Népszava, 2012. szeptember (139. évfolyam, 205-229. szám)
2012-09-01 / 205. szám
Másfél milliárd a Népszabadságért Másfél milliárd forintos vételár, legkevesebb 5 évig tartó szerződés a Ringier Kft. nyomdájával nyomtatásra és papírbeszerzésre, továbbá határidő nélküli hasonló megállapodás a magyar Ringier-érdekeltséggel lapterjesztésre, illetve a cég könyvelésének, pénzügyeinek intézésére - a hvg.hu szerint így összegezhető a svájci Ringier AG által tett, az MSZP Szabad Sajtó Alapítványának kuratóriumi elnöke, Kránitz László által a minap „korrektnek” nevezett eladási ajánlat. A portál információi szerint a Ringier korántsem „jelképes” áron kínálja részvénycsomagját, ám a vételár fizethető részletkedvezménnyel: így aláíráskor mindössze 3 millió forint készpénz járna, 2015-2025 között pedig a kiadó nettó árbevételének 5 százaléka, amennyiben a Ringier nyomdája állítja elő az újságot, és 8 százalék, ha másik nyomda. Mint ismert, a zürichi Ringier a 60 ezer példányban értékesített Népszabadság kiadójának 70,77 százalékos részvénycsomagjától szabadulna, a kiszemelt vevő a jelenleg 27,69 százalékos tulajdonos pártalapítvány. Az alku sarkalatos pontja a tartozás elengedése volt, a 2011-es mérleg szerint ugyanis a kiadó kötelezettségállománya 1,5 milliárd forintot tett ki, ebből 1,4 milliárddal a tulajdonos Ringier AG budapesti leányvállalatának, a Ringier Kft.-nek tartoztak, elsősorban nyomdaköltségekkel. A svájciak eladási ajánlata azonban hitelezőként nem a pesti céget, hanem bizonyos Ringier Print AG-t nevez meg, és ezúttal már 1,6 milliárdra tartják a tartozást. Ami egyébként letudható, méghozzá a terjesztőcég Médialogban 49 százalékos tulajdonrésszel bíró Magyar Előfizetői Vagyonkezelő Kft.-ben lévő, mintegy 1,1 milliárd forintra tartott Népszabadság-tulajdon ellenében. A fennmaradó 500 milliós nyomdatartozás törlesztéséről további tárgyalásokat ajánlanak a svájciak, amelybe a pártalapítvány nyilván bele is megy, noha azt még így sem tudni, mi lesz a Népszabadság folyamatosan halmozódó adósságával, például a szocialisták vállalják-e az idei évre tervezett 312 millió forintos veszteség finanszírozását is. De az MSZP-alapítvány is tovább egyezkedne, hiszen információk szerint ők például „csak” 1,2 milliárdos, egyösszegű vételárat, illetve az árbevétel legfeljebb 3 százalékát gondolnák megfizetni, és további felvetéseik is lennének. Ragaszkodnának ahhoz, hogy a könyvelés ne legyen kiszervezve, illetve kimondatnák újra az eladóval, amit az már garantált, hogy a Népszabadságé maradjon a jelenleg használt Bécsi úti székház, és a szerkesztőségnek ne kelljen elköltöznie a Ringier pesti központi irodaházába. Nem akart érdemben reagálni a hvg.hu cikkére lapunknak Kránitz László, az alapítványi elnök szerint ugyanis zajlanak a tárgyalások, így minden részlet üzleti titkot képez. Megismételte ugyanakkor, hogy korrektnek tartják a Ringier ajánlatát, amelyre válaszoltak is, és kifejezték szándékukat a többségi részesedés megvásárlására. NÉPSZAVA-INFORMÁCIÓ Még nem cáfolták Gyurcsány Ferenc éhségsztrájktervét Nem erősítették meg, igaz, egyelőre nem is cáfolták, hogy Gyurcsány Ferenc volt kormányfő, a Demokratikus Koalíció elnöke éhségsztrájkba kíván kezdeni a Kossuth téren, így tiltakozva a kormánypártok előzetes választási feliratkozásra vonatkozó elképzelése ellen. A tervezett akcióról a Magyar Nemzet számolt be. A napilap információit a tegnapi számban megszólaltatott Varjú László nem erősítette meg, a DK pártigazgatója az éhségsztrájkkal kapcsolatban azt mondta, hogy nem hallott ilyen tervről, de a demokratikus ellenzék támogatóinak és politikusainak minden erővel ellen kell állniuk. Varjú elmondta: az előzetes feliratkozásra vonatkozó kormányzati elképzelések ellen nagyon határozottan fel kell lépni, a DK elnöksége a napokban dönt majd az őszi munkarendről. A regisztráció ellen minden lehetséges módon tiltakozni kell, mert alkotmányellenes, az állampolgárok jogait sérti - közölte Varjú, aki elmondta azt is, a konkrét lépéseiket akkor határozzák meg, ha ismerik a vonatkozó törvényjavaslatokat. A DK részéről lapzártánkig senki sem erősítette vagy cáfolta az éhségsztrájk tervét. Hiába kerestük Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnököt. Debreczeni József, a párt alelnöke semmit sem kívánt mondani erről. NÉPSZAVA-INFORMÁCIÓ Hírek szerint a regisztráció ellen tiltakozna fotó: vajda József BELFÖLD NÉPSZAVA 3 2012. SZEPTEMBERI., SZOMBAT A jelenlegi külügyminiszter is cáfolta, hogy Amerika nyomást gyakorolt volna hazánkra Felsült, és hallgat Lázár Kovács László volt külügyminiszter szerint önmagát, kormányát és a miniszterelnököt járatta le az Egyesült Államokat vádoló Lázár János. A Miniszterelnökséget vezető államtitkár a napokban arról beszélt, hogy Amerikából vagy Nyugat-Európából érkezett „kérdés, nyomás, tájékozódás" és olyan befolyásolási kísérlet, amely arról szólt, hogy az elszámoltatásnál a szocialista párt kapjon „immunitást". A budapesti amerikai nagykövetség azonnal cáfolta a vádat, és Martonyi János külügyminiszter szerint sem igaz az, amit Lázár mondott. Saját magát, és az általa képviselt kormányt, közvetve pedig a miniszterelnököt járatta le Lázár János, így reagált Kovács László volt külügyminiszter arra, hogy a Miniszterelnökséget vezető államtitkár csütörtökön egy fővárosi sajtótájékoztatón arra kérdésre, Nyugat-Európából vagy az Egyesült Államokból érkezett-e a kormányhoz olyan nyomás, hogy Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon volt miniszterelnökök ellen ne induljon eljárás, ne legyenek elszámoltatva, azt válaszolta: „Igen, természetesen volt ilyen kérdés, nyereggel című műsorában is cáfolta Lázárt. A külügyminiszter azt állította, nem tud arról, hogy konkrét igazságszolgáltatási lépések ügyében amerikai nyomásgyakorlás történt volna, „hacsak nem abban a formában, hogy természetesen tartsuk be a jogállamiság minden követelményét”. Nem értesült azonban olyan nyomásról vagy amerikai véleményről, amely arra irányult volna, hogy „akármi is történt, X vagy Y ellen eljárást indítani nem szabad”. Az amerikai diplomácia csak az igazságszolgáltatás függetlenségének követelményére hívta fel a figyelmet - tette hozzá Martonyi. A Demokratikus Koalíció szerint viszont Lázár János ezzel elismerte, hogy az ügyészség politikai befolyás alatt áll. A Fidesz nyomására gyanúsít meg embereket, és emel vádat ellenük, de leállítja a nyomozást, és elveti a vádemelést, ha az ellentétes a kormánypárt érdekeivel - fejtették ki. Lapunk megkérdezte Lázár János titkárságát is, az államtitkár mit szól a kijelentésére érkezett reakciókhoz, de válasz nem érkezett. A Legfőbb Ügyészséghez is fordultunk az ügyben. Megkérdeztük többek között, a testület érzett vagy érez-e magán bármilyen politikai nyomást akár a fideszes elszámoltatás, akár más ügyek „eredményessége” érdekében. Rákérdeztünk, mit szólnak az ilyen vádakhoz, melyek az elmúlt két évben gyakran érték a legfőbb vádhatóságot. Lapzártánkig azonban onnan sem kaptunk választ. NÉPSZAVA-ÖSSZEÁLLÍTÁS Ezúttal nem vicces, hanem otromba volt Lázár János fotó vajdajózsef Magát, a kormányt és a miniszterelnököt is lejáratta az államtitkár más, tájékozódás és olyan befolyásolási kísérlet, amely arról szólt, hogy a szocialista párt kapjon védelmet, immunitást.” Lázár arra azonban nem tért ki, hogy ez Nyugat-Erurópából vagy Amerikából érkezett. A budapesti amerikai nagykövetség szinte azonnal reagált: „Mint azt sok alkalommal közöltük: nem avatkozunk bele a (magyar) belügyekbe.” Mint kifejtették, téves azt sugallni, hogy az Egyesült Államok kormánya olyan kéréssel fordult a magyar hatóságokhoz, hogy lépjenek fel, vagy ne lépjenek fel ebben az ügyben. Kovács László szerint az amerikai normákkal ellenkezne, ha a Lázár János által említett, vagy más, a magyar igazságszolgáltatást érintő, konkrét ügyben beavatkozást kérnének a magyar kormánytól. A valótlan állítás ezért sérti az Egyesült Államok kormányát. De sérti a magyar kormányt és a magyar igazságszolgáltatást is, azt sugallva, hogy amerikai részről egyáltalán feltételezték a magyar fogadókészséget egy ilyen kérésre. A hamis állítás tehát kárt okozott a két ország viszonyának - mondta. Ha pedig Lázár János arra gondolt, hogy nyilatkozatával Obama elnök ellenfelét, Mitt Romneyt segítette, akkor egyáltalán nem ismeri az amerikai gondolkodást. Kovács szerint azzal sincs tisztában - ahogy a Republikánus Párt elnökjelölő konvenciójára kiutazott Szijjártó Péter sem -, hogy az elnökválasztás előtt a két induló bármelyike melletti állásfoglalás az általuk várttal ellentétes eredmény esetén újabb tehertételt jelentene a két ország közötti kapcsolatokban. Ez történt négy évvel ezelőtt, amikor Orbán Viktor egyértelműen a republikánus jelölt, McCain mellett és sértő stílusban Obama ellen foglalt állást. Ha meg nem történtté nem is tudja tenni Lázár János ezt az otromba hibát, egy bocsánatkéréssel még enyhítheti a helyzetet - fogalmazott a volt külügyminiszter. Martonyi János az Ml Ma Sukoró-per: nem is Handó döntött? Sok a furcsaság a Lázár által az állítólagos nyomásgyakorlással kapcsolatban említett Sukoróbüntetőügy körül. Ismert, Gyurcsány Ferencet ugyan meggyanúsították hivatali visszaéléssel, ám vádat később már nem emelt ellene az ügyészség. Bíróság elé áll viszont mások mellett Tátrai Miklós, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. volt vezérigazgatója és Császy Zsolt, az MNV korábi értékesítési igazgatója. Méghozzá úgy tűnik, nem Budapesten, hanem Szolnokon, ugyanis az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke, Handó Tünde - Szájer József fideszes EP-képviselő felesége - túlterheltségre hivatkozva nemrég áthelyezte az ügyet a Szolnoki Törvényszékre. Szolnokot Polt Péter legfőbb ügyész helyettese, Belovics Ervin javasolta Handónak augusztus elején - derült ki az iratbetekintés tapasztalatait blogján megosztó Tátrai által közölt dokumentumokból. Ráadásul Belovics azt követően érvelt Szolnok mellett, hogy a korábban az OBH által megkérdezett nyolc törvényszék közül Handó saját beosztottjai nem Szolnokot, hanem Zalaegerszeget és Szekszárdot javasolták. Aligha véletlenül, hiszen egy július 30-i levélben a Szolnoki Törvényszék elhárította a megkeresést. Megírtuk, hogy ott a 2012-es ügyelosztási rend alapján büntetőügyekben első fokon négy bírói tanács járhat el, vagyon elleni ügyekben közülük is csak egy, melyet Sólyomváriné Csendes Mária vezet. Ám a Szolnoki Törvényszék július végén arról tájékoztatta az OBH-t, hogy Sólyomváriné tanácsának így is öt ügye van, ezek közül négy kiemelt, vagyis egy újabb kiemelt jelentőségű ügy túlzottal leterhelné a tanácsot. Megjegyezték: ráadásul nemrég a bírónőhöz került egy 68 vádlottas ügy is Budapestről. Az áthelyezés ellen egyébként a Sukoró-per vádlottjainak többsége panaszai élt. ►l.t.