Népújság, 1997. február (49. évfolyam, 21-40. szám)
1997-02-01 / 21. szám
A tartalomból: • Memento • 1 mondatban • Ló nélküli kocsi Bukarestben • Buszinform Maros megyei napilap XXIX. évfolyam 21. (13 552.) sz., 1997. február 1., szombat 8 oldal, ára előfizetőknek 325 szalai eladásban kent. Aki nincs velünk, az ellenünk van? Ma tartja tisztújító közgyűlését az RMDSZ Maros megyei szervezete. Mint olvasóink tapasztalhatták, az előkészületeket a politizáló magyar közvélemény élénk érdeklődése kísérte. Két elnökjelölt vállalta a megmérettetést: Zonda Attila és Káli Király István. Hozzájuk intéztük a címkérdést abban a reményben, hogy válaszaik megadják az alaphangot az RMDSZ-hez illő tartalmas, tárgyszerű, kulturált vitához. Mózes Edith ZONDA ATTILA — Aki nincs velünk, az ellenünk van? — Engedtessék meg, hogy eleve tiltakozzam a kérdés mikéntje ellen. Az RMDSZ-ben — úgy az országosban, mint a megyeiben — nem létezik "ellenünk vagy mellettünk"! Ez a legfontosabb kohéziós erő, amely összetartja a romániai magyarság érdekvédelmi szervezetét. Aki így teszi fel a kérdést, arról kénytelen vagyok azt gondolni, hogy szeretné, ha így lenne. Természetesen vannak vélemény- és nézetkülönbségek, amelyek főleg politikai, de egyéb elvek alapján is polarizálják, nem annyira a nagy tagságot, mint inkább a politizálással aktívabban foglalkozó rétegeit magyarságunknak. Állítom, hogy ez egy nagyon hasznos jelenség egy magát demokratikusnak deklarált szervezetben akkor, ha a nézetkülönbségek ütköztetése a romániai magyarság érdekvédelmének minél hatékonyabb képviseletét célozza, és nem a destruktív, hanem konstruktív szellem vezérli. Léteznek programok országos és megyei szinteken, léteznek stratégiai és taktikai elképzelések a kitűzött célok megvalósításának módozatairól, de ez soha nem jelentheti azt, hogy valaki vagy valakik "ellenünk vannak" vagy mi lennénk valakik ellen. (Folytatás a 3. oldalon) KÁLI KIRÁLY ISTVÁN — Aki nincs velünk, az ellenünk van? — Szó sincs ilyesmiről. Én a programomba eleve beépítettem, hogy mindenkinek teret kell adni a véleménynyilvánításra, a véleménynyilvánító kisebbség álláspontját be kell fogadni a közösség általános véleményébe,azért, hogy a többség diktatúráját elkerüljük. Ezért minden döntéshozatal előtt egyeztetésre van szükség, a kisebbségi véleményt nemcsak a döntéshozásba kell bevonni, hanem a vezetésbe is. Ez így korrekt és így lesz korrekt mindenkor, hiszen nem egyéni érdekekről van szó, hanem közös érdekekről. Ez egy közösségi érdekképviseleti szervezet, itt az egyéni érdekeknek nincs hogy érvényesülniük. Egyénileg mindenki állampolgárként kell hogy érvényesüljön. — Ennek szellemében hogyan képzeli el a továbbiakat? — Ennek szellemében javaslatot teszek majd az alapszabályzat módosításának bizonyos elveire. Szeretném, hogyha a társadalom minden rétegéből bevonhatnánk a szaktekintélyeket a döntéshozatalba, szeretném, ha a magyarság civil szervezeteinek a vezetői vagy jeles képviselői (Folytatás a 3. oldalon) Manpel-küldöttség a törvényszéken és a prefektúrán A MANPEL-ügy újabb fejleménye, hogy csütörtökön Ágoston Margit, a bőrgyár eddigi igazgatónője azt nyilatkozta a Contact rádió műsorán, hogy február 6-tól egy bírósági döntés után újra ő vezeti majd a gyárat. Ez olaj volt a tűzre, és a munkások ismét nyugtalankodni kezdtek. Kedden délután a gyárban egy újabb közlemény, úgynevezett protokoll született, melyet beszámolónkhoz mellékelünk. Közben a jogtanácsosok kezdeményezésére a Manpel Egyesület háromtagú küldöttsége kihallgatást kért a helyi törvényszék elnökétől, Ciubuca Alexandrutól, aki fogadta a küldöttséget, mely arra kérte az elnököt, hogy minél hamarabb megnyugtató, a törvényeket betartó határozat szülessen a Manpel-üggyel kapcsolatban. A dolgozók tudták, hogy pénteken (Folytatás a 6. oldalon) Farsangi fonó (Fotó: Vajda György) Írásunk az 5. oldalon A mintegy 600^!msz5t^ozereD[raaalHa3a!ma2a lexikon / / / hétfőtől megvásárolható a NÉPÚJSÁG hirdetési irodájában Dózsa GyörgiiL 9. sz. II. emelet, 8*16 óra kozott. Ülésezett a Marosvásárhelyi Tanács Ezután hallomásból tájékoztatunk? Javasolni fogom a helybéli írott és elektronikus sajtó munkatársainak, hogy a kft.-k mintájára alapítsuk meg a KFVT-t, azaz a korlátolt felelősségű újságírók társaságát. Éspedig azért, mert a polgármesteri hivatal illetékesei — valamiféle újfajta transzparencia-szemlélet jegyében! — úgy döntöttek, hogy ezután nem kapjuk kézhez a tanácsülések anyagát, mert állítólag félretájékoztatunk. Viszont ez a logika valahogy sántít. Mert minél kevesebb információt kapunk, annál több a lehetősége annak, hogy elírjunk. A gyűléseken a határozattervezeteket, azok indoklását nem olvassák fel, hanem minden tanácsos megkapja előre a mappát, elolvassa az anyagot, és azon vitatkoznak. Az anyag ismerete nélkül így a vita az újságírók számára "kmaiul" van, annak alapján nemigen lehet alaptalan és pontosan tájékoztatni. Tehát az alábbiakban arról számolhatok be, amit megsejtettem a tanácsülésen. “Csak' 40 utcai támadás Az értekezleten bemutatott rendőrségi jelentésre nem vonatkozik a fenti utalás, hiszen Rus Pop Nicolae ezredes, municípiumi rendőrparancsnok teljes egészében felolvasta az 1996-ra vonatkozó jelentést, tehát abból lejegyezhettük (máthé) (Folytatás az oldalon) Zajlik az élet a szakszervezeti mozgalomban Egy felfolyamodást egy lemondás követett Mind nagyobb hullámokat vet a Szabad Szakszervezetek Maros Megyei Szövetségének a múlt hónap közepén tartott konferenciáján elkövetett szabálytalanságok miatti felháborodás. Lapunk január 25-i számában közöltük a Matricon Rt. szakszervezeti tanácsának álláspontját, amelyhez, azóta több más vállalat csatlakozott. Annak ugyan már a megyei értekezlet utáni sajtótájékoztató végén tanúi voltunk, hogy a Mobex bútorgyár szakszervezete elküldötte a megyei szövetségből való kilépési nyilatkozatát. De akkor Vas Stefan elnök és Abodi Gheorghe ügyvezető elnök megkérdőjelezték az aláírók illetékességét. Először is megállapították, hogy Ceu Augustin, a Mobex jelenlegi szakszervezeti elnöke nem volt jelen azon a gyűlésen, amelyen az ottani vezetőség többi tagjai a kérdést megtárgyalták, tehát — szerintük — már ennek okán sem elfogadható a visszalépési kérés. Majd megjegyezték, hogy Piper Sorin, a bútorgyár volt szakszervezeti elnöke (jelenleg alelnök) "jó fiú, de nem tudja elviselni a vereséget". Ezzel arra céloztak, hogy Piper Sorin, miután nem választották be a megyei vezetőségbe, bosszúból szervezte meg a vállalat kilépését. Egy ilyen kérdést nem dönt- Ajtay László (Folytatás a 2. oldalon) Kíméletlen kormányfői helyzetelemzés Könyörtelen számok, egyetlen lehetőség Kegyetlenül őszinte gazdasági helyzetelemzést tartott csütörtökön este Victor Ciorbea kormányfő. Amint olvasóink közül bizonyára sokan láthatták: a miniszterelnök nagy hangsúlyt fektetett a sajtótájékoztató üzenetének a lakossághoz való eljuttatására, hiszen pontosan az ATV 1-es műsorának híradójához igazították a tájékoztatót, így az bizonyára a lehető legszélesebb körnek vált hozzáférhetővé. Az elemzés olyan lényeges adatokat tartalmazott, melyekre szükségesnek tartják visszatérni. Ciorbea kijelentette: az új kormány azzal kezdi a gazdasági reformot, hogy kimondja az igazságot. A következő héten pedig közzéteszik a legsürgősebb intézkedéseket, melyek végrehajtásáért a kormány vállal felelősséget. Decemberben a kormány tudta, hogy nagy a költségvetési deficit, s többet fogyasztunk, mint amennyit megtermelünk. De nem tudta, hogy a költségvetési hiány háromszor akkora, mint amennyit az előző kormány bevallott. Ez az adóhátralékokkal együtt a bruttó nemzeti jövedelem (GDP) kb. 13 százalékát teszi ki. A tavalyi egy családra számított túlköltekezés 2,5 millió lej. Az egyensúlyt helyre kell állítani. A kormány tudta, hogy az alacsony áramdíjszabás miat a RENEL veszteséggel dolgozik. De nem tudta, hogy ez a veszteség naponta 5 milliárd lejt tesz ki! Ez azt jelenti, hogy csak ilyen téren 1000 évi átlagfizetés ment füstbe. Románia 4-6-szor több áramot fogyaszt, mint a nyugat-európai államok, ugyanannyi termékmennyiség előállításához. A környező államok is 2-3-szor hatékonyabban használják fel a villamos energiát, mint országunk. • A kormány tudta, hogy a CNSFR vasúti társaság veszteséggel működik a viteldíjak alacsony szintje miatt. De nem tudta, hogy csak a tavaly 1700 milliárd lej volt a vesztesége, és jelenleg naponta 3,4 milliárd lejt veszít. • Az állami mezőgazdasági szektorban óriási a veszteség. Csak 1996-ban 800 milliárd lejről van szó. A mezőgazdasági kölcsönök terén még súlyosabb a helyzet. 4000 Máthé Éva (Folytatás a 3. oldalon) Megyei tanácsülés Keretterv a megye fejlesztésére Bár 11 napirendi pont szerepelt a Maros Megyei Tanács január 30-i soros ülésén, ezek közül kevés volt, ami hoszszabb-rövidebb vitára adott alkalmat. Bevezetőként dr. Florea Dorin prefektus köszöntötte és együttműködési szándékáról biztosította a tanácsot valamint a meghívottakat, a municípiumok és városok polgármestereit, a megyei alárendeltségű valamint a tanács hatáskörébe tartozó intézmények vezetőit. Fogand Joan tanácselnök a testületnek az elmúlt ülés óta végzett munkájáról, a megye jelenlegi gazdasági és társadalmi helyzetéről valamint angliai útjáról tartott beszámolót. Ez utóbbi igen eredményes volt, és az együttműködés változatos skáláját ígéri. A következő napirendi pont keretében az igazoló bizottság határozata alapján az országgyűlési képviselőnek megválasztott Ileana Filipescu asszony helyébe a Toma Gheorghe Mircea tanárt, a Szociáldemokrata Unió tagját igazolták a megüresedett tanácsosi tisztség betöltésére. Jelentős módosítással hagyták jóvá a továbbiakban azt a határozattervezetet, amely a tanács egyre jobban kiszélesedő nemzetközi kapcsolataira vonatkozó kérdések eldöntését a közigazgatási, emberjogi bizottságra ruházta volna. A hosszas vita eredményeként a tanácstagok külföldi utazásainak jóváhagyását (bodolai) (Folytatás a 2. oldalon)