Nimród, 1991 (111. évfolyam, 1-12. szám)

1991-01-10 / 1. szám

1. RÉSZ FESZÍTSD MEG, FESZÍTSD MEG ŐT! Elnézést kérek e bibliai hasonla­tért, de az alábbi mondanivalóm­nak keresve sem tudnék találóbb címet adni. Aki figyelemmel kíséri a sajtó, a rádió és a televízió közlemé­nyeit, adásait, láthatja: alig múlik el nap, hogy Földünk legkedve­sebb istenteremtményeit, erdeink, mezeink lakóit vagy az azokat vé­dő, ápoló, és ha kell, létszámukat egyensúlyban tartó vadászokat támadás ne érné. Világjelenség volna ez? Nem! Hanem a mindig visszatérő forra­dalmi korszakok jelenségei. Nem akarok túlságosan vissza­nyúlni a történelembe, éppen ezért a francia forradalmat meg­előző évekkel kezdem, ahova je­lenlegi vadászetikánk és tradíci­ónk gyökerei visszanyúlnak. A La­josok korára gondolok. Mondják, és ez igaz is, hogy a forradalom alatt kivégzett XVI. Lajos olyan szenvedélyes va­dász volt, hogy naplójába, arra a napra, amikor nem vadászott, csak annyit írt be: „aujourd’hui se n'est passé rien”. Ma nem történt semmi. Igaz, nem sok ilyen napja volt, hiszen a Tui­le­­riák körül már ropogtak a fegy­verek, és a Marseillaise dalla­mától harsogtak Párizs utcái és terei, miközben a király a Párizs körüli kedvenc vadászterületein még vígan hajszolta a vadat. Szenvedélyében persze a főne­­messég is osztozott. Ki itta meg a levét? Kit feszítet­tek keresztre? Nemcsak a királyt és az arisztokráciát, hanem a fran­cia vadállományt is, amit a nép dü­he csaknem egy szálig kiirtott. De mint ahogy semmi új nincs a nap alatt, e szenvedélyüket és va­dászkultúrájukat, ha átalakítva is, átvették az 1700-as évek német fejedelemségeinek királyai - szin­tén Lajosok. Itt elsősorban a hes­­seni és hannoveri királyokra gon­dolok. Őket is elérték azonban az 1800-as évek forradalmai, hason­ló szomorú következményekkel. Ha királyt nem is gyilkoltak, de a vadat kiirtották. Nálunk, az európai forradalmak szele, átörve a nemzeti öntuda­tunk gátjait, a 48-as szabadság­­harcot eredményezte. Történelmi tény, hogy az 1848- as forradalom alatt és az ezt köve­tő években, gyönyörű nagyva­dunk, a szarvas - dunai és drávai árterületeket, valamint a Kárpá­tok ősrengetegeit kivéve­­ csak­nem teljesen kipusztult. Hazánkban a mai értelemben vett vadászkultúra és vadgazdál­kodás a kiegyezés idejével vette kezdetét. Az azt megelőző évszá­zadok vadászatáról, vagy inkább vadűzéséről csak a történelem lapjaiban található írásos feljegy­zésekből meríthetünk hézagos is­mereteket. A vadászat, illetve a vad űzése akkor még a kiváltságos osztá­lyok előjoga volt. Űzték is nagy szenvedéllyel. Legendáink szerint Hunor és Magor királyfikat a szarvas üzése hozta át a Kárpátokon. Első királyunk fiát, Szent Imre herceget egy vadkan ölte meg egy vadászaton. Mátyás király va­dászszenvedélyét nemcsak törté­nelmünk, de a nép száján tovább­élő, már-már legendává vált elbe­szélések őrizték meg az utókor számára. Rákóczi fejedelem va­dászatai az Esterházy hercegek ozorai vadászatainak méreteit is elhomályosítják. Így volt ez és így is maradt napjainkig. Sőt így is lesz, mert a természet eme rendje ellen még nem találtak ki jobbat. Ahol pedig megpróbálkoztak ez­zel, ott csakhamar a nemes vadja­ink helyett a pacsirta került bele a „vadászhatók” listájába, illetve egyedül ő maradt benne. No persze az előjogok változ­tak. A születési előjogot a hatalom és az erőszak, a vágyva vágyott demokráciában pedig a pénz elő­joga váltotta fel. Jómagam még csak azt szeretném megélni, hogy a fentiek mellett, az igazi és vérbe­li vadász előjoga is érvényesüljön. Ha pedig ez a vágyam bűn, akkor e sorok íróját is feszítsék keresztre. No de forgassuk tovább az idő kerekét. Az 1848-as szabadság­­harc után az elnyomás korszaka következik. A rémuralom és elke­seredés mindent megbénított. Csak a kiegyezés kora, a koroná­zás és a millenniumi évek csillo­gása hozták meg a várva várt vál­tozást. Megszületett 1883-ban az első vadászati törvény, amely a vadat „res nullius”-nak minősítette, ami azt jelenti, hogy amig él, addig senkié. Elejtenie viszont csak egy bizonyos nagyságú földterület tu­lajdonosának, vagy a vadászati jo­got birtokló egyénnek szabad. En­nek a földterületnek minimális nagyságát 200 kat. holdban állapí­tották meg. Egyéb területek, mint pl. a szalagföldekből álló közbirto­­kossági szántóföldek vagy erdőte- Bársony István Fuchs Antal Maderspach Viktor Nemeskéri Kiss Sándor

Next