Ózdi Vasas, 1958 (1. évfolyam, 16-52. szám)

1958-04-19 / 16. szám

67Ш VASAS Russia A SZEMÉTDOMBOK KÖRÜL — ■ =====.......*........::s*t!si::s!!sis:sí:i:s!s;::::::::si:sis!:::::::s!::::::!::::!:!:s::í::::::js::::t:sj::­:t: ÉLESET CSÖRREN a szerkesztő­ség telefonja. A drót másik végén Horváth Károly elvtárs, az Ózdi Kohászati Üzemek igazgatója be­szélj _­­— Elvtársak! Szerdán reggel 8 órakor tisztasági ellenőrzést tar­tunk a gyárban. Meghívjuk a szer­kesztőséget is. Ott leszünk. Körútra indultunk, felfedezni mindazokat a helyeket, ahol a mű­szaki vezetők, a munkások megfe­ledkeznek a munkahelyek tisztasá­gának szükségességéről, különféle hulladékokkal, salakkal temetik be a drága értékű félkész- és nyers­anyagokat. Már elöljáróban le kell szögez­nünk, hogy közel sem annyi már a gyárban a szemetelő, a fegyelmezet­len dolgozó, mint egy hónappal ez­előtt volt. Feltétlen hasznos volt a tisztasági hónap megrendezése. S ha már erről beszélünk, azt is te­gyük hozzá, föltétlen hasznos lesz, ha a tisztaság nem múlik el a tisz­tasági hónap befejeztével. NÉHÁNY NAPPAL ezelőtt a gyár vezetői az oxigéngyár és a le­­mezszerelde közötti térségen csak­nem egész salakhányóra való sze­metet találtak. Nem messze a sze­métdombtól Van egy elkerített ka­rám, amely a hulladék tárolására van kijelölve. A gyár vezetői ak­kor kemény bírálatban részesítet­ték a terület felelősét, Énekes László elvtársat. A kritika úgy lát­szik hatott, mert akár utcabált is lehetne rendezni az oxigéngyár és a durvahengermű lemezszereldé­je között. Két nap alatt sikerült ren­det teremteni Kevés fáradsággal rigót* ■ varázsoltak az otthoni tisztást üzem dolgozói. A nagyot.­­ környéke csak a ságtól. A felt kész anyagok rakoznak egyre hogy nagy gi munkahely ko­rára a nagyolt AM, MENJÜ térrel arrébb, távvezeték kő műhelyének ), a tiszta­váró fél­­endben se­­! Látszik, dítanak a V tisztasá­rehany me­­gfeszültségű amely szin­tén a nagyolvasztómű udvarához tartozik, rendetlen, szemetes. Ki­sebb hulladékdombocskák feksze­nek keresztül-kasul az úton és az út mentén. Ide már nem terjedt ki a nagyolvasztómű vezetőinek fi­gyelme? Vagy ez senki földje. Ki takarítsa el a szemetet? A felelet rá egyszerű: a nagyolvasztómű dolgo­zói. Annál is inkább az ő tisztasági lapjukat szennyezi ez a szemét, mert már jó néhány esetben ígére­tet tettek, hogy rendbe teszik a ko­hók környékét. Reméljük, nem kés­lelkednek a tettek válaszával, a ta­karítással. Sajnos, üzemi látogatásunk alatt ismételten arra a megállapításra jutottunk, hogy a gyár dolgozói, de elsősorban a műszaki vezetők a gyárat nem tekintik második ott­honuknak. Szemetesek, piszkosak az üzemek. Vajon a hulladékot otthon is szerteszét dobálják a gyár dolgo­zói? úgy gondoljuk, nem. Tekint­sék a gyárat is otthonuknak s ak­kor egészségesebb, tisztább körül­mények között dolgozhatnak majd. RÖVID TISZTASÁGI razziánkat befejeztük. De nem végérvényesen, mert jövő héten újabb üzemeket lá­togatunk meg. A „kiváló vállalat“ címmel tüntették ki az ózdi Kiskereskedelmi Vállalatot Az Ózdi Kiskereskedelmi Válla­lat dolgozóinak jó munkáját orszá­gosan is figyelemre méltó siker ko­ronázta. 1957-ben elért eredmé­nyeik alapján a vállalat dolgozói elnyerték a Belkereskedelmi Mi­nisztérium „kiváló vállalata” meg­tisztelő címet. Ebből az alkalom­ból az elmúlt napokban a vállalat dolgozói ünnepségre jöttek össze a kaszinó tükörtermében. Megjelent az ünnepségen Istók László elvtárs, a városi pártbizottság első titkára, Tóth Istvánné elvtárs, a városi ta­nács elnöke és az Ózdi Kohászati Üzemek képviseletében Bercsek Vilmos elvtárs. Az ünnepség előadója Duklesz Gábor elvtárs, a kiskereskedelmi vállalat igazgatója volt. Bevezető­jében üdvözölte a vállalat dolgo­zóit, s a meghívott vendégeket. Be­számolójában méltatta azokat a nagyszerű eredményeket, amelye­ket a munka nyomán elértek a kiskeresekdelmi vállalat dolgozói. Bejelentette, hogy a vállalat 1957. évi kiváló munkája eredménye­képpen birtokosa lett a büszke „ki­váló vállalat’’ címnek. Előadásában ezután ismertette a vállalat eredményeit, amelyeket az elmúlt esztendőben a tervteljesítés során a dolgozók összefogásával elérte­k. Feltárta azokat a­­körülmé­nyeket is, amelyek gátolták a vál­lalat munkáját. Kicsinek bizonyult például a bolthálózatokban az üz­let térkapacitás. Az elmúlt eszten­dőben gátolta a tervszerű munkát a nem folyamatos, lökésszerű áru­­szállítás is, amely főképp a vegyi vállalatok részéről mutatkozott meg. Az előadó elmondotta azt is, hogy az eredményeik alapját első­sorban a politikai és gazdasági kon­szolidáció képezte, amelyek nyo­mán lehetővé vált a termelés meg­indítása, az árukészlet növelése. Beszélt az előadó a nyereség terv­teljesítésről, valamint a termelé­kenység növekedéséről. A hálózat­­fejlesztés terén — mondotta —­­nagy örömet szereztünk a Gyújtón lévő tejcsárda megnyitásával a környék dolgozóinak. Ugyancsak megelégedéssel fo­gadták a vásárlók a szennai ve­gyesbolt megnyitását. A negatív jelenségek közül első­sorban a társadalmi tulajdon foko­zott védelmére hívta fel a figyel­met. Különösen az időnként jelent­kező leltárhiányokat kell megszün­tetni. Az elmúlt esztendőben ugyanis a vállalat leltárhiány mi­att nem részesülhetett nyereségré­szesedésben. A kormány takarékos­sági felhívása nyomán csökkenteni kell az anyag, fogyóeszköz és ener­gia felhasználását. Örömmel állapította meg Duk­lesz elvtárs, hogy az árdrágításból és a súlycsonkításból eredő pana­szok száma egyre csökken. Még­sem lehetnek elbizakodottak a vál­lalat dolgozói, mert ezek a jelensé­gek bár szórványosan, még mind megtalálhatók s ellenük szigorúan fel kell lépni. Az igazgató elvtárs előadását hozzászólások követték. Császár Ferenc párttal kár elv­társ Hruscsov elvtárs magyaror­szági látogatását értékelte. Hauer Dezsőné a társadalmi tulajdon vé­delmével kapcsolatos rágalmazá­sokról, majd az áruválasztékról szólt. Rózsa Kálmán elvtárs, a megyei tanács kereskedelmi osztályának küldötte ecsetelte a jövő feladata­it, majd ismertette, hogy a párt és a kormány milyen nagymértékben becsüli meg a kereskedelmi dolgo­zókat. Lugosi Andor, a vállalat főköny­velője beszámolt a nyereségrésze­sedéssel kapcsolatos kérdésekről. Szűcs Ferenc elvtárs a KPVDSZ nevében üdvözölte a vállalat dol­gozóit, az ünnepség részvevőit. Tóth Istvánné elvtárs, a városi tanács vb. elnöke értékelte azokat az eredményeket, amelyeket a vál­lalat dolgozói elértek és kiérdemel­ték a nagyjelentőségű elismerést. Felhívta a figyelmet az 1958. évi tervek teljesítésére és a dolgozók igényeinek mind szélesebb körű ki­elégítésére. Az ünnepség végén kiosztották a vállalat legjobb dolgozói között az okleveleket és pénzjutalmakat. Lu­gosi Andor elvtárs jó munkája ju­talmául a Belkereskedelem kiváló dolgozója oklevelét kapta meg. Duklesz Gábor és Horváth Jó­zsef elvtárs pénzjutalomban része­sült. Megható jelenet volt, amikor Ba­­raksza Ilonát, Kolmánt Lajost és Kovács Károlyt ajándékokkal hal­mozták el a vállalat vezetői és dol­gozói nyugdíjbavonulások alkal­mából. Ezután Istók László elvtárs emel­kedett szólásra, összehasonlítást tett a kereskedelmi dolgozók múlt­beli és mai helyzetéről. Elmondot­ta, hogy a kormány ígéretéhez és erejéhez mérten emelte a dolgozók életszínvonalát. A kereskedelem dolgozói is nagy feladatot kapnak a párt politiká­jának végrehajtásából. A fogyasz­tókkal való kapcsolat, a bánásmód, a figyelmesség, az udvariasság, a pontos és lelkiismeretes munka eredményezheti a tervek maradék­talan teljesítését. Végül őszinte el­ismerését fejezte ki a vállalat dol­gozóinak a nagy kitüntetéshez és sok sikert kívánt a jövőre vonatko­zólag. Nagy kitüntetés érte az Ózdi Kiskereskedelmi Vállalatot. Remél­jük, a kitüntetés és az elismerés birtokában tovább fognak harcolni mindannyiunk érdekéért, az újabb sikerekért. (Ivánszki) 1958. április 8. Megtévedtek találkozója••• »rózsás Nyugat« társadalmáról, ara kölcséről. Mintegy 20, hazájába visszatért fia­tal jött el, hogy elmondja az ismeret­len barátoknak és az ismerősöknek, az ózdi fiataloknak, hogy ne higgje­­nek a Nyugat csábításainak, a Sza­bad Európa vérdíjjal megfizetett szaj­kóinak. B. J., az Ózdi Kohászati Üzemek munkása csaknem könnyek között mondotta el, hogy őt a nép állama munkája után mennyire megbecsül­te. Kétszer tüntették ki sztahanovista címmel. Mégis 1956 októberében a kalandvágytól vezérelve, a Nyugat, csábítására itthagyta az országot. Az első éjszakákon a mocsarak bűn'., világa nyújtott menedéket száma­ . Munkát egyáltalán nem kapott. T étel csak moslék volt. A munkán küli segély csak kolduspénz. Tanulságos Béri Béla esete is : ellenforradalom előtt Budai sí­r mint műszaki előadó dolgozott Így kezdte beszámolóját: »Mindig akk". vész meg a kutya, amikor kg. : b:3 dolga van.« Igen. Hallgatott a Ny ,­l­gaz csábításaira. Belgiumba ment. A bányatulajdo­nosok 3 éves szerződést írattak vevő alá. A munkabér a papíron kecseg­tető volt. A valóságban azonban an­nál siralmasabb. A kevéske heti hér-­ ből levonták a szerszámhasználatot, a munkaruhát, a szállást, s az étke­zést és alig maradt néhány krajcárja. Beteg lett. Táppénzt sehol nem ka­pott. Csendőrök mentek érte a szál­lására, hogy a bánya tulajdonát ké­pező takarót és vánkost elvigyék tőle. Elhatározta, hogy hazajön. Rém­­mesékkel ijesztgették. Itthon aka­sz­­tófával és gumibottal várják(!). Rém­mese volt az egész. Már a határon a magyar határőrök bablevessel és mákostésztával vendégelték meg, így sorolták a keserű élményeket, tapasztalatokat a hazájukba vissza­tért magyarok. Szerettük volna, ha mindenki olt lett volna. Ha mindenki hallhatta volna mindazt, amit a néhány fiatal elmondott. Egy egész életre szóló ta­­­pasztalatot szereztek hetek és hóna­pok alatt. Megtanulták: nem szabad hinni azoknak, akiknek célja a ki­zsákmányolás, a népek rabigába haj­tása. Vasárnap délután a kaszinó tükör­termében világlátott emberek, ifjú­munkások, leányok gyűltek össze. Az ózdi járási KISZ-bizottság igen he­lyesen, összehívta azokat a fiatalokat, idősebbeket, akik az 1956-os ellenfor­radalmi események után a kaland­vágytól hajtatva, mint félrevezetet­tek, itthagyták hazájukat. Az ózdi fiatalok közül sokan kíván­csiak voltak az élménybeszámolókra. Az élmények mindegyike azonban egy-egy leleplező momentum volt a N Néh­ány szó az üzemi ismeretterjesztő előadásokról 1957 szeptemberétől a kultúrotthon rendszeresítette az ismeretterjesztő előadásokat. A dolgozók igényeinek kielégítése érdekében azt a megol­dást választották, hogy étkezési idő alatt tartják meg az előadásokat. Sok üzemben már hetenként, vagy két­hetenként van rendszeresítve törté­nelmi, egészségügyi, irodalmi, peda­gógiai, politikai és egyéb természetű előadás. Az előadásokon helyi elő­adók, gimnáziumi tanárok, orvosok, mérnökök oktatják a dolgozókat. Az üzemekben eddig 196 előadást tartottak, több mint 10 000 dolgozó részvételével. Az előadások szervezésében nagy segítséget nyújtanak az üzemi k­ul­­túrszervezők is, mint pl. a műszerészi­ üzemben Fábián József főművezető, a durvahengerműben­ Varga Jánosi művezető, a villamos tekercselőben Veres József kultúrfelelős. A jövőben a kultúrotthon vezető-* sége kéthetenkint a gyermekek ré-* szére mesedélelőttöt tart a kultúr-* otthon színháztermében, azonkívül a környező községekben is megszerve­zik az ismeretterjesztő előadást. A kultúrotthon ezúttal is felhívja a dolgozók figyelmét, hogy minél töb­ben hallgassák meg az ismeretter­jesztő előadásokat, mert az tanít, mű­vel és a dolgozók hasznára válik. őiig 11 OTioTi OIÏC. iOIIOliOIIOIIOIIOII^IIOIIOIIOIIQHOIIOIIOIIOIIQlicilIc: |ToTTÖTTÖTK3TTCJ ГГ01Г0ТГо7Г0ТГСЗ IIOIIOtlOIIQI IО j j QJ! Ojj_éj A nemzetközi helyzeti aggasztó megnyilvánulásai érthetően nyugtalanságot váltanak ki az embe­rekből. A nyugtalan várakozástól te­lített hazai légkörbe hozott friss fel­­élénkülést a szovjet párt- és kor­mányküldöttség magyarországi láto­gatása. A szovjet delegáció egyik csoportja megyénkbe is ellátogatott, ahol a dolgozók nagy szeretettel fo­gadták a kedves vendégeinket. A dele­gáció tiszteletére a Lenin Kohászati Művekben rendezett nagygyűlésen mintegy 500 ózdi dolgozó is részt vett. A párt- és kormányküldöttség láto­gatása, a tiszteletükre rendezett nagygyűlések, a gyűléseken mondott beszédek hasznos tapasztalatokkal gazdagították a nemzetközi munkás­­mozgalmat. A találkozás élő bizonyí­téka volt a magyar és szovjet nép megbonthatatlan barátságának, vala­mint annak, hogy a kommunista mozgalmak világm­éretekben is sokat fejlődtek. Rendkívül nagy örömmel fogadta például a magyar nép Hruscsov elv­társnak többek között azt a megálla­pítását, hogy a Szovjetunióban és Magyarországon, valamint a népi de­mokráciákban, egyszerre valósítjuk meg a kommunizmust, mert a szov­jet emberek nem viselnék el azt, hogy amíg ők a kommunizmus áldá­sait élveznék, más testvérnépek a szocialista, jövőért átmenetileg nél­külözzenek, ugyanúgy, mint annak­idején a szovjet nép. A szocialista országok kölcsönös segítsége a leg­nagyobb biztosíték erre. A világméretekben fellendült ** kommunista mozgalmak útjába — amely az egész világ társadalmi átalakulását sietteti — az imperia­lista államok agresszív körei háborús készülődésekkel, fenyegetésekkel, a hidegháború kiterjesztésével igyekez­nek akadályokat gördíteni. Ez ma a legvitatottabb politikai kérdés. Erről beszélgettek a dolgozók és kommu­nista vezetők a gyáregységekben tar­tott szabad pártnapokon is. A szabad pártnapokon elhangzot­tak eszmei mondanivalóját így fog­lalhatjuk össze: a Szovjetunió — mint a világ első szocialista állama — létezése első percétől síkra szállt a rabló imperialista háborúk ellen. A második világháborút megelőzően is számos kezdeményező lépést tett erre. A haladás és a fasizmus erői között folytatott ádáz küzdelemből a Szovjetunió került ki győztesen. A győzelem hatására világszerte fellen­dült a munkásmozgalom és a nemzeti felszabadító törekvések, s a szocializ­mus állásai megerősödtek. É h­ogyan fogadták ezt a reakciós úí erők? Az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország fenyegeté­sekkel, háborús provokációkkal igye­keztek akaratukat rákényszeríteni más országokra, erőpolitikával akar­ták elfojtani a világszerte fellendülő munkásmozgalmat és nemzeti felsza­badító törekvéseket, majd offenzívát indítottak a szocializmus megerősö­dött állásai ellen. Az offenzíva vere­séget szenvedett és a hatalom a kom­munisták vezette népi erők kezében maradt, megszűnt a külföldi tőke befolyása és a kizsákmányolási lehe­tőség. A kudarc hatására az impe­rialisták katonai tömbök szervezke­désébe kezdtek. 1948 márciusában létrehozták a Nyugateurópai Uniót, megvetették a NATO alapjait. Célja: kommunista-ellenesség és katonai szervezkedés a szocialista országok ellen. 1950-ben felállították a NATO haderőket és a haderőt közös pa­rancsnokság alá helyezték. 1954 októ­berében megkötötték a párizsi szer­ződést és elhatározták Nyugat- Németország felfegyverzését, vala­mint felvételét a NATO-ba. Katonai támaszpontokat létesítettek, atom-, vegyi- és baktériumfegyvereket hal­moztak fel. Háborús bűnös nagytő­kés kezébe került a vezetés, fasiszta tábornokok kezébe adták a pusztító fegyvereket. Ezzel gyalázatos módon megszegték a fasizmus újjáéledésé­nek megakadályozására korábban a Szovjetunióval kötött szerződéseket. Il/f­iként fogadták ezt a szocialista országok? 1954 novemberében Moszkvában megvitatták az európai biztonság kérdését. Meghívták ide az Egyesült Államokat, Angliát, Fran­ciaországot, de a meghívást nem fo­gadták el. A résztvevők javasolták a NATO tagállamainak: ne ratifikálják a párizsi szerződést, ne fegyverezzék fel és ne vonják be Nyugat-Német­­országot, hozzák létre az eur­ópai kol­lektív biztonsági rendszert, vala­mennyi európai állam részvételével. Erre a felhívásra az Atlanti Szövet­ség úgy válaszolt, hogy 1954 decem­berében atom- és nukleáris fegyve­rekkel szerelték fel a NATO-hoz tar­tozó hadsereget. Az európai szocialis­ta országok látva a nyugati agresszív imperialista hatalmak által létreho­zott katonai tömbökből a szocialista országok ellen irányult veszélyt 1955. május 14-én megkötötték a varsói szerződést, melynek célja a szocialis­ta erők egyesítése és katonai intéz­kedések abból a célból, hogy bizto­sítsák népeik békés munkáját, biz­tonságát. Ugyanakkor kijelentették, törekednek az európai biztonsági rendszer megteremtésére. Így szüle­tett meg a szocialista országok kato­nai szövetsége hat évvel később az imperialista hatalmak katonai szö­vetségének létrehozása után. A két katonai tömb között lényeges kü­lönbség van. A NATO jellege: támadó. Mi bizo­nyítja ezt legjobban? A Szovjetunió 1954 márciusában kérte, hogy vegyék fel a NATO tagjai közé. Elutasítot­ták, s ezzel bebizonyították azt is, hogy a NATO a Szovjetunió ellen és a szocialista országok ellen irányul. A varsói szerződés jellege: védelmi. A szerződés tagjai megegyeztek ab­ban, hogy a varsói szerződés hatályát veszti, ha létrejön az európai kollek­tív biztonsági rendszer. Ez viszont azt bizonyítja, hogy nem irányul egyetlen állam ellen sem. Az impe­rialista államok támadó katonai töm­böket hoztak létre még Délkelet- Ázsiában (SEATO) és Közép-Keleten (Bagdadi Paktum). A­z imperialista hatalmaknak a szocialista országok ellen irá­nyított politikájuk másik súlypontja a fegyverkezési hajsza fokozása. Az Egyesült Államok pl. a második vi­lágháború után 7 év alatt 142 milli­árd dollárral többet fordított hadi­kiadásokra, mint megalakulásától 1940-ig, tehát 159 év alatt. Hadikiadá­sa 1952-ig hetvenhatszorosára növe­kedett, mint 1939-ben volt. Hasonló a helyzet Angliában és Francia­­országban, valamint Nyugat-Német­­országban is. Hitler­t.1. 1933-tól 39-ig a második világháború előkészítésére 90 milliárd márkát fordított. Ade­nauerék 1954-től 57-ig, tehát 3 év alatt 100 milliárd márkát. A NATO tagállamok pedig csupán 1956-ban 56­ milliárd dollárt fordítottak hadi cé­lokra és ezzel hatalmas fegyvert, lő­szert és hadianyagot halmoztak fel. A Szovjetunió ezzel szemben a má­sodik világháború után is majdcsak minden hónapban konkrét javaslato­kat és kezdeményező lépéseket tett a leszerelés érdekében. Az imperialista nagyhatalmak különböző kifogások­kal akadályozták a megegyezést. Ez késztette a Szovjetuniót arra, hogy kiváljék az ENSZ leszerelési albizott­ságából. Ugyanakkor a nagyhatal­mak kormányfőinek találkozójára tö­rekszik, hogy a legmagasabb szintű tanácskozással próbáljon megegye­zést elérni. A Szovjetunió, a kommunista erők javára megváltozott nemzetközi hely­zetben is határozottan a világ népei legfőbb óhajának, a békének védel­mezője. Már rég bekövetkezett volna a harmadik világégés is, ha a szocia­lista országok — élén a Szovjetunió­val — a világ népeinek döntő több­ségének támogatásával az agresszo­­rokat le nem leplezi, ha velük szem­be nem száll, m­­­osz, a kormányfői találkozó megtartásának sürgetésével is a különböző társadalmi berendezke­désű államok békés egymás mellett éléséről szóló lenini tanítások megva­lósítására törekszik. Azt akarja, amit a világ népeinek döntő többsége, hogy a kapitalista és a szocialista or­szágok ne a harctereken, hanem a dolgozó tömegek jólétének növelésé­ben versenyezzenek. Ez a kommu­nista mozgalom fellendülésének köz­ponti célja, melyet a világ népei he­lyesléssel támogat­ni. Németh Gyula A nemzetközi életet a kommunista mozgalmak felélénkülése jellemzi

Next