Pápa és Vidéke, 1921 (16. évfolyam, 1-222. szám)
1921-04-22 / 90. szám
Tizenhatodik évfolyam 72. szám. Előfizetési árak: Egész évre . . 400 K Fél évre . . . 200 K Hegyed évre , 100 K Egy hóra . . . 35 K Egyes szám ára 2 kor. Ára 2 korona Pápa, 1921 április 22. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pápa, Török Bálint utca 1. szám. Telefonszámok: Szerkesztőség 44 Kiadóhivatal Ker. Nemzeti Nyomda XX KERESZTÉNY POLITIKAI NAPILAP. XX | XX Felelős szerkesztő: NÉMETH JÓZSEF. XX Csütörtök Nyugatmagyarország. Nemrégiben sokat hallottunk azokról a tárgyalásokról, amelyeket a magyar kormány az osztrák kormánnyal folytatott Nyugatmagyarországról. Erősen hittük, hogy kormányunknak sikerülni fog bizonyos engedményekkel Ausztriát helyesebb belátásra bírni. Úgy látszott, hogy sikerülni fog azt a mesterséges ellentétet, amelyet az entente-politikusok a Magyarország és Ausztria közötti békés viszony és gazdasági megegyezés meggátlása végett támasztottak, békés úton elsimítani. Újabban, amióta ezek a tárgyalások félbeszakadtak, nem is hallottunk erről a kérdésről semmi újabbat. A magyar kormány hallgatott s hallgatásából legföljebb azt érthettük meg, hogy a tárgyalás eredményhez nem vezetett. Nem hallgatott azonban az osztrák kormány. Mayer kancellár úrban nem maradt meg a szó, mikor ő azt hitte, hogy módjában van dicsekedni. Egyik legújabb nyilatkozatában a kancellár úr azt állította, hogy Magyarország hajlandó bizonyos kisebb területi engedményekre s ezen az alapon a tárgyalásokat nemsokára újra fölveszik. Nem tudjuk, hogyan érti Mayer úr a kisebb területi engedményeket, de azt a magyar kormányról föltételezni sem akarjuk, hogy Magyarország területének bármily csekély részét hajlandó volna alku tárgyává tenni. Nem jelentene ez kevesebbet, mint az ország területi épségének elvi föladását, aminek végzetes következményei volnának nemcsak Nyugatmagyarországra, hanem az egész Magyarországra. Szentül meg vagyunk győződve, hogy magyar kormány nem gyalázhatja meg azt a szent hitet, amely itt ég mindnyájunk lelkében s amely elszakított magyar testvéreink vigasztalója és erősítője, azt a hitet, hogy a nemzet soha nem mond le az magyar integritás elvéről, soha bele nem nyugszik egyetlen talpalatnyi föld erőszakos elvételébe s minden igyekezetével azon van, hogy az eddig elrablott területeket is mielőbb visszaszerezze. Ezt a hitet, ezt a reményt pedig végképen megrendítené az, ha kormányunk képes volna az ország területének bármily csekély részét az idegennek átengedni. Nem hisszük, hogy akadna olyan magyar parlament, — nevezzék azt akár nemzetgyűlésnek, akár képviselőháznak, — amely a kormánynak ilyen kényelmű engedékenységét tudná és ahhoz hozzájárulna. helyeselni Csakis a legutóbbi napok izgalmainak, — a váratlan királylátogatásnak, az utána következett kormányválságnak tulajdonítjuk tehát, hogy Mayr kancellár úr nyilatkozatára a magyar kormány a legerélyesebb hangú helyreigazító cáfolatot nem adta meg. Minden magyar ember elvárja a magyar kormánytól, hogy ha az osztrákokkal újabb tárgyalásokba fog is bocsátkozni, azt a határozott álláspontját, amelyet a területi integritás kérdésében elfoglalt feladni nem fogja soha! Budapest, ápr. 21. A nemzetgyűlés mai ülését 11 órakor nyitotta meg Rakovszky István elnök. A múlt ülés jegyzőkönyvének felolvasása után Sándor Pál kéri a Ház határozatképességének megállapítását. Miután negyvennél több képviselő volt jelen s nem történt kifogás a jegyzőkönyv ellen, az elnök hitelesítettnek jelentette ki. Majd bejelenti, hogy Drozdy Győző sürgős interpelláció elmondására kért és kapott engedélyt. Ezután a kormány programmja felett megindult vita folytatására tért át a Ház. Rassay volt az első szónok. Úgy látja, hogy olyan jelenségeknek vagyunk szemtanúi, hogy néhány főúr és főpap a nemzet nagy elhatározásával szemben a maga akaratát akarja érvényesíteni. A legutóbbi kormányválságot is úgy állították be, mintha az Koszó dr. miatt történt volna, pedig ennek egészen más okai voltak. Egyik fő ok ebben a királykérdés volt, ez ma elsőrendűen fontos kérdés. A területi integritást hamarabb visszaszerezhetjük a szabad királyválasztás, mint a legitimizmus alapján, mert a legitimizmus az osztrák-magyar monarchia visszaállítására vezet. Kéri, hogy számoljon le a kormány a puccsrendezőkkel. A kormánynak az 1920. évi 1. törvénycikk alapján ezekkel szemben azonnal kellett volna megfelelő büntető szankciókról gondoskodni. A keresztény és agrár irányzatot örömmel teszi magáévá és azt hiszi, az egész nemzetgyűlés is, de a miniszterelnök sokat ígért, mert ez a programm öt utódnak is elég volna. Ezután Tomcsányi V. Pál igazságügyminiszter állott fel szólásra. Beniczky Ödön tegnap bejelentette a nemzetgyűlésben mentelmi jogának a megsértését a kormányzó által. Ezt a bejelentést a mentelmi bizottság tárgyalni fogja és majd meg fogja állapítani, hogyan történt a mentelmi jog megsértése. Szükségesnek tartja azonban már most kijelenteni, hogy Beniczky előadása nem felel meg a valóságnak, mert a mentelmi bizottság jelentése még sok bizonyíték beszerzése miatt csak később kerül a nemzetgyűlés elé. Kötelességének tartja bizonyos kijelentéseket megtenni, mert nem engedhető meg, hogy az ország közvéleménye csak egy napig is tájékozatlan legyen olyan eseményekről, amelyekbe a kormányzó személye bevonatott. Kötelességének tartja kijeslenteni, hogy a kormányzó ur őfőméltósága Beniczky utazásával kapcsolatban semmiféle intézkedést nem tett, ezekről csak utólag nyert értesülést. Az esetről a következőket kell elmondania : Húsvét vasárnap arról nyert értesítést, hogy két képviselő olyan tervekre készül, amelyek szembehelyezkednek az 1920. évi I. törvénycikkben foglalt intézkedésekkel, azért kötelességének tartotta, hogy a törvénynek érvényt szerezzen. Másnap hajnalban Budapest főkapitánya telefonon bejelentette, hogy miféle intézkedéseket tett, ezekhez hozzájárult, sőt később további utasításokat adott, amelyeknek következménye az lett, hogy a képviselőket Hajmáskérnél feltartóztatták. A képviselők feltartóztatása tehát az ő utasításaira történt. Hogy Hajmáskéren — ahogy Beniczky előadta — olyan kijelentések hangzottak el, hogy erre a kormányzóságtól jött volna utasítás, azt annak kell betudni, hogy azokban az izgalmas órákban nem fektettek kellő súlyt annak disztingválására, hogy az utasítást ki adta, hanem csak azt nézték, hogy honnan jött. Az egész kormány ugyanis ezekben az órákban a kormányzóság épületében tartózkodott, annak telefonjait vette igénybe és a képviselőknek letartóztatására vonatkozó utasításainak leadása éppen a kormányzó szárnysebédjének, Magasházy századosnak telefonján történt. Így érthették félre Hajmáskéren, hogy a képviselők feltartóztatásának a kormányzóság utasítására kell megtörténnie. Reggel felhívta Hajmáskér katonai parancsnokságát és közölte vele, hogy az intézkedéseket ő tette (óriásia j) és tudtára adta egyben, hogy ezen.nő tesz intézkedéseket ebben az ügyben. (Óriási zaj.) Az 1920. évi 1. t.-c. szerint a nemzeti hadsereg felhasználható a belrend fenntartása érdekében a karhatalom kiegészítésére és igénybevehető a polgári hatóságok részéről is. A katonaság tehát csak foganatosította azokat az intézkedéseket, amiket ő adott, minthogy a honvédelmi miniszter nem volt Budapesten. Később felhívta az ezredparancsnokot és minthogy képviselőtársaival szemben lojálisan akart eljárni, azt az intézkedést adta, hogy bocsássa a foglyokat szabadon az esetben, ha becsületszóra ígéretet tesznek arra, hogy egyenesen Budapestre jönnek és jelentkeznek. (Zaj, felkiáltások: Kinél?) Mikor a képviselők Budapestre érkeztek, előzékenységből felkereste őket lakásukon, magyarázatot adott feltartóztatásukról és közölte velük, hogy ha nem akarják, hogy erélyesebb rendszabályokhoz nyúljon velük szemben, maradjanak Budapesten. (Zaj.) Az intézkedéseket ő tette, illetve az ő utasítására tették, azokra a kormányzónak semmiféle ingerenciája nem volt. Mindenért vállalja a teljes felelősséget. Megkérte a mentelmi bizottságot, hogy ha lehet, már holnap vegye tárgyalás alá Beniczky mentelmi bejelentését s az egész kérdésre derítsen nyilvánosságot. A mentelmi bizottság jelentése alapján nyugodtan várja a nemzetgyűlés ítéletét. (Taps a kisgazdapártban.) Hosszabb szünet után Szmrecsányi György és Koszó István dr. az összeférhetetlenségi bizottság tagjai letették az esküt. — Hencz Károly, a második bíráló bizottság jelentését terjesztette be a Jármay József képviselő mandátuma ellen beérkezett panaszra vonatkozólag. A bizottság a petíciót elutasította és Jármayt véglegesen megválasztott képviselőnek jelenti ki. Ezután Gyula gróf állott fel szólásra. Andrássy Beszédje elején részletesen ismertette azokat a körülményeket, amelyek miatt a forradalom kitörésekor IV. Károly Bécsben kényszerült maradni. IV. Károly a forradalom kitörésekor azért maradt Bécsben, mert nem akart új polgárháborút. Nem akar Rassaynak a királykérdésben tett kijelentéseivel részletesen foglalkozni, ő fejtegetéseihez szigorúan ragaszkodik. Egyet követel, azt, hogy a nemzetgyűlés megtalálja az útját annak, hogy a kérdést törvényes alapon rendezze. Pártja nevében kijelenti, hogy bizalommal támogatja az új kormányt, mert a párt megfelelőnek találja Bethlen István gróf programmját. Az alkotmányreform kérdésében egyetért pártja a miniszterelnökkel. A miniszterelnök programmjában legfontosabbnak látja a szociális programmot. Szükség van erre, hogy az a veszedelem, amely a munkások és a többi társadalmi osztályok között egyszer már kitört, többé ki ne törjön. A kormány szabaddá tette a gabona forgalmát, föltétlenül szükséges, hogy az ellátatlanok szükségletéről gondoskodjon. Ezután Beniczky Ödön szólal föl és két táviratot mutat be, amellyel Tomcsányi V. Pál szemben mentelmi igazságügyminiszterrel bejelentésének valódiságát bizonyítja. Tomcsányi azonnal válaszol és kijelenti, hogy a felolvasott sürgönyök a félreértés okai. Tasnádi Kovács József ezután a kormányprogramm szólalt fel vitájában. A miniszterelnök programmja a keresztény nemzeti eszme diadalát jelenti. A királykérdésre nem terjeszkedik ki. Pártjának állásponta az, hogy a királykérdést ki kell kapcsolni. Gróf Bethlen miniszterelnök, tekintettel arra, hogy a kormány programmjának vitájához még több szónok van feliratkozva, viszont a pénzügyi javaslatok letárgyalása rendkívül fontos az országnak, kéri, hogy a vita folytatását költségvetés tárgyalására halasszák el, addig pedig pénzügyi javaslatokkal foglalkozzanak. Az elnök napirendi javaslata után Drózdy Győző mondotta el interpellációját a Magyar Távirati Iroda tervbe vett magánvállalattá való átalakítása ügyében. Pénzpocsékolásnak tartja, hogy a régi Magyarországban 12.000 koronába került Távirati Iroda most 12 millió koronát emészt fel és míg a békeidőben 30 ember ellátta a hírszolgálatot, ma 120 embert foglalkoztat. A deficittel dolgozó vállalatnak magánvállalkozzásá való átalakítása a belügyi tárca költségvetésének tárgyalásánál elhangzott miniszterelnöki kijelentés szerint elhatározott dolog. A vállalatot állítólag a Hangya és az Ergon r t. akarja bérbe venni, amelynél Eckhardt Tibor sajtófőnöknek érdekeltsége van. A Távirati Irodát legcélszerűbb volna a hírlapok szindikátusának bérbeadni. Kérdi a miniszterelnököt, tud-e arról, hogy a Magyar Távirati Irodát egy olyan társaság kezére akarják átjátszani, amelynél Eckhardt sajtófőnöknek érdekeltsége van, hajlandó-e azt meg is akadályozni és megvédeni a magyar állami érdekeket. Az ülés negyed 3 órakor ért véget. Megint vihar volt a királylátogatás körül. — Drtrij interpolációja a nemzetgyűlésben. — Apponyi Menüt éves lesz. Budapest, ápr. 21. Gróf Albert május huszonkilencedikén Apponyi tölti be hetvenötödik életévét. Születésnapját országos ünnepeség keretében fogják megünnepelni; az ünnepély megvalósítása érdekében Apponyi Albert tisztelői és barátai értekezletet tartottak. Tóth János v. b. t. t. indítványára az országos rendező bizottság elnökévé Rákosy Jenőt kérték fel. Hamis hír Nyupjmagorország Budapest, ápr. 21. (MTI.) Az utóbbi időben ismételten napvilágot látott az a hír, hogy Nyugatmagyarország németlakta vidékeit autonómiával ruházzák fel. A Magyar Távirati Irodát illetékes helyről felhatalmazták annak megállapítására, hogy sem a Teleky, sem a jelenlegi kormány ilyen tervhez hozzá nem járult. Minden hír, amely az autonómia életbeléptetéséről szól, közönséges koholmány,