Százhalombattai Hírtükör, 2004 (17. évfolyam, 1-26. szám)
2004-01-09 / 1. szám
4. oldal A szerkesztőség fenntartja a beérkező kéziratok rövidítésének, szerkesztésének jogát, és azok tartalmával nem feltétlenül ért egyet. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Rákszűrés évente Lapjuk XVI. évf. 21. számában pontatlan ajánlás jelent meg arról, hogy kinek, mikor kell méhnyakrákszűrésre jelentkeznie. Nőgyógyászati szakrendelésemen igen sokan érdeklődnek a szűrővizsgálatok végzésével kapcsolatos változásokról. Ezen okok miatt, a praxisomban előfordult két konkrét eset példáján keresztül szeretném felhívni a figyelmet a szűrővizsgálatokkal kapcsolatos jelenlegi szabályozás nem megnyugtató voltára, és közérthetően összefoglalni a szülészeti-nőgyógyászati szakma ajánlásait a leggyakoribb nőgyógyászati daganatféleségek szűrővizsgálatairól. Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) 2003. szeptember elseje óta érvényben lévő finanszírozási gyakorlata értelmében csak a 25-65 év közti nőknek, és azoknak is csak 3 évente van lehetőségük arra, hogy a méhnyakrák szűrése szempontjából teljes körű vizsgálatot térítésmentesen elvégeztethessék, ha az előző citológiai leletük negatív volt. A teljes körű vizsgálat alatt a kismedence tapintásos vizsgálatát, a méhnyak nagyítóval való megtekintését („kolposzkópia”) és a méhnyak területéről műanyag eszközzel levett sejtek vizsgálatát („citológia”) értjük. A rendszeres szexuális élet elkezdése a mai fiataloknál egyre korábbi életkorra tolódik ki. Ez a tény, valamint a sokaknál nem megfelelő szexuális higiéné az oka annak, hogy a méhnyak, valamint a hüvely gyulladásos megbetegedései jóval gyakrabban fordulnak elő, mint például tíz évvel ezelőtt. Az ismétlődő, elsősorban nemi szervi vírusfertőzések bizonyítottan részbeni okozói a méhnyakrák kialakulásának. Emiatt is fordulhatott elő, hogy egyik fiatal betegemnél 22 (!) éves korban alakult ki, és szűrővizsgálat révén felismerték a méhnyak kezdődő rosszindulatú daganatát. Sikeres méhnyakműtétet követően a beteg gyógyultnak tekinthető. Mivel a méhét gyakorlatilag teljes egészében sikerült megmentenünk, gyermekáldásban is gondolkozhat. Az ehhez hasonló esetek alapján - egyetértésben a szülészeti-nőgyógyászati szakma vezetőivel - én minden leányt és aszszonyt továbbra is arra biztatok, hogy életkorától függetlenül, a rendszeres szexuális élet megkezdése után évente jelentkezzen szűrővizsgálaton. Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ) nőgyógyászati szűrővizsgálatra hívó levelében szintén arra biztatja a nőket, hogy „...rendszeresen, évente keressen fel nőgyógyász szakorvost ellenőrző vizsgálat elvégzése céljából...” Egy középkorú nőbetegem panaszmentesen jelentkezett szűrővizsgálatra. Korábban két éve járt nőgyógyásznál, az akkori vizsgálatok eredménye negatív volt. Sem a kismedence tapintásos, sem a méhnyak nagyítós vizsgálatával nem találtam semmi kórosat. Ellenben a levett citológiai minta a méhnyak szabad szemmel nem látható részéből kiinduló rosszindulatú folyamatot valószínűsített. A szakirodalom ezt kulisszaráknak nevezi. A beteg sikeres méhnyakműtéten esett át. A szövettani vizsgálat igazolta a citológiai gyanút: a rákos folyamat éppen áttörésben volt a mélyebb rétegek felé, de a rosszindulatú szövet teljes egészében el lett távolítva, így a beteg - természetesen rendszeres ellenőrzés mellett - gyógyultnak tekinthető. Mint a második példából kitűnik, lehetnek olyan esetek, amikor sem tapintással, sem a méhnyak megtekintésével nem találunk semmi kórosat. A rosszindulatú folyamatra csak pótolhatatlan segítségünk, a citológiai vizsgálat hívja fel a figyelmet. Magyarán, az ÁNTSZ levele - egyébként helyesen - hiába biztatja az asszonyokat arra, hogy évente jelentkezzenek nőgyógyásznál „teljes körű nőgyógyászati szakorvosi vizsgálatra”, ha az Egészségpénztár csak három évente és csak meghatározott korcsoport számára teszi lehetővé (finanszírozza) a teljes körű vizsgálat szerves részét képező citológiai vizsgálatot. Ez az ellentmondás a nőgyógyászt is nehéz helyzetbe hozza, hiszen hiába minden negatív tapintásos és megtekintéses lelet, ha hiányzik a sejtlelet negativitása, teljes mértékben nem tudjuk megnyugtatni az asszonyokat. Összefoglalva: mi, nőgyógyászok továbbra is az évenkénti ellenőrzést tartjuk megnyugtatónak a rendszeres szexuális élet megkezdése után. Ennek kapcsán a kismedencei szervek és az emlők tapintásos vizsgálatát, a méhnyak nagyítós vizsgálatát végezzük el, valamint kenetet veszünk citológiai vizsgálatra. Ha szükséges, a fenti eljárásokat további vizsgáló módszerekkel (például ultrahang) egészítjük ki. Az emlőrák szűréseként elfogadott mammográfiai vizsgálatot 35 év felett kétévente (családi előzmény esetén évente), 50 év felett évente javasolt végezni. Fenti kérdéskörökben is részletes, közérthető információ olvasható szakrendelésem képes kiadványában. Ezt a rendelésen megjelenők ingyenesen kapják kézhez. Tisztelettel: Dr. Szinnyai Attila szülész-nőgyógyász szakorvos Városi Egészségügyi Intézmény Nyílt levél Százhalombatta lakóihoz A képviselő testület 173/2203 IV 29. határozata értelmében elrendelte a három fős munkacsoport felállítását. A Polgárőrségnél végzett vizsgálatot lefolytatta, és 2003. szeptember 30- án befejezte. Ezen vizsgálat véleményünk szerint nem állapított meg semmiféle szabálytalanságot. Az egyesülési, valamint a pénzügyi törvénynek megfelelően működtünk és működünk. (Nyilvánosan megtekinthetők az okiratok a Polgármesteri Hivatal „B” szárnyának 113-as szobájában, munkaidőben.) Ennek ellenére a 2003. november 27-ei testületi ülésén olyan testületi határozatot fogadtak el, ami számunkra elmarasztaló, méltatlan. Ezen határozatot a testületből kilenc MSZP-s képviselő támogatta, a többi nem. Ezen nyílt levélben fejezzük ki véleményünket: 1. Alapszabályunk szerint politikamentes szervezet vagyunk, így működésünk is politikamentes. 2. A fent említett határozati javaslatot kilenc MSZP-s képviselő döntötte el, így véleményünk szerint politikai és nem szakmai döntés született. 3. Egyesületünk immár kilenc éve kitűnően működik, a szakma (polgárőrség, rendőrség) a legmagasabb elismerésben részesített bennünket több alkalommal. 4. Továbbra is szolgálatára állunk minden százhalombattai lakosnak (2440 Százhalombatta, Szent István tér 3. Polgármesteri hivatal ,,B.szárny 113.sz. iroda, tel.: 23/358- 723) III.: A történet apropója: A számunkra elmarasztaló döntés előtt Weller János kocsiját leöntötték valamilyen vegyi anyaggal. Tudomásunk szerint, valószínűleg egy képviselő az MSZP lakossági fórumán utalást tett rá, hogy Szél Pál, illetve a polgárőrök keze van benne. Ki kell, hogy jelentsük: politikai szempontból döntéshozatal előtt nagyon „politikus” megmozdulás volt a fent említett ügy kezelése. Valamint annak is hangot kell, hogy adjunk, hogy immár kilenc éves működésünk alatt ilyen méltatlan helyzetbe még nem hozott bennünket senki. Visszautasítjuk és tiltakozásunkat fejezzük ki az ilyen és ehhez hasonló célzatos megjegyzésekkel szemben! Még egy apropó: A decemberi testületi ülésen Szél Pál javasolta, hogy végezzen vizsgálatot a polgárőrségnél Weller János! Ezen vizsgálat terjedjen ki a szakmai munkára, az elmúlt három évben végzett feladatok végrehajtására, és ezek elismerésére a szakmán belül. Ezt Weller János nem vállalta. Talán félt, hogy csak jó dolgokat tud erről a területről leírni? Viszont Götzinger István elvállalta, hogy bizottsága elvégzi ezen vizsgálatot. Ez korrekt volt, Götzinger úr! Kíváncsian várjuk az eredményt! Polgárőrség Válasz a Válaszra: Szaki Attila nem hazudik! Olvasni és értelmezni tudni kell! Ez az ügy többet nem érdemel! Szalai Attila képviselő Horgászok figyelmébe! A Dubics Tamás Horgász Egyesületben a jövő évben öt alkalommal lesz lehetőség közösségi munkavégzésre: február 14-én, szombaton, április 24- én, szombaton, június 27-én, vasárnap, szeptember 11-én, szombaton és november 27-én, szombaton. Nem kell közösségi munkát végezniük a 14 év alatti és a 70 év feletti tagoknak. Annak, aki egy alkalommal sem vesz részt, a következő évi engedély váltásakor 3.000 forint környezetvédelmi hozzájárulást kell fizetnie. Maléter Pál Emlékérem „In memóriam Maiéter Pál” Emlékérmet és oklevelet vehetett át a battai Bánki Sárik József nyugalmazott főhadnagy karácsony előtt Juhász Ferenc honvédelmi miniszter nevében Szebeni Zoltán ezredestől. A kitüntetést az 1956-os forradalom és szabadságharc eszméjének ápolásáért és a honvédelem ügye érdekében végzett kiemelkedő tevékenysége elismeréséért nyerte el. SZÁZHALOMBATTAI HÍRTÜKÖR • XVII. ÉVFOLYAM 1. SZÁM Csiszta mókus, Kátrány Sárkány és a többiek... (Avagy hogyan küzdünk a Szivárvány Óvodában az egészséges életmódra nevelésért egy kevésbé ismert program segítségével) Óvodai nevelési programunkban kiemelt szerepet kap az egészségnevelés. Ennek egyik kevésbé ismert lehetőségét szeretném bemutatni. Magyarország - összehasonlítva a világ bármely más országával - sajnos az élmezőnyben található a szenvedélybetegségek terén (dohányzás, drog, alkohol). Különösen igaz ez a dohányzásra. Ezért szükséges olyan megelőzéssel, leszokással foglalkozó programok kidolgozása, melyek segítik a kedvező irányba mozdulást. Mivel a cigaretta a „felnőttség szimbóluma”, a dohányzás viselkedésmintája igen szuggesztív, erősen hat a fiatalokra. Az élet csábító lélektani befolyása ellen sajnos keveset ér a tiltó szó. Cél a prevenció lehet. A szakemberek figyelme ezért az óvodások felé irányul. Az óvodás korú gyermek aktív befogadója a világnak. Minden ismeretet utánzással sajátít el, egyik életkori sajátossága a felnőtt-központúság. Az óvodások tevékenységük érzelmi vezéreltsége miatt a nevelés legérzékenyebb szakaszát élik. Amit 3-6 éves korukban kapnak testi-lelki táplálékul, beivódik személyiségükbe. A rögzült ismereteket felnőtt korukban hívják elő. Egyetlen gyermek sem kerülheti el, hogy részesedjen az őt körülvevő ingerekből. Felfedezi a világot, kérdez, felel, figyel, kipróbál és folyamatosan tapasztal. Ezért a dohányzással kapcsolatos vélemény, értékrend formálása már óvodáskorban időszerű. A „Dohányzás vagy egészség, kiegészítő óvodai program” azért született, hogy segítse a korai megelőzést. Mi a Szivárvány Óvodában 1997 óta vagyunk részesei a programnak. A gyermekek életkori sajátosságait figyelembe véve, és fő tevékenységükre, a játékra építve adunk át ismereteket, és formáljuk magatartásukat a dohányzással kapcsolatban. A program gerince a mese. A kezdeti időkben a Rejtély Illatóriában című mesére épültek a tevékenységek. Mára több mese íródott, de a fő közvetítő mese a „Csiszta mókus négy élete”. Az író Csukás István, az illusztrációkat Füzesi Zsuzsa készítette. Az irodalmi alkotás ugyanúgy építkezik, ahogy a gyermek gondolkozása, minden szituációt leegyszerűsít. Olyan viselkedésmintákat mutat be, amelyek lehetővé teszik, hogy az óvodás saját ismereti szintjén kerüljön kapcsolatba a dohányzás témakörével. Az elmúlt hat év alatt körülbelül háromszáz kisgyerek vett részt a programban. Élvezzük a szülők támogatását, sokat segítenek nekünk pozitív hozzáállásukkal. Bár nem ez az elsődleges célunk, de voltak olyan szülők, akik leszoktak a dohányzásról. A programhoz egy programdoboz tartozik, amely tartalmazza a mese- és a játékgyűjteményt, bábokat, színezőket, kirakókat és a cseresznyés matricát, amely képpel fejezi ki meggyőződésünket. Vizualitás és verbalitás együtt hat. Törekszünk arra, hogy hatékonyabban végezzük a munkánkat. Tanfolyamokon vettünk részt, folyamatosan figyeljük az új ötleteket. Erre az országos konferenciák jó lehetőséget adnak. Komplex esztétikai tevékenységeken keresztül dolgozzuk fel a programot. Célunk az óvodáskorú gyermekek egészségének védelme, életkori sajátosságának megfelelő információk adása, és a passzív dohányzás kényszere elleni aktív fellépés kialakítása. Lényeges számunkra, hogy a gyerekek az óvodai környezetben, a dohányzást elutasító magatartással találkozzanak. Az eltelt évek gyakorlata bizonyítja: szükség lenne eddigi munkánk bemutatására, akár egy konferencia, akár szakmai nap keretében, így több intézmény is bekapcsolódhatna a programba, és elfogadhatja felhívásunkat: „Az egészség nem minden, de az egészség nélkül minden semmi”. Raczkó Tamásné a Szivárvány Óvoda óvodapedagógusa Helyreigazítás Lapunk 2003. december 5-i számában - visszautalva a lapunk 2003. november 21-i számának 9. oldalán megjelent cikkre - valótlanul állítottuk, hogy Dudás Péter a Talenteam Kézilabda Kft. többségi tulajdonosa lenne, valótlan továbbá az a tényállítás is, hogy Dudás Péter a Talenteam Kézilabda Kft. többségi tulajdonosaként egyetlen fillért, még a Kft. törzsbetétjét sem fizette be a kézilabdacsapat működtetésére létrehozott cég számlájára. Ez utóbbi valótlan tényállítás azt a látszatot is keltette, mintha a Talenteam Kézilabda Kft. többségi tulajdonosa nem teljesítette volna még a többségi tulajdonos törzsbetétjét sem, és a Talenteam Kézilabda Kft. többségi tulajdonosa, valamint Dudás Péter semmilyen anyagi támogatást nem biztosított volna. A valóság ezzel szemben az, hogy a Talenteam Kézilabda Kft. (teljes nevén TALENTEAM SZÁZHALOMBATTA Kézilabda Club Korlátolt Felelősségű Társaság) többségi tulajdonosa a TALENTEAM Kft., amelynek egyik tulajdonosa és képviselője Dudás Péter. A TALENTEAM Kft. többségi tulajdonos törzsbetétjét pedig Dudás Péter, mint a TALENTEAM Kft. egyik tulajdonosa és képviselője biztosította, illetve Dudás Péter, valamint a TALENTEAM Kft. is jelentős mértékben támogatta 2003. júniusától kezdődően a TALENTEAM SZÁZHALOMBATTA Kézilabda Club Korlátolt Felelősségű Társaságot. A Szerkesztőség