Szénanátha, 1990 (31. évfolyam, 1-12. szám)
1990-01-01 / 1. szám
SZÉNANÁTHA Szénanáthát! Szénanátha. Nem orvosi szaklap, tudományos hírmondó, szakmai hozsannázó, termésrekordot terjesztő bacigyanús magazin. Egy - remélhetőleg - új egyetemi lapot tart kezében a Tisztelt Olvasó, a Mezőgazdasági Mérnök utódját. Mikor mondom azt, hogy valóban új ez a lap? Figyelni kell magunkat! Ha prüszkölményünk legfőbb funkciója nem az lesz, hogy az esti vacsora alá kerüljön térítőként, ha az egyetemista kezébe veszi és olvassa ezt a lapot, netán nem várja meg, míg az ágyába viszik, hanem ő maga veszi meg a portán - akkor beszélhetünk új lapról. Óriási feladat. Meg kell próbálni magunknak újságot írni, saját hétköznapjainkról, azok igazságtalanságairól, problémáiról, borgőzös bulijairól. Újra kell, illetve meg kell tanulnunk közömbösségeinket, rossz régi reflexeinket legyőzni, újat alkotni! Már születésünkkor a levegőért kell küzdenünk. Idén sem lesz olcsóbb a papír, a nyomda, ahol nem fognak azért könyörögni, hogy leszállíthassák 4 hétről 1 hétre az átfutási időt, az anyag leadásától a lap kinyomtatásáig. Ez még a jövő feladata, amelyet meg kell oldanunk, különben megfulladunk. Optimista vagyok. Már vagyunk néhányan, akik akarnak - mert kell - változtatni, mint ahogy sok minden mást országunkban. De önmagában még mi négyen-öten is kevesek vagyunk! Csak akkor prüszkölhet egyetemünkön a Szénanátha, ha Ti, dicső gödöllői hallgatók is elfogadjátok ezt a lapot, kritizáljátok, kialakítjátok a most még csak formálódó profilját, olvasói véleményeket, cikkeket írtok, fotóztok. Minden reagálás csak közös hasznunkra - a Te számodra is - válhat. Egy valami ölhet meg minket, Titeket, mindenkit: a Közömbösség! Ezen néhány gondolat tudatában ajánlom Neked, Önnek ezt a lapot, remélve, hogy a Szénanáthánk nem múlik el, sőt prüszkölését mindenki észreveszi. Durkó Károly Március 7.: GEAC-közgyűlés! A GEAC elnöksége december 6-án tartotta ülését. Itt megegyezés született a vezetőségválasztó közgyűlés összehívásáról. Időpontját 1990. március 7-re tűzték ki. Ezennel felhívom sporttársaim figyelmét, hogy kellő komolysággal készüljenek fel az új választásra! Tegyenek javaslatokat jelöltekre, és vállalják fel a propagandájukat! Teremtsünk valódi versenyt, hogy végre ne csak látszatszavazás legyen! Akiket választunk, milliós nagyságrendű pénzösszegekről döntenek, tehát feltétlenül ismernünk kell őket, meg kell bíznunk bennük! Jelenleg nagy szakadék tátong az elnökség és a szakosztályok, a versenyzők között. Kemény bírálatok érkeztek a kosárlabda és atlétika részéről. A legtöbb élsportoló az elnökség tagjait nem is ismeri. A vezetőség tagjaiból egyedül KOMBÁTHY LAJOS, a GEAC elnöke dicsérhető. Lelkesedésével, menedzseri szemléletével kivívta az edzői és versenyzői gárda elismerését. Ő egyedül azonban nem végezhet el mindent. A választandó elnökséggel szemben minimális elvárás a helyes motivációs rendszer kidolgozása, a gazdasági problémák rendezése. Igen nagy jelentőségűek a külföldi kapcsolatok, csereversenyeztetések. A jövő elnökségének munkáján fog eldőlni szakosztályok, élversenyzők sorsa. Ismételten felszólítok mindenkit: a helyzetet értékelve, kellő felelősséggel készüljenek fel a jelölésre és választásra. 1989. XII. 8. Törő Lajos Ma még ő sem tudja, ki kit képvisel... Interjú Pozsgay Imrével — ön a november 26-ai népszavazás eredményéről azt mondta, hogy az SZDSZ és a Fidesz nem könyvelheti el győzelmének az igen szavazatok győzelmét, sőt a nép — ön szerint — tévedésből választotta ezt az igent ... ön hogy érti ezt? — Nem így, jó, hogy megkérdezte, mert pontosan kell beszélnünk. Én azt mondtam, hogy nem minden igen az SZDSZ igenje, mint ahogy nem minden nem az MSZP neme, választási eredményeket nem lehet pártparitások alapján kiszámítani. A politikai tagoltság nem jött létre — legalábbis szavazati arányokban. Az igen szavazatokkal én azt valóban mondtam, hogy azok egy része esetleg tévedésből volt igen, mert esetleg mást fondoltak egyesek, de tájtozatlanságból igennel szavaztak. — Ön szerint a magyar nép érett arra, hogy döntéseket hozzon jövője formálásában? — Igen. A magyar nép erre érett, ezt a mostani választás is megmutatta. Korábban sem volt ilyen tekintetben kétségem, de világos kérdésfeltevésre van szükség, világos válaszokat fogunk kapni rá. Jön a hazai politikai életünk azon személyisége, BALÁZS GUSZTÁV felvétele akit baloldalról és jobboldalról burkolt vagy kevésbé burkolt formában egyaránt támadnak politikai pártok. Miért van ez? — Valószínűleg azért, mert az értékrendjükbe nem illik bele az a program, melyet magaménak vallok, de az én programom nem úgy centrumprogram, hogy mindenáron kompromiszszumot akar, hanem úgy, hogy a nép centrumába törekszem, úgy látszik politikai ellenfélnek bizonyultam bizonyos áramlatok számára, így természetes, hogy ők kritizálnak. — Mit vár az 1990-es esztendőtől Magyarország számára és mit vár ön az Újévben? — Az ország számára azt várom, hogy az új intézmények kiteljesedjenek, létrejön az új parlament, elnök- és helyhatósági választások lesznek, amelyen a szövet másik oldala, a fonákja is létrejön, az önkormányzatok. Egy stabil, konszolidált társadalom felé léphetünk, hogy gazdaságilag is erősek legyünk. Amit személy szerint várok: lesz feladatom, küzdőterem a jövőben is, ezért nem unalmas új esztendőre számítok. — Köszönjük a válaszokat! D. K. Párizs előtt Gödöllőn járt Pozsgay Imre államminiszter, az MSZP köztársasági elnökjelöltje. A városi séta után a GATE-n kaptuk mikrofon- és lencsevégre. 3