Szénanátha, 1990 (31. évfolyam, 1-12. szám)

1990-01-01 / 1. szám

SZÉNANÁTHA Szénanáthát! Szénanátha. Nem orvosi szaklap, tudományos hírmondó, szakmai hozsannázó, termésrekordot terjesztő bacigyanús magazin. Egy - remélhetőleg - új egyetemi lapot tart kezében a Tisztelt Olvasó, a Mezőgazdasági Mérnök utódját. Mikor mondom azt, hogy valóban új ez a lap? Figyelni kell magunkat! Ha prüszkölményünk legfőbb funkciója nem az lesz, hogy az esti vacsora alá kerüljön térítőként, ha az egyetemista kezébe veszi és olvassa ezt a lapot, netán nem várja meg, míg az ágyába viszik, hanem ő maga veszi meg a portán - akkor beszélhetünk új lapról. Óriási feladat. Meg kell próbálni magunknak újságot írni, saját hétköznapjainkról, azok igazságtalanságairól, problémáiról, borgőzös bulijairól. Újra kell, illetve meg kell tanulnunk közömbösségeinket, rossz régi reflexein­ket legyőzni, újat alkotni! Már születésünkkor a levegő­ért kell küzdenünk. Idén sem lesz olcsóbb a papír, a nyomda, ahol nem fognak azért könyörögni, hogy leszállíthassák 4 hétről 1 hétre az átfutási időt, az anyag leadásától a lap kinyom­tatásáig. Ez még a jövő feladata, amelyet meg kell oldanunk, különben megfulladunk. Optimista vagyok. Már vagyunk néhányan, akik akarnak - mert kell - változtatni, mint ahogy sok minden mást országunkban. De önmagában még mi négyen-öten is kevesek vagyunk! Csak akkor prüszkölhet egyetemünkön a Szénanátha, ha Ti, dicső gödöllői hallgatók is elfogadjátok ezt a lapot, kritizáljátok, kialakítjátok a most még csak formálódó profilját, olvasói véleményeket, cikkeket írtok, fotóztok. Minden reagálás csak közös hasznunkra - a Te számodra is - válhat. Egy valami ölhet meg minket, Titeket, mindenkit: a Közömbösség! Ezen néhány gondolat tudatában ajánlom Neked, Önnek ezt a lapot, remélve, hogy a Szénanáthánk nem múlik el, sőt prüszkölését mindenki észreveszi. Durkó Károly Március 7.: GEAC-közgyűlés! A GEAC elnöksége december 6-án tartotta ülését. Itt megegye­zés született a vezetőségválasztó közgyűlés összehívásáról. Idő­pontját 1990. március 7-re tűz­ték ki. Ezennel felhívom sport­­társaim figyelmét, hogy kellő komolysággal készüljenek fel az új választásra! Tegyenek javasla­tokat jelöltekre, és vállalják fel a propagandájukat! Teremtsünk valódi versenyt, hogy végre ne csak látszatszavazás legyen! Aki­ket választunk, milliós nagyság­­rendű pénzösszegekről döntenek, tehát feltétlenül ismernünk kell őket, meg kell bíznunk bennük! Jelenleg nagy szakadék tátong az elnökség és a szakosztályok, a versenyzők között. Kemény bírálatok érkeztek a kosárlabda és atlétika részéről. A legtöbb élsportoló az elnökség tagjait nem is ismeri. A vezetőség tagjaiból egyedül KOMBÁTHY LAJOS, a GEAC elnöke dicsér­hető. Lelkesedésével, menedzseri szemléletével kivívta az edzői és versenyzői gárda elismerését. Ő egyedül azonban nem végez­het el mindent. A választandó elnökséggel szemben minimális elvárás a helyes motivációs rendszer ki­dolgozása, a gazdasági problé­mák rendezése. Igen nagy jelen­tőségűek a külföldi kapcsolatok, csereversenyeztetések. A jövő elnökségének munkáján fog el­dőlni szakosztályok, élverseny­zők sorsa. Ismételten felszólítok mindenkit: a helyzetet értékelve, kellő felelősséggel készüljenek fel a jelölésre és választásra. 1989. XII. 8. Törő Lajos Ma még ő sem tudja, ki kit képvisel... Interjú Pozsgay Imrével — ön a november 26-ai nép­szavazás eredményéről azt mondta, hogy az SZDSZ és a Fidesz nem könyvelheti el győzelmének az igen szava­zatok győzelmét, sőt a nép — ön szerint — tévedésből választotta ezt az igent ... ön hogy érti ezt? — Nem így, jó, hogy meg­kérdezte, mert pontosan kell beszélnünk. Én azt mond­tam, hogy nem minden igen az SZDSZ igenje, mint ahogy nem minden nem az MSZP nem­e, választási eredmé­nyeket nem lehet pártpari­­tások alapján kiszámítani. A politikai tagoltság nem jött létre — legalábbis sza­vazati arányokban. Az igen szavazatokkal én azt való­ban mondtam, hogy azok egy része esetleg tévedésből volt igen, mert esetleg mást f­ondoltak egyesek, de tájt­­ozatlanságból igennel sza­vaztak. — Ön szerint a magyar nép érett arra, hogy dönté­seket hozzon jövője formá­lásában? — Igen. A magyar nép erre érett, ezt a mostani választás is megmutatta. Ko­rábban sem volt ilyen tekin­tetben kétségem, de világos kérdésfeltevésre van szükség, világos válaszokat fogunk kapni rá. J­ön a hazai politikai életünk azon személyisége, BALÁZS GUSZTÁV felvétele akit baloldalról és jobboldal­ról burkolt vagy kevésbé burkolt formában egyaránt támadnak politikai pártok. Miért van ez? — Valószínűleg azért, mert az­­ értékrendjükbe nem illik bele az a program, melyet magaménak vallok, de az én programom nem úgy centrumprogram, hogy mindenáron kompromisz­­szumot akar, hanem úgy, hogy a nép centrumába törekszem, úgy látszik poli­tikai ellenfélnek bizonyul­tam bizonyos áramlatok szá­mára, így természetes, hogy ők kritizálnak. — Mit vár az 1990-es esztendőtől Magyarország számára és mit vár ön az Újévben? — Az ország számára azt várom, hogy az új intézmé­nyek kiteljesedjenek, létre­jön az új parlament, elnök- és helyhatósági választások lesznek, amelyen a szövet másik oldala, a fonákja is létrejön, az önkormányza­tok. Egy stabil, konszolidált társadalom felé léphetünk, hogy gazdaságilag is erősek legyünk. Amit személy sze­rint várok: lesz feladatom, küzdőterem a jövőben is, ezért nem unalmas új esz­tendőre számítok. — Köszönjük a válaszokat! D. K. Párizs előtt Gödöllőn járt Pozsgay Imre államminiszter, az MSZP köztársasági elnökjelöltje. A városi séta után a GATE-n kaptuk mikrofon- és lencsevégre. 3

Next