Pesti Hírlap, 1841. január-június (1-52. szám)

1841-06-19 / 49. szám

SZOMBAT 49. NYÁRELŐ 10. 1841 Megjelen e’ hírlap minden héten kétezer, szerdán és szombaton. Félévi előfizetés a’ két fővárosban házhozhordással 5 fr., borítékban 6 fr. postán borítékkal 6 fr. pengő p.—Előfizethetni helyben Landerer Lajos kiadó tulajdonosnál, hatvani-utczai Ilorváth-házban 383-d. szám alatt, egyebütt minden cs. kir. postahivatalnál. Mindenféle hirdetmények fölvétetnek, ’s egyegy négyszer halálozott sorért, garmond betűkkel, 5 pengő krajezár számíttatik. TARTALOM: Kinevezések. Vezé­rczikk. (Po-­­­zsony-nagyszombati vasút). Műkiállitás. M. gazd. egy. nagygyűlése. Kohlmann rézmetsző. Fő­vár. ujdons. Hg prímás Bécsbe utazik. Megyei dol­gok. Pesti gyűlés (posták, czéhek,jég, Kar­ács t­i­z forintos magyar ad­ása kilenc­, forint , E­r­d­ő­s Mózes.) Sáros (részvétlenség, világos örökösö­dés, szathmári 13 pont.) Beregh (vallásos vil­longások, szederfatenyésztés, Eötvös Tamás m. alispán leköszön. Kük­üllői gyűlés vége (ve­gyes ház, kérdése erdélyi szempontból). Vidéki hírek. Eperjes (iskolaügy a’ leipzigi ocsmány gúny­irat, nyilatkozás Vandrák mellett). Egyveleg. Szo­­molnok, Szakolcza, Eger, Alpár, Ung, Győr. Színész nyilatkozás. Külf. napló. Angol­, Francz­­hon. Értekező. Szabad föld III. Úrbéri váltójog mint kisajátítás, annak hasznai. Ifj. B­ez­eredj Is­tv. — Egy nagy kérdés a’ marhadög ügyében. — Pap Ignácz. — Hirdetések. MAGYARORSZÁG ÉS ERDÉLY. 6 cs. ’s apost. kir. felsége Fasche Józse­fet a’ váltó-feltörvényszék számfeletti ülnö­kévé , — Vásárhelyi Pált az országos főépi­­tészetigazgatóságnál hajózás-felügyelői hiva­talra kinevezni, — Tujder Mihály veszprémi grammaticai tanítót pedig közép arany-érderű­­pénzzel, szalagostul, méltóztatott kegy, meg­ajándékozni. (VI . k.) Vezérczikk. ([Pozsony-nagyszombati vasút.) Ismeritek, uraim, ama’ német nem épen hires színdarabot, mellyben egy, Indiák­ról haza vándorlóit dúsgazdag gyarmatur ö­­rökösének azt választja rokonai közül, ki megmutatja, hogy legszerencsétlenebb. Az aranyalmát egy ember nyerte el, a’ ki nem hitte, a’ mire másokat tanított , nyert, mivel élethű szavakkal elpanaszolá, minő lelki fáj­dalom, 30 éven át a’ nyilvános szószékből naponkint hypocritát játszani. — Ez kétség­telenül szívemésztő éles kín lehet, de mégis öregünk rokonai közt kár hogy nem akadt hirlapszerkesztő. Ez ha el mondja neki, minő kín a’ honszerelemmel tölt meleg kebelnek szétnézni a’ honban, mellynek javáért öröm­mel adná szívvércsepjeit , és látni, mikint itt és amott és mindenhol a’ szónak sze­líd hatalma itt rosszat irthet, ott jót teremt­het, ’s a’ meggyőződés erős ösztönében tol­lat ragadva asztalhoz ülni, hogy — — igen­is, hogy kínok közt kimesterkélje, mikint kell saját gondolatának szárnyát metszeni, vérét elszíni ; mikint kell meg nem mon­dani, a’mit megmondunk, és sejdittetni, a’ mit gondolunk, mig szavunk csak amúgy ha­sonlít fogalmainkhoz, mint „lucus a non lucendo“ neveztetik. Ha mindezt, és a’ mi ez irott sorok között a’ nem-irott sorokban foglaltatik, egy hírlapíró ama’ gazdagnak el­mondja vala: cseppet sem kételkedünk, övé volt volna minden örökség. íme­ itt van a’ pozso­ny-nagyszom­bati vasút ügye. Kétségtelenül nemzeti ügy. Az egyesület jegyzőkönyvei, állapodásai ’s a’ vállalat történeti előadása, részint a’ pozso­nyi lapok utján, részint külön nyomtatva, min­den kézen forognak, és mindenkinek és mi nekünk is elég anyagot nyújtanak, felfogni a’ dolog állapotját, érezni a’ szükség momentu­mait, és aggódni a’ jövendő felett. Mi rég megmondok lapjainkban, hogy a’ mi a’ köz­lekedés könnyítésére, a’ kereskedés élénkí­tésére a’ honnak bármelly részében történik, az egész honnak történik , megmondok, hogy egy dunántúli vasút hatásának habgyűrűzete észrevétlenül még a’ priszlopi rusznyák füs­tös vityillójáig is elterjedne; és mivel igy va­gyunk meggyőződve , mivel az első vasúti vállalat megbukásával, nemzeti hitelünket is­mét csökkenni, tehetetlen indolentiánkat nap­fényre kerülni, a’ vállalkozási szellem hiá­nyát, tespedési eredményeinek sáskaseregé­vel, fejünkre nehezülni rettegjük ; mivel un­dorodunk a’ szalmatüzű természettől, mellyet egy madár orráról lefecscsent cseppecske is elolthatna, midőn czáfolva szeretnék látni Köl­csey „sajt­ás­osságát“, ezt a’ garas-zsu­­gorgató, de holmi másra tallérokat pazarló hazafiságot, — m megvalljuk, uraim, ösztönt ér­zünk keblünkben, hatalmas ösztönt, e’ nemzet vagyonos­ részének fülébe mennydörögni ön­érdekének éles szózatát; de az irott és nem­ irott sorok ezer bajai a’ gondolat röptét porba verik, azért hát pótolja ki gyönge szó­zatunk súlyhiányát nemzetünk fogékony indu­lata ’s a’ közbecsület közös értelme. Mi, ha nem csalatkozunk, a’ pozsony­­nagyszombati vasút állapotját a’ közönség kezén forgó irományokból ekképen látjuk . Mindjárt 1836-ban, a’ kisajátítási törvény­­czikk megalkotása után, b. Walterskirchen György Vilmos által, gróf Dezasse hozzájá­­rultával, a’ Pozsony, Sz. György, Bazin, Mo­dor és Nagyszombat közt építendő vasút esz­méje ném­elly előkelő pozsonyiakkal közölte­­tett, ’s tetszéssel fogadtatván, tervbe ’s érte­kezés alá vétetett. És a’ nm. helytartó-tanács királyi mérnököket küldött ki, kik az ausztriai monarchiában már létező vasutakat is meg­szemlélve, építési tervet és költségvetést ké­szítsenek. Ez hét hónapi fölvétel és számolás után megtörtént; a’ költségvetés 500 ezer pengő forintban megállapittatott, ’s 2500 darab 200 pengő forintos részvény útján begyűjtetni határoztatott. — Azonban csak 21/2 év után lehetett a’ munkát megkez­deni. — „Time is money“ — az idő pénz — mond az amerikai, és a’ ke­vés szavakban fekszik a’ varázserő, mely­­lyel az egyesült statusoknak a’ magyarhoni népesség öszvegét számra csak igen kevés­sel haladó , de közel 24-szer nagyobb terü­leten elszórt lakosai, alig 10 év alatt, a’ köz­lekedési eszközök mezején, műveket állítottak, mellyeknek nagyszerűsége előtt az ó világnak csudamüvei törpe dolgokká sorvadnak. — A’ pozsony-nagyszombati vasut-társaság ez a­­lapmondat varázshatalmát elveszítette, ’s vele jövendőjét kellene veszélyezettnek monda­nunk, ha nem remélnők, hogy a’ nemzetnek vagyonos­ része, megértve a’ közérdekek su­­gallásait, fel fogja karolni a’ roskadozót. — Két és fél év, uraim, roppant veszteség! És van e’ veszteségnek erkölcsi, van anyagi ol­dala. Midőn az 1836: 25 t. ez. alkottaték, voltak, kik minden egyes illynemű vállalat engedményezését — Angolhon példája sze­rint—országgyűlésre kívánták fentartani, de feleletül —’s legyőző feleletül — kapták, hogy három év vesztesége roppant veszteség, ki­vált e’ nemzetnél (az önismeret nem meggya­­lázás), e’ nemzetnél, melly minden iránt, mi kebelében hangrezgésre talál, hirtelen rész­vétre gyulád, de a’ milly könnyen gyulád, ép’ olly könnyen hül. E’ könnyen hülést a’ kisa­­s­­játszás nehézségei, a’ pozsony-nagyszombati­­ vasutvállalatnál igen is érezhetőleg tanúsí­tották, és tanúsította azon körülmény, hogy az industrialis papirosokkali nyerészkedők szédelgése korában ezen vállalat részvényeit is nyereséggel lehetvén eladni, a’ részvénye­sek közül mindazon nevek eltűntek, mellyek a’ vállalatnak bizonyos nemzeti szint adtak, mellyek mint megannyi kezeslevelek hang­zottak bel- és külföld előtt, hogy itt nem va­lami börzei speculatio gyakran nemtelen játéka forog szőnyegen, hanem hogy valamint a’ kisajátítási törvényezikknek mondhatnék, közegyetértéssel, igen rövid idő alatt megal­kotását a’ kor szükségeinek meleg érzete ’s a’ közjóhoz simuló nemzeti lelkesedés eszközlé, úgy ép’ ezen melegérzet, ép e’ lelkesedés ra­gadja meg a’ legelső alkalmat, tettleg tanúsí­tani, mit előbb szájjal vallott volt. E’ szin volt nézetünk szerint a’ vállalatnak éltető szelle­me, ez ütötte fel reá a’ nemzeti ébredés, a’ nemzeti tenni-akarás pecsétjét; és ez okból mondjuk, hogy ama’ nevek, mellyek egy-két nyomorult száz forint nyereségért a’ válla­lattól hátravonultak, ’s hátravonulásukkal mű­ipari teremtő erőnk első kísérletét a’ pénzcsar­noki nyerészkedések fokára sűlyesztették, a’ magyar nemzet tettrekészségérőli hiedelmet hi­­ustták meg, ’s vele e’ roppant fontosságú mezőn jövendőnket bár meg nem rontották is, de leg­alább compromittálták. — A’ szomorú bizony­ság szemünk előtt áll; te facta loquuntur. — Éjszakamerika 10 év alatt 2000 angol (400 magyar) mérföldnyi vasutat végzett, más 5000 mérföldnyit munkába von, nálunk öt év múlt már, hogy a’ kisajátítási törvény megalkottatott, és kivevén e’ mostohán szél­nek eresztett pozsony-nagyszombati vállala­tot, melly mégis már Sz. Györgyig csakugyan használtatik, egy talpalatnyi vasutunk sincs. Nincs, mondok, mert az úgynevezett bécs­­győri vasút Magyarországra nézve csupa merő mystificatio, a’ mit könnyen meg­mutathatunk ; a’ balparti pedig e’ mystificálás k­valitása miatt nem is mozdulhat. — És ez volt a’ késedelemből az erkölcsi veszteség. Volt pedig anyagi is. Késedelem közben nagy és előre nem látott áldozatokkal kellett sze­mélyzetet tartani, míg anyag és embererő fel­rúgtak áraikban, és miattuk az előleges költ­ségvetés sokat változott. Utóbb egy-két nagy­tekintetű műértők véleménye kéretvény ők fontos körülményekre támaszkodva, az ere­deti tervnek nevezetes javításait inditványo­­zák, kivált azon nagy figyelmet érdemlő te­kintetből is, hogy a’ pálya elég széles, elég szilárd legyen az egyik vagy másik dunaparti vonallal közvetlen összeköttetésbe jőni. ’S mig e’ tekintetek egy részről a’ költséget szapo­rították, más részről a’ műipari vállalatokba, mellyektől a’ börzejátékdah egyesek szűkkeb­­lüsége miatt távol nem tartathatók, a’ keleti kérdés bonyolodása mindenhol zavart hozott. A’ vállalat első indítói ugyan hívek maradtak föltételükhöz, mi szerint czéluk koránsem az volt, hogy részvényeikkel nyerekedjenek, ha­nem hogy a’ honnak javára, díszére, becsüle­tére vasutat építsenek, a’józan számítás sza­bályai szerint befektetett tőkéiktől illő kamat­tal is gyümölcsözendőt; illyenek voltak ’s maradtak az igazgatók, illyen volt különösen — mint az Actionär czimű hírlapból ért­­­­jük, a pozsonyi polgár Royko Sámuel, ki-­­ nek halála után a’ 150 részvény, mellyet kez-97

Next