Pesti Hirlap, 1842. július (157-165. szám)
1842-07-07 / 158. szám
harsány felszólamlással fogadtatott e’ fizetéstől szabadulásra kivetett horgony; magasztalására legyen megvallva a’ megye rendeinek, hogy — miután több lelkes szónok által ki lön fejtve, mikép ezen a’ nemes fölkelő sereg részéről fen levő veszteség mint nemesi kötelesség tartozási maradványa a’ szegény adózó nép pénztárára azért sem rovatható, mert minden nemes hazáján belül önköltségén tartozván intézkedni, e’ nemesi teherből származó bármilly költségeket önerszényéből pótolni törvényesen köteleztetik— egy szívvel-lélekkel elfogadtaték a’ választmányi elv, ’s a’föntebbi öszveg a’megyei nemességre—föntartatván jövendőre is ennek bármilly hasonló esetekben szabad fizetésvállalási joga — ez óvakodással kivehetni határoztatott. Adna a’ magyarok istene, lenne e’ nemes adó-elvállalás előjátéka a’ házi adóbani részvét drámájának! igy Bacsnak is jutna majd egy sugára a’ nemzetre ez által hárulandó dicsőségnek! — 2. Előterjeszteték a’ házi pénztár 184% katonai évre történhető költségeinek előleges jegyzéke, a’ kiadási ’s javítási rovatok közül következők fogadtatának el: a’ fő ’s egyéb megyei tisztviselők fizetésére 14,926 ft 2 kr; a’ szolgák bérére 15,600 ft; ezek ruházatára’s fegyverek beszerzésére — az idén a’ mente kimaradásával csak egy rendbeli ruha lévén szerzendő — 5000 ft, a' tavakinál tehát 2457 ft 48 krral kevesebb; előfordulható esetekben napidijakra 588 ft; Írószerekre 4453 ft, e’ rovat a’ három évre kötött előleges szerződés pontjai szerint keveskülend;rabok tartására 10.000 ft, tehát a’ kenyér mostani nagyobb ára miatt a’tavaknál 535 fttal több; a’megyei épületek javítgatására 4000 ft, és igy, minthogy az idén új épület nem készül, a’ tavakinál 1375 fttal kevesebb; az utak ’s hidak javítására 1000 ft, tehát—ez évben számosabb hidak javítása szükséges lévén — a’ tavakinál 480 fttal több ; a’ katonaság tartásából ’s elalkalmaztatásából származó veszteségek pótolására 11,188 ft; a’ történhető károk és szerencsétlen események fedezésére 412 ft; a’ netalán beszedhetlen vagy elengedendő adó pótlására 2,800 ft, ’s itt a’ példátlanul tüzkárvallott bajaiak vételének tekintetbe; — a’ hivatali szekerezésekre 15,000 ft, a’ házi pénztár előre nem látható szükségeire 11,768 ft; összesen 96,735 ft 2 kr; ’s igy az idei előleges költségvetés 751 írttal 1 Is/7 krral pengőben kevesebb a’ tavasi költség-öszvegnél. — 3. Szőnyegre került az országos ajánlatok 20,887 ft 574/16 krból—és a’ követi költség 7,650 ft 10 krból pp. álló öszvegnek kivetési jegyzéke, mellyből az elfogadott választmányi elvnél fogva tizenkilencz huszadrész az uradalmak, egy huszad pedig a’ papság, nem-birtokos nemesség és tisztesdek által fizetendő. 1 4. Felolvastatott a’ Baján szállásoló, Szász király nevű vasas ezred egyik századának katonái által elkövetett ’s a’ P. H. 130. számában közlött vérengző kicsapongás vizsgálására kiküldött vegyes választmány jelentése , mellynek sorai fájdalmas érzésekre fakasztván a’ rendeket, ámbár az ostromszerű vérengzés főnöke, az ezred másod tulajdonosa által kimondott ítéletnél fogva, hatheti házi letartóztatáson kivül még két hónapi börtönre lön kárhoztatva, ’s ámbár a’ többi tisztek is hadi törvényszék elébe állíttatni rendeltetvén, ezen elégtétel nemileg lecsillapító a’ kedélyek ingerültségét ; mindazáltal még sohá nem lehetvén remény a’ visszavonás vég megszűnéséhez, minthogy különben is a’ temesi borzasztó esetek következtében a’ legközelebbi országgyűlésen a’ katonai kicsapongások korlátozására készítendő törvényczikk legfelsőbb helyein megerősítése követeink által sürgettetni már elhatároztatott, ezen keserű esemény is amazzal kapcsolatba hozatni rendeltetett. Magányhir szerint a’ fönemlített százados kilépésre biratott. — 5. Felolvastatott egy kegy. királyi udvari parancs, mellynél fogva az ausztriai váltótörvényszék által az 1792-ik évi 17-ik czikk értelmében is Hies Sabbas ellen hozott és személyére 3 vagy 8 napi börtönt rendelő itélet végrehajtása meghagyatik. A’ felhívott törvényt szenvedőleges elmarasztalásokra—az 1840-ik évi honi törvények kihirdetése előtt — érvényesnek ismerik ugyan a’ KK. és RR., nemesek személyeire kiterjeszthetőnek azonban nem vélik, annál inkább,minthogy hazánkban vagyonhiány esetében a’ börtöni rendszer soha sem törvélyesittetett. E’ nézetből a’ börtöni büntetés elengedéséért ő felségéhez felírást határoztak. — 6. Figyelembe vétetett a’ török sócsempészek fenyittetése iránt beadott főügyészi vélemény. Ennek törvényes okfekkel kifejtett jeles szempontjai a’ tapasztalt eseményekkel ’s megyei bíráskodási gyakorlattal egybefűzve, — nyilvánosságra hozák, mikint a’ török sócsempészkedés eseteiben a’ KK. és KR. a’ kincstárral régi harczot vínak; ennek azonban biróhatósági jogát nem csak el nem ismerték , sőt ítéleteinek foganatosithatását mindig akadályozván, tisztviselőiket azok végrehajtásától egyszerűen eltiltották. — Ők azonban a’ bevádoltakat fenyitő törvényszékük elébe állíttatván, e’ bűntény miatt többeket elitéltek, ’s igy jó csempészkedési vétkek elleni bírói hatóságukat gyakorlattal, s melly a’ szökési törvény alapja, szakadatlanul föntartották. E’jeles szorgalommal ’s éles törvény-öszszeillesztéssel kimunkált vélemény ő felségéhez olly kérelemmel leend fölterjesztendő, hogy ebbeli jogsérelmünket — nem lévén magányosok ellen a’ k. kincstárnak törvényben alapult biróhatósága — kegyelmesen orvosolni méltóztassék; e’ fölött e’ tárgy jövő országgyűlésre is törvényanyagul följegyeztetett. 1 7. Tolna vármegye körlevele, hogy Sopronnak vasút iránti fölszólitása honi kereskedésünk fiumévali kapcsolatának elmellőzése tekintetéből ne pártoltassék, mivel emez nálunk úgyis tudomásul vetetett, az országgyűlési tárgyakkal foglalkozó választmányhoz utasíttatott, azon szempontnál fogva is, hogy miután különben is gordiusi csomó lenne, ha valljon lehetséges e a’ tömérdek költséget és áldozatot igénylő, s igy is csak fölötte kétes eredménynyel kecsegtető természeti akadályok miatt másfelé mint Sopronon keresztül Vinni a’ bécs-triesti vaspályát? ’s minthogy ennélfogva ez a’ legrosszabb esetben is pártolva leend, kár lenne a’pest-fiumei voltait, belkereskedésünk eme’ főerét, hirtelenkedve feláldozni, mellynek —ha a’ nemzet egy kis áldozattól nem retteg vissza — bizonyosan dúsan kamatozand.— Temesnek a’ kihágásról ismeretes herczeg kapitányságra tett emeltetése miatti újabb érzékeny fölszólalása bennünket — hasonló kicsapongás által nyugtalanítottakat — rokonérzelemre buzdítván, országgyűlésre küldendő követeinknek meghagyatni rendeltetett, ssgy az e’ tárgyban már mindkét táblán átment törvényterv megerősítését hathatósan szorgalmazzák. 1 9. Beregnek a’ vegyes házasságok akadályozásáról szóló fájdalmas levele az országgyűlési tárgyakkal foglalkozó választmányhoz utasittatott, erről a’ társmegye értesittetni rendeltetvén. — 10. Zalának a’ nemzetiségünk ellen intézett hires gúnydal miatti figyelmeztető felhívása pártolást nyervén, Zala szellemében leend felírás szerkezendő; egyébiránt magányhir szerint az önfeledő ezredes e’ nem szép tettéért már megrovatott. — 11. Győrnek nemzeti nyelvünk virágoztatása’s a’ tudományok magyar nyelvem tanittatása tárgyában küldött korszerű buzdítása nálunk is rokonszenvre találván, a’sokszor említett választmányhoz utasittatott. — 12. Felolvastatott főügyészünk véleménye, mellyben H. M. volt főadószedőnk ő felségéhez utalom ével nyerhetése végett fölterjesztett folyamodásának pontjait bonczolván, úgy vélekedik főügyész úr, hogy miután H. M. volt adószedő vagyona elégséges biztosítást alig vagy inkább nem nyújtana, a’ károsult adózó nép pedig csak például szolgálandó letartóztatás által lenne megnyugtatható: illy körülmények között ő felsége hódolattal megkérendő, hogy a’ Kir. és RR. közgyűlési végzeményét királyilag is erőben tartani kegyelmeskedjék. — 13. Fölolvastatok a’ kir. helyt. tanácsnak 17416. szám alatti k. intézvénye, melly szerint az 1838/a évi rablajstromra azon észrevétel létetik, miszerint ezutánra 30 botnál többet egyszerre ítélni akkor sem leend szabad, ha a' tettes mindjárt elbocsáttatik; továbbá a’ gyermekgyilkolási pörök még akkor is a’ főtörvényszékekre fölebb vitetni rendeltetnek, ha a’ pörbe-fogottak egyszerűen fölmentetnek. — 14. Előfordulván főügyészünknek a’koronás kerületi tanácsra vonatkozó véleménye, e’ nem rendezett tanács a’ fönálló törvény értelmében mezei rendőrségi bíráskodástól a’ járásbeli főszolgabíró által eltiltatni rendeltetett,— 15. Járásbeli szolgabiráink jelenték , hogy ők a Pesten állítandóközépponti ref. főiskola pénzalapjának növelésére ajánlatokat a’ múlt ’s jelen évi silány termés sanyarú következményei között nem gyűjthettek, mivel azonban bizton reményük, hogy az idei kedvező időjárás utáni bővebb aratás gyümölcseiből többen e’ szép czélra kedvesen áldozandnak, a’ gyűjteményi eljárásra továbbá is megbizattak. — 16. Az unió tárgyában is valamit Bácskából. A’bács-szerémi ágostai vallást tartó esperesség folyó évi junius 9-ik napján tartott gyűlésében , a’ bácsi és alsó-baranyai helvetiai egyház vidék főgondnokát, Ramocsai Markos Pál táblabiró urat, egyházmegyei ülnökévé választotta. E’ szerencsés választás a’ bácsi ágostai vallású papság panszlavismusi forrongásai között annál nagyobb nyereség, minél inkább remélhető, hogy a’ tisztelt ülnök kezet fogva Pongrácz Antal zombori kamrai igazgatósági ülnök ’s esperességi ügyelővel, bölcsen oda vezethetendik a’ tót nyelv mellett túlbuzgólkodókat, hogy a’nemzet előtt nem a’ legdíszesebben elvesztett jó hireket ismét visszanyerhessék. — Az arató-rész őszire 13, tavaszira 12, — nyomtató-rész őszire 12, tavaszira 11, — kenyér- és hús-rész fejében pedig a’ nyomtató-részből minden száz után négy pozsonyi mérő adatai rendeltetett. A’húsnak fontja julius végéig 11 kr maradt, augustus 1-je napjától 10 kr leend. — Sebők. Hevesből. Eger, júniusban. (Vége.) 6. Februariusi közgyűlésünkből a’nm. h. tanácshoz intézett az iránti folyamodásunkra , hogy éhhalállal küzdő adózóink fölsegelésére, kik a’ megyénkben tanyázó katonaságot termékekkel ellátni nem képesek, a’ k. kincstárból 20.000 pft kölcsönt eszközleni, ’s hogy a’ kérésünkre megyénkből máshová szállított katonai osztály helyett a’ gyöngyösi ezredkormánynál szaporított egyedeket is , kiknek tartására az említett osztálynál még súlyosabban nehézkedik adózóink vallaira, boldogabb vidékre költöztetni méltóztassék, —an válaszoltatott, hogy ama’ kölcsön iránti kérelmünk ő felségéhez följelentetett; ’s a’gyöngyösi egyedek helyett könnyebbség tekintetéből majdan az elköltöztetett osztály fog ismét visszarendeltetni; továbbá, minthogy hadi pénztárunk állásának havi följelentéséből az világlanék ki, mikép első alispánunk időközben a’ hadi pénztárból adózóink részére 10,000 pftot kölcsönzött, e’ tettnek rászalása mellett a’ kölcsönnek tüstinti visszafizetése kötelességül tétetett. Mire a’ számvevői hivatalnak azon tudósítása olvastatott fel, melly szerint azon esetre , ha a" katonaság számára az uj termésből julius 1-sején széna, august. 1-sején pedig élelem kiszolgáltathatik, úgy az adózók e’ részbeni költségeinek fedezésére meg különösen 3418 vít elkerülhetlenül megkivántatik. — Ezek következtében komor gondok nehézkedének megyénk elleire; voltak, kik azt kívánták, hogy ne kölcsönözzünk többet, ’s ha kiürülend élelemtárunk, éljen a’ katonaság, a’ mint lehet; mások úgy vélekedtek, hogy a’ katonaságot élelem nélkül hagyni nem tanácsos, ’s ha alispáni hivatal magánosoktól nem kaphat, kölcsönözzön ismét onnan , hol pénzt talál; Pálma Pál esperest pedig aláirás utjáni önkénytes adakozást indítványozott, és 100 váltó forintot a’ RR. intézkedésére azonnal le is fizetett, mire J. G. Ibiránk e’ szép példa által lelkesítve, föltétlenül azonnal 300 forintot ajánlott , de később ajánlatát azon föltételhez köté , ha a’ még megkívántaté summát a’ Bt. elvállalandják; mi nem történvén, ő is visszalépett; hallottunk ugyanezeken kivül még sok szép és üdvös javaslatokat tétetni, de mind ezek mellőzésével végzéssé jön, hogy a’ már kölcsönzött 10.000 pft az illető adózóktól haladék nélkűl szedessék vissza, ’s a’ még kivantató 3418 vft az alispáni hivatal által kölcsönöztessék , ő felsége pedig felírás útján keressék meg az iránt, hogy tekintetbe véve a’ jelen szükséget, a’ kiszolgáltatott termesztményeket folyó piaczi áron elfogadni, egyszersmind pedig azt is kegyelmesen megengedni méltóztassék, hogy a’ katonaság számára jul. 1-től szénát’s aug. 1-től élelmet az uj termésből lehessen kiszolgáltatni. Egyébiránt az e’ tárgynak hozott korábbi végzés épségben hagyatott *). — Z. Fejér Lajos tbiránk azon indítványa, hogy az illető szolgabirak jövendőben az aratás bevégeztetésével bizonyossággal kitudván: valljon a’ következő télre mutatkozik e szembetűnő szükség esete vagy sem ? a’ legelső gyűlésnek tegyenek tudósítást, mihez képest aztán jó eleve czélszerű rendeletek létethessenek, elfogadtatott. — Schné László jegyzőnek takarékmagtárak helységenkinti felállítása iránti indítványára pedig, határozatta jön, hogy azon választmány, melly már e’ czélból régebben kineveztetett, September 19-kén tartandó közgyűlésünkre tudósítását adja be. 18. A’ magyebeli mészárosok a’ marhahús árát fölebb emeltetni kérvén , élénk szóváltások után megmaradott a’ régi végzés, melly szerint a’ városokban, átmenő ’s katonasággal ellátott helyeken továbbá is 11, falukon pedig 10 krral fizetendjük a’ marhahúsnak fontját; borjú- ’s juhhúst pedig, ha ezekkel a’ mészárosok az illető községeket folytonosan el nem látnák, mindenki szabadon mérhet. 1 9. Nógrád körlevele, mellyben előadja, hogy a’ losonczi ref. iskolába járás a’ kath. nevendékeknek meg nem engedtetik, tárgyalás végett az országgyűlési utasításokat készítő küldöttséghez létetett áltás, melly azonban mindeddig sem ért rá összeülni. — 10. Pest megyének azon kérelme, hogy az okolicsányi örökösök dolgában foglalkozott osztoztató küldöttségének gróf K. M. ellen hozott, de ellenállással akadályozott végzése hatalomkarral vétessék foganatba, megtagadtatott, részint azért, mivel a’ tisztelt gr. a’ perbe idézve nem volt, részint pedig azért, mivel a’ küldöttségi tudósításból napfényre derült, mikint a’küldöttség osztoztatást tárgyazó ítéletének végrehajtása után újólag összeült, ’s igy többé törvénybirónak nem tekintethetők. —11. Jósa Györgybiró egy általa még 1823-ik évben betábláztatott adóslevelet ujabban betábláztatni kért, de kérése törvényelleninek találtatván, nem teljesíttetett. — 12. A’ nm. h. tanácsnak azon ismételve küldött intézvényére, melly szerint a’ Tisza szabályozásának országos terve készítéséhez kivántatott szekeres napszámokat 40, a’ gyalogokat pedig 12 p.krjával, a’ só fölemelt árából *) Nem lehet e tárgy vitatása közben szerény visszatartózkodással ugyan, de mégis követésreméltó példakint érdeklett azon magas emberszeretet tolmácsoló tettét az egri érseknek meg nem említenem, miszerint adózó jobbágyai sorsán könnyítendő, közöttük nagymennyiségű életet oszlatott ki, köblét 8 v.ftjával olly módon, hogy ezen summának fele készpénzben, fele fuvarozással rovassák le; az egri káptalan pedig 12000 köböl gabonát oszlatott ki jobbágyai között olly föltétel alatt, hogy ezek köblének 12 v.ftjával számított ára a’jövő évben térittessék meg. — Gsiky 107* 475