Pesti Hírlap, 1908. február (30. évfolyam, 28-53. szám)
1908-02-12 / 38. szám
1908. február 12., szerda. PESTI HÍRLAP háromszáz festmény és szobor van kiállítva fővárosi művészeink szine-jarától. A helyi művészek közül feltűnik Ferenczy Márta finom lelkűidtől megfestett portraitja, Pliny Ervin széles modorban készült, két szingazdag tájképe és „Cigány leány“-a, ■Kádár Géza poétikus téli tájképei. A Nemzeti Szalon részéről Kézdi-Kovács László művészeti igazgató, Déry Béla titkár, Rubovics Márk műtáros és Bruck Lajos, Gergely Imre, Markó Ernő és Szlányi Lajos művésztagok vettek részt a megnyitáson. Már a megnyitás előtt 25 kép kelt el. Báró Perényi főispán díszebédet adott a művészek tiszteletére, este pedig a nagy szálloda éttermébenismerkedési estély volt, melyet a város összes előkelőségei zsúfolásig megtöltöttek. A kiállítás alkalmából gróf Andrássy Gyula, a Szalon elnöke, táviratban köszönte meg báró Perényi főispán és Szabó alispán fáradozásait, a Szalon művészei pedig babérkoszorút helyeztek el Szilágyi István emlékszobránál és a honvédemlékoszlopon. Hétfőn a művészek egy része lement a szlatinai sóbányába. A máramarosszigeti műtárlat jövő vasárnapig marad nyitva , kedden és csütörtökön este felolvasásokat tartanak a kiállítási teremben. (A Nemzeti Szalonban) holnap, szerdán, délután öt órakor tartják meg a harmadik művészeti előadást, mely alkalommal Pekár Gyula forradalomaz esztétikában címmel olvas fel. A felolvasást a rendes egy koronás belépődíjjal lehet ■meghallgatni. , , „ . • Esti levél. ~'f — Mikor zsidót akasztanak. — ' ' Nem tudom, a szívem gyenge-e, vagy a gyomrom, — ezt majd a boncolás deríti ki, — de mikor olyan borzalmas dolgot olvasok, mint a máramarosi eset, mindig majdnem rosszul leszek. Azért mégis írok róla, mert a szegény halott körül nem tetszik nekem az élők viselkedése. Ki hitte volna, hogy egy rablógyilkosnak az akasztása is fölkeltse Magyarországon a felekezetiséget? Még egy közönséges bűnösnél is azt nézik, hogy milyen vallási? Aki embert öl vagy ölet, az nem ismer semmiféle Istent, annak nincs semmiféle vallása. Tehát ép oly hibás az az antiszemita keresztény, aki ebben a közönséges esetben egy zsidónak az akasztását látja, mint az a faáramarosi hitközség, mely a közönséges bűntényt is azzal akarja menteni, hogy egy hitsorsos követte el, tehát Rotschikjtól kezdve minden zsidó azonosítsa magát Húsz Abráhámiánal. A világ semmiféle felekezetű sem azonosítja magát az akasztófa alatt álló emberekkel. Minden jó érzésű ember sajnálja őket, de jó ízlésű, ember nem is érdeklődik az illetők felekezete iránt. A máramarosi orthodox hitközség furcsa következetlenségbe esett. Először hivatalos kegyelmi kérvényt intézett az elítélt hitsorsos érdekében a királyhoz s Rotsschildtól kezdve sok befolyásos zsidót mozgósított érdekében. Ez buli János cselekedet volt. Jelzi a zsidók összetartását, ami nem hiba, sőt követendő példa. Legfölebb szokatlan az ily esetben való megnyilatkozása. Mert még se katholikus, se református hitközség sohasem lépett föl testületileg egy közönséges bűntény miatt elítélt mellett. De hogyan egyeztetheti össze ezzel ugyanaz a hitközség azt azeljárást, hogy az elítéltet egyetlen rabbi sem kereste föl a siralomházban s az utolsó útjában, hogy a vallás vigaszát nyújtsa neki? Hát ez humanizmus? Hát ilyen az ő vallásosságuk? Ilyen lelketlenséget sem követett még el egyetlen felekezet papja sem. A bűnös emberrel szemben csak egyféle vallás van, a filantrópia, az emberszeretet vallása. Erről Máramarosban elfeledkeztek most az orthodoxok, csak a felekezetiség jutott az ■ eszükbe. Píusz Abrahármban nem az embert látták, hanem csak a zsidót s mivel a hitsérsést nem tudták megmenteni, az embert hagyták szenvedni a pap vigasza nélkül Ezt a tárgyilagos igazságot ki kellett mondani. Nekem egyébként ez az eset nem a buta felekezeti kérdést, hanem azt a humánus szempontot hozta emlékezetembe, hogy az eddig „bevett“ büntetési formák mellé egy újat, egy humánusabbat kellene iktatni. A halálbüntetés teljes eltörlése mellett félműveit államban, amin mi is vagyunk, hasztalan dolog argumentálni. Hiába indítványoznánk, hogy az igazságszolgáltatás szüntesse be az emberölést, a régi anekdotával csak azt hoznák föl ellene: „Kezdjék el előbb a rablógyilkos urak!“ Volna azonban egy súlyos, de igazságos büntetés, amelylyel mindazokat lehetne sújtani, akik emberhalált okoztak: életfogytiglan tartó kényszermunkára kell ítélni a gyilkost vagy fölhajtót, de úgy, hogy a rab munkája teljes jövedelmével áldozata hátramaradt családfáit kell tartania. Ahol pedig pedig az áldozat után nem marad család, ott a rab kényszermunkájának jövedelmét árvák gondozására kell fordítani. Ez volna a legigazságosabb ítélet. És a legpraktikusabb, mert törődik az élőkkel. A mai úgynevezett „igazságszolgáltatás" mellett, ha az egyik ember megöli a másikat, a másikat, a gyilkost, megöli a törvény. S mind a két megölt ember családja éhen hal! Hát ez igazság? — Az ilyen kérdéseken törje a fejét a tisztelt társadalom, s ne azon, hogy milyen vallása van annak, akit akasztanak. - V V . H . Zsolt. PESTI HÍRLAP. Azon t. előfizetőink, kiknek előfizetése február 15-én lejár, lapunk mai számával postautalványt kapnak, mely az előfizetés megújítására legcélszerűbben alkalmazható. Napi hírek. — (Személyi hir.) Szterényi József államtitkár kedden este a gyorsvonattal Fiuméba érkezett. Az államtitkár szerdán Cigale tengeri fürdőhelyre megy. (Windischgrätz hercegnét megoperálták.) Rudolf trónörökös leányát, Windischgrätz Alfréd herceg feleségét, aki szombaton este férje kíséretében a pleschkovitzi kastélyból Bécsbe érkezett, a napokban regoperálják. A műtétet dr Chrobak tanár fogja végezni. Erzsébet főhercegnőt tudvalevőleg már egyszer megoperálták. Hogy most mi a betegsége, arról nem érkezett hir. (Gróf Apponyi Albert s a Petőfi-ház.) A vallás- és közoktatásügyi miniszter és neje kiváló szerepet játszanak a Petőfi-kultusz növelése érdekében. A grófné tudvalevőleg védő-elnöke annak a nagy bizottságnak, mely a Petőfi-ház költségét előteremti. S maga gróf Apponyi, mint miniszter évi 3000 koronát iglatott az állami költségvetésbe ugyane célra, s hathatósan pártolta Brátkay László képviselő indítványát, hogy az országgyűlés megszavazza a javasolt 10.000 koronát. (Mozdonyvezetők Kossuth Ferenc kereskedelemügyi miniszternél.) A mozdonyvezetők országos egyesületének küldöttsége tisztelgett, kedden délelőtt a kereskedelemügyi minisztériumban Kossuth Ferenc kereskedelemügyi miniszternél. A küldöttség nevében Birehi Sayer elnök hosszabb beszéd kíséretében memorandumot nyújtott át a miniszternek, amelyben az új kilométer és órapénzek megváltoztatását, a szolgálati idő szabályozását, II. osztályú vasúti jegyek engedélyezését és mozdonyvezető gyakornokok kinevezését kérik a minisztertől. Kossuth Ferenc kereskedelemügyi miniszter a küldöttséget igen barátságosan fogadta. Válaszában rámutatott arra, hogy minden ilyen nagyobbstabású átalakulásnál, mint amilyen a vasúti pragmatika és fizetésrendezés ügye volt, fordulhatnak elő hibák, amelyek pótlásra szorulnak. Mindenesetre rajta lesz, hogy az esetleges hiányok pótoltassanak. Biztosítja a magyar mozdonyvezetőket jóindulatról és arról, hogy kérelmüket jóakarattal fogja kezelni. A küldöttség a miniszter válaszát lelkesen megéljenezte. (Általános sztrájk réme Fiuméban.) A fiumei szocialista párt végrehajtó bizottsága kedden ülést tartott és elhatározta, hogy ha a drágaság enyhítésére irányuló memorandumára március 1-éig a városi hatóság nem válaszol, úgy általános sztrájkot fog rendezni. (Wölfling Lipót nem válik.) Bécsi tudósítónk sürgönyzi: Egy bécsi lap nemrég azt, a hírt hozta, hogy Wölfling Lipót második nejétől is válni készül. Wölfling Lipót ezt a hírt a Zeithez intézett táviratban már erélyesen megcáfolta, de időközben a német lapok egy része is átvette. Mint Berlinből jelentik, Wölfling Lipót most a Paschkauer Wochenblatt szerkesztőségéhez, amely lap Paschkauban jelenik meg, ahol Wölfling feleségének a szülei laknak, a következő táviratot intézte: „Beküldték nekem az önök lapjának egy szelvényét, amely a válásomról, szóló hírt tartalmazza. Ez a hír hazug és a rágalmazó ellen följelentést fogok tenni a bíróságnál. Forrón szeretett és nagyrabecsült nőmmel a legnagyobb harmóniában élek és szerelmében végre megtaláltam azt a boldogságot, amelyet olyan sokáig hiába kerestem. Kölcsönös változhatlan szerelemben és sebesülésben tovább is boldogságunknak fogunk élni és senkinek sem fog sikerülni, hogy ezt megzavarhassa, vagy pláne megsemmisíthesse. Most a pompás Nizza szépségeit élvezzük. Üdvözlettel Wölfling Lipót.“ (Gróf Csáky György esete.) A gróf Csáky György öngyilkosságáról a lapokban megjelent hírekkel szemben newyorki levelezőnk ezeket írja: A grófot január 29-én reggel eszméletlen állapotban találták a gázzal megtelt szobájában s január ilén még mindig élet s halál közt lebegett a Presbyterian Hospitalban. Gróf Csáky György pár hó előtt érkezett Newyorkba, meglehetősen rossz egészségi állapotban. A hajdan híres férfi szépségnek csak a nyomai látszottak meg rajta. Kitűnő ajánlólevelekkel volt ellátva a newyorki főkonzulátus s a Magyar Amerikai Bankhoz, ahová hitellevele is szólt s ahol állandóan volt annyi pénz letéve a számára, hogy úri módon megélhetett Newyorkban. Keveset járt magyar társaságba s általában, igen visszavonultan élt, mert ő maga is tisztában volt vele, hogy a kezdődő paralízis tünetei mutatkoznak rajta. Több amerikai orvos után dr Kozma Artur magyar orvoshoz fordult, s ez állandóan kezelte a grófot. Január elején Csáky a néhány hónap óta szintén Newyorkban tartózkodó Boros Ferikénél, a Nemzeti színház egykori tagjánál, bérelt szobát magának a 96-ik utcában. Boros Ferike január 29-én arra ébredt fel, hogy a lakásban erős gázszag van s amikor kutatni kezdett a gázszag után, észrevette, hogy Csáky szobájából árad az ki. Az ajtó nem volt becsukva kulcscsal, benyitott tehát a Csáky szobájába, amely tényleg telve volt gázzal, ő magát pedig az ágyban feküdt eszméletlenül. Rögtön hivattak egy a közelben lakó orvost s telefonon odahívták a háziorvos dr Kozmát is, aki azonnal kijelentette, hogy a gázmérgezés oly nagyfokú, hogy csakis vérátömlesztéssel lehet esetleg segíteni, miért is Csákyt ambulanceon a 10. Street-i Presbyterian Hospital ie szállíttatta. A rendőrség öngyilkossági kísérletet vél fontorogni, de Csáky ismerősei az orvossal együttazt hiszik, hogy baleset forog fenn, Csáky ugyanis semmivel sem árult el öngyilkossági szándékot, levelet nem hagyott hátra, az ajtót nem csukta magára. Az a valószínű, hogy Csáky, amikor álmosan és idegesen el akarta oltani a villamos lámpát, a villamos csavar mellett a gázcsapot nyitotta fel s amint látta, hogy erre nem aludt ki a villamos lámpa, lecsavarta a másik csappal a villamost, de elfeledte a gázcsapot becsukni. Az orvos szerint Csáky testi ss lelki állapota olyan volt, hogy ez nagyon könnyen feltételezhető. A vérátömlesztéshez rögtön kerestek, alkalmas , embert, de csak délután találtak egy izlandi fiatalembert, aki potom 5 dollárért engedett egy deci vért átereszteni az ereiből Csáky ereibe. A műtétet dr Kozma a kórházi orvosok asszisztáláséval végezte. Január 30-án Csáky még mindig eszméletlenül, volt s újra átömlesztettek vért ugyanazon emberből, de ekkor már 25 dollár volt a deci vér ára. Január 31-én, e tudósítás postára tevésekor, Csáky még mindig, mindezek dacára, a halállal küzdött. A kórházban meglátogatta báró Hoening O'Carroll főkonzuli unokaöcscse, gróf Csáky Kálmán. A rendőrség folytatja a vizsgálatot, de az öngyilkosság feltévése mellett eddig az az egy körülmény szól, hogy Csáky a szerencsétlen eset előtt való délután kivette a pénzét a Magyar Amerikai Bankból. Igaz, hogy akkor már nagyobb összeg volt oda jelezve az ő számára, s így ez a körülmény sem bizonyít sokat. (Halálos ítélet egy katonára.) A szabadkai hadbíróság e hó 9-én halálra ítélte Matosics Lázár 86. gyalogezredben közlegényt. Matosics még a múlt év január havában megszökött ezredétől és szökése közben meggyilkolt és kirabolt a torontál megyei Antalfalva község határában egy öreg aszszonyt. A tett elkövetése után elfogták és most a hadbíróság kötél általi halálra ítélte Az ítéletet eddig titokban tartották s az csak azon levélből tudódott ki, melyet a legény szüleinek irt. Matusics már több ízben volt büntetve s eddig két évs fél évi börtön és hat évi fegyházbüntetést töltött ki. 13___