Pesti Hírlap, 1920. január (42. évfolyam, 1-27. szám)

1920-01-29 / 25. szám

Pfrd&pest, 1920, elöfizetési Arak A SfcénzéVTe 220 K— | Félévre 110.—,, 'Negyedévre « egy kör» 20 „ —„ Egyes azám ára helyben, vidéken és pályaudvaron 80 f. Bintetts m apróhirdetés díj­. iTr.f XLIL évfolyam, 25. (14,13$.) szám Osth­h­tfik: január 29. rrf"r V s AS "r f^feRJCSSZTŐSÉG ÉS ADÓHIVATAL: Budapest, Vilmos császár­ul 71 TELEFON: 122—91 122—92 122—93 122—94 122—95. (Éjjel 122—91 122-­­92 hívandó.) K­ÖKEI ADÓHIVATAL: Budapest, Erzsébet­ körút . Telefon : József 68—96. A képtelenségek térképe, íme, már az öreg Times szemégől is kezd lehullani a vastag hályog, amely a há­ború vérpáráktól, füstgomolytól terhes­ le­vegőjében rakodott rá és látási szögletéből küüönöskép kizárta a magyar dolgok helyes fölfogásai Az a parányi rés, amelyet Appo­nyi Albert emlékezetes expozéja az entente­beli elfogultságok falán üthetett, utat nyitott egy hirtelen tiszta fénysugárnak oda a nagy angol világlap közvéleménykovácsoló műhelyeihez. Ha egyelőre csak szűk vona­lak között is, a Times dirigáló szellemei is rátérhettek Magyarország mai rettentő helyzetének elfogulatlanabb szemléletére és méltányosabb megítélésére. Ők is elővették a térképet, ezt a legelemibb útbaigazító esz­közt, amelytől Lloyd­ Georgenak, az angol hatalom első képviselőjének, csodálkozó szemei annyira kitágultak, amikor Apponyi csak amúgy véletlen magyarázatul eléje tette. És ahogy belenéztek, ők is nyomban fölfedezték, hogy amilyen határokat a neuillyi békeszerződés ebbe a térképbe bele­rajzolni rendel, azok merő képtelenségek. Ezek a képtelenségek bizony hamar szembeötlenek. Néprajzi képtelenség elsősor­ban, mikor festői, tarka-barka viseletű, de kulturáltan hiány­os népfaj­oknak túlságos tért, uralmat juttat a felsőbb kulturájú ma­gyarság rovására. Földrajzi képtelensége is, ahogy minden hegyvidéket az ország testéről leválaszt és az országhatárt a főváros közvet­len közeléig húzza. Rásüthetjük még­ a ter­mészetrajzi képtelenségeit is, mert a nekünk maradt részen se igazi állattenyésztés, se erdőművelés, se bányászati i munka, a termé­szet kincseinek semmi okszerű fölhasználása nem­ leszen lehetséges. A neuillyi tervezet ve­zérfonalának éppen csak az látszik, hogy minden magyar földet — a földdel egyen­lővé tegyen, a folyóvizeket úgy ossza be, mintha fölfelé folyhatnának és a hegyeket a mocsaras lapálylyal egy színvonalra szo­­ítsa le. A párisi békekonferencia már­ egy év­nél is jóval hosszabb ideje kínosan vajúdik az általános térképek létrehozatalán, de Ma­gyarország térképe megismerésének nyilván a­ legkevesebb időt se szentelte. Magyarorszá­got a konferencia intéző urai csak a legvégén bocsátották színük elé, de Magyarország új területi rendezését, határkérdéseit a legko­rábban, még a konferencia összeülte és min­den tanácskozás megkezdése előtt intézték el. A franciák régtől híresek szeretetreméltó földrajzi­ tudatlanságukról, de ezúttal Cle­menceau és francia társai, akiket a konferen­cián hangadó szer­ep illetett, földrajzi tanító­mesterekül eleve Bratiauu, Pasics és Benes urakat fogadták el, akik persze előttük a ha­tárvonalakat úgy szabdalták ki a­­ levegő­ben, mintha valóságos földi mesgyéket jelez­nének, ahogy már előttük is dákoromán nép­tanítók mutogatták apró növendékeiknek. Így születtek meg a neuillyi képtelen térké­pek. De az angolokról mást is kell és lehet is föltennünk. Hogy ha nem is futotta föld­rajzi avatottságuk odáig, hogy ezt a fura magyar térképkészítést kezdettől fogva kel­lően­ ellenőrizhették volna, a nemzeti jellem­mé vált komoly megfontolásuk, gyűlölködés­től mentesebb vérmértékük mindig képessé teszi őket arra- hogy az ellenfél védekezését is utólag lelkiismeretes vizsgálatnak vessék alá. Ahogy Lloyd­ George legelsőnek fogta föl az Apponyi fölvilágosításaiból sugárzó közvetlen igazságot, ahogy a Times is immár egyetlen rávetett pillantás után is világosan látja a neufllyi földrajzkészítéssel elkövetett iszonyatos kontárkodást: ez nekünk a mi sze­rencsétlen helyzetünkben, fájdalmas elha­gyatottságunk közepett is a bizalomnak és fölemelkedésnek frissen buzogó forrása. Amily nehezen és amily későn jutott a mi igazságunknak érces szava a világ népeinek Ítélőszék f elé, most már bizvást hiszszük, hogy ha egyszer megnyilvánult, ezután a hanghullámok gyorsaságával fogja megtenni útját a világ minden tájára, az emberiség szívéhez és elméjéhez. Itt is igaznak kell bi­zonyulnia a híres mondásnak. Az igazság útban van és semmi sem tartóztathatja föl. Keresztény egyesülés: 63, kisgazdspáárt: 58 mandátum. Harminckét pótválasztás lesz. — A biztos pótválasztásokról a kisgazdapártnak 71 mandátuma van. — Vitás pártállású képviselők. A nemzetgyűlési választások eredményéről a csütörtök hajnalig beérkezett jelentések alap­ján nagyjából tiszta képet alkothatunk. A ke­resztény nemzeti egyesülés pártja a rendelke­zésre álló adatok szerint hatvanhét választó­ke­rületben győzött, körülbelül egyenlő erős vele az országos kisgazda- és földműves párt, amely­nek ötvennyolc mandátum jutott, négy kerületet kapnak a nemzeti demokraták, egyet a keresz­tény blokkhoz nem csatlakozott keresztény szo­ciális gazdasági párt, kettőt a pártonkívüliek harminckét kerületben pedig pótválasztás lesz. E harminckét pótválasztás közül tizenhárom ke­rületben kisgazda kisgazdával áll szemben, eze­ket a kerületeket tehát a kisgazdapárt már eleve magáénak számíthatja. Ha tehát hozzá­számítjuk az ötvennyolc végleges mandátumokhoz a tizen­három biztos pótválasztási mandátumot, akkor a kisgazdapártnak máris hetvenegy nemzetgyű­lési képviselője van. Bizonyosra veszik azonkí­vül a kisgazdák, hogy a most megszállás alatt levő tiszai vármegyék túlnyomólag református földműves lakossága is kisgazdákat küld majd a nemzetgyűlésbe. Azt hiszik, hogy mivel párisi jelentések szerint a román hadsereg február 16-án kezdi meg a kijelölt határon belül levő te­rületek kiürítését és február végére szándékszik befejezni, a választási rendelet értelmében har­minc nap letelte után, tehát április elsejére a vá­lasztásokat ezekben a kerületekben is meg lehet tartani. Körülbelül ötven kerület közeli felsza­badulását várják. A választások eredményének ez a képe azonban, valószínűleg még módosulni fog, mert vannak kerületek, illetve képviselők, akiknek pártállása vitás, t. i. amint a mandátumok szám­bavételénél kitűnt, a kisgazda­párt is, meg a keresztény párt is tagjának vallja őket ilyenek Fáy Gyula (Feled), dr Szentirmay Ák­os (Szep­si), dr Eörffy Imre (Szekszárd), Csukás Endre (Őriszentpéter), akik a hivatalos jelölő listán is mint „keresztény kisgazda és földmives" pártiak szerepelnek. Mindaddig tehát, amíg a vitás párt­állású képviselők nem nyilatkoznak arra nézve, hogy a keresztény nemzeti egyesülés pártjához vagy az országos kisgazda párthoz csatlakoz­nak-e, a pártok számarányát hitelesen megállapí­tani nem lehet Általában el vannak készülve rá, hogy a nemzetgyűlés összeül­és­e után az új kormány megalakulásával egyidejűleg a pártkeretekben el­tolódások lesznek. A kisgazda­pártban már ma eáta beszéltek arról az eshetőségről, hogy a fön­tebb felsorolt képvise­lők közül néhányan a ke­resztény nemzeti egyesüléshez csatlakoznak, a­mely már most is pártjához tartozóknak tekinti őket. Az országos kisgazda és fö­ldmívespártban nagy élénkség volt az este. A pártban nagyon bizakodó a hangulat, azt remélik, hogy a man­dátumok száma 82—54-re fog emelkedni. A földbirtokreform várható megoldásáról is beszéltek a pártban, ahol az a nézet alakult ki, hogy ott, ahol erre elkerülhetetlen szükség van, a papi és a nagybirtokok egyes részeit par­cellázzák. Teljes vételár mellett a legnagyobb megfontolással s minden érdek figyelembevételé­vel oldanák meg a kérdést.­­ Rubinek Gyula földmivelési miniszter a vá­lasztás eredményéről így nyilatkozott: „ A kisgazda- és földimiveapárt a választá­sok második napján magához ragadta a vezetést. A keresztény blokkban egyesült két párt úgy áll majd egymás mellett, hogy tekintettel a párton szívü­liekre és egyáltalán a blokkon kívül álló mandátumok számára, alig egy vagy két mandátum-különbség lesz a két párt között.­­ A kisgazdapárt teljes, nyugalommal néz a jövő elé, mert az országnak megszállás alatt le­vő területén nemcsak föltétlen többsége van, ha­nem az ott megejtendő választásokon más párt kombinációba nem is jöhet. Így a 222 mandátum­ból a párt legalább 140-re tarthat számot. Ez már olyan többség, amely mellett a párt önállóan is vállalkozhatik kormányzásra, anélkül, hogy a parlamentben bármi meglepetésnek lenne ki­téve.­­ Nagy előnye a Keresztény Egyesülés pártjának, hogy Budapesten a Középpártot, amelynek paktum szerűen tíz kerületet biztosított, teljesen kisajátította, és így ez a párt teljesen megsemmisült. • A mandátumok pártok szerint így oszlanak meg: Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja. Szerdai számunkban a keresztény nemzeti egyesülés pártjának hatvanegy mandátumáról közöltünk kimutatást. A képviselők névsorából hiányzott dr Homonnay Tivadar, a főváros XII. kerülete képviselőjének neve, viszont törölni kell a névsorból a gyöngyösi kerület mellől Bőseik Pált, mert ott pótválasztás dönti el a mandá­tum sorsát A már közölt kerületeken kívül a keresztény nemzeti egyesülés jelöltje győzött a következő kerületekben is: Felsőőr: Gróf Ambrózy Migazzy István. Celldömök: Gyömörey György. Öttevény: Czakó János. Pomáz : Schlassl Henrik. Vác: Dr Hornyánszky Zoltán. (Dr Preazsy Elemér (kisgazda) kisebbségben maradt). Körmend: Gróf Sigray Antal. Németujvár: Thomas Ferenc. összesen 67 mandátum. Országos kisgazda és földmives-párt. Az Országos kisgazda- és földmives-párt mai jelentésünk szerint ötvenöt mandátumot ka­pott eddig. Az ujabb hivatalos jelentések szerint a kimutatás két adata helyesbítendő: 1. A parsai kerületben pótválasztás lesz­ a kisgazda és a ke­resztény párt jelöltje között, 2. az ónodi kerü­letben pedig a párt két jelöltje közt újabb válasz­tásra kerül sor. E szerint ötvenhárom mandá­tum marad, melyhez újabban a következő kerü­letek járulnak: Tab: Pákozdy István földmives. Kaposmáré: Tankovics János gőzmalom­tulajdonos. Alsódabas: Sziráky Pál kisbirtokos. Tiszafüred: Vedlik Béla jegyző. Gödöllő: Kálmán István kisbirtokos, összesen 58 mandátum. Harminckét pótválasztás lesz. A már közölt huszonöt pótválasztás listá­ját újabb értesüléseink alapján a következőkkel kell kiegészítenünk. Pótválasztás lesz még az alábbi kerületekben: Csurgó: Cs. Kovács István földműves és dr Ehn Kálmán orvos (mindkettő kisgazda) között Nagyvázsony: Kerényi Andor volt főszol­gabíró* és dr Iglódi Szabó János (mindkettő kis­gazda) között. Sárospatak: Herceg Wlindischgraetz Lajos (pártonkívüli) és Molnár János (kisgazda) kö­zött. Onód: Dr Semsey József min. oszt-taná­csos (kisgazda) és Kerekes Mihály vasúti altiszt (kisgazda) között. Pacsa: Bosnyák Géza és Drozdy Győző között A szavazatok aránya a választás lezá­rásakor a következő volt: Bosnyák Géza (ke­resztény nemzeti) 8204, Drozdy Győző (kisg.) 8038, Hanner (kisg.) 2652. A Pesti Hírlap m­ai száma 3 oldal. — Ára 80 fillér.

Next