Pesti Hírlap, 1922. május (44. évfolyam, 99-122. szám)
1922-05-03 / 99. szám
Megalakult az Egyesült Nemzeti Demokrata és Szabadelvű Párt. Létrejött a paktum Vázsonyi, Rassay és Ugranék között. Heteken át tartó tárgyalások után végre sikerett megegyezniük a demokrata és liberális pártoknak a fővárosi választásra. Megalakították az Egyesült Nemzeti Demokrata és Szabadelvű Pártot, amely egységes listával megy a választási harcba Budapesten, a pestkörnyéki kerületben pedig az egyesült liberális pártok átengedik a teret a demokrata pártnak. Az egyezség kedd estére készült el, az utolsó tárgyalásokon Vázsonyi Vilmos és Rassau Károly, Ugrón és Szterényi hívei részéről pedig Olaeksthal Samu vett részt. A megegyezésről Vázsonyi Vilmos a következőket mondotta munkatársunknak : — A liberális pártok megegyezése kész; mi minden áldozatot meghoztunk, mert a párthoz nem tartozó erkölcsi testületeknek is oly sokasága ostromolt bennünket, hogy minden körülmények között teremtsük meg a liberalizmus egységes frontját, hogy ezen erkölcsi szempontok által vezéreltetve mindent elkövettünk a megegyezés érdekében. Tegnap többek között Léderer Sándor vezetésével nagy küldöttség kereste föl pártunkat, amelyben legnagyobb részt a hetedik kerületnek az ellenpárthoz tartozó tagjai voltak képviselve. Az egységes listáról nem fog hiányozni Bárczy István neve sem. Az egyesült nemzeti demokrata és szabadelvű párt listáján a következő jelöltek szerepnek: Északi kerület: Vázsonyi Vilmos, Ugrón Gábor, Sándor Pál, báró Szterényi József, Bródy Ernő, Gál Jenő, Kiss Ferenc, Magyar Miklós, Szilágyi György, Hoffmann Mihály. A hatodik helytől kezdődő jelöltekre nézve a nemzeti demokrata párt tetszése szerint intézkedhetik. Béli kerület: Rassay Károly, Bárczy István, Jruppert Rezső, Baracs Marcell, Pakots József, Hajdú Marcell, Benedek Dezső, Weller Ernő, KörmöczyZoltán, Zsombor Géza, a további helyek betöltésére nézve a nemzeti demokrata párt felhatalmazást kapott. A budai kerületet a demokrata pártnak engedték át. A listán szerepelnek: Benedek János, Szilágyi Károly, Kakulay Károly, Csefkó János, Vörösváry Miklós. A'ők is' lesznek egyesült liberális pártok képviselőjelölljei között. A budai kerületben dr SzentTimnás Ilméné kiszépiífcotoi tanárnőt jelöli ke A keresztény ellenzék zászlóbontása Miskolcon. A keresztény ellenzék vasárnap tartotta zászlóbontó gyűlését Miskolcon, ahol Weisz Konrád és herceg Windischgrätz Lajos a város két kerületének képviselőjelöltje mondott programmbeszédet. Windischgrätz kifejtette, hogy a legitimisták Szent István királyságát akarják visszaállítani és feltenni a koronát annak a fejére, akit illet. (Felkiáltások: Éljen Ottó!) Friedrich István és Dinich Vidor beszéltek még a gyűlésen. Választási mozgalmak. A derecskei választókerület kisgazda- és polgári pártjának küldöttsége felajánlotta a jelöltséget Zsilinszky Endre publicistának, aki a jelöltséget elfogadta. A Csongrádi Függetlenségi 48-as Kossuth-párt vasárnap, május 7-én, nagygyűlést tart, amelyen a kerület függetlenségi jelöltje, dr Polónyi Dezső és még számos országos nevű politikus mond beszédet. — Nagykőrösön a honvédelmi párt hivatalos jelöltje, dr Pólya Antal pénzügyi tanácsos, vasárnap tartotta programmbeszédét. — Szentesen dr Négyessy László sem egységespárti, sem más párti programmal nem lép fel. — Lovasberényben Obernyik Béla földbirtokos, a honvédelmi párt hivatalos jelöltje, vasárnap tartott programmbeszédet, melyen megjelent Urmánczy Nándor is. — Gyömrőn a kerület keresztény ellenzéki hivatalos jelöltje Smerczka Ferenc államvasuti felügyelő. Ellenjelöltje gróf Teleki Tibor, az egységes párt programmjával indult harcba. A párt hivatalos jelöltje Lukovich Aladár. A keresztény egység tábora a budai Vigadóiban agitációs gyűlést tartott. Bénárd Ágoston megnyitó beszéde után Sztankovics Anna, majdWolff Károly, a párt vezére, mondott beszédet. — Házaink egymásután cserélnek gazdát — mondotta Wolff —, rövid idő alatt tizenhárom millió katasztrális hold föld csúszott ki a magyar közép- osztályútába alól, összes gazdasági intézeteinken idegen zászló leng. A jótékonyság terén is teljesen helytelen útra tévedtünk. Mindenféle amerikai szabadkőműves exponensek, kis kapitányok jönnek, akik szvettereket és rongyos harisnyákat adnak és megleckéztetik a magyar minisztereket. Nekem nem kell szvetter, meg piskóta, nekem a Nagy-Magyarország kell. Végül Ernszt Sándor beszélt, aki azt fejtegette, hogy ő Ottónak a híve, mert csak törvényes király és nem pártkirály lehet ebben az országban. Toperczer Ákosné, Peresdi Béla, Joanonics Pál és Kontra Aladár felszólalásai után a gyűlés véget ért. Kiskunfélegyházán vasárnap őrgróf Pallavicini György programmbeszédet mondott. Támogatására Taszter Béla és Homonnay Tivadar szólottak még. A királykérdésről szólva, azt hangoztatta az őrgróf, hogy csak a legitimitás hozhatja meg az ország integritását és újjászületését. .Veszprém megye egyes választókerületeiben a jelöltek státusa jelenleg ez. A veszprémi kerületben dr Bernolák Nándor miniszter, aki hivatalos jelölt, dr Rainprecht Antal pártonkívüli és dr Almásy Antal kisgazdapárti. A pápai kerületnek dr Paupera Ferenc pártonkívüli keresztény és dr Antal Géza egységespárti hivatalos jelölt. A zirci kerületben Hunkár Béla volt főispán, Zichy-párti; Letenyei Pál kisgazda; Gubicza Ferenc egységespárti hivatalos jelölt; Borián Ferenc Huszár Ernszt-csoportbeli és Mayer Kálmán Haller-párti. A nagyvázsonyi kerületben Krüger Aladár Haller-párti, Zsigmond Károly Rassay-párti és Iklódy-Szabó János egységespárti hivatalos jelölt. A devecseri kerületben dr Jókay-Ihász Miklós egységespárti hivatalos jelölt, dr Taufer Károly keresztény ellenzéki, dr Rupert Rezső Rassay-párti és Barcza Dezső egységespárti. Az angodi kerületben gróf Jankovich-Bésán Endre pártonkívüli és Bélák Endre egységespárti hivatalos jelölt. Az enyingi kerületben dr Dréhl Imre pártonkívüli, dr Kenessey Pongrác egységespárti és Kovács J. István egységespárti. A mezőcsáti kerület képviselőjelöltje, Nagy Ferenc, szombaton tartotta programmbeszédét Tiszadorogma községben. Ellenjelöltje érdekében azzal agitálnak, hogy aki nem szavaz a kormánypártra, az nem kap legelőt. A függetlenségi 48-as Kossuth-párt elhatározta, hogy nemcsak a budai kerületben, de a pesti északi és déli kerületekben felveszi a választási harcot. A párt egyébként a gyönki kerületben Lombos Alfréd evangélikus lelkészt jelölte hivatalosan. Barta Albert volt hadügyminiszter vállalta a székesfehérvári kerület jelöltségét függetlenségi és 48-as programmal. A Honvédelmi Párt vidéki hivatalos jelöltjei a következők: a beregszászi kerületben Bálint Sándor birtokos, Miskolcon Duszik Lajos ev. lelkész, Tamásiban Huszár Zoltán ipari szakfelügyelő, Dorogon Krechnay Béla tanfelügyelő, Lovasberényben Obernyik Béla birtokos, Mindszenten Potyondy Miklós, szegedi városkapitány, Gyomán dr Szenner József, volt főispán, Tompán dr Temucovich Zoltán ügyvéd, Békéscsabán Urmánczy Nándor volt orsz. képviselő, Nagykőrösön Pólya Antal. Gyomán az eddigi hat jelölthöz még egy hetedik csatlakozott Budaváry László személyében. Az Egységes Párt jelöltje Zeöke Antal, a Honvédelmi Párté dr Szenner József volt főispán. A tarai kerület jelöltje, Borsódy Gyula Friedrich-párti, vasárnap tartotta programmbeszédét Tarán, majd Galgahévizén. Az abonyi választókerületben Lévay Mihály püspök, a kormányzópárt jelöltje, a kerület községeiben választási körútját befejezte. Mindenütt osztatlan nagy lelkesedéssel fogadták. Felléptek még Neppel Gyula miniszteri tanácsos és Fábián István, a szintén egységes pártiak. A Rassay-párt fegyelmi följelentést tesz agitációját akadályozó tisztviselők ellen. A független kisgazda- éspolgári párt intéző bizottsága a jelöltek jelentései alaján elhatározta, hogy mindazok ellen a közigazgatási tisztviselők ellen,, akik a választások alkalmából a párt jelöltjeivel szemben törvényt sértő eljárást tanúsítanak, fegyelmi és a szükséghez képest bűnvádi feljelentést tesz, amelyet a párt ügyészsége útján a legfelsőbb fórumig végig fog harcolni s kijelenti, hogy ezek igazságos elintézése nélkül sohasem lesz Treuga Dej. Elhatározta az intéző bizottság, hogy Okolicsányi László heves megyei főszolgabíró ellen fegyelmi feljelentést, Tresztyánszky rendőrfőkapitány és Sándor nagykátai csendőrtiszthelyettes ellen fegyelmi feljelentést tesz. A párt mezőkaszonyi képviselőjelöltjét,Nagy Ernőt, a közigazgatási hatóság kerületéből itt község kivételével kitiltották. Az illetékes közigazgatási tisztviselő ellen szintén feljelentést tesznek. A Friedrich-párt fővárosi déli listája. A keresztény ellenzék fővárosi közös listájának előkészítése még nem nyert teljes befejezést. A főváros III. választókerületének, a déli kerületnek a listája azonban már elkészült. E listán a következő nevek szerepelnek: 1. Friedrich István, 2. Weiss Konrád, 3. Miklóssy István, 4. dr Hornyánszky Zoltán, 5. Diniek Vidor, D. Ilovszky János, 7. özv. dr. Dirner Gusztávné, 8. dr. Takács István, 9. Kovács P. József, 10. dr Szente Gyula. Póttagok: 1. dr Oberschall Viktor, 2. Jajczay Mihály, 3. Zinhober Nándor, 4. Szakáll Géza. Szabad királyválasztó párt alakult. Vasárnap megalakult a Ferencvárosi Társaskörben a Szabadkirályválasztó Párt. Báró Balás György kifejtette, hogy szükség van a szabadkiályválasztás propagálására, mert a karlisták restauráló törekvései miatt vesztettük el egy időre Olaszország és Lengyelország jóindulatát. Kornai István, Fábián József, Kacziány Géza és Szemere Béla felszólalásai után kimondották a Szabadkirályválasztó Párt megalakulását. A fővárosi kerületekben jelölteket állítanak. Megtiltott programmbeszéd. A köztársasági párt szentesi jelöltjének, Vér Imrének programmbeszédjét az ottani rendőrség megtiltotta, mert állambiztonsági szempontból megengedhetetlennek tartotta a köztársasági propagandát. A képviselőjelöltet előállították a rendőrségen és elvették tőle Nagy György levelét. Lemondott főispán• Ferzsák Jenő sopron megyei főispán, aki a lövői kerületben jelöltséget vállalt, vármegyei főispáni állásáról lemondott, a városnál viselt főispáni tisztétazonban egyelőre megtartotta. PESTI HÍRLAP 1922. május 3., szenta i IS&2?— a Mit akar az ankét? — A béremelés. — A háztulajdonosok sérelme. —• Az albérlők álláspontja. A népjóléti minisztériumban kedden délelőtt folytatták a lakásrendelet tárgyában az ankétet. Ezúttal a rendelettervezet 45-ik g-ánál kezdték, amely a lakásügyi hatóságok beosztásáról szólt. Térfy igazságügyi államtitkár bejelentette, hogy az igazságügyminisztérium, tekintettel a bíróságoknak az egész országban való nagy túlterheltségére, •ragaszkodik ahhoz, hogy a lakásügyi hivatalba beosztott bírák ne vonassanak el eredeti hivatásuktól és azok a Lakáshivatalt hagyják el. Ezzel szemben a főváros és a pénzügyminisztérium képviselői kifejtették, hogy a nagyközönség megnyugvása érdekében feltétlenül szükségesnek tartják a mai állapot fentartását, mert csak a független bíróság közreműködése garantálhatja a teljesen pártatlan elintézést. Bernolák Nándor népjóléti miniszter bejelentette, hogy ez ügyben tárgyalni fog Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminiszterrel, mert ő is szükségesnek tartja, hogy a bírák továbbra is közreműködjenek a lakásügyi hatóságokban. A 49-ik szakasznál, mely a főfelügyeletről szól, heves vita folyt. A tervezet szerint a miniszternek, mint főfelügyeleti hatóságnak, joga volna a Lakáshivatal határozatait megváltoztatni. Dr Bárczy Dezső miniszteri tanácsos a pénzügyminisztérium, és dr Szabó Imre tiszti főügyész a főváros részéről tiltakoztak ez ellen. Elismerik a miniszter főfelügyeleti jogosultságát, s azt is, hogy egyes rendkívüli, méltányos esetekben a miniszter intézkedhessék, de azt, hogy a Lakáshivatal határozatait megváltoztassa, hevesen ellenezték. A miniszternek változtatójoga ne legyen, csak megsemmisítő. Bernolák Nándor miniszter a felszólalásokat figyelembe vette, ezekhez hozzájárult, miért is e paragrafust így módosították. Az 52-ik § a bérmegállapításokról intézkedik. Többen szóltak a kérdéshez, melyek között dr Kund Elemér, a belügyminisztérium kiküldöttje azt javasolta, hogy a jelenlegi bérek háromszorosára lehessen felemelni a kislakások bérét. Szerinte a kislakások lennének a 4 szobánál kisebb, nagyobb a négynél több szobából álló lakások. Ez utóbbiaknál teljes szabad forgalmat kíván. Több fokozatot kellene a béremelésre vonatkozóan megállapítani, mert a fényűző lakások megállapítása nagyon nehéz. Legjobb lenne, ha az alaplakbér lenne az irányadó. Főfogása szerint ily kategóriákat lehetne megkülönböztetni: azon lakások, melyek 1917-ben 2000 koronánál kevesebb lakbért fizettek, azok ma háromszorosra, melyek 2000—4000, azok négyszeresre, s amelyek 4000 —6000, azok hatszorosra. E felszólalásokkal szemben az ankét részéről az az álláspont domborodik ki hogy ily nagy lépésben a lakásokat felszabadítani nem lehet, mert ezáltal igen sok egzisztencia menne tönkre, s a nagyobb lakások felszabadítása esetén sem tudnák azok lakóit lakás hiányában szűkebb, avagy kisebb lakásokban elhelyezni A béremelések kérdésében hosszabb vita fejlődött ki és végül is az ankét úgy döntött, hogy a béremelésalapja ne a szobák száma legyen, hanem a jelenlegi lakbér, és ha ez nem haladja meg a négyezer koronát, akkor a lakbér felemelhető az 1917-es bérnek háromszorosára, amihez természetesen még a is számlék pótlék járul Ha a jelenlegi házbér négyezer koronán felül van, akkor a háziúrnak joga van az 1917-es évi bért hatszorosára emelni. Ha a béremelés ennnél nagyobb volna, a lakó ez ellen a bírósághoz fordulhat. A háztulajdonosok tiltakozó bentiránya. A tárgyalás alatt álló új lakásrendelet tárgyában dr Tobhmayer Jenő fővárosi tanácsnok megkeresést intézett a Háztulajdonosok Országos Szövetségénez, amelyben felhívja a vezetőséget, hogy a népjóléti miniszter által összehívott ankéten tárgyalás alatt lévő újabb lakásrendelet-tervezetre tesgyék meg észrevételeiket. A háztulajdonosok Országos Szövet-sége e felhívásra olyan beadvánnyal felelt, amelyben közli, hogy a tárgyalásnak ilyen módja a háztulajdonosok súlyos mellőzését és sérelmét képezi, tehát, észrevételeket nem hajlandó tenni. Az albérlők helyzete. .— Levél a szerkesztőhöz. .— Kaptuk és adjuk a következő levelet. A Pesti Hírlap április 28-iki számában megjelent cikküket, az albérlet uzsorának rendeleti úton való megerősítése és hatványozása ellen, nagy megkönnyebbüléssel olvastam. Végre egy újság, amely ezeknek a szerencsétlen páriáknak ügyét szóvá teszi. Az egymást érő ankétekből látom, hogy Budapesten elsősorban a háztulajdonosoknak, azután a lakóknak is van érdekképviseletük, utóbbiak alatt a főbérlőket véletni felfedezni, akik illetékes helyen igyekeznek érdekei őket minden alkalommal megvédeni és úgy látszik, előbb említettek ez alkalommal kellő sikert tudnak is felmutatni. De napjainknak e tekintetben legszerencsétlenebb áldozatai az albérlők, azok, úgy látom, még a népnyomorító miniszter szemében sem, mások, mint a végtelenségig kicsavarható citromok, akiket rendeletileg szabadalmazott uzsorával kell anyagilag, lelkileg és testileg szétmarcangolni és még jobban a kétségbeesésbe kergetni. Mindebből látom, hogy az említett Nagyúrnak leghalványabb fogalma sincs azokról azz állapotokról, amelyben e szerencsétlen páriák kétségbeesve vergődnek. Azt bátorkodom az említett Nagyúrtól megkérdezni, melyik az a rétege a lakóknak, amelynek istápolását tűzte ki célul? Ha megkísérlem feltételezni, hogy Bernolák Nagyúr esetleg komolyan gondol a nyomorúságban vergődőkre, akkor miért akarja az eddigi uzsorát szabadalmi rendeletével hatványozni. Nem akarok azon esetekre kitérni, amelyekben az albérlőnek anyagi helyzete megengedi a havi 3000 koronától xne-. részen felfelé ívelő albérleti összegeknek kiszurkálását, hanem a többieknek esetére, akik vazák