Pesti Hírlap, 1931. november (53. évfolyam, 249-272. szám)

1931-11-03 / 249. szám

1931. november 3., beold. PESTI HÍRLAP. Megalakult a Budapesti Napilapok Testülete. (Felvételünk a Képes Pesti Hírlapban.) A budapesti napilapoknak az a része, amely eddig nem tartozott a Budapesti Napilapok Szindi­kátusának kötelékébe, Vészi József felsőházi tag, a Pester Lloyd főszerkesztőjének kezdeményezésére a régi szindikátus tagjaival egyesülten megalakította a Budapesti­ Napilapok Testületét, amely ezentúl egyedül hivatott szerve és képviselője lesz a buda­pesti napilapok összességének. Az alakuló ülés, ame­lyen dr. Légrády Ottó, a Pesti Hírlap főszerkesztője elnökölt, megválasztotta ügyvezető igazgatóvá Praz­­novszky Iván nyugalmazott rendkívüli követ és meg­hatalmazott minisztert, volt párizsi követünket, fő­titkárrá pedig dr. Berkes Rlóbertet, a Központi Sajtó­vállalat igazgatóját. Dr. Légrády Ottó melegen üdvö­zölte Praznovszky Iván ügyvezető igazgatót, aki be­mutatkozó beszédében rámutatott arra a hatalmas erkölcsi értékre, amely az összes budapesti napi­lapok egyesülésében rejlik és amelynek minden vo­nalon való fenntartása a legnagyobb közérdek. Kü­­l­­önösen nagy feladatok várnak a sajtóra a mai rend-­­ kívüli és minden nemzeti erő összefogását és érvé-­­ nyesítését parancsoló időben. A sajtó átérzi teljes­­ mértékben ezt a hivatását és meg van győződve ar-­­ ról, hogy az egységes fellépés az ország érdekében­­ a legjobb eredményeket fogja felmutathatni. A Budapesti Napilapok Testülete alakuló ülé­sén az egyre növekedő nyomor kérdésével is foglal­kozott és egyhangú lelkesedéssel elhatározta, hogy­­ ennek enyhítésére nagyarányú, napi 15.000 ebédet­­ szolgáltató akciót indít, amelynek előkésülésére az­­ új ügyvezető igazgatót kérte fel. Benes nyilatkozata a revízióról. Bizonyos kérdésekben lehetségesnek tartja a kompromisszumot, más kérdésekben nem. Prága, nov. 2. A képviselőház költségvetési bi­zottságában dr. Benes külügyminiszter kijelen­tette, hogy a leszerelésnek meg kell lennie, egy­idejűleg pedig biztonsági garanciákat kell terem­teni. A békeszerződéseket és azok revízióját ille­tően a miniszter a következőket jelentette ki: Épen úgy, ahogyan a leszerelés egyszerűsbödik. Ugyan­úgy egyszerűsbödnek a békeszerződéssel kapcso­latos problémák is. Minden szerződés, minden nem­zetközi aktus idővel alkalmazkodik a helyzethez. Mint Csehország külügyminisztere, dr. Benes, védi­­ a békeszerződéseket. Ezek a köztársaság magna­­ chartájának tekinthetők! Bizonyos kérdésekben a kompromisszumok lehetségesek és vannak bizonyos lényeges kérdések, amelyekben kompromisszum nem lehetséges. Dr. Benes megismételte a külügyi bizotttságban hangoztatott véleményét, hogy Cseh­ország tényleg jó viszonyban van szomszédaival. A köztársaság földrajzi helyzete szükségessé teszi, hogy mint politikai szervezet rendkívüli mértékű érzékenységet tanúsítson mindennel szemben, ami­­ a világon végbemegy. Ezért mindig hangsúlyozta, hogy Franciaországnak és Németországnak meg­­ kell egyezniök egymással. Ugyanebből az okból igyekszik normálissá tenni az Oroszországhoz­­ való viszonyt. Tisztában van vele — mondotta Benes —,­­ hogy nem lehetséges Középeurópában másként­­ rendet teremteni, mint azzal, hogy Csehszlovákia­­ megegyezzen Magyarországgal, illetve, hogy a ma­gyarok szomszédaikkal megegyezzenek. Magától értetődik, hogy Csehország a megértésnek ezt a politikáját műveli és továbbra is ezt fogja művelni. A kisebbségi kérdésre vonatkozóan Csehor­szág őszintén igyekezett a maximumát megtenni annak, amit eddig tehetett. A miniszter nem mondja, hogy minden megtörtént és nem mondja, hogy ezt vagy amazt ne lehetne még megtenni. Nem akar semmit sem halogatni, de kis türelmet mindenkinek tanúsítania kell. Kik járultak hozzá a fegyverkezések egyévi szüneteltetéséhez ? Géni, okt. 31. A nemzetek szövetségének tit­kársága feszült érdeklődéssel várja a végső vála­szokat a kormányoktól a fegyverkezés szünetelte­téséről. A Nemzetek Szövetségének szeptemberi ülé­sezésén a leszerelési bizottság tudvalévően határo­zatot hozott, amelynek értelmében arra kérték az egyes kormányokat, hogy november 1-éig nyilat­kozzanak, hozzájárulnak-e a fegyverkezések egy- s évi szüneteltetéséhez. Október 31-éig a következő­­ államok jelentették be hozzájárulásukat: Luxem- I­burg,­ Egyiptom, Oroszország, Albánia, Svájc, Ja­­­­pán­, Spanyolország, Lettország, Csehszlovákia, Chile, Belgium, Hollandia, Magyarország, Újzé­land, Ausztrália, Dánia, Olaszország, az Észak­­amerikai Egyesült­ Államok, Németország, Fran­­ciaország, Anglia, és Lengyelország. A vá­laszjegyzékben úgyszólván valamennyi kormány fenntartással él, még­pedig­ azzal, hogy csatlako­zásuk csak akkor érvényes, ha a szomszédálla­­mok is elfogadják a fegyverkezés szüneteltetésére vonatkozó javaslatot 99SZŐNYEGHÁZ­­1 Rákóczi-út 40. FELOSZLIK! 30—50%-kal olcsóbban adjuk el raktárunkat, mert pénzre van szükségünk és a helyiséget el kell hagynunk 70 cm. Bru­sseli futószőnyeg 200x300 Brü­sseli szőnyeg erős, strapabíró ... ___ ... ........... 200x300 Bonklé szőnyeg 200x300 marhaszőr Bankié kitűnő minőség­­­­ ... Plüsch ebédlasznnyeg ... 200x300 gyapjú Axminster Selyemfényű makett divánátvető P47- Selyemfényű­ makett asztalterítő P 25. Nyírott rojtos ágyain...____P 4.­Plüsch rajtos ágyéin.. .. _ ..P 5.­P 33. P 42. P 65. P 70. P 95. 90 cm. Bru­sseli futószőnyeg 100 cm. Csipkefüggöny ... _ 68 cm. Padlókárpit ........ 78 cm. Viaszosvászon .... Doubl kluthpaplan gyapjúval tő kézzel varrott__....________ ... Mű­selyem brokátpaplan p cn kézzel varrott, finom gyapjúval töltve I Utílus Futószőnyeg, kitűnő minőség, 65 cm. P I ■ 15 FutóSZőnyeg, kitűnő minőség, 90 cm. P I > 75 p2.60 p3.60­­p 1.20 p3.­5 p 3.60 15.50 Maradékok, hibás, visszamaradt áruk elképzelhetetlenül olcsón. A statáriális bíróság halálra ítélte az orosházai vonat merénylőjét. Kegyelemre ajánlották az elitélt napszámost és a kegyelmi kérvény elintézéséig függőben van az ítélet végrehajtása. — A másik vádlottat fölmentették. Békésgyula, nov.. 2. (A Pesti Hírlap tudósítójá­nak telefonjelentése.) A gyulai törvényszék mint­ rög­­tönítélő bíróság hétfőn délután tárgyalta az oroshá­zai motorosvonat ellen a múlt héten megkísérelt me­rénylet ügyét , szerdáról csütörtökre virradó éj­szaka ugyanis a Mezőhegyesről Orosháza felé haladó motorosvonat elé egy vasrudat tettek a sínre. A moz­dony első kerekei keresztülmentek a­­vasrúdon, a má­sodik kerék azonban 15—20 méteren maga előtt tolta a vasrudat, közben lefékezték a vonatot. A csendőr­ség kinyomoztá, hogy Laki Isten 23 éves pusztaszen­­tetornyai napszámos volt a tettes, aki az egyik vas­úti átjárónál levő figyelmeztető táblát kitépte és a vasrudat a vonat elé helyezte. Mivel a vasutak ellen elkövetett merényletekre statárium van hirdetve, Laki a rögtönitélő bíróság elé került. Vele együtt a statáriális bíróság elé állították Héjjas Mihály I6 éves földmivest mert Laki azt vallotta, hogy Héjjas bujtatta fel őt a vasút elleni merényletre. Laki István a bíróság előtt olyan gyámoltala­nul, tudatlanul viselkedett, mint aki nem is tudja mire van szó. Két elemit végzett, írni, olvasni alig tud. Azzal védekezett, hogy gazdája, a 18 éves Héjjas Mihály, 260 pengőt ígért neki, ha kisiklatja a tanya közelében járó vonatot, mert a­­vonat dudálása miatt nem tud aludni. Héjjas Mihály tagadta, hogy ő lett volna a fel­bujtó. A tanúkihallgatások során Inszilórisz György orosházai állomásfőnök azt mondotta, hogy a vona­ton 27 utas volt és csak szerencsés véletlenen múlt, hogy a merénylet nem került ugyanennyi ember éle­tébe, mert a 45 km­-es sebességgel haladó vonatnak benzintartálya fölrobbant volna és mindenki elpusz­tult volna. Jeney István orosházai rendőrfogalmazó azt vallotta, hogy ő megkérdezte Lakitól, hallott-e arról, mi történt Biatorbágynál. „Igen, hallottam, — mondta — hogy leesett ott egy vonal és összetört, én is ilyet akartam csinálni." Azt mondta a rendőr­fogalmazó ekkor Lakinak, hogy ezért kötél jár neki, mire egykedvűen válaszolta:. „Nem­ baj." Az elmeszakértők azt mondották, hogy a vád­lottak épelméjűek, de Laki selejtes lelkületű, erkölcsi sivárságban levő fogyatékos tudású egyén. - Haragudtam is a vonatra, mert ott szalad­gál mindig és nekem nincs pénzem, hogy ráülhessek - mondta a tárgyalás vé£én Laki. Dr. Grotto László kir.­ügyész vádbeszéde vala­mint dr. Készt Zoltán és dr. Schriffert Ferenc védő­ügyvédek felszólalása után a statáriális bíróság íté­lethozatalra vonult vissza. Este háromnegyedkilenc­­kor hirdette ki Szakolczay Lajos elnök a statáriá­­li­s bíróság ítéletét. A bíróság bűnösnek mondotta ki Laki Ist­vánt és kötél általi halálra ítélte. Héjjast pedig fölmentette és azonnal szabadlábra helyezte. Az ítélet kihirdetése­­után a bíróság kegyelmi tanáccsá alakult át és félóráig zárt ajtók mögött ta­nácskozott. Negyedt­z után hivatta Szakolczay elnök a ta­nácsterembe dr. Tompa Gyula ügyészségi elnököt, akivel közölte a tanács határozatát. Az ügyészségi elnök nyomban a fogházba sie­tett, ahol közölte Laki Istvánnal, hogy a statáriális bíróság mint kegyelmi tanács, kegyelmi kérvényét felterjeszti a kormányzóhoz s egyben értesítette az ítélet végrehajtásának elhalasztásáról az orvost, a lelkészt és az állami ítéletvégrehajtót. Laki István a statáriális bíróság ítéletét nyu­godtan hallgatta végig. Úgy látszott, mint aki nem is tudja, miről van szó. A fogházba beengedték hozzá édesanyját. Zokogva borult anyjára, aki vigasztalta fiát, legyen nyugodt, mert kegyelmet kap. Genfben megkezdték a szovjet gazdasági indítványának tárgyalását. Genf, nov. 2. (A Pesti Hírlap tudósítójának távirata,.) Az orosz gazdasági meg nem támadási egyezmény indítványával foglalkozó európai bizott­ság, amely 18 európai és 5 európán kívüli állam képviselőiből áll, hétfőn összeült és De Michelis olasz szenátort választotta elnökévé. A meghívottak közül csak az Egyesült Államok, Kanada és Ausz­trália nem­­ képviseltették magukat. Hétfőn a dele­gátusok különféle kérdésekkel árasztották el Szo­­kolnyikov orosz nagykövetet, aki kedden délután fog válaszolni a fölvetett kérdésekre.

Next