Pesti Hírlap, 1944. november (66. évfolyam, 249-272. szám)

1944-11-05 / 251. szám

(* pil^audvarokon f ^ évnf H.— %. Mes- ‘É££&i Bnl BP|a éLm gEB&Sm nyomdája. Szer!. jelenik hétre kivé- oü ■gHg» Bs !&& m&i dJO »U |B M mm ” tók-: v -­VUrA-tó­telével minden nap BH9 WSwigilSif uSp WBm IBart­­IInWI ni SB vBL B VH BB es--ut 78. T. Szálas! Ferenc Nemzetvezető eskütétele A Magyar TI jelenti: Szálas­ Ferenc miniszterelnök ma délben a magyar országgyűlés két házának együttes ülésén a királyi várpalota fehér márványtermében a Szent Korona előtt nemzetvezetői esküt tett. Az eskütétel alatt a Nem­zetvezető mögött a kormányzótanács tagjai: Beregfy Károly honvédelmi miniszter, dr. Csia Sándor országgyűlési képviselő és Rajniss Ferenc val­lás- és közoktatásügyi miniszter állottak. Magyarország nemzetvezetőjének megszólítása Magyarország Nemzetvezetőjének megszólítása Írásban és szóban: . „Nemzetvezető!“, magánérintkezés­­ben bárki a­ „Testvér“, pártban párt­A Magyar Távirati Iroda munka­társa előtt vitéz nagybányai Hor­thy Miklósnak a kormányzói tiszt­ről lemondása következtében szük­séges rendelkezésekről szóló tör­vénycikk alkotásával kapcsolatban a következő tájékoztatást adták: 1944 október 15-én a magyar­nemzetet rendkívüli helyzetbe so­dorták, mert olyan végzetes elhatá­rozásra akarták késztetni, amely el­lenkezett nemzetünk lelkével, az ősök tisztes hagyományaival, egész történelmünkkel és önérzetes ész­járásunkkal. Ebben a rendkívüli helyzetben a nemzet valódi benső elhatározását kifejező tényezők és élükön a nemzet széles népi réte­­­geit képviselő Nyilaskeresztes Párt- Hungarista Mozgalom, annak­­ve­zére Szálasi Ferenc még aznap, győ­zelemre juttatták a nemzet lelkében mélyen gyökerező, töretlen élet- és küzdőerőt, a fegyveréhez és csorbí­tatlan jogaihoz ragaszkodó nemzeti akaratot. Az október 15-i forradalom A rendkívüli helyzet,és­ az abból való felemelkedés áldozatokat is követeltek. Ezek­ az áldozatok csak növelték az október 15-i naciona­lista és szocialista forradalom, hősi elszántságát. Ez a forradalom mégis nemcsak abban volt elszánt és ha­tározott, hogy érvényre juttassa minden körülmények között a nem­zet széles népi rétegeinek őszinte törekvéseit, hanem abban is, hogy még a rendkívüli viszonyok között is méltóan az ősi hagyományokhoz és különösen az ősi, közjogi hagyo­mányok megtörése és sérelme nél­kül vigye tovább a nemz­et szuve­rén életét. Vitéz nagybányai Horthy Miklós október 16-án kelt és Lakatos mi­niszterelnök által ellenjegyzett kéz­iratában, amelyet a magyar ország­gyűlés két Házának elnökeihez in­tézett, kinyilvánította, hogy a nem­zet belső egysége és összefogása érdekében kormányzói tisztéről és a kormányzói hatalommal kapcso­latos minden törvényes jogáról le­mond és egyidejűleg Szálasi Feren­cet megbízza a nemzeti összefogás kormányának megalakításával. Az ugyanakkor kapott felhatalmazás és a lemondás folytán Szálasi Ferenc a miniszterelnöki teendők ellátása mellett átvette a kormányzói jog­kör ideiglenes gyakorlását is. Szálasi Ferenc javaslata Az 1937: XIX. t.-c. 3. §-a rendel­kezéseinek megfelelően az ország­gyűlés két Házának elnökei egybe­hívták az országtanácsot. Az or­szágtanács első ülésén az összes ta­gok jelenlétében és egyhangú hoz­zájárulásával Szálasi Ferenc, mint .. kir. miniszterelnök, a törvény­en megszabott miniszterelnöki es­tit letette. Szálasi Ferenc javasla­­ot tett az országtanács előtt arra vnatkozóan, hogy az államfői kér­ést az adott körülmények között sak ideiglenesen rendezzék. Szá­­csi Ferenc az országtanács előtt kfejtette, hogy mindaddig, amig­z ország területén háború dúl és a magyar népet ez a körd'd'­m ?ka­,_e~d abö«n, hegy, minden za­kó­, ..*irény, núkia és teljes tagok a „Pártvezető testvér“ megszó­lítást használhatják. Borítékokon a címzés: „Nemzetvezető", „Pártvezető", vagy ..Szálasi Ferenc testvérnek“. egészében döntsön a legfelsőbb ve­zetés kérdésében, az államfői kér­dés végleges rendezését el kell ha­lasztani. Az országtanács Szálasi Ferenc javaslatának megfelelően átért az országgyűlés mindkét há­zához. Az országtanács következő ülésén ugyancsak az országtanács összes tagjai jelenlétében a kor­mány valamennyi tagja szintén es­küt tett. Mindkét magas közjogi esemény alkalmával megjelent az országta­­nács ülésén Serédi Jusztinián, Ma­gyarország bíboros-hercegprímá­sa is. A törvényjavaslat Szőllösi Jenő miniszterelnökhe­lyettes és dr. Budinszky László igazságügymi­niszter Szálasi Ferenc­nek az országtanácsban elhangzott és elfogadott előterjesztése szelle­mében törvényjavaslatot nyújtott be az országgyűléshez vitéz nagybá­nyai Horthy Miklós kormányzói tisztről való lemondása következté­ben szükségessé vált rendelkezé­sekről. A törvényjavaslat tárgyaló­, mára a­­rendkívüli sürgősség kimon­dását kérték, amihez úgy a képvi­selőház, mint a felsőház hozzájárult. A képviselőház november 3-án délelőtt tartott ülésén egyhangúlag elfogadta vitéz nagybányai Horthy Miklósnak a kormányzói tisztről való lemondása következtében szük­séges intézkedésekről előterjesztett törvényjavaslatot. Egyhangúlag, tet­te magáévá még a délután folyamán a felsőház is a törvényjavaslatot. A törvényjavaslat értelmében kihirde­tési­­záradékkal a törvénycikket­­— államfő nem lévén — miként a kormányzóválasztásról szóló 1920. évi I. törvénycikket, a nemzeti szu­verenitás kizárólagos letéteménye­sének, az országgyűlés két házának elnökei látták el. A Nemzetvezetőt a kormányzó összes jogai megilletik A törvény Szálasi Ferencet Ma­gyarország nemzetvezetőjévé nyil­vánítja és jóváhagyólag tudomásul veszi, hogy vitéz nagybányai Hor­thy Miklósnak a kormányzói tiszt­ről történt lemondása óta Szálasi Ferenc miniszterelnök ideiglenesen a kormányzói jogkört, benne a leg­főbb hadúr jogkörét is gyakorolta. Jóváhagyólag tudomásul vette mindazokat — egyébként a tör­vényhozás vagy a kormányzó jog­­körébe tartozó­­ rendelkezéseket és intézkedéseket, amelyeket a kor­mányzói jogkört ideiglenesen gya­korló Szálasi Ferenc az általa meg­alakított minisztérium és az egyes miniszterek október 16-ától a most megalkotott törvény hatálybalépé­séig tettek. A törvény megállapítot­ta továbbá azt, hogy a nemzetveze­­tőt a kormányzói jogkörben foglalt összes jogok megilletik, sőt ezenkí­vül jogában áll a­­ miniszterelnöki tennivalókat is ellátni, ha minisz­terelnököt nem nevez ki. Amennyi­ben a nemzetvezető a miniszterel­nöki teendőket is ellátja, abban az esetben a törvény szerint miniszter­elnökhelyettest nevez ki. A minisz­terelnökhelyettes látja el miniszteri ellenjegyzéssel a nemzetvezetőnek azokat a rendelkezéseit és intézke­déseit, f­rágy­elmek elleni jegyzése­i egyéb kél­nt a miniszterelnök hatás­­­­körébe tartoznék. Kimon­dja a tör­vény, hotgy a Nemzetvezető személye sérthetetlen és ugyanolyan bünte­tőjogi védelemben részesül, mint részesült a kormányzó Szálasi Ferenc az államvezetés­­­nek ezt a totális jogkörét csupán a felelősség teljességével kívánta el­vállalni. Ennek a kívánságnak meg­felelően a törvény megállapította, miképpen vonható alkotmány­jogi felelősségre a­ nemzet vezető, a nem­zeti szuverenitás kizárólagos letéte­ményese­ az országgyűlés átal. Az eljárás megindításához a kép­­viselőház legalább 100 tagja által aláírt indítvány­­és a képviselőház legalább kétharmadb eszédek szava­zatával meghozott határozat szük­séges. A bíráskodást pedig az 1843. évi III. t.-e. értelmében alakított kü­lönleges alkotmányjogi bíróság gya­korolja. Az eskü A törvény rendelkezése szerint a Vitéz nagybányai Horthy Miklós­nak a kormányzói, tisztről történt le­mondása következtében szükséges rendelkezésekről benyújtott törvény­javaslat elfogadása alkato­ból dr. Nagy­­ László ors­zággyűlési­­képviselő, a­ törvényjavaslat képviselőházi elő­adója­­és dr. Kroger Alfedor felsőtiszi tag, a törvényjavaslat,­felsőházi elő­adója, a következőket jelentették ki a MTI, munkatársa­­előtt­i jogfolyto­nosságból:­­ . ..... Dr. Nagy László képviselő ny­atkozata — A­­képviselőházban elmondott elő­adói beszédemből kitűnik, — m­on­­dotta dr. Nagy­ László­­—, hogy a­­nem­zetvezető ,­államfői jokerrel való fel­ruházása a jogfolytonosság jegyében történt, még­pedig­ mind, formai, mind érdemi jogfolytonosság útján. Feltét­lenül áll a formai­ jogfolytonosság az­zal, hogy az országgyűlés Szálasi Fe­rencet nemzetvezet­ővé nyilvánította; az érdemi jogfól azonosság pedig azon alapszik, hogy a kormányzó lemon­dása' tényével' az 1937 : XIX. t. e. 3. szakaszában szervezett 'országtanács foglalkozott és, Szálasi Ferenc javas­latának megfelelően az, országtanács átírt az orszá­ggyűlésnek, hogy a je­len pillanatban ne kormányzót vá­lasszon az országgyűlés, de az állam­fői hatalmat ideiglenes, formában ren­dezze. Az országgyűlés az Országta­­nácsnak ezt­­a­­ javaslatát egyhangú határo­zattal magáévá tette s emn­ek volt, szerves folyománya a magyar királyi kormánynak az­ államfői ha­talom ideiglenes rendezését célzó tör­vényjavaslata. Az országgyűlés mind a két háza a kormányzó lemondását törvénybe iktatta, Szálasi Ferencet nemzetvezetővé nyilvá­tí­totta, biztosí­­totta részére a­ teljes kormányzói jog­kört és ezzel megvalósította a töké­letes érdemi, jogfolytonosságot. Krüger Aladár felsőházi tag nyilatkozata Dr. Krüger, Aladár­ a­ következőket mondotta: -" A magyar alkotmány történelmi alkotmány, nem pedig papirosalkot­mány. A történelmi alkotmánynak az a lényege, hogy"a nemzet élő,­jogi lelkiismerete fejleszti­ ki, míg a pani­­rosalkotmányok , a pillanatnyi' szük­ségleteknek ,­ megfelelő ötletekből származnak. Ezért­­a történelmi al­kotmány lényege a jogfolytonosság, ami nem tűri a megszakítást. A papi­rosalkotmánynál a jogfolytonosság megtörése nem jelent semmit, az egyik alkotmányt félreteszik és élet­beléptetik a másikat. n — A történelmi­­ alkotmány éppen azért, mert­ állandó, történelmi-­ fejlő­dés eredménye, az illető nemzetnek vszélyes válys; a történelmi nemzet­vezető az országgyűlés színe előtt, a két­ Ház együtt­e­­ülésén tesz esküt. A nemzetvezető esküjét a törvény a következőkben határoz­za meg: „Én, Szálasi Ferenc nemzetvezető esküszöm az élő Istenre, hogy Ma­gyarországhoz Hű leszek, törvényeit, régi, jó­­,és helybenhagyott szokásait megtartom és másokkal megtarta­tom, függetlenségét és területét megvédem,­­nemzetvezetői tisztemet az alkotmány értelmében az ország­­gyűléssel­ egyetértésben a felelős minisztérium által gyakorlom és mindent, megteszek, amit az ország javára és dicsőségére igazságosan megtehetek. Isten engem úgy se­­géljen!“ Az országgyűlés mindkét háza ezeket a rendelkezéseket nagy lel­kesedéssel és egyhangúlag törvény­erőre emelte és mint az 1944. évi X. törvénycikket a magyar törvé­nyek közé iktatta, alkotmánnyal bíró nemzetnél a jog­folytonosság megszakítása olyan meg-­ rázkódtatást jelent,­­amely­ a nemzet egész lelkületét megzavarja. A papi­­rosalkotmányokhoz hozzászokott né­peknél a jog fejlődésében beállott tö­rés nem jelent semmit, az egyik pa­­pirosalkotmányt levetik m­a és holnap fe­lveszik a másikat így. van­­ olyan ország, amely többször is változtatja alkotmányát, tegnapelőtt királyság ■volt, tegnap köztársaság, ma a csá­­szárságért lelkesedik, holnap megint a királyt üdvözli és holnap tízán új köztársasági elnököt választ. —­b mindegyik alkotmányba, könnyen beleilleszkedik, mert egyformán távol élignak azok a nemzet, lelkétől és­ nem volt idejük,a nemzet,vérévé válni.. . A magyar alkotmány ezeréves történelmi­ fejlődés eredménye és, hi­szem,­ hogy még további­­ ezredévek folyamatos fejlődése áll előtte. Pró­bálták ezt az alkotmányt­ félretenni és papirostákolmányokkal pótolni, például az 1880. évi októberi diploma, az 1861. évi februári pátens vagy a nem is olyan régen történt úgyneve­zett népköztársasági­­kísérletezés. Egyiket sem vette­ be a magyar­ gyer­­mek­ Mihelyt lehetett,­ igyekeztünk szabadulni tőlük.­­ Az­­ országgyűlés két háza által elfogadott törvényjavaslat a jogfoly­tonosság­­ elvi­­ alapján­ál! Kiindul Horthy Miklós kormányzónak most már­­alkotmányosan becikkelyezett lemondásából,­­ a kormányzói tisztről és gondoskodik mál államfői­ jogkörhöz tartozó jogok további alkotmányos törvényes gyakorlásáról. A volt kor­mányzó úr lemondása és a s­emzet­­vezetőnek az államfői­­jogkörrel „Való felruházása közti időben történtek intézkedések,. és., rendelkezések- ame­lyeket alkotmányszerűleg utólag ren­dezni kellett, mert rendezés nélkül a jogfolytonosságban törés állott volna be. Midőn az elfogadott törvényja­vaslat, ezeket­ az intézkedéseket a 2. §, második bekezdésében jóváhagyja, ak­kor ezt a jogfolytonosságot, fenyegető űrt szabályszerűen áthidalja és a jog­­folyton­osságot ,­ következetesen fenn­tartja,­ megóvja. . . —, így illesztik bele a magyar al­kotmányba a nemzetvezető államfői hivatását, ami nem érinti­ alkotmá­nyunknak azt az alapelvát, hogy Ma­gyarország alkotmányos királyság, csak az államfői jogokat gyakorolja ezentúl a nemzetvezető éppen úgy, mint ahogy gyakorolta­ eddig a kor­mányzó. Ekként, a törvény szervesen illeszkedik bele, alkotmányunk szel­lemébe, éppen, ezért a jogfolytonosság fenntartása annak lényege és legfőbb­­érdeme. hivatalos tájékoztatás a nemzetvezetői tisztet megalkotó törvénycikkről Az országgyűlés két tagja a magyar jogfolytonosságról t. A képviselőhöz a véce A képviselőház szombat délelőtt fél 11 órakor rövid,, formális ülést, tartott. Tesnádi Nagy András elnök" közölte hogy Ronkay Ferenc mentelmi jogár­nak megsértését jelenette be. Bemu­tatta a felsőház elnökének átiratát arról, hogy a felsőház vitéz nagybá­nya! Horthy dí­vosnak a­­kormány­zói tisztről lemondása következtében szükséges intézkedésekről szóló tör­vényjavaslatot a­­képviselőhöz szöve­gezésében elfogadta. A Ház a bejelen­tést tudomásul vette. Az elnök így folytatta:" — Ezzel kapcsolatban bejelentem, hogy az ilyen módon létrejött tör­vényt a felsőház elnökével együtt a törvénynek, megfelelő kihirdetési­­zá­radékkal elláttam és annak az orszá­gos törvénytárban leendő közzététele céljából a miniszterelnök urat meg­keresem. Jelentette végül az elnök, hogy a Nemzetvezető úr eskütétele céljából az országgyűlés két­ házát a felsőház korelnökével egyetértően a királyi vár márványtermében szombat déli egy órára együttes ülésre összehívta. A legközelebbi ülésen, hétfőn dél­előtt tíz órakor, a további teendőkről határoz a Ház. A Nemzeti Szövetség__ Propaganda szakosztályának ülése A • Nemzeti Szövetség nemzetvédel­mi • és propaganda szakosztálya szom­baton 11 órakor a kértvűsétőház 1. Szá­mú bizottsági termében­­ vitéz Jaross Andor, vezetése mellett értekezletet tartott. Az értekezleten megjelent Kassai Ferenc nemzetvédelmi­­propa­­gandaminiszter, vitéz Kolosváry-Bor­­csa Mihály sajtóh­o­mán­, biztos, vala­mint a honvédvezérkar megbízottja. Az értekezlet részletesen, foglalko­zott a Nemzeti­­Szövetség országgyűlési képviselői által vállalt propagandate­vékenységgel, valamint egyes elvi kérdésekkel. A fölvetett, kérdésekre vonatkozóan Kassai Ferenc nemzetvédelmii propa­­grandamin­iszter adott­ tájékoztatót. Berlini lapok Szálasi nemzet vezetővé véte­ írásáról Berlin, nov. 4. (MTI) „Szilasi a nem­zet vezére“ cinknél a ném­etbirodalos főváros valamennyi lapja a „Völki­scher Beobachter"-re t­íz élen, vezető helyen számol be a magyar képviselő­­ház üléséről, részletesen, ismertetve a Szőllösi miniszterelnökhelyettes által előterjesztett, tör­vény­ja­vas­latot a kor­­m­ányzói jogkör ideiglenes gyakorlá­sáról. A „Völkischer Beobachter“ ugyan­ebben a számában „Magyarország to­tális harcbavetése“ ním alatt terjedel­mesen ismerteti az új magyar kor­mánynak az ország teljes hadi és gaz­­dasági harcbavetésére vonatkozólag ledolgozott programm­ját, amely pon­tosan meghatározza minden egyes mi­nisztérium feladatait. Német lapok a magyar képviselóház november 2-iki üléséről Bécs, nov. .­. .(MTI) A „Wie... ! Neueste Nachrichten“ és a „Völki­scher Beobachter • „Szálasi a no.,...! vezére " címmel hozzák a magyar kép­­viselőház­­november 2-iki üléséről le­számoló félhivatalos közlemény... A közlemény ismerteti az országiadéves döntésére vonatkozólag tett elnöki bejelentést, mely szerint az ománit­a­nács október 27-i­si ülésében azt­ a döntést hozta, hogy nem hívja egyé­b­ez országgyűlés két házának k­ormány­­zóválasztó együttes ülését, minthogy az ország egy része hadműveleti terü­­letté vált A kormányzóválasztást ké­sőbbi­­időre halasztotték és ennek meg­történtéig a törvényhozás által szén­te­­­­sítendő átmeneti megoldás mellett döntöttek.. A továbbiakban a közle­mény ismerteti a Szőllösi Jenő minis­terelnökhelyettes által a képvite­l­e­­. elé terjesztett törvényjavaskuokat. Német hősi halott katonák magyar kitüntetése A hatalom­átvétel alkalmával hősi halált halt Werner Jurke, Rudolf Hut­ter, Franz Ebner, Ferdinand Kopp, Hubert Lewes, Heinrich Tinterkopf­­ler német, katonáknak a Nem­zetvezető október 28-án kelt legfelsőbb elhatá­rozásával a magyar Szentkorona Rend arany keresztjét adományozta. Báró Kemény Gábor m. kir. kül­ügyminiszter személyesen nyújtotta át a kitüntetéseket Wenenraayer Edmund, a Nagy­német Birodalom követének és meghatalmazott miniszterének. Az elesett német hősök családfáiól a magyar állam gondoskodik.

Next