Pesti Napló, 1868. szeptember (19. évfolyam, 5504–5528. szám)

1868-09-17 / 5517. szám

len vágyak és párt­szenvedélyek tettleg és erőszakkal félbeszakítanák ezen inté­­ményt fejlődésében, abból ugyan koránt­sem fogna annak életképtelensége követ­kezni, hanem csak azoknak példátan kön­nyelműsége, kik nemzetek nöiben egy napról a másikra jogi szerzéseket vél­nek köthetni, és büntelenis­ ismét felold­hatni, csakhogy sajnos e esetben a nemzet fogna bünhődz vezérei bűne,ért Hogy csak ártatla csaló alakoskodás/"* részétdi’ ha magukat kiválói/»48 ’f­atnak ,neve­­zik, kik az is/k törvényeket teljesen helyreálltani-szándékolnak, arra nézve elég a XX/1' czikkre csak egyszerűen hivatkozó Vajjen jutott-e eszékbe a nép­szerűtlen és gyakorlatiatlan nemzetőrség helyreá­lítását sürgetni a kormány ellené­ben?A világért sem, mi tehát ezt nem foly­ta^. ' D­e miként áll a „48“-as párt — az 1148-as sajtó­törvényhez? Nem lehet tagadni, hogy annak 1. §-át szószerint és lehető legszigorúbb értel­mében s legszélsőbb határáig követték , mert ezen 1-ső §. így szól: „Gondolatait sajtó útján mindenki szabadon kö­zölheti és szabadon terjesztheti ;“ de midőn a kormány az alkotmányos köz­rend érdekében végre kénytelen volt a szélsőbal közlönyeinek féktelen kihágásai ellenében a törvény szigorát éreztetni ve­lök: akkor oly éktelen zajt ütöttek a kor­mány „zsarnoksága“ felett, mintha az 1848-ki XVIII. t. czikk I. fejezete nem is létezett volna. A balszélső közlönyök ol­vasóiról felteszik, hogy azok nem is ál­modnak arról, hogy az 1848: XVIII. tcz. szigorúan megszabják a sajtó útján elkö­vethető bűnöket az állam, a fejedelem, az egyház, a közerkölcsiség, a magánbecsület ellen, hogy alapok biztosítékát 5 —10 ezer forintra szabják; szóval a sajtósza­badságot, de nem a szabadosságot, ala­pítják meg,­­ fényes bizonyságául an­nak, hogy a 48-ks törvények alkotói nem a mai szélső­bal elvrokonai, nem idétlen utópisták sem forradalmi rajongók, hanem érett politikusok voltak. De ha már a szélső bal mindennapi és minden pillanatnyi törekvései, dictioi és hirlapi diatribái az 1848. III­­.cz. 8.13.14. §§-ai ellen; a megyéknek kormány feletti 47-diki anarchicus túlsúlya mellett ; a közös ügyek közös intézése ellen irány­oz­­vák; az 1848. XVIII. (sajtó) törvényt megtagadják, s a kormány képében szi­­dalmazzá­k ; az 1848. II. és XXII. czikkei­­ről pedig (nádor és nemzetőrség) közö­nyösen hallgatnak : Vájjon mi jognál fogva nevezik magu­kat „negy­vennyolczas pártnak ? Olyan párt, mely még zászlóját sem meri kitűzni, mely jelszavával csak »lux­ot űz : olyan párt szánandó, és komoly méltatásra nem érdemes. A selmeczi kir. bánya- és erdőaka­­démia. A selmeczi kir. erdőakadémia magyarosítása már bevégzett tény, s az ottani bánya­akadé­mián is a jövő tanévre már csupán magyar nyelveni oktatásban fog részesülni az elsőévi tanfolyam, sőt 3 év lefolyása után egyetlen bá­nya­ akadémiánk magyarosítása is bevégzett tény leend. Következik, nem áll messze előttünk october hava, melynek első napjaiban a nevezett bánya- és erdőakadémián a rendes előadások megkez­detnek.— Örömmel ragadt­am kezembe tollat, hogy hazánk lelkes fiatalságának figyelmét kü­lönösen az eddig általa annyira elhanyagolt bá­nyászati pályára­­ felkeltsem, annyival inkább, mivel nézetem szerint az ezen évben feltanodát végzett fiatalok közül igen sokan lesznek olya­nok, kik szakpályát még nem választottak, vagy legalább választásukban ingadoznak. A „Bányászati és kohászati lapok“ idei 14. számában külön mellékletképen küldötte szét előfizetőinek a selmeczi magyar kir. bánya- és erdőakadémiának 1868/0-ik évre szóló oktatási rendszabályait és felvételi feltételeit, utána a hivatalos lap és több hazai lapjaink közölték azokat.­­ A felvételi folyamodások még egé­szen október 6-ig bátran intéztethetnek a kir. bánya- és erdőakadémiai igazgatósághoz Sel­­meczbányára, mely igazgatóság a hozzá inté­zett felvilágosítást kérő levelekre egyszersmind példás készséggel fellend is. Itten én csak éppen azt említem fel, mit azon tantervből és felvételi feltételekből ki nem vehetni. A bánya-akadémián való kiképeztetés annyira szorosan technikai, hogy egy, a bánya-akadémiát sikeresen végzett egyénnek a legkevesebb meg­erőltetésébe sem kerül magát a bányászati és kohászati pályán kívül bármely más erőműi vagy vegyi gyárnál, földmérésnél, vasúti mér­nökségnél, vízi és száraz építkezéseknél alkal­maztatni.­­ Tapasztalatilag áll, hogy minden tanuló, kinek csak legkisebb hajlama is volt a mathematicai tanulmányokhoz, szép sikerrel végezte a bánya­akadémiát.­­ Továbbá, miután hazánkban aránylag még nagyon kevés reália­­, van bizton mondhatjuk azoknak meg­“titUr», Wk ‘“koltai P11?*" c“k'\410' Zdl­ vég®*! ifjút tartanának képesnek, hogy tapasztalat szerint egyenlő képességű felreált és félgymnasiumot végzett bányásznövendék közül mindig a félgymnasiumot végzett érdemelte ki az elsőséget. Ha nem is veszszük tekintetbe a bányászati kiképeztetés sokoldalúságát, már maga a ma­gyar állami bányászat jelenleg igen szép kilátá­sokat nyújt, mivel nagy hiányt szenved fiatal képzett bányászokban. Például pénzügyminisz­tériumunknak az idén szüksége lett volna leg­alább is 24 magyarul tudó végzett bányásznö­vendékre, de a selmeczbányai akadémián az idén végzettek közül négynél többet nem talált az államszolgálatba való felvételre, mivel az egészben 17 Selmeczen végzett bányásznöven­dék közül a többi magyarul nem tudó Lajthán túli volt. Lehetetlen el nem ismerni ily körülmények között, hogy búzánk ifjainak valamint miniszté­riumunk többi technikai ágainál, úgy a magyar állami bányászatnál is még sokáig igen szép ki­látásuk leend a gyors előhaladásra. — De néz­zük tovább még rendes körülmények között is a szükségleti arányt. A lefolyt német absolut­ kormá­nyzás alatti években a selmeczi bánya­akadémiára 4—10 magyar bányásznövendéknél több nem jött évenként, minek valódi oka részint az akkori állami hivatalviselés gyűlölt volta, részint a ma­gyar ifjak jelentékeny hátraszorítása által oko­zott rész kilátás volt, mégis 1850-től 1866-ig, tehát még mindig az absolut kormány alatt, min­den sikeresen végzett magyar bányásznövendék felvétethetett államszolgálatba. Bírunk hazánkban öt kir. bányaigazgatóság­gal (mindenik 30—60 szakképzett bányászból álló tiszti személyzettel), 6—7 kir. bányakapi­tánysággal (egyenkint 3 — 8, jogilag és bányá­szatiig képzett egyénből álló tiszti személyzet­tel) ; bírunk tehát kilátásokkal, melyek maguk­ban oly mérvűek,hogy a bánya­akadémiát eddig látogatott magyar ifjak száma, kik állami szol­gálatra adnák magukat, megháromszorosodha­­tik, sőt megnégyszeresedhetik.­­ Éresen kitet­szik ez azon körülményből, hogy pénzügymi­nisztériumunk jóllehet eddig már majd minden hazai erőt felvett magához, kénytelen még je­lenleg is annyi magyarul nem tudó, nagyobb­­részint Lajthán túli bányatisztet megtartani, ha csak őket állami vagyonunk és jövedelmünk je­lentékeny kárával azonnal mellőzni nem akarná, hogy legkevésbé sem bámulhatni azon, ha bá­nyászati osztályánál a magyarul érteni vagy fo­galmazni nem bíró egyének miatt ügyfolyamat­­jának 2/s'a6 része még most is német. Történjék azonban egykor, hogy több bá­nyásznövendék fogna végezni bánya­akadémián­kon, mint a­mennyit állami bányászatunk felve­­het, utalhatunk bátran a bányászati kiképeztetés említett sokoldalúságára, továbbá arra, hogy hazánk nem megvetendő magán­­­bányaiparral bír, mely a közlekedési utak, vaspályák jelen­legi gyorsabb szaporodásával oly gyors fejlő­dések fog indulni, hogy a szakképzett bányá­szokban való szükség bizonyára még élesebben fog nyilvánulni magá­nbányaiparunknál, mint jelenl­eg nyilvánult az állami bány­ászatunknál.­­ Kötelességünk pedig elfoglalni a tért, mely annyira kínálkozva, elénk tárul, halogatásunk vagy közönyösségünk egyaránt azt eredménye­­zendi, hogy idehaza is idegenek előznek meg. A legkevesebb biányabirt­okosunk egyszer­smind elméletileg szakképzett bányász, mely körülménynek tulajdonítható magán-bányaipa­­runk pangásának nem jelentéktelen része. Mél­tán fontolóra vehetik örököseik, vagy leendő ke­zelő tisztjeikre nézve a szakképzettség mostani nagy jelentőségét, fontolóra vehetik, hogy e czélra áll fenn a selmeczi bánya-akadémia, tarta­­tik fenn országunk költségén, hogy áll még a selmeczi bánya-akadémián a Mária Terézia korá­ból fennmaradt, a bányászat­i szakkiképzés elő­mozdítására alapított dús ösztöndíjas intézmény 36 kétszáztíz forintos ösztöndíj képében, melyek közül 30 olyan, hogy élvezete semmi jövendő­beli lekötelezettséggel nem jár, s hogy miniszté­riumunk a legéberebb hazafias módon gondos­kodik a születő magyar bánya­akadémiát oly je­les szaktanári erőkkel látni el, hogy általuk az a hasonló külföldi tanintézetekkel való versenyt bátran megállhassa. Az előadott tényállások, úgy hiszem, minden további ékesszólást nélkülözhetnek annak bebi­zonyítására , mennyire alapos okkal teszem figyelmeztetésemet hazánk félreáll vagy félgym­­nasiumot végzett lelkes ifjaihoz : méltassák na­gyobb figyelemre a bányászati pályát és születő egyetlen magyar bánya­akadémiánkat Selmecz­­bányán. Bizonnyal nem lesznek annyira kényte­lenek, a jelenleg annyira túlterhelt jogi pályán silányan jutalmazó kísérleteket tenni jövőjük megállapítására; ellenkezőleg biztosítva lehet­nek arról, hogy hazánk annyira szükséges anya­gi emelkedésének előmozdításában jelentékeny szerep jutana minden lelkesen érező magyar bányásznak. Mert, ha mély hazafias megillető­­­déssel emlékezünk a honvédekről, kik önfelál­dozásukkal védték a hazát, úgy a bányászokat, kik hazánk anyagi jóllétének nemcsak jelen megtartásában, hanem jövendőre való nagyra emelésén munkálódnak, méltán sorozhatjuk azon honvédek közé, kik előtt mindig nyitott csata­tér áll, s kik küzdenek nem kevesebb feláldo­zással, nem egyes hadjáratok alatt, hanem egész életükön át a hon javáért, boldogságáért. A­mit mondottam a bányaakadémiára nézve, úgy azt mondhatom a selmeczi, már teljesen meg­született erdőakadémiára nézve. Állami és magán-erdészetünk terén a szakképzett egyé­nekben való szükség, s e szerint a gyors előha­ladásra való kilátás is meglehetős nagy. Azonfe­­lül már maga a szabad természettel foglalkozó erdészeti pálya annyira vonzó, hogy nélkülözi, elhomályosítja a legfényesebb ajánlást is. Ezek után azon zármegjegyzést tenni még el nem mulaszthatom, miszerint azok is, kik bízva tehetségünkben és jó igyekezetükben, a 210iztos ösztöndíj elnyerésének reményében jönnek fel Selmeczbányára tanulni, gondoskodjanak még némi hazulról való pénzsegélyről, mert egy sok­­­bal élő bányásznövendék számára sem elégséges azon 210 frt, miután átlagos számítás szerint éle­te fentartására és szükséges tanulmányi segély­eszközeinek megszerzésére 300—500 írtra szük­sége van évenkint. — Lássa el magát a hiányzó­val hazulról azért, mivel Selmeczbánya kisváro­si voltánál fogva alig számíthat egynéhány bá­nyásznövendék arra, hogy tanulmányi évei alatt mellékes tanítás által némi jövedelmi forrást sze­rezzen magának. *) MIKÓ BÉLA: Országgyűlési tudósítások. A képviselőház sept. 16-kán tar­tott ülése. El­n­ö­k : Szentiván­yi Károly; j­e­g­y­­z­­ő: Paizs Andor. Elnök : T. ház ! Midőn a mai napra határo­zatilag kitűzött ülést megnyitom, van szerencsém a t. ház tagjait üdvözölni. Nagy fontosságú kérdések fogják a t. ház figyelmét igénybe venni, annyira, hogy tekintve az idő rövidségét, másrészről a tárgyak sokasá­gát, minden pillanatot a napirenden levő tárgyra kettőztet­­t szorgalommal kellene fordítani. (He­lyeslés.) A tárgyalásra készen levő tárgyak a következők : törvényjavaslat a vadászatról, hatá­rozati javaslat a 24 éves kort még el nem ért lá­nyoknak leendő kimenetele eltiltásáról a keleti tartományokba, jelentése a magyar és horvát­­ügyi országos bizottságnak jelentése a pénzügyi bizottságnak a sz.kir. városok törvénykezési költ­ségeinek megtérítéséről, határozati javaslata Besze János képviselőnek Esztergom városától katonai erőhatalommal elvett 60.000 ft visszaté­rítéséről, határozati javaslata Stoll Károly kép­viselőnek a nagy­bányai bányakerület körében felmerült visszaélések megszüntetése tárgyában. A magyar orvosok és természetvizsgálók közp. bizottságának kérvénye Arányi Lajos tanárnak a vajda­hunyadi vár fentartása iránti előmunká­latok elkészítésére fordított költségei megtérítése tárgyában. Az utolsó ülés jegyzőkönyve fog hi­telesítetni. A nyomatékkal elmondott ezen meg­nyitó beszéd után a legutóbbi, aug. 10-ki országos ülés jegyzőkönyve olvastatott fel, és hitelesítetett meg. Ezután elnök az időközben érkezett be­adványok hosszú sorozatát jelente be ; ezek élén volt Vukovics Sebő képvi­selői megbízó levele. Jeles hazánkfia a kül­földről visszatérvén, ezen ülésben szemé­lyesen megjelent, hogy képviselői székét elfoglalja; kit is, midőn az elnök a meg­bízó levél bemutatásánál megnevezett, a ház szives éljennel üdvözölt. Bemutattatott még Andaházy Pál képviselői megbízó levele is, mely iratok az állandó igazolási bizottmányhoz utasi­tottak. B. Eötvös József közokt. miniszter benyújtja a királyi szentesítéssel ellátott ujonczozási törvényczikkelyt a szokásos kihirdetés végett, mi is elrendeltetvén, a törvényczikk egész tartalma szerint felol­vastatván kihirdette­tett, s Paizs An­dor jegyző megbizatott, azt hasonló czélból a főrendi háznak benyújtani. Deák Ferencz : Nem gyakran terhelem in­­terpellátiókkal a t. minisztériumot, de most köte­lességemnek tartom, haladék nélkül felszólítást intézni a t. minisztériumhoz egy oly tárgyban, melyet én nagyfontosságunak s halasztást nem szenvedőnek tartok. (Halljuk !) A szabad föld muldatlan postulátuma a politicai Szabadságnak, ezen elvet vallotta az 1848-ks országgyűlés, ezt vallja a jelen országgyűlés is. Kimondotta már ismételve a t. ház, hogy el­várja a minisztériumtól, miszerint azon adózá­soknak, melyek az úrbérekkel bármi tekintet­ben rokontermészetűek, kárpótlás melletti he­lyes megszüntetésére még ezen ülésszak alatt törvényjavaslatot terjes­szen elő. Egyedül a sürgetős tárgyak halmazának tu­laj­donítható, hogy még ily törvényt nem tett a minisztérium a ház asztalára, de meg vagya győződve, hogy még ezen ülésszak alatt meg fog történni. Van azonban a megszüntetni óhajtott ilynemű adózások között egy adózás, melynek megszün­tetését éppen nem lehet halasztani, s ez a kzölő­­beli adózás, hogy vám, tized, kilenczed. (Éiénk­y ! A szüret már küszöbön van, sőt némely vidé­keken már meg is kezdetett. Pedig nagy fontos­ságúnak tartom, hogy a szőlőbeli adózások már ezen évre is megszüntettessenek. (Helyeslés.) Az adózás e­leme sok bajjal, kellemetlenséggel, sőt néhol súrlódásokkal is jár , s annak, ki az adó­zásokat szedi, nem hoz aránylag annyi hasznot, mennyi kárt a föld szabad használatának e lebi­­lincselése a szőlőbirtokosoknak okoz. Felszólítom tehát a minisztériumot, terjeszszen mindenekelőtt, még­­pedig haladék nélkül tör­vényjavaslatot a ház elébe a szőlőbeli adózások­nak kárpótlás melletti megszüntetéséről. (Általá­nos helyeslés!) Mondassák ki e törvényben, hogy az adózások már 1868. évre megszűnnek. (Tet­szés.) Állapíttassanak meg az elvek, melyek sze­rint a föld tulajdonosa az állam által, az állam pedig hosszabb idő, például 20 év alatt a szőlő­birtokosok által kártalanittassék. E kárpótlásra vonatkozó szabályokat azután a tél folytán, ki lehet dolgozni s életbe léptetni de a megszüntetést magát már ezen folyó évre is kimondani s életbe léptetni szükséges. *) Tisztel­t­et ké­rem a többi hatal lapokat e czikk teljes vagy legalább kivonatos közlésére. Nem is példa nélküli ezen eljárás. Ugyanez­örtént az Sb­­éri tartozásokkal is, a­dozások neg lettek szüntetve s a kárpótlás­szabály?K Következő országgyűlésre lettek a 997 ' , ez sokkal gyorsabban történik, es re­­ minisztériumot, nyújtson segédkezet, ú­gy meg is történhessék. A többi ilynem­ű adózás­ok­­ra nézve is óhajtom s remény­em,­ hogy a­­­a­vasat m­­­g ezen ülésszak alatt előterjesztett . Eötvös József báró :T. ház ! A törv.javas­lat, az úrbéri tartozásokhoz hasonló tartozásos kármentesítés mellett való megszüntetésére nez­­már elkészült, és csak a tárgyak halmaza miatt nem tétetett le eddig, a ministérium részéről, a t. ház asztalára, ez azonban a napokban meg fog történni. Azt hiszem, hogy semmi nehézség nem les arra nézve, a szőlő­dézsmát illető szabályokat ezen törv­­javaslatb­ól kivenni, és ezen tekintet­ben minden haladék nélkül határozni. Általános szél. A felolvasott, s köz­hely­esl­éssel­­foga­dott indítvány át fog adatni a miniszté­riumnak a kellő felhasználás vége­­. Kovách László benyújtja a heves­­megyei jegyzők kérvényét, a jegyzők ál­lapotának javítása és biztosítása tár­gyában. Tóth Kálmán a bajai iparosok kérvé­nyét terjeszti elő, ipartörvények, s ipar­tanodák érdekében. Jendrasek Miksa a szepesi városok kérelmét ismerteti a törvénykezési költsé­gek megtérítése iránt; s mind­ezen kér­vények a kérvényt bizottmányhoz utasí­tottak. A mai ülés tárgysorozata kimerítve lé­vén, elnök az ülést eloszlatá, felszólít­ván a pénzügyi bizottság tagjait, hogy holnap 11 órakor bizottmányi ülésre megjelenjenek. A ház tagjai a mai, vagyis a szünet utáni első ülésre szép számmal jelentek ugyan meg, de azért nem fölösleges az óhajtás, hogy a következőn e szám már kettőzve legyen, hogy az elintézésre váró fontos tárgyak semmi fennakadást ne szenvedjenek. Pest, sept. 16. A „Hon“ 212 számú reggeli lapjában, scorpio jegy alatt névtelenül iró egyéniség ismét kacsát röptét, midőn biztos tudomás után jelentheti, b°gy a honvédség szervezése iránt, javaslat ki­dolgozásával megbízott bizottmányban a hon­védség ruházata és felszerelésének kérdése nem csak szóba jött, de úgy­szólván be is fejeztetett, ma (az­az tegnap) tartván — úgymond — a bi­zottmány zárülését, melyben némely módosítás létetik. E hír, mint illetékes helyről értesültünk, és oly alaptalan, mint az író biztos tudomása. A bizottmány ugyan­is, nem csak zárülést nem tartott, hanem munkálkodását folytatva, a meg­bírálandó tárgy sokoldalúságánál s elágazásánál fogva, működését még hosszabb, talán hetekre terjedő időre lészen kénytelen kinyújtani. , Nemcsak hogy zárülést nem tarthatott e sze­rint a bizottmány, de tekintve feladatának soka­­ságát, még senki bírálata alá nem bocsátott, sen­kivel nem közölt s ez okból a scorpio jegyet névtelensége takarójául használó egyén tudo­mására s rendelkezésére sem levő és álló mun­­kálatát, vagy­­annak egyes részeit, a hívatlan bíráló czélszerűnek avagy czélszerűtlennek bé­lyegezni, jogosítva sincsen. Azon körülményt s­e lehet továbbá megütő­­dés nélkül elhallgatni, hogy a komoly irányú lap ily ferde, ha nem is épen rosz akaratú, de minden esetre olvasó közönségét mystificáló badar híreknek hasábjai kö­t­helyt enged. Bécsi dolgok. A lernbergi tartománygyűlés f. hó 11-én tár­gyalta Kozlowszki azon indítványát, hogy az ország ő Felségük fogadtatási költségeihez 25.000 fttal járuljon. S m­o­­­k­a előtt minden indítvány kedves, mely ő Felségök szives fogadtatásáról trad­ál , de azt hiszi, hogy ő Felségök bizonyára jobban fognak örülni, ha nem 25 ezer forintos pompa­­, vala­hanem nyílt szívvel, őszinte rokonszenvvel­­ fogadtatnak ! Azért ellenzi az indítványt. A másik democrata vezér, ki egyúttal a ne­mesi programra egyik készítője is, „mindig meg­ijed, ha ily rendkívüli terhet rónak a szegény országra!“ Ez Borkowszky, a­ki Tanner úr részére segítette közköltségre rendezni a banquettet, s ki a szegény néppel vitette és vetette is tán a fáklyákat Smolka részére. Bodnár, ruthen pór, n­e ért egyet ezen urak­kal. Hogyan, uraim - így kiált fel - minket új magas vendég akar meglátogatni,» mi saj­­náltjuk ezt az egy pár nyomorult forintot? W­oj n y mazur paraszt: Én úgy tartom, mint előttem szólott társam, annyival is inkább mert az ország ö Felségek jelenlététől viszonyainkra nézve sok ,ót­ás hasznost várhat. Különben sem illik, hogy a régi közmondásos lengyel vendég­szeretetet il­y csúffá tegyük. ^ d g' Ezt a jelenetet kívántuk feljegyezni mely W* b,l„c,k­0l4 rj~ k«­Az alsó-ausztriai landtagnak ! U ^ * . MiWiyoatik: „Mondja ki tóeg/hiM S*”l Víg"1’ ^ * S , “tort ti.st.Ut meg. ) s megsértése az ügyrendnek.“ A másik indítvány Steudelé, és igy szól: Te­kintve, hogy minél complicáltabb a választási ren , annál kevésbé lehet az e mód szerint alko­tott testület igazi népképviselet; tekintve továbbá hogy csak népképviselet által lehetséges az ál­lampolgárok körmeinek, Gh.­..n.k is érd» kinek kell» mérvben eleget tenn,: hnti. rozs. el » tartont inygyuli», hog, rozza e jogáról, hogy * azon alkotmányo­s • a * v a V* 1 rek­ szab­i követeke saját kebelé­b­ől válas­zsza, lemond- , , Prágából azon hirt veszszük, ugy­e nincsenek a lengyel aristocraták programjával megelégedve. Gráczban pedig a szlovenek radtak el a gyűlésből, mint mely az ő érde­­keiket nem mozdítja elő. Zástrák, sept. 15. A harmadik illésen a bevatóság egy átirata került felolvasás alá. A voltaképen egy indítványt tartalmaz E­­rint hogy az irgalmas nénikék országos IVS inű, mely több mint 400,000 ft­nyi korház ép­­ , 120 000 ftért adassák el. A kozti in­ditványt ilyetén­ alakjában elvetette,­­­m veteményes jelentés végett bizottmány elé utasította. Ezután a beadványok soroltattak el illetőleg utasittattak a kérvényi bizottság elé végre elnök jelenti, hogy a Magyarországgal való kiegyezésre vonatkozó íratok már ki van­­ak nyílva. Az irományok k­­. o.z...«^ . a törvényszabta három nap elteltével tárgyalás alá fognak vétetni. E szerint szombaton vagy mint az óvatos elnök megjegyzé, ha netán valami fontos incidens úgy kívánná, vasárnap­­ fognak indulni a viták Vidéki tudósítások. Temesvár, sept. 14. T. szerkesztőség­ . * Engedjen tért becses lapjában jelenlegi közlé­semnek, a kereskedelmi miniszter, Gorove Ist­ván ö­nmagának itteni fogadtatását van szándé­kom leírni. ... . « Már régen olvastuk a lapokban, hogy a nagy Temesvárt meglátogatja, érdekeltséggel néztünk e nap elé. Végre elérkezett e nap Folyó hó 12-kén a vár utczái megteltek szép számú és előkelő közönséggel, kik e excjának fogadtatá­sában részt venni óhajtottak. A város­háza előtt a zenekar játszott, az indóházhoz számos tisz­telgő sietett. Vártuk a vonalat, de az sohá nem jött, a rendes időn túl sokáig kimaradt. Oka a kimaradásnak az volt, mert a közbeeső vasúti állomásokon mindenhol tisztelgők voltak, kik ö­nmgához való szeretetöket és mély tiszteletö­ket jelenlétökkel óhajták kifejezni. Ő excját útjában mindenhol ily szeretetből eredő kitünte­tés érte, s van-e szebb bizonyítéka a szeretet­nek mint az ily módoni ragaszkodás ? A vonat a rendes esteli órák helyett csak 1 órakor éjsza­­ka érkezett meg, s daczára a késő időnek, a vár utczái telve voltak a fogadtatást ünnepélylyé emelni akaró közönséggel. Mint említem, az in­dóházhoz is számos tisztelgő sietett, a­hol is mi­niszter urat a város nevében a polgármester, Küttel, a megye nevében pedig a megyei főjegy­ző, Kalmár urak fogadták és üdvözölték. Ezen fogadtatás után az indóházból a városba jött ő excja, hogy a részére meghatározott lakásban Murányi főispán ur ö mgához megszálljon. Mi­dőn a városba, az utczán végig hajtott a fogat, melyben ő nagyméltósága ült, a felállított zene­kar zene szóval, s a nagyszámú várakozó közön­ség szűnni nem akaró él­jenekkel fogadá a minisz­­ter urat. Midőn a miniszter ur lakására ért, fáklyás ze­nével lett megtisztelve , szűnni nem akaró „é 1- j­e n­ harsogott a megye háza előtt. „Éljen Gorove miniszter, lássuk“ kiáltások után ő excellentiája az ablakhoz jött, hol szünet­­nélküli éljenekkel üdvözöltetek. „H­a­ll­­­u­k, halljuk!“ kiáltások csititák el az éljenzést, s Persuder úr akarta ő excellentiájának tolmácsol­ni a kereskedőség és iparos osztály hódolatát, tiszteletét és szeretetét. De szónok alig hogy be­szélni kezdett volna, ő excellentiája percznyi tü­relemre kérte a szónokot s nehány pillanat múl­va hangos éljenek közt a tisztelgők körében ál­­lott ott a miniszter úrral szemben tolmácsoló Per­suder ur a köz­érzületet és szeretetet, szónoklatát különösen az ipar és kereskedelem emelése ér­dekében mondá el s köszönetét nyilvánitá a mi­niszter urnak ez érdemben te­t intézkedéseiért. A német nyelven mondott szónoklatra ő excel­lentiája szintén németül válaszolt. Ezután Bes­­senyi Ferencz ur üdvözlő magyar nyelven ő exce­­llentiáját, tolmácsolván a közszeretetet és ra­gaszkodást, megemlítvén, hogy eme ragaszkodást ő excellentiájának, mint a megyei birtokosnak is, a megyében tett rég idei fontos, üdvös és ér­demdús múltja szintén növeli. Ő excellentiája megköszönvén a tanúsított ér­zületet s élyen kiáltások között ment fel lakására. Másnap a tisztelgő hivatalokat és testületeket fogadá, s ezek után a takarékpénztár, iparbank és egyéb intézeteket szerencséltetett látogatásá­éival. Ő excellentiája tiszteletére a „Hét válasz­­t­ó“-hoz czimzett vendéglőben nagyszerű diszebéd adatott, hol is magyaros felköszöntésekben nem volt hiány. Ő excellentiája este a távirdai hivatalt is szerencsélteté látogatásával, s még az­nap este távozott Pestre. Itt mindenki kebelében azon ér­zetre fakasztó óhajt hagyván hátra, hogy az Isten számos évekig éltesse Gorove István mi­niszter urat! JABLONKAY GÉZA. (Folytatása a mesoklatón.) Törvényjavaslat a polgári törvény­kezési rendtartás tárgyában. KILENCZEDIK CZIM. Az eljárás némely eltérő módjairól. (Vége.) 581. §. Ha a 45 napi határidő lejártával igény­lő nem jelentkezett, vagy ha az öröklési jog kellőleg tisztára hozatott, az eljáró birtokbíró­­ság az öröklött ingatlanoknak az örökösök ne­vére leendő bekebleztetését,­­ ott pedig, hol telekkönyvek nincsenek, a 414. §. szerinti át­adását hivatalból eszközli. Osztálylevél hiányában a birtok tulajdonjoga az örökösök nevére mint közös örökség, határo­zatlan arányban kebleztetik be. A megtagadó végzés ellen fellebbezésnek van helye. 582. §. Mihelyt az 560. §. eseteiben az ott em­lített személyek képviseltetéséről gondoskodva van , vagy a különben nagykorú örökösök egy­más közt ki nem egyezhetvén, valamelyik érde­

Next