Pesti Napló, 1894. április (45. évfolyam, 90-119. szám)

1894-04-21 / 110. szám

S Budapest, szombat ____________FESTI NAPLÓ.___________ Végre pedig a diplomata annyira belebonyolódik sa­ját beszédébe, hogy abból többé nem tud kibonta­kozni, elpirul, elhallgat és lemond a mustárról. Ferdinánd bolgár fejedelem jelenleg a német és osztrák diplomáciában a mustár szerepét játszsza. Senki sem akarja magát érte kompromittálni. Klementina hercegné, Ferdinánd anyja, felis­merte az újabb fordulat nyomán kifejlődött új hely­zetet s azért a diplomácia megkerülésével, egyenesen a német császár személyére akart hatni, hogy fiát ebből a kényes helyzetből némileg kimentse. E „női harc“ folyamán Velencében is leját­szódott egy kis epizód, amely a német császárné jel­lemzésére érdekes. Klementina hercegné rábírta a német császárné egy rokonát, Tarascone grófnét, aki Velencében la­kik és a német császárnét a lagúnák városában többször meglátogatta és vele a rossz idő alatt együtt volt, hogy igyekezzék a német császárné befolyását férjére a császárra, Ferdinánd javára megnyerni. Tarascone grófné meg is tette a kísérletet, de mikor a német császárné észrevette, hova céloz, egészen megijedt s minden további kísérletet lehetetlenné tett, miután igy szólt: — Mit gondol! — hogy mernék én a­­poli­tikába avatkozni! Férjem meg sem hallgatná, mit beszélek, hanem tréfásan arra intene, hogy ne törődjem olyasmivel, ami nem az én dolgom. Van nekem elég gondom a nélkül is. Itt a sok gyerek. Mindegyikkel van elég baj. Az egyik akaratos, a másik nem őszinte, a harmadik be­teges, nekem a fiukat kell gondoznom, nevelnem, úgy hogy még annyi időm sem marad, hogy kedvenc olvasmányaim után lássak. Mindig a legérdekesebb helyen kell letennem a könyvet, mert a fiuk közt valami történt. Egy másik kísérletet is tett Klementina her­cegné az angol királynőnél Florencben. Itt is egy előkelő úrhölgy, Viktória királynő kedvence, szólt Ferdinándról és a nehéz helyzetről, amelybe az ese­mények sodorták. — Minden új fordulatnak az európai poli­tikában — felelt Viktória királynő — vannak áldozatai. Csak később fog elválni, ha váljon Ferdinánd állása Bulgáriában tartható-e, vagy nem. Addig pedig, m­íg ez elválik, legjobb, ha Ferdinánd háttérbe vonul, s nem beszéltet ma­gáról. A bolgár fejedelem kész volna az angol királynő bölcs tanácsát követni, azonban ez majdnem lehetet­­len, mert a pánszláv párt Bulgáriában pénzzel dolgo­zik, ellenzéket szervez és a liberalizmus cége alatt Sztambulovot provokálja. Sztambulov azonban minden valószínűség sze­rint szigorú rendszabályokat fog életbe léptetni hogy a pánszláv agitációnak véget vessen és alkot­mányos uton a rendet fentartsa. Amint a dolgok azonban most Bulgáriában ál­lanak, majdnem lehetetlennek látszik, hogy előbb­­utóbb zavarok ne támadjanak, azért ebben a bizony­talan helyzetben Marie Louise és gyermeke külföl­dön fognak tartózkodni, amit a fejedelemné egészségi állapota különben is szükségessé tesz. Helyzetének javulására nézve a bolgár fejede­lem egyik fő reményét a delegációk megnyitására he­lyezi. Azt reméli, hogy a trónbeszédben találni fog olyan passzust, amely Ausztria-Magyarország támo­gatása által a bolgár trónt megerősíti. BELFÖLD: Visszalépés a szabadelvű pártba. Dégen Gusztáv képviselő ma a következő levelet intézte báró Podmaniczky Frigyeshez, a szabadelvű párt el­nökéhez: Nagyméltóságú elnök úr! Minthogy a kötelező polgári házasságról szóló tör­vényjavaslat, amely ellen én meggyőződésem szerint állást foglaltam, immár a képviselőházban letárgyaltatott, így megszűnt reám nézve az ok, amely miatt én annak idején kénytelen voltam a mélyen tisztelt szabadelvű párt köte­­lékéből kilépni. Jelentem tehát excellenciádnak azt, hogy én ezennel belépek ismét a szabadelvű párt kötelékébe, kérvén nagyméltóságodat, kegyeskedjék ezt a tisztelt pártnak be­cses tudomására hozni. Megkülönböztetett tisztelettel vagyok nagyméltóságodnak alázatos szolgája Budapest, 1894. április 20. Dr. Dégen Gusztáv, s. k. a nagymartoni választókerület képviselője. Pártértekezlet. Az országgyűlési függetlenségi és 48-as párt hétfőn, április 23-án délután hat órakor érte­kezletet tart. Tárgya: A Romániával kötött kereskedelmi egyezmény. Bécsiek üdvözlete. Schwarcz Albert lovag a bécsi 14. kerületi német szabadelvű egyesület elnöke a kö­vetkező táviratot intézte báró Podmaniczky Frigyeshez, a szabadelvű párt elnökéhez: „A bécsi 14. kerületi német szabadelvű egyesület üd­vözletét küldi testvérállamunk szabadelvű pártjának ama fényes sikerhez, melyet a házasságjogi javaslat elfogadása által kivívott.“ A szabadelvű párt elnöksége táviratilag köszönte meg ezt az üdvözletét. A képviselőhöz kérvényt bizottsága Antal Gyula elnöklete alatt ma ülést tartott, amelyen Szász Károly elő­adó ismertette a legutóbbi bizottsági ülésből visszamaradt kérvényeket, amelyeket a XVI-ik sorjegyzékbe soroltak. Több törvényhatóság feliratát, amelyben az italmérő adó öt osztályba leendő sorolását kérelmezik, kiadatni javasolja a bizottság a pénzügyminiszternek. Torontál megye fel­iratát a házközösség megszüntetéséről szóló törvény módo­sítása iránt, az igazságügyminiszternek és a belügyminiszter­nek javasolja kiadni, Arad megyének a szőlőragya ellen való védekezés tárgyában benyújtott feliratát, mint tárgy­talant az irattárba helyezik. A tárgyalásban résztvettek: 1894. április 21. 110. szám. Prileszky Tádé, Dániel Gábor, Horváth Béla, Bernáth Béla, Szuhányi Ferenc, Vörös János, Várady Károly és Magyari Scossa Géza bizottsági tagok. Püspöki konferencia. — Kongrua, autonómia, szemináriumok.­­• Budapest, április 20. A püspöki kar megint konferenciára gyűlt össze­ A budavári hercegprímási palota nagytermében a magyar főpapság majdnem teljes számban jelent meg, hogy több, úgynevezett függő kérdésben határozzon. Hogy a függő kérdések bő keretébe mi minden fog jutni, azt majd csak a konferenciák végeztével lehet konstatálni, bizonyos azonban, hogy a mai értekezle­ten még nem került hivatalosan szóba a nagy egy­házpolitika. Sem a közvetetlen múlt tapasztalatai, sem pedig a jövő csataterve. Ma csak a kis egyházpolitika foglalkoztatta a főpapokat, azok a kérdések, amelyek igazán szorosan az egyházat érdeklik, amilyenek például a kongrua rendezése, az autonómia ügye és a katolikus vallás és tanulmányalap felügyelő bizottságának jelentése. A kongrua-bizottság jelentésének tárgyalását holnapra halasztották, az autonómia kérdésében pedig, ahhoz a régi állásponthoz híven, hogy az autonómia megadása a király kegyúri joga, úgy döntöttek, hogy felterjesztésben kérnek intézkedést a királytól. Holnap talán az egyházpolitika is szóba kerül, a mai nap azonban a békés munkának volt szentelve, noha az értekezlet a kormány álláspontjától eltérő határozatokat hozott. A konferencia lefolyása egyébként a követ­kező volt: A hercegprímás budavári palotájában ma délelőtt tíz órakor értekezletre gyűlt a püspöki kar. A tárgyaláson az elnöklő hercegprímáson kívül meg­jelent: Samassa József egri érsek, Csuszka György kalo­csai érsek, Schlauch Lőrinc nagyváradi bíboros püspök, Zalka János győri, Schopper György rozsnyói, Mihályi Viktor lugosi, Schuszter Konstantin váci, Szabó János szamosújvári, Bende Imre nyitrai, Bubics Zsigm­ond kassai, Meszlényi Gyula szatmári, báró Hornig Károly veszprémi, Dessewffy Sándor Csanádi, Steiner Fü­löp székesfehérvári, Firczák Gyula munkácsi és Rimély Károly besztercebányai püspök, továbbá Fehér Ipoly pannonhalmi főapát. Távol­­maradását bejelentette Pável Mihály nagyváradi görögka­tolikus püspök, Dulánszky Nándor pécsi, Lönhart Ferenc erdélyi, Hidassy Kornél szombathelyi és Szmrecsányi Pál szepesi püspökök. Az értekezletet Vaszary Kolos hercegprímás rövid imával nyitotta meg. A jegyzőkönyvet a beteg Rimély Ká­roly besztercebányai püspök helyett Fehér Ipoly főapát vezette. A konferencia elsőnek a kongrua-bizottságnak a ja­vadalmak összeírásánál követendő irányelvek és utasítások dolgában tett előterjesztését tárgyalta. Mivel az ilyen nagyterjedelmű jelentésből a benne foglalt irányelveket és utasításokat egyszeri hallásra meg­ítélni nem lehet, egyelőre a jelentést felolvasottnak te­kintették. Schuster Konstantin váci püspök elnöklete alatt azonban egy, báró Hornig Károly és Steiner Fülöp püspö­kökből álló albizottságot küldtek ki, hogy az ügyet eldöntse. Ennek az albizottságnak a tanácskozásában részt vesz Samassa József egri érsek is, hogy az esetleges felvilágo­sításokat megadja, előbbi gondolatot? Ha még anarkista volna, aki rob­banó­szert töltöget, hogy levegőbe röpítse az olyan világot, min­t a két előző rész mutat — azt értenék. Olgyay Viktor, kitől egy pár vázlatrajzot is lá­tunk, téli tájképpel pályázik. Havas utat kopasz fák szegélyeznek. Kellemetlen alakú fák. A törzsön lát­szik a fiatal festő figyelme. Képet azonban nem tu­dott adni. Nyitray József Sempronius villája, szintén táj­kép, alkonyati hangulattal, egy római villa körvona­laival és árnyékban húzódó kőfalával. Festői érzék­kel készült. A tárlatnak azonban bőven akad jó tájképe. Márk Lajostól a Kereszttűzben életkép jól fest mindjárt az első debüthöz. Pikantéria, sőt ék­esség is nyilatkozik benne, de festési tudás nem elég. Egy ballerina ül öltözőjében, előtte piros ernyővel letakart lámpa. Ennek narancssárga fénye világítja meg a kép három alakját: a ballerinát, egy vén rovét s egy fiatal urat. A két úr arcán látszik, hogy bókokat mond, s mind az öregnek, mind a fiatalnak megvan a maga jellemző temperamentuma, a ballerinának pe­dig fiatalos kacagása, amivel karjai formátlanságáért kárpótol. A kép különben tetszik a látogatóknak. Erősebben fejlett tehetségeket találunk a má­sik két csoportban, melyek a Rökk-jutalomért és a a műbarátok körének ösztöndíjáért versenyeznek s alkalmasint nyernek is. A Rökk-jutalomért Pállik Béla a legveszedel­mesebb konkurrens, még pedig egyszerre három fest­ménynyel. Birka-képei híresek gyapjas hűségükről. Ilyen bravúrral készült erre a tárlatra is az anya­juh, két bárány­nyal. De lovasképeit is jól meg kell nézni. Pállik művészi fogásokkal nem él, előadásában éppenséggel nem megkapó, de teljesen érzi egy festő feladatait és szorgalommal, gonddal, pontosan meg­felel azoknak. Gróf Andrássy Gyula nagy lovasképe szépen megrajzolt, festett és befejezett kép. A gróf arca hű­, tartása könnyű, előkelő; a fekete ló ne­mes paripa s kevélyen tartja nyakát és emeli lábát. A másik nagy kép: Találkozás az erdőben, bőséges tájképi részszel van ellátva. Egy szálas cserfa­erdőnél jobb környezetet még egy képének sem adott Pállik. A festmény gróf Károlyi István tulajdona, s az ő és családja találkozása van lefestve az erdő­­nyilásban, amint a gróf lóháton, kopó­ falkától kisérve érkezik, mig neje két fekete lótól vont könnyű ko­csiban, leányával együtt várja, mellette pedig fia lóháton és egy lovász. A csoportozat élénk, az erdő üde, s a képet jól megnézi mindenki. Paczka Ferenciül ,Meredlein arcképe (egy kis szomorú lány, nagy abroncsos szoknyában, kezében halálfő és rózsa) szépen dolgozott festmény Zemplé­­nyi Tivadarnak életképein az ízlést kell megdi­csérnünk. Két fiatal lány japáni ruhában — rendes kosztüm-kép. Bensőség van azonban az Altató­­Zabban. Egy fiatal nő, rózsaszínű ruhában, szeretettel énekelget gyermeke bölcsőjénél. Az ecset még sokat babrál a fiatal festő kezében s nem fog elég biztosan. Cséley József a Szentgotthárdi csata címen nagyobb életké­pet festett: egy csapat iskolásgyereket, amint hólap­­dákkal dobálják egymást. Ez egészen a fiatalos mun­kák közé tartozik, amilyen elég akad a kiállításon. Paczka Ferencné született Wagner Kornélia nagy csomó rajztanulmánynyal vesz részt a kiállításon és a versenyen. Nagyon jó iskolára mutatnak. A maíbarátok körének ösztöndíjáért kevesen je­lentkeztek. Ezek közt van a tárlat legszebb képe: Tajváry Ignáctól Mária Jézussal. Nem bibliai stílusú kép, de kedves és poétikus. A francia Bouguereau madonnáit juttatja eszünkbe az üde arcú Mária, ki a bölcsőben alvó Jézust oly gyöngéden ringatja. Az ácsműhely belsejét egészen beragyogja a fény, mely Jézus bölcsőjéből és Mária glóriájából árad szét. Ro­konszenvesen előadott és festett jelenet ez, érzéssel és finomsággal. Fényes Adolf, ki Weimarból küldött négy fest­ményt, komoly tehetségül mutatja be magát. A techni­­kában azonban szereti az excentrikust. Két képet oly ripacsos modorban festett, mintha apró színes sörét­ből volnának. Bajos kitalálni, hogy valami új modor­nak hódol-e, vagy atelier-tréfát csinált. A Nagy apó, (egy sváb paraszt, ki unokáját, ringatja.) és a Thü­­ringi paraszt így is rajzbeli és jellemzési elő­nyökkel bír. Az egész szolidan festett Hollandi leány pedig figyelemre méltó kép. Legjobb Az elté­vedt divatlap, mert a festő humoráról tanúskodik. Két vén mámi szörnyűködő nevetéssel néz egy régi divat­lapot. Furcsának, kikacagni valónak találják, mikor az asszonyok, lányok úgy öltözködtek. Az arcuk jól kifejezi, amit gondolhatnak, s mondanak, az öreg­ség zsörtölődésével és megszólásával; pedig úgy lehet, ők is e szerint a régi divat szerint öltözködtek. Tury Gyula egy patriarkális életképének a címe „Még vicispán lesz belőle“, tudniillik a kis­fiú­ból, aki nénjével ott tanul az asztalnál. Apja mondja ezt a jóslatot, a­mint gyönyörűséggel tekint végig a családi táblán. Dicsérni való rajta a csoportozat intim volta. Zeller Mihály négy életképén még a kezdő lát­szik. Ezek közül az ólomöntést választotta ver­senyzőül. A képen a lámpa világát festette le. Ezek a művek pályáznak a tavaszi kiállítás két legnagyobb jutalmára. A választás nem oly nehéz közülük.

Next