Pesti Napló, 1896. október (47. évfolyam, 270-300. szám)

1896-10-13 / 282. szám

—------------------------------------------­batsáfi Szöfes esm­ényképeket, amelyek úgyszólván 1' orságos’Mr névre tettek már szert, annyiszor szere- - peltek a-’t Éwata kis-lap hátulsó oldalán. A hazafiak meg­botránkozással utasították vissza az irigyeknek ezt a 4d­­fakadásírt, serélylyel és önérzettel keltek ki ama gyalá­zatos strucc-politika elen, amely a fényezett diófa­­szekrényeket sem átallja belevonni a küzdelembe. Hátra vokja még a gróf Kürthy programmbeszéde,­ de­­mivel az öreg mágnás épp most reparáltatja a fo­gait­ (Szombathelyen vannak a fogorvosnál) sajnos, csak igényké­vese­t lehetett érteni amaz értékes gyöngysze­mekből, amelyeket nagyúri bőkezűséggel szórt az ájta­­tosan figyelő svábok közé. A beszédnek csak egy kelle­metlen incidense volt: amikor a svábok félremagyarázván a plébános kézmozdulatát (a megbeszélés szerint ugyanis a becsukott tenyér­helyeslést, a kinyitott pedig viharos m­egbotránkozást jelentett) a liberális kormány említése­kor törtek ki lelkesült éljenzésbe. Az incidensnek állí­tólag maga a plébános az oka, mert ő tévesztette el a megbeszélt jeladást, így állnak jelenleg a pártok ügyei s bővebbet csak akkor írhatok, ha Klenóczy főszolgabíró úr is el­mondja a jövő héten programmbeszédét. Ha a jelöltnek hinni lehet, mind az öt jelölt impozáns többséget kap a választáson, amelyet e hónap 28-ikára tűzött ki a központi választmány. Fogadja tekintetes szerkesztő úr őszinte tisztele­tem kijelentését, melylyel vagyok Alsó-Bodóhalma, október hónap 11-én. Kész szolgája: Szabó János, rendes levelező. Faun. TÁVIRATOK. Katonai vita a Reichsrathban. Bécs, október 12. Az osztrák képviselőház mai­­ illésén, amelyen az újoncozási törvényjavaslatról folyt a vita, több érdekes mozzanat merült fel. A katolikus néppárt nevében dr. Ebenhach kijelentette, hogy ő és társai hozzájárulnak a javaslathoz. De azt remélik, hogy a hadügyminisztérium intézkedni fog, hogy a legénység a jövőben jobban tegyen eleget vallásos kötelességé­nek. Monger egyesült baloldali képviselő interpellációt nyújtott be, amelyben kérdezi, vájjon igaz-e, hogy egy mezei munkát végző tartalékos tisztet kato­nai bíróság elé idézték volna? Schleicher képviselőt (a keresztény-szocialista párt tagja) ismét megújította a­­pápa elnöklete alatt álló nemzetközi egyeztető bíróságra­­ vonatkozó indítványát. Bianchini képviselő interpellá­ciójában kiemeli, hogy a horvát nemzetet feltűnően mellőzik a hadseregben. A fiumei tengerészeti iskola, úgy látszik, csak a magyarok kedvéért létezik. A felvé­telért folyamodó horvátokat a legcsekélyebb okból is visszautasítják. Végül kérdi a honvédelmi minisztertől, igaz-e az a főleg magyar lapoktól terjesztett hír, hogy a szeptemberi hadgyakorlatok alkalmából véres összeütkö­zések történtek volna magyar és horvát katonák között. Ha pedig ez a hír, mint mondják, nem felel meg a valóságnak, miért nem cáfolták meg hivatalosan is. Welsersheimb honvédelmi miniszter elismeri an­nak szükségét, hogy tekintetbe kell venni a mező­gazdasággal foglalkozókat, s hangsúlyozza, hogy korlá­tolt hatáskörében ebben az irányban előzékenységgel járt el. Többet azért nem lehet tenni, mert Ausztriában a békeállományok csekélyek és ezért a katonák ki­­képeztetésük legfontosabb idejében nehezen nélkülöz­hetők. A nagyobb mérvű szabadságolás csak úgy volna lehetséges, hogy ha nagyobbszámú újonc besoroztatása válnék lehetségessé a hadsereg keretében. Rátér azután annak a tartalékos tisztnek bécsületbírósági ügyére, aki mezőgazdasági munkákkal foglalkozott. Egészen nyíltan kimondhatja, hogy a mezőgazdasági foglalkozási ág valamely képviselőjének becsületességé­ről abszolúte szó se lehet, hogy ez a kérdésen teljesen kívül áll és hogy ha ily kifejezés használtatott, ha ily felfogás kifejezésre jutott, úgy ez csak félreértés le­het. A hadsereg megtisztelve érzi magát, hogy ha a parasztosztályt is mint hasznavehetőt látja köré­ben. A nem német nyelvek nem megfelelő tekin­tetbevétele miatt emelt panaszokkal szemben a miniszter kiemeli, hogy a hadügyi kormány valamely nyelv visszahelyezését nem tűri, hanem az összes nyel­vek és nemzetiségek tekintetbe vételének elvét ismeri el. A katonai iskolákban az anyanyelv ápolása kötele­zővé tétetett, azonban mindenkinek részben ismernie kell a hadsereg nyelvét. Bianchininek e tárgyban inté­zett kérdésére válaszolva, a miniszter megjegyzi, hogy a megszállott területeken előfordult konfliktus, amelyet Bianchini megemlített, eredményeiben nem volt oly ki­ható, minthogy különben arról valamit ő is megtudott volna. Törekedni kell a különböző nemzetiségek egyesítésére, hogy esetleg együtt harcoljanak a közös ellenség ellen. A lefegyverezést illetőleg, a miniszter megjegyzi, hogy Ausztria nem lehet annak kezdeményezője, minthogy a felszerelésben még nem haladt oly előre, mint az európai nagy államok legtöbbje. Ebenhach­al szemben a miniszter megjegyzi, hogy a humánus bánásmód a hadsereg tradíciója. A miniszter azután a katonai bün­tető eljárás reformjáról szól és azt mondja, hogy a ka­tonai hatóságok, annak alpelvei tekintetében, teljesen egyező véleményen vannak. És Ha a Ház hajlandó volna azzal foglalkozni, amit i .katonai részről megengedhetőnek tartanak, úgy ez megkönnyítené a miniszter helyzetét a kormány kebe­­­­lében, ha arra hivatkozhatnék. Az ifjú­ csehek nyilatko­zatával szemben, akik ellenzéki álláspontjukkal indo­kolták a javaslat elvetését, a miniszter megjegyzi, hogy a csehek és képviselői teljesen távol állanak az aktuá­lis politikától és hogy a hadseregre nézve csak kívána­tos volsa, ha minél kevesebb dolga volna a politikával és maradjon feladata mellett, amely abban áll, hogy gondoskodjék az állam független létéről. Kéri a javaslat megszavazását. Steiner és Nosztke felszólalásai után a vitát be­zárják. Hoffmann határozati javaslatot terjeszt elő, hogy a fegyvergyakorlatokat a honvédségnél a 11. és 12-ik évben szüntessék be. A törvényjavaslatot ezután második és harmadik olvasásban elfogadták és a hatá­rozati javaslatokat a véderő­ bizottsághoz utasították. Legközelebbi ülés szerdán lesz. A cári pár Darmstadtban. Darmstadt, október 12. A cár, a nagyherceg és Sergius nagyherceg, ma délelőtt, a 24. számú dragonyos­­ezred meghívásának engedve, az ezred kaszinójában reggeliztek. Tynan szabadonbocsátása. Washington, október 12. Bustis, a Párisban székelő amerikai nagykövet közölte Olney államtitkár­ral, hogy Tynant, a Boulognéban elfogott dinamitme­­rénylőt szabadon bocsátják. Közgazdasági táviratok. Berlin, október 12. (A Pesti Napló tudósítójai­nak távirata.) Esti forgalom. Négyszázalékos magyar aranyjáradék 103.25. Magyar koronajáradék 99.50. Osztrák hitelrészvény 227.75. Osztrák-magyar állam- vasut 153.90. Déli vasút —.—. Északnyugati vasút —.—. Elbavölgyi vasút 139.25. Orosz bankjegy készpénz 217.25. Orosz bankjegy ultiméra 217.—. Frankfurt, október 12. (A Pesti Napló tudósítójának távirata.) Esti forgalom. Osztrák hitelrész­­vény 308.87. Osztrák-magyar Államvasut 308.62. Déli vasút —.—. Magyar aranyjáradék —.—. Magyar koronajáradék —.—. Osztrák aranyjáradék —.—. Osztrák ezüstjáradék —.—. Osztrák papírjáradék —.—. Bécsi bankegyesület —.—. Alpesi bányarész­vény —.—. Olasz járadék —.—. Diskontóbank ------. Laura-kohó —. Harpeni —.—. Az irányzat szilárd. pesrim­ie. 1896. október 13. 282 KÖZGAZDASÁG. Csehek a magyar liszt ellen. A magyar liszt ellen izgató cseh túlzóknak a Landes-Kulturrath minap említett körlevelében nyilvánuló aknamunkája gyorsan megtenni gyümölcseit. Trhov-Kolmeritz csehországi köz­ség elöljárósága megértve a Landes-Kulturrath inten­cióját, e hónap 6-án kelt rendelettel szigorúan meg­hagyja a községbeli kereskedőknek és iparosoknak, hogy minden magyar lisztszállítmányt «egészségügyi szempontból» való megvizsgálás céljából különbeni pénz- esetleg fogságbüntetés terhe alatt jelentsenek be és a vizsgálatért természetesen tetemes díjat állapít meg. Attól lehet tartani, hogy e példa, a magyar malomipar kiszámíthatatlan kárára, követőkre talál, ha­csak kormányunk az osztrák kormánynál erélyesen közbe nem jár és rábírja, hogy a Landes-Kulturrath körneve­lének visszavonatásával és a cseh izgatóknak a tör­vénytisztelet teljes hiányáról tanúskodó eljárásának visszautasításával a vám- és kereskedelmi szövetségben gyökerező törvényadta jogaink védelmét biztosítsa. Szerbia megrendelései. A Budapesti Tudósító beavatott forrásból értesül, a szerbiai királyi államvas­utak sin- és egyéb­ vasanyag szükségleteik szállítását a legközelebbi négy­ év folyamára a Magyar Államvasutak gépgyáránál és a diósgyőri magyar királyi vas- és acél­gyárnál fedezték. Ez a tény igen kedvező tanúsága az említett állami gyárak­­ kiváló versenyképességének s ezenfelül azt is­­ bizonyítja, hogy a Vaskapu megnyitása alkalmából hangoztatott barátságos viszonyunk a szom­szédos országgal a gazdasági téren is figyelemre mél­tóan érvényesül. Az orosz kormány küldötte Budapesten. A legutóbbi táviró-konferencia tapasztalatain okulva, az orosz kormány Danilov elektrotechnikus mérnököt Bu­dapestre küldötte a cégből, hogy a székes­fővárosi távíró-, telefon- és villamos-berendezéseket tanulmá­nyozza. A vasúti rakodási határidő leszámítása. A Magyar Államvasutak igazgatósága a felek által ki- és berakási kocsijainak díjszabásszerű rakodási határidejét a kereskedelmi miniszter jóváhagyásával az üzletsza­bályzat 69. §-a hetedik kikezdésében foglalt határozmány alapján október tizedikétől kezdve további intézkedésig, hat nappali órára szállította le. Húsárak. A székes­főváros vásárigazgatóságának hivatalos kimutatása szerint az elmúlt héten a hús ára a következő volt: Vesepecsenye, egészben kilogram­­monként 93 krajcár, tisztított vesepecsenye 1 forint 96 krajcár, pecsenye hátulja 81 krajcár, máj 41 kraj­cár, lép 40 krajcár, vese 55 krajcár, nyelv 64 krajcár, szív 51 krajcár, tölgy 34 krajcár, vörös csont 18 kraj­cár, velőscsont 40 krajcár. Bivalyhús hátulja 64 kraj­cár, eleje 53 krajcár. Tőzsdék: A budapesti gabonatőzsde. Budapest, október 12. Búzában ma mérsékelt kínálat és korlátolt keres­­let mellett szilárd volt az irányzat és a forgalomba került 30.000 méter mázsa 2 és 15 krajcárral olcsóbb áron kelt. A többi gabonanem ára gyenge forgalom mellett nem változott. Eladatott: Tisza vidéki: 100 mm. 82 k. 7.65 forin­ton, 100 mm. 82 k. 7.55 forinton, 100 mm. 81 k. 7.65 forinton. 100 mm. 805 k. 7.55 forinton, 200 mm. 81 k. 7.62J/a forinton, 200 mm. 80 k. 7.82Va forinton, 300 mm. 80'5 k. 7.65 forinton, 700 mm. 80'5 k. 7.65 forinton, 100 mm. 81 k. 7.65 forinton, 400 mm. 80 k. 7.65 forinton, 100 mm. 805 k. 7i60 forinton, 100 mm. 80 k. 7.60 forinton, 100 mm. 795 k. 7.60 forinton, 200 mm. 80 k. 7.50 forinton, 100 mm. 80 k. 7.60 forinton, 600 mm. 80 k. 7.62*/a forinton, 200 mm. 80 k. 7.60 forinton, 100 mm. 795 k. 7.55 forinton, 100 mm. 79*7 k. 7.35 forintou, 100 mm. 79- fe. 7.45 forinton, 300 mm, 79 k. 7.46 forinton, 100 mm. 79 k. 7.47Vz forinton, 100 mm, 79 k. 7.45 forinton, 100 mm. 78'8 k. 7.45 forinton, KX) mm. 795 k. 7,50 forinton, 100 mm. 785 k. 7.30 forinton, 100 mm. 785 k. 7.40 forinton, 100 mm. 78 k. 6.90 forin­ton, 100 mm. 775 k. 6.90 forinton, 100 mm. 77 8 k. 7,40 forinton, 100 mm. 775 k. 7.31 Va forinton, 100 mm, 77 k. 7.30 forinton, 200 mm. 77 k. 6.90 fo­rinton. Pestvidé'ki: 100 mm. 793 k. 7.40 forin­ton, 150 ram. 79 k. 7.40 forinton, 300 mm 795 k. 7.55' forinton, 100 mm. 79 k. 7.50 forinton, 600 mm. 785 k. 7.40 forinton, 100 mm. 78 k. 7.35 forin­ton, 200 mm. 78 k. 7'40 forinton, 100 mm. 77'3 k. 7.42Va forinton. Fehórraegyei: 100 mm. 76 k. 7.15 fo­rinton, 1200 mm. 753 k. 7,221/a forinton, 4100 mm. 75 k. 7.22i/a forinton, 720 mm. 75 k. 7.35 forinton. Makói: 2100 mm- 795 Dunavidéki: 2000 forinton. Bihari: 100 mm. 81 k. 7.45 forinton, mm. 78 k. 7136 forinton. Bácskai: 100 mm. 775 k. 7.42Va forinton. Felsőtiszavidéki: 100 mm. 80 k. 7^30 forinton, 200 mm. 80 k. 7.50 forinton, 100 mm. 79 k. 7 40 forinton, 100 mm. 785 k. 750 forinton, 100 mm. 78 3 k. 7.40 forinton, 100 mm. 78 k. 7.30 forinton, 100 mm. 79 k. 7/45 forinton, 300 mm. 79 k. 7.45 forinton. Szerbiai: 3700 mm. 77 k. 6.50 forinton, 2600 mm. 765 k. 6.42 forinton. Mind három hónapra. Zab: 100 mm. 5.90 forinton, 100 mm. 5.85 forinton, 300 mm. 5.82Va forinton, 100 mm. 5.70 forin­ton, 100 mm. 5.67 forinton készpénzben. Határidő-Üzlet. Szilárd irányzat és mérsékelt forgalom mellett az árak emelkedtek. Forgalomba került: k. 7.62Va forinton, mm. 755 k. 7.42Va 200 7.38—7.45—7.42 7.60-7.58—7.67-6.54—6.60—6.57 6.34—6.37—6.35 3.99—4.05—4.02 -7.63 Búza őszre Búza tavaszra. . . . Rozs őszre . . • • Rozs tavaszra.... Tengeri máj.—jún. 1597. Tengeri okt.—nov. . . Zab tavaszra .... Zab őszre.................... Káposztarepce okt.—nov. ....— Déli 1 órakor a következő záróárakat állapították meg hivatalosan a tőzsdén: 5.87—5.89—5.88 5.56.—5.60—5.58 Búza őszre .....• • 7.42 pénz7.43 áru Búza tavaszra ....• • 7.63— 7.64 › Rozs őszre . . • . .*6.34€ 6.36 › Rozs tavaszra . . . .­ • 6.57— 6.59 « Tengeri május—júniusra 1897. 4.02€ 4.05 ̋ Tengeri okt.—nov.-re• • ——.-- — Zab őszre .......................• • 5.56€ 5.58 « Zab tavaszra.......................• • 5.87€ 5.89 * Káposztarepce őszre . .• •—.— «—.— « A délutáni határidő-üzletben a hangulat még szilárdabb lett és az árak tovább emelkedtek. Zárlatkor maradt: Búza őszre.......................1 . 7.43— 7.44 Rozs őszre ..... 1 . 6.55— 6.58 Zab őszre ........................................5.85— 5.86 Tengeri okt.—novemberre . . —.—— —.— Káposztarepce okt.—nov.-re. .-------------­ Budapesti értéktőzsde. A mai értéküzlet előtőzsdéje szilárd megnyitás után ki nem elégítő bécsi jegyzésekre lanyhábban záró­dott. — A déli tőzsdén berlini kedvezőtlen jegyzésekre tovább folytatódott a lanyhaság és a forgalom is csök­kent. — A helyi értékek piacán csöndes hangulat mel­lett üzlettelenség volt. — Az utótőzsde hangulata szi­lárdabb külföldi jegyzésekre ismét kellemesebb lett és az árfolyamok javultak. Az előtőzsde lanyha irányzattal ment végbe. Megnyitáskor jegyezték: Osztrák hitelrészvényeket 364.80, magyar hitelrészvényeket 399.8, osztrák-ma­gyar államvasuti részvényeket 363.25 forinton. 10 óra 30 perckor volt: Osztrák hitelrészvény 364.5, magyar hitelrészvény 398.50, rimamurányi vasműrészvény 240.50, osztrák-magyar államvasuti részvény 362.25 forinton. 11 órakor maradt: Osztrák hitelrészvény 364.10, Magyar hitelrészvény 399,55, 4 százalékos magyar aranyjáradék 122.—, 4 százalékos magyar koronajára­dék 99,30, leszámítoló­ bank részvény 247.—, jelzá­log hitelbankrészvény 240,50, rimamurányi vasmű­­­részvény 240.—, osztrák-magyar államvasuti részvény

Next