Pesti Napló, 1905. január (56. évfolyam, 1-31. szám)
1905-01-01 / 1. szám
I 1. szám Budapest, vasárnap PESTI NAPLÓ, 1905. január 1. 3 országgal nem politikai bűnösökre vonatkozólag. A szerződést e hó 21-én írták alá Aténben, még pedig Görögország részéről a külügyminiszter, Ausztria és Magyarország részéről pedig báró Macchio Károly atént követ i it Ex-lexben. — A politikai helyzet. — Budapest, december 31. Nehéz szívvel köszöntöttük azt az esztendőt, amelynek ma van az utolsó napja és keserves gondok között nézünk az újév elébe. Csak a dátum más, de a szituáció-.külső formáiban ugyanaz, mint ezelőtt tizenkét hónappal, azok a veszedelmek pedig, amelyek folyton lezuhanóban vannak, soha nagyobb katasztrófával a nemzet legvitálisabb érdekét nem fenyegették, mint a legközelebbi napokban. Évtizedek küzdelmei, korszakos törekvések nehéz verítékkel kivívott eredményei kockán vannak, s a bekövetkező esélyeket még izgatóbbakká teszi, hogy a megvívandó harcokba a nemzet nem a saját jószántából indul, nem támad, hogy győzzön, de védekeznie kell, hogy meg ne fojtsák. Egyetlen reménysége a nemzetnek az ellentállásnak az az elemi erővel való feltámadása, amely válságos időkben mindig egységessé tette a nemzet, jogai és törvényei védelmezőinek a táborát, s amely most is fölébredt, hogy a pártviszályok és egyéni féltékenységek fölé emelje azokat, akikre az alkotmány mentése históriai jelentőségű feladata vár. Az ellenzék szövetkezése a múlóban levő esztendő utolsó napjainak messzire kiható eseménye. Erkölcsi erőt és leverhetetlen energiát pedig az ellenzék harcának, a közvéleménynek, az ország polgárainak harmonikus és odaadó csatlakozása ad. A nemzet tudja, hogy itt csakugyan nem arról van szó, hogy a házszabályok mértékét egy fokkal lejebb, vagy feljebb tolják, hanem, hogy idegen hatalmi körök utolsó vehemens támadása indul jogaink és törvényeink szentsége ellen, s a győzelme mindennek a megtorpanását jelenti, ami értéke a nemzetnek. A holnapi nappal pedig itt az exlex, tömérdek hátrányával. Megdöbbentő világosságot vet a kormány példaadása nyomán támadt cinizmusra, a jogérzék és a törvénytisztelet, teljes kopására az a közöny, amelylyel az egész ország a törvényes alap újból való megingását tekinti. Az egyik törvényszegést követi a másik és ennek se vége, se hossza nincsen addig, amíg a rendszer nem pusztul. Ezt a tanulságot az újév reggelén már csakugyan levonhatja az ország az elmúlt év tapasztalataiból. Egyebekben a bécsi hírek arról adnak számot, hogy az udvarban nagy a pánik. Nem attól riadtak vissza a bécsi körök, hogy a korona olyan lépésre határozza magát, amelylyel tekintélyének és fényének súlyos megpróbáltatása jár, hanem a negyvennyolcas eszmék újból való fellángolása okoz riadalmat és a spanyol etikett csipkefüggönyeit rezdíti meg az az ijedtség, amelyet a trónbeszéd alkalmával esetleg beálló tüntetések eshetősége keltett. Arról van szó, hogy erre való tekintettel eltökélték, hogy informálják valamiképpen az uralkodót arról a hangulatról, melylyel Magyarországon néznek a jövendő napok eseményei elé. És beavatott oldalról vett hír szerint, Khuen tegnapi audienciájának már az ideirányuló tájékoztatás volt a célja. Az országot az ilyen kulisszatitkok azonban bátran közönyösen hagyhatják. Olyan igazságokról van most szó, amelyeknek diadalához az utat nem a szőnyeggel borított lépcsőkön, kell keresni. A nyílt ütközet alkalma itt van azok előtt, akik tudják becsülni szabadságunkat és közjogaink integritását, erős a bizodalmunk, hogy ez fényes és tiszta győzelemmel végződik. Az új esztendő végre meg fogja hozni a nemzetnek a nyugodt munka és a zavartalan, békés fejlődés eshetőségét. ... A mai nap hírei itt következnek: Pánik az udvarnál. A függetlenségi pártkörbe váratlan hír érkezett ma délelőtt. Beavatott forrásból jelentették, hogy a király tanácsadóit konsternálták azok a szenzációk, melyeket a végleteken is túlfeszült magyar politikai helyzet kipattantott. Apponyinak átvonulása a negyvennyolcas pártba okozta az első nagy ijedtséget, amit nyomon követett az a hír, amely a spanyol udvari etikett világába úgy vágódott bele, mint a bomba, hogy a trónbeszédre a királyi palotában nagyon, könnyen visszhang támadhat az ellenzék részéről. Tegnapelőtt este jutott az ellenzéknek ez az esetleges szándéka a bécsi körök tudomására és vég nélkül való ijedtséget okozott. Az udvar egyik vezető egyénisége nyomban lépéseket tett Khuen-Héderváry miniszternél abban faiz irányban, hogy ez informálja az esetleges kellemetlenségekről a királyt. Hosszabb tanácskozás után a király személye körüli miniszter vállalkozott is erre az akcióra s ez volt az oka, hogy tegnap délben kihallgatásra jelentkezett. Hogy mit végzett, azt nem tudni, azonban nem lehetetlen, hogy a trónbeszéd elmarad. Bécsi jelentések szerint az udvarnál a hangulat nagyon ellenségesre fordult Tisza iránt, aki a koronát eddig is olyan kellemetlen szituációkba sodorta, amelyekben a kiegyezés óta összesen nem volt része. Bécsben a várható demonstrációk akkora izgatottságot okoztak, hogy ma délelőtt az egyik telefon-kérdezősködés a másikat érte az ellenzék főhadiszállásán, hogy csakugyan megtörténhetik-e az ellenzéki képviselők részéről a tüntetés és intézkedik-e enről a magyar büntetőtörvény? Egy bécsi lap több magyar politikust megkérdezett ebben az irányban. Nyilatkozataikból a következőket ismertetjük: Szivák Imre: A büntetőjoggal nem foglalkozik é s ezt a kérdést behatóbban kellene tanulmányozni. de azt hiszi, hogy a trónbeszédbe való közbeszólás nem tartozik a királysor fcés fogalma alá. Dr. Günther Antal: Annak, ha a függetlenségi képviselők esetleg közbeszólnak a trónbeszédbe, büntetőjogi következése nem lehet. Amíg a trónbeszédet a képviselőházban is el nem mondották s az elnök be nem zárta az országgyűlés ciklusát, a képviselőket védi az immunitás. A trónbeszéd országgyűlési aktus. Ha magánember zavarná éppen a trónbeszédet, az ellen a király elleni becsületsértés címén, melyet a mi törvénykönyvünk királysértésnek definiál, lehetne eljárást indítani. De képviselő ellen— és a trónbeszéd elmondása idején még képviselők azok, akiknek most véget is ér a megbízatásuk— nem lehet semminemű eljárást folyamatba tenni. -Szederkény Nándor: Ez kérem, csak azt illendőség kérdése. Egyebekben a trónbeszéd meghallgatása alatt a képviselőket épp úgy védi az immunitás, mint akár a parlamentben. Az is országgyűlési aktus és — végre — a trónbeszéd,hez hozzá is szólhatni. Különben az ellenzék ebben a kérdésben magatartására vonatkozólag határozatot még nem hozott.. Hentaller Lajos: A képviselő éppen ügyi tagja a szent koronának, mint a király. Sőt a teljes jogai nem is annyira föltételezettek, mint a királyéi,akinek azok gyakoroltatása előtt esküt kell tennie az alkotmányra. A képviselő tehát a trónterembeli is természetesen minden következés, sőt mindezt zs én nélkül kifejezést adhat a nézetének. A király és a magyar nemzet közötti viszonyt illusztrálja,hogy az esküszegő királyt, Zsigmondot a nemesség elfogta és a visegrádi várba záratta. Külömben ért , sokkal jobb ízlésűnek tartom Ferenc Józsefet, mint asem beálljon a trónbeszédében illemtanálrnak. Ek nem megyek fel a várba, a királyt még soha nem láttam, hát most már késői ismerkedni. Azt hiszem azonban, a függetlenségi pártból sokan mértnek és a dorgatóriumnak a trónteremben furcsa következé-sei volnának. i i , í I í ii [ -| i.*í f Madarász József röviden felelt: Dehogy is lehet a dolognak következése. Kiki azt kiabálja, amit akar. -A! #‘.! ! . i u 1 .. . % - A pártokból. Gróf Apponyi Albertnek és a’ nemzeti pártnak egyesülése a függetlenségi párttal volt ma is a beszéd tárgya a politikai körökben. Apponyi valószinüleg már a holnapi beszédé-' ben, melylyel a szövetkezett ellenzék nevében Kossuth Ferencet üdvözli, jelezni fogja belépő szándékát és kifejti majd azt a véle-,ményét, hogy a hatvanhetes alap ez idő szerint nem alkalmas arra, hogy a nemzet jogai érvényesülhessenek. A vezérlő-bizottság ma délelőtt újra jelölő-értekezletet tartott. A konferencián résztvettek: Kossuth Ferenc, báró Bánffy Dezső, gróf Zichy Aladár, Szederkényi Nándor, Justh Gyula, Thaly Kálmán és Tóth János. A bizottságnak ma is sok dolgot adott azoknak az ellentéteknek a’ kiegyenlítése, melyek a külömböző ellenzéki pártok hirtelen egyesüléséből támadtak. A néppártnak a negyvennyolcas pártba való olvadásáról szóló hírekre vonatkozólag a párt hivatalos lapja a következő nyilatkozatot közli: ■ . ■ .. ,! :Néppártiaknak a Kossuth-pártba tervezett belépéséről is mesélnek egyes, mindenáron szenzációkban utazó lapok, hát erre kijelenthetjük, hogy mi nem ismerünk olyan néppártit, aki csak egy lépéssel is tovább menne arról az alapról, amelyre az ellenzéki pártok szövetkezése hathoztatott. Ez az alap, a házszabályrevízió kérdésében küzdelem Tisza ellen, megakadályozása annak, hogy a november 18-iki merényletből jogforrást fabrikálhasson Tisza. Ezen az alapon, alkotmányunk és parlamentarizmusunk megvédése céljából szövetkeztek 67-esek, és 48-asok, keresztény politikusok és szabadelvűek, katolikusok, protestánsok és zsidók. De csak éppen ezen az alapon. És csak ebből a célból. Ebben az ad-hoc koalícióban minden ellenzéki párt és frakció fentartja eddig vallott pártprogrammját a maga teljességében, a maga csorbítatlanságában. Ebben az ad hoc koalícióban a néppárt nem adott és nem ad fel pártprogrammjából egy betűt sem és noha, a dolog természeténél fogva ez az ad hoc koalíció a választásokba is belehúzódik, sőt valószínűleg az új képviselőházban is fenn fog állani mindaddig, amíg fennáll a koalíciónak indító oka. Tiszaházs Mihály revíziós mániája: a néppárt sem a Választásokban, sem az új parlamentben nem áldoz fel eddigi programmjából egy betűt sem. A függetlenségi párt január 3-án délután hat órakor, a nemzeti párt délután 3 órakor, a Szederkényi-frakció délután öt órakor tart értekezletet. A kormánypártban ma este nagyon kevesen voltak. Tisza azonban késő estig ott maradt és sűrűn tanácskozott a végrehajtóbizottság tagjaival és a jelöltekkel. A párt savanyú hangulatban kívánt egymásnak — boldog újévet, ■