Pesti Napló, 1912. június (63. évfolyam, 129–153. szám)
1912-06-01 / 129. szám
Budapest, szombat PESTI NAPLÓ 1912 junius 1. 129. szám. 3 lenizál gróf Tisza István véderőbeszédével s konstatálja vele szemben, hogy az ő követeléseik nem forradalmi jellegűek. A kilences bizottság programmja csak ígéret marad. Kívánja a junktumot a véderőreform s a választójogi reform közt. Végül határozati javaslatot nyújtott be, mely szerint a kormány nyújtson be kimutatást ama bevételi forrásokról, amelyekből a katonai kiadási többleteket fedezni akarja. Horváth Mihály szerint a militarizim is túltengésben szenved. Foglalkozik a munkapárt katonai programmjával konstatálja, hogy a választás előtt nem ismertették a véderőjavaslat óriási terhek. Legalább váltsa be a kormánypárt a kilences bizottság programmjára vonatkozó ígéretét. Foglalkozik a javaslat nagy terheivel, amelyek meg fogják billenteni az államháztartás egyensúlyát Sajnos, hogy a költségek jó része nem térül vissza. A létszámemelést túlságosnak tartja, mert nincs megfelelő anyag. Igazságtalannak tartja a szolgálati időben való aránytalanságot. Majd foglalkozott a tiszti kérdés helyesebb megoldásáva. Az altisztképzésnek rendszeresnek kell lennie s külön altisztképző iskolákat kell felállítani. A tisztképzés magyarosításának szükségességét fejtegette. Lehetővé kell tenni a tisztek szabad nősülését s a nős tisztek áthelyezését lehetőleg korlátozni kell. Ezután foglalkozott a közegészségügynek a hadsereghez való viszonyával. Az orvosképzést ma már megfelelőbbnek tartja. Ezután foglalkozott a katonai beszállásolás és az előfogatozás kérdésének rendezésével. Végül a katonaság népszerűsítésének szükségességét fejtegette. Határozati javaslatot nyújtott be, mely szerint utasíttassék a honvédelmi miniszter, hogy tegye lehetővé, hogy a katonaság az aratásnál és tűzoltásnál az eddiginél fokozottabb mértékben vétessék igénybe. Bikády Antal: A hadseregből száműzve van a magyar őrzés, a magyar szó, címer és zászló. A magyar történelmet is meghamisítva tanítják a hadseregben. Erre a hadseregfejlesztésre a nemzetnek titkos szüksége s nem szabad ezt a többségi akarattal áterőszakolni A többségi akarat tulajdonképpen bécsi akarat. A javaslatot már formájában nem lehet elfogadni jóhiszeműséggel. Az elnök figyelmeztet, hogy nincs joga senkinek jóhiszeműségét kétségbe vonni. Ezért rendreutasítja. Bikády Antal szerint a hadsereg rendeltetése a mai létszámmal is elérhető. Foglalkozott a javaslat pénzügyi terheivel s végül határozati javaslatot nyújtott be, mely szerint a véderő szükséges fejlesztése a honvédség keretében történjék. Az ülés két óra után végződött. Az egységes alap. — A politikai helyzet. — Budapest, május 31. .(Saját tudósítónktól.) A vezérek ma éjszaka bizonyára a jól elvégzett munka szerezte enyhe megelégedéssel hajtják pihenőre a haza gondjai miatt ráncos homlokú fejüket. A nagy feladat elvégeztetett: az ellenzéki pártok pontosan megállapították, milyen árért hajlandók leszerelni a harcot. Hogy pedig beigazolják, mennyire reális a kínálatuk, letették a fegyvert, még mielőtt tudnák, hozzájárul-e a kormány az előterjesztett tervezethez? ! Az az elaborátum, melyet kidolgoztak s melyet holnap reggel Kossuth Ferenc bizonyára keretes beszéddel körülgarnírozva nyújt át a képviselőház ülésén Lukács Lászlónak, önmagában bizonyára értékes munka. A választójogi tervezet messze távol áll ugyan az igazi demokratikus választójogtól, de hol van az a naiv ember, aki föl meri tételezni, hogy még ezt is komolyan meg akarják és meg fogják csinálni? Csalétek ez, melyet azok a gimplik kapnak be, akik kitették az országútra. Kulissza, mely mögött el lehet vonulni. A tervezetet ma reggel már egész terjedelmébn ismertettük. Közlésünkön csak néhány változtatást kell ejtenünk, így választó az, aki az utolsó öt évben választó volt, ezenkívül tíz év óta állampolgár, tud írni és olvasni, huszonnégy éves s legalább egy éve állandó lakása van egy községben. A tervezet meg is mondja, mi ez az állandó lakás: legalább egy ,szoba-konyha, melyben aválasztó hozzátartozóival együtt lakik, vagy legalább olyan lakás, melyhez a helyhatósági rendeletek tizenöt napos felmondási időt kötnek. A képviselőjelölésnek a választás előtt öt (és nem nyolc) nappal kell megtörténnie. A betegpénztárak tagjai nem kötelesek igazolni az állandó lakást. A szavazás titkos az összes városokban, tizenötezer főnél nagyobb lakosságú községekben, olyan kerületekben, melyekben a lakosság legalább hatvan százaléka tud írni-olvasni s olyan kisközségekben is, melyekben ezer munkásnál többet foglalkoztató ipartelepek vannak. Ha valamelyik nyilvános szavazású kerület eléri a titkos szavazás kvalifikációját, akkor erről törvényjavaslatot kell beterjeszteni a Ház elé. íme: ezek a már ismertetett javaslat korrektívumai. A véderő dolgában egyelőre a végleges véderőjavaslat sérelmes rendelkezéseinek kiküszöbölését kéri az ellenzék, de itt bölcs óvatossággal a 43. szakasz külön nincs feltüntetve. Ha a javaslat módosításához a kormány nem járul hozzá, akkor véderőprovizóriumot kér az ellenzék, de ennek idejét nem állapítja meg. Egyebekben a kölcsönös osztatlanság alapján állnak a pártok, melyek kötelezik magukat, hogy külön egyikük sem lép tárgyalásokba a kormánynya. Ez az ellenzéki dobogó, amelyre ma nagy lelkesedéssel felállott valamennyi párt. A leggyanúsabb a Kossuth-párt értekezletének lefolyása, ahol Förster Aurél nyíltan kifejezést adott aggodalmának a szocialistáknak jutó jogok miatt, Jármy Béla pedig a mezőgazdasági cselédek választói jogát kifogásolta. Ezek a demokratikus választói jog szövetségesei! Holnap Kossuth Ferenc azt fogja kérni a kormánytól, hogy néhány napig a Ház ne tartson ülést, hogy kellő módon meggondolhassa az ellenzék ajánlatára adandó válaszát. Lehet, hogy Lukács hajlandó is az elnapolásra, bár gróf Tisza István ezt is ellenzi. Arról azonban, hogy a kormány ezt a tervezetet a békekötés alapjául elogadja, a munkapártról érkező hírek szerint egyáltalán nem lehet szó. Tisza és gárdistái hengerelni akarnak. Az erőszak eddigi sikerétől megittasodtak. S ha az ajánlatra retus érkezik, várjon az eldobált fegyvereket hogyan szedik ismét össze a harcosok ? Még megjegyezni való van különben is a mai megállapodáshoz. Először is a garancia kérdése. Ha Lukács László még ma is ígéri, hogy a választójogot (melynek priuszától már szép csöndesen elállott a függetlenségi párt) olyan keretek közt valósítja meg, ahogy ezt az ellenzéki tervezet kívánja: mi a biztosítéka annak, hogy ez csakugyan meg is történik? Az ellenzék kiadja a kezéből a fegyvert s megszavazza a véderőreformot. Ha ez bekövetkezett, akkor a választójog dolgában már a kormány diktál. És nem akarunk senkit rosszhiszeműséggel megvádolni, de nem tudjuk, nem szerez-e a kormány éppen abból a táborból, melyre olyan könyező meghatottsággal tűzte ki a választói reform zászlóját, segítőcsapatokat a reform megbuktatásához? Érdekesen jellemző, hogy Polonyi Géza indítványt akart tenni, melyben a házszabályok védelme miatt kizárt két képviselő, Kovács Gyula és Ráth Erndre ügyével szolidárisnak jelenti ki magát az ellenzék. Ezt a szándékát azonban eltérítették. Már most kérdés, mi lesz a kizárt képviselők dolgával? Mi lesz a házszabálysértéseknek azzal a végtelen sorával, melyet Tisza István vak dühében elkövetett? Ezt mind lenyeli az ellenzék azért az árért, hogy megszabaduljon az obstrukció nyűgétől. Hiszen így minden vád, amelylyel az obstrukció miatt illették azokat, akik persze ehhez a rendkívüli eszközhöz könnyelműen és meggondolatlanul nyúltak, beigazolódik! Holnap természetesen világosabb lesz a helyzet. Félünk attól, hogy keservesen világosabb. Tisza ma már kiadta a jelszót, hogy azon az alapon, melyet az újdonsült koalíció csinál, még tárgyalásokba sem szabad a kormánynak, bocsátkoznia. Ha Lukács nem bírja magát az ő befolyása alól emancipálni, akkor a függetlenségi párt is megkérdezheti önmagától, hogy miért kellett programmja és küzdelme iránt bizalmatlanságot keltenie azzal, hogy a választójog elvi ellenségével állott össze — választójogot csinálni? Itt jegyezzük még fel, hogy értesüléseink szerint gróf Andrássy Gyula nem járul az ellenzék kibontakozási alapjához. Nem azért, mert kevesli, hanem mert fél attól, hogy hátha mégis megvalósul. Híreink itt következnek: Az ellenzék megegyezése. Az ellenzék a közös operációs alap dolgában ma délelőtt tartotta utolsó értekezletét, melyen teljesen megállapodott. A konferencia délelőtt tizenegy órától délután háromnegyed két óráig tartott s azon Jush Gyula, Holló Lajos, Földes Béla, Bakonyi Samu, Kossuth Ferenc, gróf Apponyi Albert, Désy Zoltán, Mezőssy Béla, Sághy Gyula Gál Sándor Polónyi Géza, Egry Béla, gróf Zichy Aladár, Szmrecsányi György, Huszár Károly, Szabó István (nagyatádi) és gróf Károlyi Mihály vettek részt. Az értekezletről elsőnek Mezőssy Béla távozott, aki a következőket mondta el az újságíróknak: — Megegyeztünk a véderő dolgában teljesen és megállapodás jött létre a garanciák dolgában is. Most folyik a szövegezés munkája. Kossuth Ferenc holnap a képviselőházi ülés elején felszólal és elmondja az ellenzék közös követeléseit, majd ezt a kérést intézi Lukács Lászlóhoz, hogy mielőtt válaszol, napolja el a képviselőház üléseit. Utána Holló Lajos informálta hasonlóképpen az újságírókat, majd Polónyi Géza öblös alakját fogadta a bizottsági terem előszobájában vidám éljenzés. Ő is nyomban megtagadta a részletes felvilágosítást, azzal a megokolással, hogy a konferencia résztvevői diszkréciót fogadtak. — A holnapi ülésen — mondta — úgy is nyilvánosságra kerül minden. — Csak annyit mondjon, kegyelmes úr, hogy hány éves a provizórium? — Hány éves? Semmiféle éves. Még nem nagykorú. — Tehát négy, vagy hat esztendő? — Se négy, se hat esztendő. — Úgy informálódtunk, hogy négy és hat esztendő közötti provizóriumot ajánlanak a kormánynak. — Aki ezt mondta, tévesen informálta az urakat — válaszolt Polónyi. — Mutassa kegyelmes úr az ujjával, hogy hány esztendő? — tréfálkozott egyik Újságíró. — Hát se egy, se négy, se hat... — Eszerint nem kötöttek ki terminust. — Azt hiszem, eleget mondtam azzal, hogy se egy, se négy, se hat. Désy Zoltán így ismertette a tényállást: — A megállapodást, amely minden vonalon létrejött, ma este visszük a pártok elé. Az ellenzék óhajait a holnapi ülésen Kossuth Ferenc fogja előterjeszteni, aki arra fogja kérni a kormányt, hogy a folyamatba teendő béketárgyalások céljából három napra napolja el a Házat. Remélem, hogy a megegyezés alapján létrejöhet a béke, de ha kudarcot vallunk, száztízen álljuk a harcot. Az ellenzék megállapodása. Az ellenzéki pártok ma délben megkötött megállapodása, melyet írásba is foglaltak, három irányban rendezi a kérdéseket. Az első rész a választójogra vonatkozik. Itt a Justh Gyula álláspontja diadal-