Pesti Napló, 1923. március (74. évfolyam, 48–73. szám)

1923-03-01 / 48. szám

int Rupert beszéde az üzletszerűen hazudó, rágalmazó és lázító szélső kurzussajtó terrorja ellen­ i saját tudositónkról.) Ma Izenet & nemzetgyűlés kérőit «. két széleő kurzuslapnak, a tiép-nek, és a siltósal-mk az ügye. Az a féktelen izgatás, a hang­'írafc az a példátlan durvasága, célok kitűzésében, esz­tö­zöi­ megválasztásában az a feneketlen züllöttség, mely ezeknek a lapoknak a hasábjai­n meghonoso­dott, odáig fajultak, hogy ma már az ország közvé­leménye, de elsősorban a parlam­ent szabadelvű ré­t is egyenesen abban tátja a konszolidációnak és a k­ormény erejének a próbáját, hogy a szélső kursus­sajtó folytathat­ja-e tovább gyújtogató és lelkiisme­retlen országháborító tevékenységét, vagy sem. An­nak a felzúdulásnak és állandó ingerültségnek, amit ezeknek a lapoknak a hazugságai, rágalmai, bujto­gatása kiváltanak, a mai ülésen Rupert Rezső adott frissa­bb beszédben kifejezést. Ismerve a nemzetgyűj­tés összetételét, nem csodálható, ha Rupert adatainak tömege, azután energikus fellépése helyenként botrá­nyokba, parlamenti vihagzársokba ütközött Ez azon­ban nem változtat azon, hogy most már a nemzet­gyűlésnek jót akaró, konszolidációra törekvő Tésze A nmatt, hét romboló forradalmi lap a „Szózat" Ja, „A Nép". Ismerteti ennek a két lapnak az anyagi pályafutását­, amikor még az „Ujságüzem"-nél nyo­matták és folyton adósak maradtak a nyomdaszám­lával. Az utolsó percben szereztek mindig pérzst, va­lami „megvágási" munkával. Pik­ler Emil: A la Britanniai Rupert- A Szózat, számláját időnként a Nemzeti Szövetség fizette ki. Ennek az elnöke báró Perényi Zsigmond. Ez finanszírozta a Csizmadia-féle Igazság című lapot is, amelynek botránya­ még emlékezetes. Máskor a Nemzeti Hitelintézet fizetett a Szózat he­lyett Zsilinszky Endre számlájára. Ugyancsak más alkalommal­­az Áruforgalmi 11. T. rotációs papírral egyenlítette ki a Szózat számláját. Csupa deficiten élt adósságon át, mégis eljutott a Szózat oda, hogy ma megvan a Stádium­ nyomdája és a saját palotája. Emek szerint a Szózat nem egészen legitim pénzfor­rásokból, hanem közpénzekből élt. Súlyos pénzeket­­vett föl a zsidó mozisoktól, de a memorandumukat mégsem közölte. A hirdetési rovataiban crwpci zsidót ajánl. " A másik jeles orgánum ugyanilyen anyagi pá­lyára tekinthet hossza. Hollandiában szedték össze a pénzt, a katolikusoknak ott e­k mondták, katolikus védelmi célokra, a protestánsoknak, hogy a protes­tantizmus védelmére.­­Ez a lap is telepéésből él. Amíg pedig ezeek a lapok zsidópénzeket fogadnak el, addig a kormány testestül-lelkestől támogatja őket. Rakovszky Iván belügyminiszter: Kilenc sajtó­ján­ van folyamatban A Nép ellen! IfiE díszetemettettség végső stádiuma Rupert: A Hsdent az ország rendje és alkotmánya­in izgat. Azt mondja, nem kell parlament, hanem tanai diktatúra. Történelmünk egyik legnagyobb alakját, srróf Apponyi Albertet elnevezte bandavezér­fele. Hogy a Szózat becsületes embereket miképpen rágalmaz meg, valóságos hazuggyár, üzletszerűen nádaskodik, bűnöket dicsér, mindenek köztudott dol­gok. Ismerteti Rupert Kenedi, vezércikkét, melyet a Minitemerényletet megelőző reggelen irt,­­ melyben invitálja a művelt magyar ifjúságot arra, hogy véres bossszbra ragadtassa magát. Pedig ez a szegény, el­aggott Kendi Géza, aki kenyérkeresetét ma itt ta­­lálja meg, valamikor zászlóhordozója volt a libera­tozmusnak. A Kened­i cikkének napján történt a ked­let bombamerénylet. ezek után a két lap megkezdte Hasadozásait és rágalmait, előbb azt írva, mily gya­nús az, ho­gy akiknek a bombákat küldték, azok nem tartották fel a csomagokat, majd elnevezték azokat zöldségbombáknak, végül hogy a bombák robbanásra, altalmatl­anok voltak, megcsonkított szakértői jelen­téseket közöltek, sőt eljutunk az elvetemedettségnek ama végső stádiumáig, hoggy a Szózat már a kisze­melt áldozatokat magukat gyanúsítja meg azzal, hogy ők saját maguknak küldötték a bombát. (Felkiáltá­sok: Gyalázat! Gyalázat!) Azt hiszem, ez a forra­dalmi hang, ez a forradalmi tény oly veszedelmes és vérlázító, amihez fogható a magyar sajtó történe-wtiben isten. Tsrc képcsarnok a Nép szerftetzfffí­r/téfif 'A Nép tisztán a Vörös Újság, He hau­gjanál, tendenciájánál, hasudosásainál, rágalmainál fogva még súlyosabb megítélés alá esik. De ezt megmagya­rázsa az a gárda, mely ezt a lapot csinálja. Ebben a szerkesztőségben van Zsirkay János, aki 1019 ja­nuár 14-ikén cikket írt Göndör Ferenc Az Ember eámfi lapjában, ebben diadallal ünnepelte a forradal­mat, kérkedik mint nagy pacifista, ez a Csirkay . . . Nagy Ernő !Bakovszky miniszter fetól: Méltó társa magénak! Rakovszky Iván belügyminiszter: Kikérem ma­gamnak az ilyen durváskodást, eemielm fráter! Itt olyan lárma támadt és fogalom, hogy az el­nök kénytelen volt az ülést felfüggeszteni. Szünet után Rupert Rezső tovább szemelvénye­ket olvas fel Zsirkay csikkéből- ahol önmagát Ün­nepli mint régi forradalmár, mindenki mrtst el akar­­kergetni az ásások mellől és végül boldog ifi évet tolán. Kröndik­ Ferencnek. A gárdát az állandó napi­ren­den ne tartsa ezeknek az újságoknak a dolgát, míg tisztába nem jövünk azzal, véget vet-e a kormány ezeknek a Rajtóga­rázdálkodásoknak, vagy hogy nincs módjában végezni azokkal. 71­. utcai terror után a sajtóterror Rupert Rezső meglehetősen messziről kezdte, mert elmondta a rend kialakulásának egész történe­tét, a bolsevizmus bukásától kezdve. Szerencsére, ma már oly erős a közvélemény kijózanodása, hogy többé az ismeretes forradalmi jeleneteket nem lehet megcsinálni, nem lehet végiggyilkolni, vagy végig­ütlegelni ebben az országban. Az uceai terror után elkövetkezett a sajtóterror. Nem lehet senki, aki el ne ítélné azt a sok hazudósáét, azt az uszítást, amely a szélső sajtó részéről történik. A kormánynak h­á­rom­ lapja van: A Nép, melyet a katolikus közönség számára szerkesztenek, a Szózat a protestánsok és a 8 Órai Újság a zsidók számára. A 8 Órai Újságot a kormány kirevolverezte magának, ugyanis valami bajok voltak a szerkesztőség tagjai között, valami kalamításuk akadt egy bankügylet lebonyolítása kö­rül és az volt a feltétel, ha a lap a kormány szolgá­latába áll, akkor nem üldözik az illetőt egy másik díszes alak, Jákó­­János. Se volt az, aki az antibolsevista ligának a pénzét elsikkasztotta, emiatt sokáig vizsgálati fogságban volt, ugye ma is függő­ben van és most segédszerkesztője a Népnek. A Nép gárdájában van Kalmár Simon. Amikor a Népszava vörös Népszava lett és emiatt azt a meggyilkolt Somogyi otthagyta, akkor ez beült oda szerkeszté­vel. Ott van továbbá Telegdi Tam­ás, más néven Holländer Sándor, aki a szegedi, főrabbit ártatlanul megvádolta és akiről azután a saját rokonai bizonyí­tatóik, hogy We­rtheim-szekrényüket feltörte. Ezek a leg­jelen­tékenyebb alakok. Pikier Emil: Gentlemanek! Kivatali engedélyek és hír Heti pozítíka Rupert Rezső: A kevésbé jelentékenyekkel. Kádár Lehellel,* Lendván Istvánnal, azzal a Kádárral, aki szintén írt „Az Ember'"-be bolseviki cikket, nem fog­Rupert Rezső: Hogy a eredmény azután milyen, mutatja az, hogy a bombamerénylet ügyében a rendőrség sem mer ellen a lapok ellen eljárni és a rendőrség ezeknek a lapoknak a terrorja követ­keztében nem mierte kiadni az eredeti szakértői véle­­ményt, hanem, azt megcsonkította. így jut ferde helyiseibe a mi nagyraálló rendőrségünk, így kerül egy terrorisztkus sajtó karmai közé. Ezért nem­ si­kerülhet­ne átkillt, gonosz büntettek, kinyov­ozásia­, mert az egész társadalomra, a hivatalos életre, is rá­nehezedik. És a sajtóterrort amelyet ezek­ a lapok ki­fejtenek. Ezután felolvasta interpellációját, melyben kérdi, tud-e a kormány az államfő látogatásáról, tudja-e, hogy ez a két orgánum naponta rendszeres hazudozással, rágalmakkal, hamis hírekkel árasztja el az országot, miközben gonosztevők bruwitiek glo­rifikálásával üzletszerűen foglalkozik, vérlázító mó­don izgat, sőt uszít. Helyes­-e, hogy a­ kormányzó e lnapokat meglátogatta, erről a kínos feltűnést keltő látogatásról tudott-e előre, a miképpen maga­arázja azt, la­jlandó-e beszámolni arról, hogy a kormány milyen támogatásban részesíti a­ sajtót, hajlandó-e kijelenteni, hogy a vidrá­t és a Nép nem kapnak a kormánytól anyagi támogatást, sem a Stádium­nyom­dfi és végül a*ono.**fja-e­ magát a wrntestrrel­nök, a két lap policiájával és lényeivel? It t­eti­ ,ami­niszter, a kormányzó látogatásáról Rupert Jtaz Mir­ek az ellenzéken nagy tapssal fo­gadott beszéde ut­án Zsittnacky Endre szólalt fel sze­mélyes kérdésben. Minden gyanúsítást visszautasít, kijelenti, hogy 6 magánszemélytől kapott­­ nagyobb összeget, hárommillió koronát, azt letette a Nem­zeti Hitelintézetnél és azzal indította meg a részvény­jegyzést a­ Stádium-nyomdára. A Magyar Nemzeti Szövetség hozzájárult a Szózat fentartásához. Kije­lenti, hogy papírt onnan vettek, ahonnan a többi lapok és az érát is kifizették. A mozisok hirdetését nem közölték. Horváth Zoltán: Visszaadlak a pettzi'­ Zsilinszky Endre erre nem válaszol, hanett i­ss­imondja az ismeretes ötszázsezer korona történetét. Most Rakovszky Iván belügyminiszter követke­zett szólásra. — Az előadott interpellációra, — mondotta --- a választ a miniszterelnök fogja megadni, ő maga csak néhány szóval akar tiltakozni az ellen a mód ellen, amellyel a kormányzó személye belevonatott a vitába. Az interpelláló két szempontból tette szóvá a kor­mányzó látogatását, előős­zör abból, hogy forradalmi tápoknál történt a látogatás, másodszor abból, hogy a Stádium-nyomdánál. Nem akarok belemenni a vi­tába, a Százai és A Nép ellen emelt vádakkal szem­ben a felhatolt sajtóorgánumok fognak védekezi, de le akarom szögezni, hogy az a beállítás tendenciózus, mint­ha iz a két lap forradalmi lenne és tendenciózus az a beállítás is, mintha a kormány nem vállalhatna fe­lelősséget azért, amiért a kormányzó meglátogatta a szóbanforrló lapokat. Ratsay: Nem a kormányzó, hanem * kormány fe-WM1 4*0,­ g­ lalkozik most Hazafiságot, keresztény hitet csak tiszta alakról lehet hirdetni. Ez a két orgánum is, amely itt földúlja a­ viszonyokat, melyek miatt senki nem térhet vissza a békés munkához, melyek tönkre­teszik az ország hírnevét, s és ezeket a lapokat melen­geti a kormány a keblén. Ezeknek a lapoknak a his­tóriájához tartozik, hogy nagyarányú üzleti szindi­kátusok­ terpeszkednek az országban, amelyek ezekkel a lapokkal is összefüggenek. Itt van a Magyar Táv­irati Iroda, az Áruforgalmi Részvénytársaság, a Futura, a Stádium és mind egy csoport kezébe fut össze, amely elhelyezkedik részben a kormány, rész­ben, az udvar körül. Szilágyi Lajos: Miféle udvart (Állandó nagy zaj.) Rupert Rezső: Kölcsönösen segítik egymást, ki­viteli kedvezményeket szereznek, politikát irányíta­nak. A kormány egy mulasztása A kormány mulasztásával történt az, hogy nem óvta meg az államfőt attól, hogy ezeket a lapokat, melyeknek a munkája ilyen, a gárdája ilyen­, hogy a kormányzó ezeket a lapokat meglátogassa és ki­tüntesse, t.tintegy rámutava arra, hogy alighanem ezeknek, a lapoknak mégis van közük a­ hivatalos magyar politikához. Méltóztatnak tudni arról a kí­nos feltűnést keltő esetről, hogy az államfő folyó évi február 1- én ... Az elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy az államfő minden cselekedetéért a kormány felelős és a kormányzó személyét ne méltóztassék a vitába belevonni. Rupert Rezső: Az államfő személyét nem akarja érinteni, csak a tényt szögezi le. Ez a tény igen szomorú dolog. Mert ebből sokak részéről igen ked­­y­­ezőtlen kritika vonható le. A kormány enged­te, hogy a közvélemény és a külföld szemében, m­indaz, amit ezek a lapok írnak és tesznek, glorifika'Xasték. Ebből a kínos vergődésben nyomor" álla­mra is származhatnak veszedelmek és senkiv­il -.nézhetet­len erkölcsi károk. Az egyik legutóbbi b­v tárgya­láson egy ilyen véresszájv­ázgatn­val felelősségre vont ember. Kádár Lehel­­? •" rágta o­da a bíróság­nakhogy vegyék, tudomásul, hogy v én politikám­mal felsőbb helyen is e­gyetért fsel­. Természetes, hogy ezek az emberek a 1 :első látszatot, hogy a kor­mányzó odament, most kifelé reklámnak használják arra, hogy még a bíróságoit is terrorizálják és a füg­gellett bíróság levegőjét is megfertőzzék. Peidl Cí­­nin• Az i ill.sniffi a pártpolitika szolgála­tában. R.f.ovssk­i Iván belügyminiszter: Elismerem, hogy a kormány felelős a kormányzó minden csele­kedet.'-'"-i­ de tiltakozom az ellen a beállítás ellen, am­ely a kormányzót személyében támadta. Becsületes r­u­ Ityav uuberek becsületes pénzéből jött létre a Si­tu­íma-nyomda, a kormányzó ezt a vállalatot óhaj­tj­a üd­v­­izölni, tisztára ennek a hazafias alapon álló n­yo­mdavállalatnak üdvözlését akarta a kormány­­zó . . . f Éljentés a kormánypárton. Hassan: Felállni! Pikter Emil: Holländer Sámuel és társai!) Rakovszky Iván belügyminiszter: Ez ellen a be­simítás ellen tehát élesen tiltakozom, hogy a kor­mányzó látogatása reklám céljait óhajtotta szolgálni. Ezeket óhajtottam megjegyezni. (Taps a jobbo­ldalon. Egy hang a szociáldemokratáknál: Miért, nem volt rém­vétlátogatás az Athenaeum-ny­omdában?) Ezután Patacsi Dénes szólalt fel személyes kér­désben, majd Rupert foglalkozott még röviden a bel­ügy­miniszter válaszával. «­ ­ „megvágási munkától a saját palotáig" reppop alatt a társadalom és a hatóságok ÖBÜtörIET PESTI NAPLÓ 1923 március 1. 3 Izmed f­asa a béketárgyalásoknak hat hónapra való elhalasztását javasolta Konstantinápoly, február 28. Az angolai nemzetgyűlés zárt ülésén Izmed basa beszámolt a lausannei értekezletről és előterjesztette a kormány javaslatait. Ezek szerint Törökország el­határozza, hogy a Lausanneban megszakított béke­tárgyalásokat hat hónapra elhalasztják és előbb csu­pán a gazdasági és pénzügyi kérdéseket szabályozzák a szövetséges hatalmakkal. Kétséges, hogy Anglia elfogadja-e ezt a javaslatot? Ma estig a francia kül­ügym­inisztérium­ba nem érkezett olyan jelentés, amely a török javaslatok közelebbi részletezését tar­talmazza. (V.) A jóvátételi bizottság a magyar államadósságok kamatfizetési kérdésével foglalkozik Párizs, február 28. A jóvátételi bizottság ma délután a hollandi kormány képviselőjének a németországi szénszállítá­sok ü­gyében való meghallgatása után folytatta a tanácskozást a magyar államadósságok kamatfizetési kötelezettségének felosztásáról. A bizottság e kér­désben ma még nem hozott határozatot. (V.) Használj állandóan Lysoformot, hogy hosszú életű légy e földön!

Next