Pesti Napló, 1931. április (82. évfolyam, 74–97. szám)
1931-04-01 / 74. szám
Szerda PESTI NAPLÓ 1931 április 15 Kecskeméten a rejtélyes vasúti merénylet áldozatának rejtélyes élete nyomain A példás életű kereskedő különös titkolt útjai, kölcsönügyletei, életbiztosítása és levelezése egy bonyolult kertészügyben A Pesti Napló kiküldött munkatársa Steinherz Rudolf özvegyénél Kecskemét, március 31 . ,A Pesti Napló kiküldött munkatársának telefonjelentése.) Rejtélyek rejtélye, megoldhatatlan talány a ceglédi vonaton történt rablógyilkosság ügye. Két főkapitányság, három kapitányság és egy csendőrörs emberei kutatják a Duna—Tisza-közét, hajszolják a gyilkost, akiről nem tudják, hogy kicsoda, világosság helyett egyre sűrűbb homály borul a különös bűntény hátterére. Az alföldi városok és falvak népe ideges nyugtalansággal várja ennek a minden bűnügyi regénynél titokzatosabb és érdekesebb esetnek tisztázását. A titokzatos Steinherz Hatodik napja már, hogy a szegedi személyvonat másodosztályú fülkéjében bezúzott koponyával, vértől borítva, félig eszméletlenül találták a Cegléden fölszálló utasok Steinherz Rudolfot, az ötvenéves kecskeméti borkereskedőt. Steinherz meghalt anélkül, hogy megoldotta volna a titkot, anélkül, hogy megmondta volna, ki a gyilkos. És Steinherz halála után megkezdődött, a lázas nyomozás. A budapesti és pestvidéki főkapitányság, a ceglédi, nagykőrösi és kecskeméti rendőrkapitányság, a lajosmizsei csemlőrörs megindította a hajszát. A nyomozásnak az lett az eredménye, hogy mindennap más adat került elő a kutatásnál, és az adatok százai útvesztőként állnak a rendőrség előtt. Steinherz Rudolf sohasem szerepelt a nyilvánosság előtt és most, hogy a titokzatos bűnügy nyomozásának során kutatni kezdték útjait, összeköttetéseit, életmódjának körülményeit, kiderült, hogy a békés kecskeméti polgár titokzatos ember volt, aki életének apróbb és nagyobb titkait haláláig megőrizte. Ezért van az, hogy mindenütt mást és mást gyanúsítanak a gyilkosság elkövetésével, mindenütt más rúgót keresnek a bűntény megfejthetetlennek látszó hátterében* 10 Mi történt tulajdonképpen? Az eddigi nyomozás csak néhány adatot állapított meg-teljes kétségtelenséggel. Ezek az adatok a következők: Steinherz Rudolf március 25-én a hajnali személyvonattal a gyilkossal egy kocsiban utazott és a gyilkost, aki be akart lépni fülkéjébe, mosolyogva tuszkolta ki az ajtón. A gyilkos sötétszürke kövérkot kabátot viselt (a nyugati pályaudvar pénztárosnője kedden felismerte a ceglédi udvaron vérfoltosan talált kabátban a gyilkos kabátját). Steinherz a keddről szerdára virradó éjszakát a Merári-sittlóban töltötte, vele együtt jött az a felyilkos személyletrásának megfelelő fiatalember, aki Kovács Ferenc névre állította ki bejelentősipját s akit a szállodai személyzet szerint Steinherz ismert. A következő éjszakát a bornagykereskedő a London-szállodában töltötte és hajnalban nyugtalanul érdeklődött távozása előtt, hogy nem várta-e valaki a kapu előtt. Ezen a néhány biztos adaton felül még a kedden megállapított újabb személyleírás is helyesnek látszik. Ezek szerint a tettes 165 cm magas, 20 év körüli sötétbarna, hátul a nyakon kereken körülborotvált hajú, hoszszúkás borotvált arcú, hegyesorrú, szegényes külsejű fiatalember. Ruhája, szürke, télikabátja sötétszürke, fekete puhakalópot hordott, nadrágja viseltes és feltűnően rövid. Lehet, hogy bajuszt növesztett és hogy kalap helyett sapkát hord. Két tettes? Ebből a néhány adatból indul kia nyomozás. Minden nyomozási központban más a feltevés. A ceglédi rendőrség szerint Steinherz Rudolfot páratlan kegyetlenséggel, előre megfontolt, szándékkal, ravaszul kieszelt terv alapján gyilkolták meg. A feltevés szerint két tettes volt, egyik a felbujtó, másik aki a tettet, végrehajtotta. A felbujtó ismerte Steinherzet, kikémlelte körülményeit, áldozatát rászedte és mint kertész, Steinherz legidősebb fiának állást ígérve, a borkereskedőt felcsalta Budapestre, hogy a visszavezető úton társa végrehajtsa a rablógyilkosságot. A ceglédi rendőrségen az a meggyőződés, hogy a felbujtó és a gyilkos szerdán este megjelentek az Abbazia-kávéházban, ahova a felbujtó hívta Steinherzet állásszerzés ürügye alatt. De mind a ketten távolmaradtak Steinherz asztalától, mert a találkozóra csak azért volt szükség, hogy a felbujtó a halálos terv végrehajtójánakmegmutathassa a kiszemelt áldozatot. Valószínűnek tartják Cegléden, hogy a gyilkost felbérelték és Steinherz Rudolf anélkül, hogy érezte volna a közeledő veszélyt, napokon keresztül gyilkosainak megfigyelése alatt áll, Budapestről Kecskemétre, Kecskemétről vissza összes útjain követték és meglesték a szállodából való távozása után is. Szövevényes üzleti ügyek A budapesti rendőrség inkább azt a feltevést fogadja el, hogy egy megrögzött vasúti tolvaj ölte meg Steinherz Rudolfot, de lehet az is, hogy csakugyan az álkertész működött közre a pokoli terv végrehajtásában. A kecskeméti rendőrkapitányság arra gyanakszik, hogy Steinherz szövevényes üzleti ügyei mögött kell keresni a rejtély megoldását. Steinherz számtalan emberrel állt üzleti kapcsolatokban, sok ellensége volt és bonyolult perei, bűnügyei voltak. A homályos kertészhistória Még sok feltevés szerepel a Duna—Tisza közé -nek nyomozóhatóságai között, de eddig még egyiknek sincsen határozott alapja. Az állítólagos kertészre Steinherz utolsó titokzatos szavai hárították a gyanút. Néhány nappal a gyilkosság előt Steinherz. Rudolf elmondta feleségének, hogy megismerkedett a bécsi báró Rotschild egyik kertészével, aki a tenyészállatvásár alkalmából tartózkodik Magyarországon, s ez a kertész el fogja helyezni Béla fiukat, aki már régebben elvégezte a kertészeti iskolát. Steinherz Lajosmizsén ismerkedett meg az állítólagos kertésszel, aki olyan határozott ígéretet tett, hogy a borkereskedő azonnal levelet írt fiának és elküldette fivére alsóhernádi birtokára, — ahol a fiú néhány hónap óta gazdászkodik — s azt írta a levélben, hogy a fiú szerda reggel térjen haza Kecskemétre, mert együtt utazik vele Pestre a kertésszel való megbeszélésre. Steinherz Béla apja levelére haza is tért Kecskemétre, de az utazásból nem lett semmi. Steinherz Rudolf szerdán délután, egyedül utazott Budapestre, nem mondta meg családjának, hogy,ínért mm viszi magával-.a fiát, csak legyintette ,és azt mondta, hogy meggondolta a dolgot, a fiúnak nem kell vele utazni. Mikor Steinherz halálos ágyánfeküdt, feleségének néhány összefüggéstelen szóval suttogta: « Béla ügyét nem tudtam elintézni, nem jöttek el a randevúra... Lajosmizsén szállt fel . . .« Steinherz levele a bécsi Rothschild báróhoz Ez a néhány, szó terelte a gyanút az álkertészre és most már csak nemcsak az állítólagos bécsi kertészt keresik, hanem Nagytétényben kutatnak Lakos Ferenc ésBorda István kertészek után, akik az alsóhernádi birtokon kertészkedtek s akik Steinherz Rudolffal a birtok közelében lakó kereskedők szerint teljesen ismeretlen okból kapcsolatban voltak. Egészen különös fényt derít erre az ügyre az, hogy Steinherz Rudolf már hónapokkal ezelőtt levelet írt a bécsi Rothschild bárónak, hogy fogadja be fiát ausztriai kertészetébe, mert mint ortodox zsidó nem akarja, hogy fiának szombaton is dolgoznia kelljen. Úgy látszik, hogy Steinherzvalamilyen okból el akarta titkolni, az igazi kertész kilétét és azért mondotta, hogy a Rothschild-féle kertészethez tartozik, mert már régebben összeköttetésben állt fia ügyében a báró kertészetével. A rendőrség meg is állapította, hogy a Rothschild-féle kertészet egy embere sem volt Magyarországon és Steinherznek, a tapasztalt üzletembernek néhány percnyi beszélgetése alatt észre kellett volna venni a szélhámosságot, az »osztrák« kertész rossz, németségéről és tájékozatlanságáról. Az eltűnt jegyzetek Mindezeknél sokkal titokzatosabb Steinherz Rudolf eltűnt jegyzeteinek ügye. Steinherz, mint üzletember, állandóan magával hordta feljegyzéseit, amelyeken tartozásai és követelései, üzleti ügyeinek esedékességei szerepeltek. A 180 pengőt tartalmazó bőrtárcával, a tulaórával együtt ezek a jegyzetek is eltűntek Steinherz Rudolf zsebéből. Fontos kérdés tehát, hogy mi volt ezekben a jegyzetekben. A Pesti Napló munkatársa megtudta, hogy Steinherz Rudolf az utóbbi években kölcsönöket helyezett ki kamat ellenében,a budapesti és vidéki embereknek nyújtott segítséget. A tartozási összegeketés a kamatesedékességeket jegyezte fel Steinherz abba a jegyzőkönyvbe, amely a gyilkosság után eltűnt zsebéből. Ügyének másik érdekessége, hogy barátainak és legtöbb rokonának, ügyvédjeinek tudta nélkül kötött életbiztosítást, nem is Magyarországon biztosíttatta magát, hanem egyik pozsonyi sógora ELI DA( Jn?>cmsL SZAPPAN HABJA REMEKÜL TISZTÍT ÉS FRISSÍT révén. Egyelőre egy 50.000 svájci frankos biztosításról tudnak, de lehet, hogy ezenfelül egyéb külföldi biztosításai is voltak. Nemcsak biztosítás, hanem kölcsönkihelyezési és más fontos üzleteiről sem számolt be Steinherz Rudolf környezetének. Most tragikus halála után derült ki, hogy egészen külön járta a maga útját. A rejtélyes Steinherz rejtelmes élete talán magában hordja a titokzatos bűntény titkát. A tekintélyes kecskeméti üzletember Steinherz Rudolf apja Sopronból került Kecskemétre, ahol az ortodox izraelita hitközség alkalmazottja volt. Steinherznek sok testvére volt, de a Steinherz-fiúk közül mindössze hárman maradtak meg: Rudolf, Adolf és József. Rudolfban már fiatalkorában mutatkozott a nagy üzleti érzék, és törekevés, eleinte bornagykereskedésekben tisztviselősködött, majd fuvarlevélfelülvizsgáló irodát nyitott, amely az első ésegyeten volt Kecskeméten és ez az iroda vetette, meg vagyonának alapjait. Az irodán szerzett vagyonból alakította meg a Fructus Részvénytársaságot bátyjával, Seinherz Adolffal együtt és a harmadik fivel is a részvénytársaságnál dolgozott. Ebben az--időben Steinherz voltKecskemét egyik legtekintélyesebb üzletembere, a kecskeméti kereskedelmi kaszinó elnöki tisztségét töltiük be. A kecskeméti vasúti állomással szemben saját házában lakott feleségével, négy gyermekével, három fiával és egy leányával. A fegyverviselési engedély Még a Fructus fénykorában is voltak Steinherznek egészen különálló üzleti ügyei, melyeket senki sem ismert és már évekkel ezelőtt különös helyzetbe kerülhetett, mert a kecskeméti rendőrségtől fegyverviselési engedélyt kért és kérelmét azzal indokolta meg, hogy valami támadástól fél. A Fructus akkori vezérigazgatója gyengéden óvta, az egész ügyről Steinherék házában máig sem tudtak. Steinherznek annak idején meg is adták a fegyverengedélyt Veitel flgvír" fejáryveivel" járta útjait.-- - ' r "'; -- '' " Az összeomlás 1924-ben hirtelen összeomlott a virágzó vállalat. Steinherz Adolf már régebben kilépett az öccsével együtt alapított vállalatból, Mercur Rt. néven alapított egy másik vállalatot, az összeomlás akkor történt, mikor Steinherz Rudolf már egyedül volt a Fructus részvénytöbbségének birtokosa. A részvénytársaság bécsi fióküzletének egyik vezetője részt vett a frankkontremin-spekulációkban és óriási veszteségei, magával rántották a Fructust is. Ekkor különböző további bonyodalmak származtak, melyekhez hozzájárult a Kláber híres borkereskedő cég bukása is. Hosszadalmas üzleti tárgyalások után felszámolt a Fructus, majd több hitelező csődöt kért Steinherz Rudolf vállalata ellen. Megindult a csődeljárás s egyúttal két csalárdbukási bűnügy a tönkrement vállalat vezérigazgatója ellen. Ugyanekkor Kecskeméten, de főként Bécsben indultak súlyos, igen nagy összegű perére, melyek végső tönkrejutással fenyegették Steinherz Rudolfot. Magános utak Steinherz nem vesztette el a fejét, állandóan utazgatott és míg Kecskeméten mindenki azt hitte, hogy nagy borüzleteket köt, főként kölcsönügyekkel foglalkozott. • A volt vezérigazgató hetenként többször is megfordult Pesten és többnyire egyik, sógorának lakásán szállt meg, de a sógor sosem tudta, hogy Steinherz Rudolf kikkel tárgyal, milyen összeköttetései vannak, miféle emberekkel barátkozik. Azok, akik Steinherzzel hétről hétre tárgyaltak és találkoztak, sosem tudták, hogy a kecskeméti üzlletember hol volt és hová megy. Nem volt egyetlen bizalmas, barátja sem, akinek beszámolt volna budapesti összeköttetéseiről. Egyetlen helyen látták Steinherzet gyakran megfordulni: egy körúti kávéházban, ahol nemcsak bor- és kölcsönüzleteket kötött, hanem ismerősöket, pajtásokat is szerzett, akikkel budapesti tartózkodása alatt együtt volt. Kávéházi látogatásai rövidek voltak, csak néhány szót váltott az Izom és ízületi fájdalmakat és a fejfájást csillapítják és megszüntetik a Togal-tabletták. Kérdezze meg orvosit Minden gyógyszertárban kapható. Ára 1.8° 1