Pesti Napló, 1932. december (83. évfolyam, 270-294. szám)
1932-12-01 / 270. szám
Árverésen megvettük az Üveg, Porcellán és Zománcedényárusító rt. (VILÁGEDÉNYÁRUHÁZ) Will., Népszínhzáz utca 29 minden raktáron levő árukészletét, melyet a helyszínen hihetetlen olcsón árusítunk december 1-től kezdve ,vagy alkatom ki a!rá£S©fft-i beszerzésére! Plakátpályázat eredménye. A Szt. Gellért Gyógyfürdő és Szálló pályázatot hirdetett oly kétíves művészi plakátra, mely szuggesztív módon érzékelteti, hogy a Szt. Gellért, Széchenyi és Rudas Gyógyfürdőit radioaktív forrásvizének tisztasági célokra való rendszeres használata sokkal egészségesebb, mint a közönséges felmeleglett vízben otthon használt kádfürdőké. A beérkezett pályaművek megtekinthetők a Szt Gellért Gyógyfürdő nagycsarnokában és télikertjében december 3-ig reggel 7-tól este 6-g, december 4-én déli 12 óráig. ovey elnök figyelmezteti, hogy tartózkodjék a közbeszólásoktól. Turcsányi Egon: Mi történt a Carltonban? Földben is lehet adót fizetni . Imrédy Béla: A kiadásoknak minél nagyobb mértékben való csökkentésére és a rendelkezésre álló bevételi források felkutatására van szükség. A 4j kormánynak az a célja, hogy ez kétségtelenül tezaurált bankjegy tömegeket felkutassa. (Nagy zaj.) A holnapi nap folyamán napvilágot fog látni egy pénzügyminiszteri kimutatás, amelyből kiderül, hogy a költségvetési év első négy hónapjában az összes kiadások nem tettek, ki többet 215 millióinál. Ehez hozzáadandó a kincstár által a Nemzeti Bankba befizetett összeg, valamint az az öszszeg, amit a transzferalapba kellett volna befizetni. Végeredményben megállapítható, hogy az első négy hónapra eső kiadás alatta maraad az egész évi büdsé egyharmadának, de alatta marad annak a büdséösszeg egyharmadának is, amit a népszövetségi bizottság 800 millió pengőben állapított meg. Nem lehet tehát azt mondani, hogy itt pocsékolás folyik. Ami az adóhátralékoknak földben vagy terményben való fizetését illeti, akár készül egy rendelettervezet, amely idegengedi az adóhátralékoknak földben való lefizetését is. . Rassay Károly: Egy évvel ezelőtt már indítványoztuk ezt, de leszavaztak bennünket. . .Sztkészy Béla: Terményben nem lehet adót fizetni, de már érintkezésbe léptünk a Futurával, hogy lépjen közbe azokon a helyeken, ahol terménnyel akarnak adót fizetni és a Futura vásárolja össze a terményeket. (Nagy zaj.)_ — Már pregiszt a Futura. Kiáltják közbe a baloldalon. Imrédy pénzügyminiszter: Ami a végrehajtások kérdését illeti, bizottságot szervezett, amely ellenőrzi, hogy a végrehajtások a miniszter intencióinak ,megfelelően folynak-e. Ami azt illeti, hogy a megélhetéshez szükséges eszközöket nem lehet végrehajtási eljárás alá vonni, ez irányban már intézkedés is történt. Intézkedés fog történni abban az irányban is, hogy szabadkézből lehessen eladni a lefoglalt tárgyakat, hogy így a végrehajtást szenvedő maga árusíthassa el azokat. Kéri válaszának tudomásul vételét. .. Farkas Tibor viszonválaszában megállapította, hogy szomorú jelenség, hogy a vidéki tisztviselők elsején nem mindig kapják meg fizetésüket, viszont a magasabb rangban, levők és mi, a Ház tagjai, mindig megkaptuk a fizetésünket. Elismerjük, hogy nem kellemes ma Magyarországon pénzügyminiszternek lenni, de nem kellemes adófizetőnek lenni sem. Gróf Hunyady Ferenc viszonválaszában kijelenti, hogy az eddigi adósvédelmi rendelkezéseket nem tartja kielégítőnek. 'Eckhardt Tibor bejelenti, hogy a kisgazdapárt konkrét földteherrendezési javaslattal jön a Ház elé. Imrédy pénzügyminiszter ismételten felszólalt és kijelentette, hogy nem enged politikumot bevinni az adóbehajtás kérdésébe. Eckhardt újabb felszólalásában arról beszélt, hogy a főispánoknak túlságosan széleskörű diszkrecionális joguk van abban a tekintetben, hogy mikor lehet elnézést tanúsítani az adófizetőkkel szemben, lehetetlen helyzet az. — mondja — hogy ilyen hatalmat adjanak Borbély-Maczky Emil-féle emberek kezébe, aki büntetendő cselekménytől sem riad vissza, ha politikumról van szó. (Nagy zaj.) A Ház tudomásul veszi a miniszter válaszát. Némethy. Vilmos a mezőgazdasági munkások bérfizetése tárgyában interpellált. Kérte a földművelésügyi minisztert, hogy jöjjön a Ház elé olyan törvényjavaslattal, amely törvényesen rendezi a mezőgazdasági, munkások bérkövetelésének biztosítását. Kárlay miniszter kijelentette, hogy ezzel a kérdéssel hivatalbalépése óta foglalkozik és készül a javaslat. .. v,. . . Az OTT szanálása Pakots József a belügyminisztert interpellálta az OTT szanálási tervezettel kapcsolatban. Felemlíti, hogy az új tervezet szerint az alkalmazottaknak egy pengőt kellene fizetniök abeteglap kiállításáért és meg kellene fizetniök a gyógyszerek árának 50 százalékát. Ez ellen tiltakozik, mert ha ilyen költségeket kell a beteg munkásoknak fizetniük, akkor inkább nem fognak orvoshoz menni. A kormány távol áll az élettől. A parlament mai működése szánalmas. Az interpellációt kiadták a belügyminiszternek. Ugyancsak kiadták a miniszternek Hegymegi Kiss Pál interpellációját a hortobágyi zsilip tárgyában. Némethy Vilmos az irányban terjeszt elő interpellációt, hogy a kisgazdákat tűzkár biztosításra kényszerítik. Ezt az interpellációt is kiadják a miniszternek. Kórodi-Katona János a tompai jegyző ügyében interpellálja meg a belügyminisztert. Interpellációját kiadják a belügyminiszternek. Hegymegi Kiss Pál arról interpellál, hogy a kemecsei járásban levő Demecser községben — ahol Kállay földművelésügyi miniszter a képviselő — a kisgazdapárt helyiséget akart felállítani. A főszolgabíró elutasította a kérést azzal, hogy a helyiség nem padlózott, konyhára nyílik és nincs külön bejárata. Bejelenti, hogy a miniszterelnök szerdán délben intézkedett, hogy a független kisgazdapártnak adjanak helyiséget Demecserben. Káilay miniszter személyes kérdésben válaszolt, mert Hegymegi Kiss Pál az ő személyét is érintette, mint a kerület országgyűlési képviselőjét. Kijelenti, hogy neki csak olyan mandátumra van szüksége, amely bizalmon alapul. Káilay főszolgabírót az ő határozott ellenzéke dacára tették oda főszolgabírónak és azóta ő a főszolgabíróval nem is beszélt. A mezőcsáti vetőmag Eckhardt Tibor a mezőcsáti járásban történt vetőmagkiosztással és a tiszabábolnai gátépítéssel foglalkozott. Kijelentette, hogy Mezőcsáton kétféle vetőmagkiosztás volt. Akik őrá szavaztak, azok nem kaptak semmit, akik Purglyra szavaztak, azok kaptak, még olyanok is, akiknek arra joguk sem volt. A tiszabábolnai gátépítést is kortescélokra használták fel. Káilay miniszter visszautasította Eckhardt vádjait. A vetőmagkiosztás ügyét megvizsgálták és megállapították, hogy Eckhardt szavazóit is 50 százalékban kielégítették. Az ellenzék padsoraiból felhangzik a kiáltás: — Hol a kormány? Ilyenkor nincs itt a kormány, amikor Kolozsvárott a románok betörtek a magyar konzulátusra. Még nem tudják, hogy mi történt Kolozsvárott. Az ellenzéki oldalon percekig tart a felzúdulás. Váry Albert: Erről nem tehet a kormány. A független kisgazdapárt levéltitok megsértéséért feljelenti Borbély-Iszaczky főispánt Eckhardt Tibor ezután a földművelésügyi minisztert interpellálja Kulin István tiszajobbparti mezőgazdasági főtitkár felfüggesztése miatt. El-, mondja, hogy politikai okokból függesztették fel a főtitkárt, noha semmiféle olyan politikai tevékenységet nem fejtett ki, ami nem volna megengedhető. Az országos mezőgazdasági kamarától leirat érkezett a miskolci kamarához, amelyben kérdést intéztek, vájjon Kulin nem fejt-e ki mgengedhetlen politikai tevékenységet. Ő régi jóbarátja Kulinnak, akitől igenis kért gazdasági információkat, de soha semmiféle politikai tevékenységre nem kérte De kérdi, miért lenne Kulinra nézve inkompatibilis az, ami nem inkompatbilis a Házban ülő képviselőkre? Itt a Házban ülnek mezőgazdasági kamarai exponensek. Itt van Bottlik József, Vay László, Marschall Ferenc, aki valamennyien tagjai a kamarának, sőt vezető pozícióban vannak. Minden rendben lett volna, de a kamarának egyik bizottsági ülésén felállott Borbély-Maczky Emil borsodi főispán, aki lopdalevelekkel jogtalanul nyilvánosságra hozott olyan dolgokat, amelyek nem felelnek meg a valóságnak, és amely leveleket Kulin főtitkár alá sem írt. Bejelenti, hogy a lopott levelek nyilvánosságra hozása miatt a párt megbízásából levéltitok megsértéséért feljelentést tesz Borbély-Maczky Emil főspán ellen. A fegyelmi Kulin ellen megindult és őt felfüggesztették állásától. Senkinek sincs joga megakadályozni, hogy magyar állampolgár bárkivel is levelezzen. Kérdi a minisztert, milyen orvoslást ad az ártatlanul meghurcolt embernek? Presztízskérdést csinál ebből. Balkáni nívóra süllyesztik le ezt az országot. Amikor a határokon túl felgyújtják a magyar konzulátust és nemzetközi területre kitűzik a román zászlót, amikor súlyos nemzetközi sérelem éri a magyar népet a szomszédos országok részéről, súlyos sérelem éri a magyar kisebbséget, akkor..a hitvány balkáni szellemet nemcsak odaát kell üldözni. Nem tűrjük, hogy Szent István birodalma piszkos balkáni állammá legyen. (Óriási zaj az egész Házban.) 1 lett az orvosok és a közönség legkedveltebb hashajtója, az 12 dragée 54 fill., 20 dragée 90 fill., 60 dragée P 2.50 .ARIM Ne csak az árát nézze törődjön a minőséggel is . A Magy. Am. Fa pur kiváló minőségű export-bútorát ... igazán ő Icsőn kapja. NAGY ZS36MOND£ •14 Csütörtök PESTI NAPLÓ 1935 december 1 Káilay: Itt a válasz azoknak, akik toleráns álláspontot követelnek! Káilay Miklós miniszter: Akkor tudtam volna Eckhardt gondolatmenetét követni, ha nemzeti ellenállást és megtorlást követelt volna azokkal az atrocitásokkal szemben, amelyek a szomszéd államok részéről értek bennünket. A délután folyamán beszéd hangzott el a napirendi vitában, amely azt kívánta, hogy más gesztussal kell közeledni Románia és Jugoszlávia felé. A kormány nem adott választ. De az, amit a külügyminiszter úr a jugoszláv lapok magatartásáról elmondott és amit Eckhardt Tibor most felemlített, válasz arra a toleráns felfogásra, amelyet bizonyos oldalról a magyar kormányra rá akarnak oktrojálni, de amellyel szemben nekünk önérzetes magyar álláspontot, a meg nem alkuvó, a meg nem hunyászkodó és a magunk érdekeivel szemben semmi mást el nem ismerő álláspontot kell képviselnünk. Ezután válaszolt Eckhardtnak Kuhn főtitkárra vonatkozó kérdésére és kijelentette, hogy a kamarához jött bejelentés úrlapján kötelességszerűen megvizsgálták az ügyet. Van egy 1931-ben kelt kamarai határozat, amely kimondja, hogy a politikai tevékenység ügyében a saját hatáskörében fog határozni. E "határozat elé a miniszternek nincs módja akadályokat gördíteni. Eckhardt Tibor: Valótlanság, hogy Kulint bármiféle kisgazdapárti érdek vezette volna, ilyet csak a hitvány Balkánon lehet mondani. Eckhardtnak erre a kijelentésére óriási vihar támad, Hajós Kálmán magából kikelten kiáltja: — Hogy lehet ilyet mondani, hogy Balkán? Vonja vissza! — De igenis Balkán — kiáltja magából kikelten Eckhardt. Káilay miniszter több egységespárti képviselővel hirtelen elhagyja a termet, Czettler elnök pedig rendreutasítja Eckhardt Tibort. Eckhardt következő interpellációjában a mező- Csáti hatósági visszaéléseket tette szóvá. Büntetőparanccsal árasztják el az ellenzéki polgárokat. Az egyik igrici Eckhardt-szavazónak azért küldtek büntetőparancsot, mert a Piac téren biciklizett. Szeder Ferenc mondja el ezután interpellációját a belügyminiszterhez a Népszava árusítási igazolványainak kiadása tárgyában. Szeder másik öt interpellációját elhalasztotta és ezzel az ülés kilenc órakor véget ért.