Reform, 1990. szeptember-december (3. évfolyam, 36-52. szám)

1990-09-07 / 36. szám

reform­­ekért óvják a koalíciót Kiss Gyula: Csak azt lehet visszaad­ni, ami megvan. Azonos állapotban, ér­tékben. Itt a jóvátételnek egy más módját kell választani. A kormány jelenlegi kon­cepciója az, hogy fölvállalja a kártalaní­tást, de nem a természetbeni visszaadás módját hanem kidolgozandó általános kártérítési elvek alapján. Tehát azért van ez a látszólagos elméleti törés a föld és egyéb ingatlan vonatkozásában. Prepeliczay István: Ellentmondás egyébként még a földkérdésen belül is van. Mi annak idején már hangsúlyoz­tuk, hogy ebből a rendezésből a szlová­kokat és a svábságot, a háború után elüldözött nemzetiségeket sem lehet ki­hagyni. Ezt külön törvényben kellene szabályozni. Ez nemigen talált megér­tésre az MDF részéről. Torgyán József: Igen lényegesnek tartom megemlíteni, hogy teljesen téves az a felfogás, hogy a Kisgazdapárt csak a földprogrammal kapcsolatos elképze­léseit képviseli elvi alapon. Gazdaság­­politikánkban abból indulunk ki, hogy kis ország vagyunk, és egy kis ország­nak sokoldalú gazdasági tevékenysé­get kell folytatnia, hogy gazdasági és politikai függetlenségét megóvja. Jó do­log, hogy van Magyarországon nyugat­európai irányzat, van amerikai irányzat. De sokkal komolyabban kellene foglal­koznunk például a „keleti kapcsolattal". Mi is pártfogoljuk a Chinatown felépíté­sét a Csepel-szigeten, és volna ilyen elképzelésünk az ország más területein is. Tajvani utazásom során meggyőződ­tem arról: vannak olyan elképzelések, hogy az óriási beruházásra váró tőkefe­lesleget részben Kelet-Európában fek­tetnék be. Erre szükségük lenne egy bázisországra, amely - természetesen - sokkal több tőkeberuházáshoz jutna, mint a többi. A mi országunk - sokféle meggondolás alapján - erre a legalkal­masabbnak tűnik. Persze a tőke sokáig nem vár, tehát vagy megragadjuk most a lehetőségeket, vagy elúszik. Reform: Éppen ide kívánkozik a sok-sok megjegyzés, amely fontos döntések halogatását kéri számon a kormánytól... Prepeliczay István: Én nem monda­nám, hogy a kormány tehetetlenségéről lenne szó. Ez a száz nap arra való volt, hogy egy adminisztráció felálljon, ez so­ha sehol másra nem elegendő. Nyugat- Európában sem arra szokták adni ezt a türelmi időszakot, hogy ezalatt egy gaz­dasági váltást végrehajtsanak. Ilyen vo­natkozásban a kormánynál késedelem nem tapasztalható. De úgy érzem, nem ártana, ha az ellenzék saját magától is megkérdezné: vajon mit tett a törvény­hozói munka ütemének gyorsítására? Az ország népe azt érzi, hogy lassú a változás - mi meg azt, hogy valameny­­nyien agyonhajszoltak vagyunk. Torgyán József: Én magam a hala­dás ütemét nem tartom elég gyorsnak. A koalíció motorja akarunk lenni, és úgy kívánjuk a pozíciónkat erősíteni, hogy mind erőteljesebben hallatjuk a hangun­kat. Az MDF meg kívánja őrizni vezető szerepét, mi növelni kívánjuk, addig amíg a legerősebb tagja leszünk ennek a koalíciónak, de ugyanilyen elképzelé­sei vannak a Kereszténydemokrata Néppártnak is. Ez egy belső, baráti ve­télkedő, amely a koalíció erejét növeli, s nem gyengíti. A helyhatósági választá­soktól nagyon jelentős előretörést vá­runk Budapesten, és országos viszony­latban is úgy látjuk, meg fognak erősöd­ni a kisgazdapárti pozíciók. Reform: A népszavazás bizonyítja: az emberek belefáradtak a politizá­lásba, félő, hogy nagyon kevesen fog­nak választani és kevesen vállalnak szerepet az önkormányzatokban. Kahanics József: Pontosan ellenke­ző a helyzet: ezt a hiteltelen tanácsi rendszert meg akarják változtatni. Itt kézzel fogható tétekről van szó. Sokkal nagyobb az aktivitás ezekben a kérdé­sekben ; mindenütt folynak már a jelölt­­állítások, a tárgyalások. Reform: A jelöltek részéről nem ta­pasztalnak bizonyos félelmet a szerep és felelősségvállalásra? Prepeliczay István: A képviselő­választási harc folytán egy csomó em­ber csalódott, de megvannak azok az emberek, akik helyi viszonylatban akar­nak valamit tenni. Az emberek fásultsá­ga nem a politikával van kapcsolatban, hanem a gazdasággal. Reform: Ha már a félelemnél tar­tunk: megbénulóban a közigazgatás. Menekülőben vannak nemcsak a ta­nácsi vezetők, de a szakapparátus tagjai is. Prepeliczay István: Ez megint olyan, mint a téeszelnökök „félelme”. Az a tanácselnök, aki hitelét vesztette, aki most is arra használja ki a helyzetét, hogy a közvagyont bevigye egy kft-be, ahol neki már meg van a helye - az nyugodtan féljen. De csak az féljen, aki­nek erre oka van. Torgyán József: Nem a tanácselnö­kök félnek! És nem a téeszelnökök, hia­nem a vidéki lakosság. Egyre- másra hal­lom a példákat: végigjárják a portákat, fenyegetőznek, hogy visszavonnak min­denféle engedélyt, kedvezményt, ha „meg nem felelő” jelölteket állítanak. Nem egy, nem két helyen­­ országszerte. Reform: És mihez kezdenek üres zsebbel a mégoly demokratikusan vá­lasztott önkormányzatok? A törvény­ből éppen az maradt ki, mivel gazdál­kodhatnak. Kiss Gyula: Azért arról nem illene elfeledkezni, hogy az előterjesztésnek ezt a részét éppen az ellenzék fúrta meg. Az akkori érvelésükben annyi igazság volt: pontosan és jól értelmez­hetően akkor lett volna kidolgozható, ha már túl lennénk egy sor, szorosan kap­csolódó törvény meghozatalán. De va­jon meddig tartható fenn büntetlenül a kettős hatalmi rendszer? Maradjanak a tanácsok? Vállaljuk a teljes kormá­­nyozhatatlanságot? Reform: Ez a helyzet viszont ha­sonlít ahhoz a partihoz, ahol az osztó visszatartja az erős lapokat mindad­dig, amíg nem tudja, ki ül le a kártya­­asztalhoz... Kiss Gyula: A kártyához nem értek, de nem hiszem, hogy a kormány az osztó szerepében lenne jelen pillanat­ban. Mindaddig nem lesz abban, amíg a politikai rendszerváltás teljes egészé­ben végbe nem megy. Jó, ha félúton tartunk... 6»Torna A harcias szónoklatairól híres Torgyán József szelídebb arca­­ villámkérdések tükrében. • Szokott-e vásárolni, és mit szól az élelmiszerárak­hoz? - Gyakran segítek a felesé­gemnek, és többnyire a laká­sunkhoz közeli boltokban meg a Fény utcai piacon szoktam vásárolni. Az árak engem is el­keserítenek. • Hány munkanélkülivel számol az év végére? - Úgy látom, hogy akkor emelkedik majd igazán a mun­kanélküliek száma, és egy év alatt fölmegy százezerre. • Mikor kezdi el a kor­mány a kisvállalkozókat nemcsak szavakban, de tet­tekben is támogatni? - Nem vagyok a kormány tagja. Elgondolásom ellentétes a kormányéval, és kezdettől fogva a kisvállalkozások tá­mogatását szorgalmazom. Li­beralizálnám az adó- és vám­rendszert, és vállalnám az át­meneti nehézségeket. • Mi a véleménye arról, hogy demokráciában a sajtó feladata az is, hogy a min­denkori hatalmat ellenőriz­ze? - Egyetértek vele. A sajtó akkor tölti be hivatását, ha fé­kez, és bizonyos ellenhatalmat jelent. • Mit tart egy új település­politika első, legfontosabb lé­pésének?­­ Megfelelő körülmények és munkahelyek kialakítását vidé­ken, hogy ott is kényelmesen lehessen élni. Az elsőség a kis falvaké, mert leginkább azokat fejlesztették vissza. • Mi a véleménye arról, hogy a Szovjetunió mellett Oroszország felé is nyissunk, mert - mint Jelcin mondta - az „biztosan megmarad”? - Nyilvánvaló, hogy erősö­dik a Szovjetunió felbomlásá­nak folyamata. Adottak a le­hetőségek, hogy a tagköztár­saságok felé nyissunk, de millió fék is akadályoz. Figye­lemmel kell kísérnünk a folya­matokat, mivel a tagköztársa­ságok szerepe láthatóan fölér­tékelődik. Kiss Gyula Torgyán József

Next