Reform, 1992. szeptember-december (5. évfolyam, 36-53. szám)

1992-09-03 / 36. szám

reform mahn” a kormánynak Az év végén esedékes tisztújító országos gyűlésnek új programot, az 1994-es vá­lasztásokra szólót kell alkotnia és sem­miképpen nem kerülheti el a nép színe előtti őszinte beszámolást. Ha a kormány az addig hátralévő időben képesnek mu­tatkozik a megújulásra és a határozott fellépésre... akkor az országos gyűlésnek van mire hivatkoznia. Ellenkező esetben az MDF nem vállalhatja, hogy a nómenk­latúra és a baloldal, a sajtó és a rádió-tele­vízió segítségével ledöntse a kormányt és minden kilencvennégyes esélyét elve­gye, mert az MDF romjaiban is nagyobb érték, mint a koalíciós kormány...” Ké­sőbb, ,A legnehezebb feladatokat, az átalakítás legdrasztikusabb műveleteit ez a kormány elvégezte. Fláment:" Ha „elvégezte”, akkor nem teljesen érthető a tanulmány elején olvasható megállapítás: „Tragikusan nincs tekin­tély ebben az országban. De addig nem is lesz, amíg a kormány rögtönzött pótcse­lekvésekkel kormányoz. Hiszen a társa­dalom, a hallgatag többség éppen azt várta el tőle... ne bújjon el ködös demok­ráciaszólamok és paragrafusok mögé, hanem tegye azt, amire felhatalmazták.” Ez eddig akár a Beszélőben is állhatna, ami ugyebár nem a Magyar Fórum test­vérlapja A következtetés is valószínűleg csak árnyalatnyiig különbözne: „Ezért tehát a programalkotás első lépése csak az lehet hogy az MDF felteszi a kérdést a kormánynak: tud-e, képes-e most, fél­idő táján határozott váltásra munkájá­nak összehangolására.. Ellenkező eset­ben ugyanaz a választói magatartás lép életbe velünk szemben, amelyik 1990- ben kormányra segített bennünket, min­denkit, csak ezeket nem.” Ezekben a napokban kiló- és óraszám mérik a rokon- és ellenszenvet a tanul­mányban kifejtett nézetekkel kapcsolat­ban - egyébként ezeknek minden fonto­sabb tézisét kisebb-nagyobb tételekben már adagolta Csurka István. Kíváncsian várjuk, hányan rögzítik: e tanulmány nem más, mint néhány hónapos lejáratú ultimátum az MDF Csurka-szárnyától a kormánynak. Érdeklődéssel várhatjuk azt is, hogy látnak-e összefüggést a ke­reszténydemokraták ugyancsak múlt héten politikai szenzációvá lett „háztáji” dolgozatával, melyben a kormányzásból való „kihátrálás” szerepel. Antall József szelíd megjegyzését egyébként nem árt tágabban értelmezni: „egy nyúlfarm vezetőjét be lehet tanítani 1 -2 hónap alatt..” A kormányzati felelős­ségvállalásra jogosító egyéb ismérvek közül pedig ezt: „kívánatos, hogy (a »trónörökösnek«) legalább felületes is­meretei legyenek a kormányzás egész területéről.” Amúgy, az egész üggyel kapcsolat­ban, vannak változások. Kádár János idejében csak suttogva merték találgatni az utódlást. A miniszterelnök szavait ar­ról, hogy szakorvosai szerint kezelése a „vártnál messze jobb eredményekkel” járt, őszinte örömmel hallottuk. Egy or­szág tényleg nem nyúlfarm. - vincze - Hulló könnye záporán át...? árvédelem, ahogy azt nem egy esetben a KERMI tette. Az első félévben például ötféle igen olcsó kávé forgalmazásának betiltásával véd­ték a fogyasztót (a. Douwe Egberts Omnia vincu­s). A vizsgált áruminták közül egyéb­ként összesen 630 terméket találtak for­galmazásra alkalmatlannak. Fájdalommal kellett azt is konstatálni, hogy tovább romlott a hazai olcsó húské­szítmények minősége. Sebaj, mert a fo­gyasztószerek is rosszak. 3 Mi­noltak? Mutassák? „Szülessen meg végre a jogi szörnyszülött” - fakadt ki a szak­­szervezetek feletti parlamenti hu­zavona reménytelensége miatt a Reformban két hete a képviselő­nő. Nos, úgy tűnik, a „szörnyszü­lött” törvény nem kívánkozik a vi­lágra. A legutóbbi tervezet szinte kizárja megszavazhatóságát még az MSZOSZ-szerelemmel nem gyanúsítható SZDSZ és Fidesz ré­széről is. A „beépített lankasztó”, ami garantálja az impotenciát: ál­lampolgári jogon a lakóhelyek vá­lasztókörzeteiben szavazzanak a szakszervezetek, érdekvédelmek közötti szimpátiáról az emberek. E trükkös ötlet mintha azt tanúsí­taná, hogy a koalíció hasznosítani akarja az eddig kudarcként felpa­naszolt keserű tapasztalatot a vá­lasztásellenes közhangulatról. Félő: ebbe a csapdába önként sé­tál bele a szakszervezeti szövet­ség is. Alelnöke ugyanis népsza­vazás lehetőségéről nyilatkozott, amelyben a munkavállalók a kor­mány iránti bizalomról nyilatkoz­nának. Könyörgöm, ne! Úgyse mondják. Csak mutatják... rep Sem MAGÁNVÉLEMÉNY-nek, sem KÖZÜGY-nek nem vagyunk fogytán. Csupán a helynek. Rovatunk ezen a héten ezért maradt ki. A nyerőszámok 1992. szeptember 3-án 12 órától szeptember 10-én 12 óráig érvényesek - ezt se feledje el senki! Sg=- 2S1139274,402 292751, SKI 055179.750 014055.902 2(3597 A százforintos bankjeggyel történő ingyenes sorsjáték szabályai A sorsoláson kivétel nélkül minden for­galomban lévő bankjegy részt vesz. A játék során az MNB által megadott sorozat- és sorszámokat sorsolják ki közjegyző jelenlétében. A nyertes szá­mokat csak a Reform és a Tallózó című lapok tehetik közzé. A nyertesnek a ki­sorsolt bankjegyet és a Reformból vagy a Tallózóból kivágott nyertes számot a közzétételt követő csütörtök 12 óráig kell bemutatni a Reform gaz­dasági igazgatóságán (1072 Bp. Király u. 41.). Amennyiben két vagy több azo­nos számú bankjegy kerülne elő, illetve a kihúzott számok tulajdonosai több nyertes bankjegyet mutatnak be, a nye­remény arányosan megoszlik. A nyere­mény kifizetése a megjelenést követő hét csütörtöktől történik postai úton. A nyerteseket a Reform hozzájárulásuk esetén a hetilapban be kívánja mutatni. Az át nem vett nyeremény a soron következő hét nyereményalapjába ke­rül, halmozódik, s a következő héten kihúzott szám tulajdonosai vagy szá­mainak tulajdonosai kapják meg az a heti alapösszeggel együtt. Az alapnye­remény a forrásadó levonása után nettó 100 000 forint vagy halmozódás esetén ennek többszöröse. A Reform Hírmagazin Rt. alkalmazot­tai nem vehetnek részt a játékban. A já­ték befejezéséről, illetve más címletű bankjegyre történő áttérésről a Reform­ban és a Tallózó című hetilapban az utol­só nyertes szám közlésekor tájékoztat­juk kedves olvasóinkat.

Next