Regélő Pesti Divatlap, 1842. január-június (1. évfolyam, 1-52. szám)
1842-02-09 / 12. szám
főbb hasznot vár , 's a’ magyart, mellyből kevesebb haszna van, csak mellékesnek tekinti, mindezeket — mondám, teheti, ha úgy tetszik; de aztán tetszenie kell, ha a’ kicsinylett magyar irók, magyar szerkesztők filléres díjakért fillérmunkát adnak neki; tapasztalnia, hogy a’ kicsinylett vevő közönség még kisebbre olvad össze, ’s hallania czikkeket és kikeléseket, minőket, mivel már a’ Jelenkorban 's Világban elmondattak, itt ismételni nem akarunk; de mint barátai e’ valóban ügyes és buzgó fiatal férfiúnak komolyan intjük őt, hogy nem olly csekély azon kis Dávid , kit ő lenéz, és a’ német (kivált mint azt Tageblattjával tapasztalható: magyarországi német) irodalom nem azon Goliath, ki ezt egy táttással befalhatná. Megvagyunk győződve, hogy valamint az irók azt, mi rólok mondatott, úgy H. ur is jó szívből eredő tanácsunkat akkint veszi, mint óhajtjuk, ’s e’ sorokat annak nézi, a’ mi, t. i. mind az ő saját, mind nemzeti literaturánk’ érdekében mondott Őszinte intésnek és útmutatásnak , 's akkor a’ jövő évekre szép, pompás ’s minden tekintetben ízletes külsen almanachiai, egyszersmind ép’ olly tökéletes belsenek is leendnek. Mit az idei folyamról, legjobb akarattal sem mondhatunk el, bár, mint ismertetésünk’ elején említők, gyöngyöt, virágot ebben is találánk, de azok mindenesetre az egésznek arányában csekélyebbek , hogy a’ könyvet irodalmunk’ jobbjai közé sorozhatnék. — Papiros és nyomtatás minden kivánatot kielégít. Képei ízletesek és szépek, de a’ textusokkal nagyobb részt igen is pongyolán összefüggők, ’s azt kell hinnünk, hogy némelly irok a' képeket , mikhez textusokat adának , vagy nem láták, vagy a’ kettőnek öszhangbahozásával nem sokat tőrödének; vagy a’ mi még hihetőbb, későn kapák kezeikhez. Egybiránt itt is, valamint a’nemz. Almanachban a’ czimkép , köztiszteletű Kossuth unk’ arczképe , a’ legkedvesb adomány, noha mint műnek Zuleichának adjuk az elsőséget. A’ ,Világnak azon elmés kérdését : mit keres Kossuth’ arczképe szépirodalmi zsebkönyvben ? nem értjük, vagy inkább mert a’ Világ’ Őrétől jött — igen is értjük. Akár könyvárusi speculatio , akár tisztelet helyező őt oda, Kossuth mindenkor érdemlett ’s érdekes helyet foglal el hazánk’ nevesebb férfiai’ csarnokában; tudtunkra eddig is adtak zsebkönyveink politikai férfiakat, mért épen Kossuthal kivételt tenni? * * * * Uj lyricus a’ két almanachban több lépett fel, kik között Barsit és Orosházit emeljük ki, de örömmel találkozunk az ifjabbak közöl Pajer,Szűcs Dániel ’s Tárkányi Bélával is, mert haladásban látók őket. Prosában csak egy uj név lépett fel (a’ Nemz. Almanachban Keresztúri), reményt igenlőleg ugyan , de nem olly sikerrel, mint a’ tavakban a’ szép tehetségű Eördögh István. 88. A’ szerk. *) Avvagy volt az érdemes Őrnek valakié in petto, kit helyette oda iktatott volna Szegeden vagy Miskólczon vagy Pécsett?