Regélő Pesti Divatlap, 1842. január-június (1. évfolyam, 1-52. szám)
1842-06-23 / 50. szám
I nyilatkozások. 1) Sz. fehérvár, jun. 18. 1812. Tekintetes szerkesztőség! Azoknak, kik a’ Tárcza’ hasábjain Vicza és Emma név alatt megjelent levelek’ szerzőjéül engem tartanak, ki kell jelentenem , miszerint azokat sem nem irtam, ’s erre a’ t. szerkesztőség tanúm leendő), sem íróját nem ismerem, és senkivel ez életben hói czimboraságban nem állok.— Kiknek tehát velem van bajuk, kíméljék meg nevemtől amazt, kiknek azokkal, kíméljenek engem. Én magamért, ’s magamban elég vagyok magamnak... Én sem tapsok, sem lepisszegetések’ tárgya lenni nem akarok, s osztom gróf Dessewvffy Aurél által helyeslett azon véleményt. ..hogy nem az, kimond valamit, hanem az, hogy mit mond, határozza el a’ mondottak’ becsét.“ Irat— *) Őszinte készséggel. A’ szerk. 398 Testvér haza. Kolozsvár, jun. 13-án. Május’ hónapjának vége, mellynek elejét, olly kétittason éhleltük, ’s junius’ eleje sűrű esőzéseivel messze távolitá tőlünk az év’ e’ legszebb részeinek természeti gyönyöreit, mellyeknek éhlelete a’ föld’ legnagyobbjai közé tartozik; mert nem mesterkéltek, ’s közök a’föld’ minden teremtményeivel. De végre az idő, az életet képezve, borús napok után derűjüket hoza föl, ’s most, midőn e’ sorokat írom, tiszta, felhőtlen ég mosolyog Kolozsvárra , ’s teljes fényű nap ragyog, a’ város’ piatzain , áruk előtt jövő menők fölött. Vásárunk egyébként nem a’ legnépesebb ’s mind az árukra, mind a’ vásárlókra nézve, elég silány; női kelméket nem igen hoztak Pestről, de annál több uj divaté férfi kalapokat, kész ruhákat, kivált az úgynevezett, nyári Kossuth-tekéket, mellyek, úgy látszik, nemsokára divattá válandnak városunkban. Reméljük, hogy e’ vásár’ silányságát kipótolandja az ezt követő, melly több napokig fog tartani. — — Akáimat bármi név, vagy jegy alatt jelenjenek meg, legtisztább szándék vezérli, ’s azokért mindenkor jót állok. — A’ ki érkezekkel keblembe nyúl, ’s szándékom’ tisztaságát elrabolni akarja, az korbácscsapásaimnak méltó tárgya lészen. Lépjen fel ellenem tényekkel, ’s állításaimat czáfolja meg, barátomnak ismerendem , ’s mint tévedéseim nemes javítóját tisztelni fogom. Gorombaságok ellen nincs fegyverem. — A’ mit a’ Tárcza’ hasábjain ’eddig elő elmondék, ’s ezentúl mondani fogok — igazság’ szavai. ’S ha a’ tisztelt szerkesztőség alapos czáfolatokkal látandja leromboltatni állításaimat, felhatalmazom, engem minden néven megnevezhetni, de a’ szándék gyanúsítok ellen, becsületes védelmére ezentúl is számot tartok, valamint arra is, hogy szerepemet, Vicza , Emma vagy akárki’ szerepével felcseréltetni, összezavartatni, ’s igy azoknak akár tévedésüket, akár dicsőségüket reám ruháztatni nem engedendi. — Igen! tessék a’ t. szerkesztőségnek a’ Regélői köpönyeget — midőn szükségesnek látja ellenemben is kitárni, de gyanúsítok, ’s rágalmazások’ keztyűjét hagyja rothadni a’ helyen, hova dobatott. A’ nemes polémia tények, nem személy körül forog. Kaszál Leopold. 2) Graefenberg, junius’ 4kén 1812. (Néhány szó N. ur’ bécsi hiradásaira). — A’ nemzeti színházat kormányozó mirgos választmánytól, multévi szerződésem’ végeztével félévre szabadságot kértem ’s nyertem Némethonba utazhatás végett. — Pécsbe tavaszhó’ elején érkeztem gyengélkedő egészséggel, mellyre öt heti itt mulatásom alatt a’ szokatlan levegő olly káros befolyással volt , hogy május’ közepetáján kénytelen voltam ott tervemet változtatva Graefenberg’ világhírű orvosa ’s gyógy forrásaihoz folyamodni. Itt jutott kezemhez kevés napok előtt egy tisztelt földim’ szívességéből a’ öldik számú Regélő’ tárczája. — Sem kedvem sem időm az ezen híradásban elmondott, de okokkal legkevésbé