Előre, 1970. október (24. évfolyam, 7122-7148. szám)

1970-10-20 / 7138. szám

2. oldal Október 20 kedd IV. évnegyed — X. hónap 31 nap Az évből eltelt: 293 nap Hátra van még: 72 nap Napkelte : 6,36 Napnyugta : 17,23 Holdkelte : 21,16 Holdnyugta : 21,16 A KÖZPONTI METEOROLÓGIAI INTÉZET JELENTI Várható időjárás a következő három napra A meleg légáramlat hatására to­vábbi felmelegedés várható, különö­sen délkeleten. Az ország északi ré­szében többnyire derült idő, majd fokozatosan beborul és futó esőkre számíthatunk. Délkeleten változó felhőzet, az esők teljesen szórványos jellegűek, főként az időszak elején. Mérsékelt szél, különösen a nyugati térségben. Az éjszakai értékek 0 és 10 fok, a nappaliak 7 és 17 fok kö­zött váltakoznak. Helyi köd: A hegyekben felmelegszik , válto­zó felhőzet, többnyire borús idő, kü­lönösen a Nyugati Kárpátokban és a Bánáti hegységben, ahol havas­esőre és havazásra számíthatunk. Enyhe, mérsékelt szél. HŐMÉRSÉKLETI ÉRTÉKEK AZ ELMÚLT 24 ÓRÁBAN METEOROLÓGIAI m.-d*. gn­ei ÁLLOMÁS NAPPAL ÉJJEL Bukarest 9 6 Kolozsvár 9 3 Torda 9 0 Bánffyhunyad 8 —1 Nagyvárad 12 —2 Székelyhíd 12 0 Dr. P. Groza város 11 —1 Temesvár 12 —2 Arad 12 0 Nagyszentmiklós 12 —2 Lugos 11 —1 Karánsebes 10 0 Szatmár 12 —5 Máramarossziget 10 —4 Nagybánya 12 —1 Zilah 11 1 Dés 11 2 Beszterce 11 2 Déva 10 0 Balázsfalva 10 2 Petrozsény 9 0 Topánfalva 11 —2 Erzsébetváros 12 0 Marosvásárhely 10 4 Maroshévíz 9 —2 Gyergyóalfalu 5 —3 Csíkszereda 10 —7 Barát 9 —1 Kézdivásárhely 9 —2 Székelyudvarhely 11 —1 Brassó 8 0 Fogaras 10 1 Szeben 9 1 Peltinis 4 —1 Predsal 6 —2 Omul-csúcs 0 —5 Szinaja (C. 1500 m) 1 —2 Cimpina 8 2 P­o­esti 9 3 Suceava 10 —3 Botosani — —4 Iasi 12 —2 Birlad 11 0 Bakó 11 —2 Vaslui 12 —3 Piatra Neamt 10 —1 Csalhó (Toace) 1 —5 Konstanca 12 8 Mangalia 12 7 Sulina 11 10 Tulcea 13 5 Galac 13 5 Craiova 6 5 Turnu Severin 7 6 Turnu Magurele 7 5 Giurgiu 8 4 A TENGERVÍZ HŐMÉRSÉKLETE: Konstancán Mongólián Sulinán 12 fok 10 fok 12 fok T­­ELEVÍZIÓMŰSOR KEDD 18.05 Képek a belgrádi Ének- és táncfesztiválról, amelyen több or­szág gyermekegyüttesei mellett részt vettek hazánk képviselői is. — 18.45 Gazdasági szemle. 19.20 Ezeregy este — adás kisgyermekeknek. 19.30 Es­ti híradó. — 20.00 Reflektor. — 20.15 SZÍNHÁZ. Ion Buieru : Meg­bocsátás című darabját a bukaresti Kisszínház művészei adják elő : Eugenia Popovici, Leopoldina Bálá­­nuta, Dumitru Furdui, Mihai Doga­­ru, Constantin Dinescu, Elena Pop. — 21.50 Közelkép : Filaret Barbu zeneszerző. — 22.20 Az Electrecord zenekar játszik, vezényel Imre Sán­dor. — 22.40 Éjszakai híradó. SZERDA 18.05 Gyermekenciklopédia. — 18.30 A tévé gazdasági kabinetje. — 19.20 Ezeregy este — adás kis­gyermekeknek. — 19.30 Esti híradó. — 20.00 Reflektor. — 20.15 A tévé filmmúzema : Elválás. A főbb sze­repekben Barbara Krafttowna és Zbigniew Cybulski. — 21.35 Irodal­mi adás. — 22.15 Híres nyitányok. Mozart Varázsfuvola című operájá­nak nyitányát előadja a George Enescu Filharmónia zenekara, ve­zényel Ionel Perlea • Weber Eu­­ryanthe operájának nyitányát a Los Angeles-i Filharmónia zeneka­ra tolmácsolja, vezényel Zubin viedta. — 22.45 Éjszakai híradó. SPORT • SPORT • SPORT • SPORT • SPORT • SPORT • SPORT • SPORT Szoros eredmények a hetedik fordulóban • Négy döntetlen , négy győzelem • Továbbra is vezet a Bukaresti Dinamo • Megugrott a Kolozs­vári CFR • Szeszélyes játékvezetők • Szerdán újabb mérkőzések a kontinentális tornák keretében A labdarúgó A-osztály he­tedik fordulója ismét a kontinentális kupatalál­kozók jegyében zajlott le. És akárcsak három héttel ezelőtt, ezúttal is két részben játszották le a fordulót, az UTA, a Steaua s a Bukaresti Di­namo ugyanis már szombaton pá­lyára léphetett, mivel szerdán a kontinentális tornák második for­dulójának első 90 perce vár rájuk. Érthető, mindhárom csapat szereplé­sét fokozott érdeklődés kísérte, an­nál is inkább, mert a szombati műsor egyben izgalmas összecsapá­sokat is ígért. Örvendetes, hogy a „múlttal“ szemben, most teljes erő­bedobással küzdötték végig a ki­lencven percet, egy pillanatig sem tűnt úgy, hogy a játékosok tartalé­kolnák erejüket a szerdai meccsre. Mi több, a Dinamo és az UTA pon­tot szerzett idegenben, s így a to­vábbiakban is izgalmas párharcra van kilátás a tabella élén. A Steaua viszont gyengén szerepelt, bár győzött, a győzelem egyenlő je­len esetben a vereséggel. Az UTA Brassóban lépett pályára a Steagul rosu ellen. A találkozó nagy részében a hazai együttes tá­madott többet, az aradiak a védeke­zésre rendezkedtek be. Nem áru­lunk el titkot, ha elmondjuk, a pi­ros-fehérek a Belgrádi Crvena Zvezda ellen kidolgozott hadrendjü­ket próbálták ki ezen a mérkőzé­sen : védekeztek és váratlan ellentá­madásokkal igyekeztek bevenni A­­damache kapuját, s bizony kevesen múlott, hogy sikerüljön is. A csa­pat ugyanazokat az erényeket csil­logtatta meg, amit megszoktunk tőle, s ha a játékosoknak sikerül „feyenoord“ formájukat tartaniok, Belgrádban is képesek meglepetés­re ! A Bukaresti Dinamo példás küz­deniakarásról tett bizonyságot az FC Argeș elleni találkozón. Rég nem láttuk a fővárosi együttest ilyen harcos szellemben végigküz­deni egy mérkőzést, mint Pitesti­en. A játékosok rohamoztak, különösen Dumitrache volt nagy formában, kár hogy ezúttal nem sikerült gólt rúgnia vagy fejelnie. Megérdemelte volna. Ilyen játékot szeretnénk lát­ni szerdán a Liverpool ellen is. Fö­lösleges hangsúlyozni, a neves an­gol együttessel csakis ilyen szellem­ben lehet felvenni a versenyt, külö­nösképpen Liverpoolban. A Steaua kiábrándító volt. A vé­delem átjáróháznak tűnt, a csatárok minden elgondolás nélkül törtek ka­pura, a iasi-i diákoknak nem volt nehéz dolguk. Egyszerű akcióikkal pillanatok alatt az ellenfél kapujá­hoz értek, sokszor nevetségessé tet­ték a Steaua játékosait, akiktől bi­zony nem ilyen játékot vártunk : Satmárganu, Halmágeanu, Manea vagy Pan­tea elemi hibákat vétettek, s csak a játékvezetői jóindulat men­tette meg a csapatot a vereségtől. Olyan gólt adott meg, ami lesből született. Mindenesetre az Eindho­ven ellen más játékra lesz szükség, sokkal, de sokkal jobbra... A Poli­­tehnica döntetlent érdemelt volna. A hetedik fordulót különben a vendégek fordulójának is nevezhet­nénk : egy találkozón győztek, négy szereznie a két pontot. A szoros e­­redmények a rangsorra is rányomták bélyegüket: lényeges változás nem történt, a Bukaresti Dinamo tartja vezető helyét, de előnye csak egy pont az UTA-val és a Craiovai Uni­­versitateaval szemben. A kiegyen­súlyozott erőviszonyokra jellemző, továbbá, hogy az első és nyol­cadik helyezett között csak két pont az eltérés! A kullogok házatáján egyedül a Kolozsvári CFR-nek sikerült megugrania, mi­után a sereghajtók rangadóján — idegenben — legyőzte temes­vári testvércsapatát, s jelenleg csak rosszabb gólaránnyal maradt meg az utolsó előtti helyen. A Béga-parti együttes három ponttal szakadt le, s utolsó helye egyelőre biztosnak tű­nik. Sajnos, a három héttel ezelőtti viszonylagos bőség után, ismét vé­szes gólszegénység ütötte fel a fe­jét : a hetedik fordulóban mindösz­­sze 17 gól született, s ha ehhez hoz­zátesszük, hogy kettő (a Rapid — Craiovai „U“ és a Steaua — Poli­­tehnica találkozón) a játékvezetők jóindulatának az eredménye, még szomorúbb képet kapunk. Ideje vol­na, hogy a csatárok megembereljék magukat, s a javuló játék mellett eredményességről is bizonyságot te­gyenek. Elvégre a futballt gólokra játsszák, s ezt soha nem szabad el­felejteni. Móra László Színvonalas játékot nemigen láthatott a hét végén a futballra éhes fő­városi közönség. Mindkét találkozón csak a játékvezetők jeleskedtek téves ítéleteikkel. Felvételünk a Rapid — Craiovai „U" mérkőzés egyik ritka pillanatát örökítette meg : Oprea, a craiovaiak kapuvédője biz­tosan hárít. Egyébként formán alul védett... LABDARÚGÓ A-OSZTÁLY EREDMÉNYEK Rapid — Craiova­ „XI“ 1—1 (0—0); Temesvári CFR — Kolozsvári CFR 0— 1 (0—1) ; Bákói Dinamo — Prog­ress 2—0 (2—0) ; Kolozsvári „U“ — Jiul 3—0 (2—0) ; Farul — Petrolul 1— 1 (1—0) ; Steaua — Politehnica 3—2 (1—2) ; FC Arges — Bukaresti Dinamo 1—1 (1—0) ; Steagul rosu — UTA 0—0. A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA A KÖVETKEZŐ FORDULÓ MŰSORA: Farul — Bákói Dinamo ; Buka­resti Dinamo — Steaua ; UTA — Temesvári CFR ; Politehnica — Craiova­ „U“ ; Jiul — FC Arges ; Rapid — Progresul ; Kolozsvári CFR — Kolozsvári „U“ ; Petro­lul — Steagul rosu. összecsapás döntetlennel végződött, míg az otthonukban játszó csapatok közül csak háromnak sikerült meg- Buk. Dinamo 7 4 2 1 11— 7 10 UTA 7 4 1 2 7— 4 9 Craiova! „U“ 7 4 1 2 6— 6 9! Steaua 7 3 2 2 13—10 8 > Politchnica 7 3 2 2 13—11 8 Steagul rosu 7 3 2 2 4— 3 8 Rapid 7 2 4 1 4— 3 8 Farul 7 3 2 2 11—12 8 Petrolul 7 3 2 2 8—10 8 Kolozsvári „U“ 7 3 1 3 10— 8 7, Rákói Dinamo 7 3 0 4 14—10 6 Progresul 7 2 2 3 6— 8 6 FC Arges 7 1 3 3 9—11 5 Jiul 7 2 1 4 5— 9 5 Kolozsvári CFR 7 2 1 4 7—12 5 Temesvári CFR 7 1 0 6 4— 8 2! TELEX • TELEX # TELEX • TELEX # TELEX • TELEX • Megkezdődött tsz A-osztályú röp­labda bajnokság. Az első forduló ered­ményei — nők : Bukaresti IEFS — Bu­karesti CP 3:0; Bukaresti Dinamo — Temesvári Universitatea 3:0 ; Buka­resti Rapid — Iasi-i Penicilina 2:3 ; Konstancai Farul — Bukaresti Medi­cina 2:3 ; Ceahlaul — Craiovai Univer­­sitatea 2:3 ; Szebeni CSM — Kolozs­vári Universitatea 3:0. Férfiak: Buka­resti Dinamo — Steaua 0:3 ; Bakei Viitorul — Bukaresti IEFS 0:3 ; Ko­­ lozsvári Universitatea — Bukaresti Rapid 2:3 ; Ploiesti­i Petrolul — Galati Politehnica 0:3 ; Nagybányai Explo­­rárt — Temesvári Politehnica 1:3, Brailai Unirea Tricolor — Brassói Tractorul 1:3 • Az Edinburgban folyó nemzetközi teniszversenyen már a bajnoki címekért mérkőztek a részt­vevők. Férfi párosban a Tiriac—Zed­­nik (csehszlovák) kettős 6:4, 9:7-re le­győzte a Tom Gorman (USA), John Alexander (Ausztrália) párost, s ezzel a torna győztese lett. A férfi egyéni döntőjében : Tom Gorman—John Paish (CSA) 6:2, 6:0. K AZ ERŐNLÉTTEL MÉG BAJ VAN öt találkozóval rajtolt szombaton az A-osztályú jégkorong bajnokság, s ezzel hivatalosan is kez­detét vette a jégkorong idény. Nem a legkedve­zőbb előzmények után. A válogatott­nak a világbajnokságon elszenvedett kudarca, méghozzá hazai pályán, sok szurkolót eltávolított a sportágtól, a VB után folytatódott országos baj­nokság a teljes érdektelenség köze­­pette zajlott le, csak a leglelkesebbek tartottak ki továbbra is mellette Olyan megoldatlan problémák ke­rültek felszínre, a­melyek sürgős or­voslásra vártak. A szövetség égisze alatt megtartott kiértékelő üléseken számos javaslat hangzott el, körvona­lazódtak a feladatok, az új bajnoki idényre már ezek szem előtt tartásá­val készültek a csapatok. Az idén, akárcsak a tavaly, hat együttes részvételével rendezik meg a legjobbak vetélkedőjét. Az ösz­­szetételben lényeges változást nem találunk, csak a Gyergyószentmiklósi Avintul számít újoncnak, a többiek, a Steaua, a Bukaresti Dinamo, a Csík­szeredai Avintul, a Bukaresti Pe­al Geologie és a Kolozsvári­­ Agronomia immár régi harcosai az A-osztálynak. Változást elsősorban a játékos ke­retekben tapasztaltunk, valamennyi együttes megfiatalított gárdával ér­kezett a fővárosi 23 August jégsta­dionba, az első menet színhelyére. A legradikálisabban a Csíkszeredai Avintul fiatalított. Az idősebbek ki­válása következtében (Szabó Gyula, Vákár, a két Antal, Bálint), a fiatal nemzedék került túlsúlyba a 18 tagú keretben, amelynek átlagéletkora, alig húsz év! A csapat, Puskás Lajos, a volt válogatott kapuvédő személyé­ben új edzőt is kapott, rá bízták a feladatot, hogy átütőképes együttest faragjon a rendelkezésére álló játé­kosokból. Érthető tehát, hogy a klub MEGKEZDŐDÖTT A JÉGKORONG IDÉNY vezetői a most kezdődött bajnoki idényben nem állítottak túlságosan magas mércét a játékosok elé. A már lejátszott néhány találkozó kevés ahhoz, hogy képet lehessen al­kotni az erőviszonyok leendő alaku­lásáról, a fejlődésről vagy a hiá­nyosságokról — a kezdet mindig ne­hézségekkel jár, a fiatalítás pedig még több problémát okoz —, néhány dologra viszont már a kezdet kezde­tén rávilágítottak. Mindenekelőtt a felkészülés terén. Négy csapat (a Bukaresti Dinamo, a Csíkszeredai Avintul, a Kolozsvári Agronómia és a Gyergyószentmiklósi Avintul) lépett eddig jégre, s a látot­tak arra engednek következtetni, hogy az erőnléttel még komoly bajok van­nak, ami döntően befolyásolta az eredményeket. Tipikus példa erre a Csíkszeredai Avintul — Kolozsvári Agronomia mérkőzés. A második harmad után a kolozsváriak 7:2-re vezettek, az utolsóban felborult a pálya, a Csíkszeredátok nyolc (!) gólt ! Gólzáporos idénynyítás az A-osz­­­­tályú jégkorong bajnokságban. A Gyergyószentmiklósi Avintul csak az első harmadban bírta az ira­mot, azután csak egy csapat léte­zett a pályán. EREDMÉNYEK : Csíkszeredai Avintul — Kolozs­vári Agronomia 10:7 ; Bukaresti Di­namo — Gyergyószentmiklósi A­­vintul 20:1 ; Kolozsvári Agronomia —Gyergyószentmiklósi Avintul 5:2. ütöttek és 10­:7-re megnyerték az elveszettnek tűnt találkozót. 2:7 után nyolc gólt elérni — ilyen még nem volt jégkorongsportunk történetében! A jelenség oka egyszerű: az Agrono­mia nem bírta erőnléttel, az Avintus játékosai könnyűszerrel, igaz, jobb játékkal is, diadalmaskodni tudtak. Hogy mennyire nem volt ez véletlen, az másnap igazolódott be: a kolozs­vári diákok csak nagy nehezen fek­tették kétvállra az újonc gyergyóia­­kat. Az első fordulóban a gyergyóiak is megismerkedhettek a súlyos kudarc minden kínjával. Karda László, a csapat edzője eleget is kesergett emiatt. „Higgye el — mondotta — az erőnléttel volt a baj. Két hete ér­keztünk Bukarestbe, s bizony ez ke­vés volt ahhoz, hogy tisztes eredményt érjünk el. Pedig nem is vagyunk olyan gyengék. A Bukaresti Dinamo az el­ső harmadban csak 3:1-re vezetett, azután a fiúk nem bírták szusszal és gólzáporos vereséget szenvedtek. De meglátja, az Agronomia ellen meg­mutatjuk, tudunk jobban játszani." Az edzőnek kellett igazat adnunk, megmutatták. Húsz percet leszámít­va, a gyergyói együttes egyenrangú ellenfél volt a pályán, s ha a játéko­sok kihasználják tiszta helyzeteiket, kellemes hírrel örvendeztethettük vol­na meg­­ az otthonmaradt szurkolókat. Persze, korai még biztatóan nyilat­kozni a csapatról, de a lelkesedéssel nincs hiba, küzdeniakarásból kitűnőre vizsgáztak a játékosok. Szemrehá­nyás semmiképpen nem érheti őket a súlyos vereségért. (Munkatársunktól) LABDARÚGÓ B-OSZTÁLY I. csoport Cimpinai Poiana — Galaci Po­­litehnica 1—0 (0—0) ; Galaci Ojclul — Brassói Metróm 2—1 (1—0); Brailai Progresul — Tirgovintei Métáiul 3—1 (1—1); P. Neamt­i­­ Ceahlaul — Bukaresti Métáiul­­ 1—0 (0—9); Maros­vásárhelyi AS­­ Armata — Bákói Ltivi­a 3—0 (9—9); Pascani CFR — Konstancai Portal 3—9 (1—9); Oltenijai SN — Moreni-1 Flacara 4—1 (1—1); Bu­karesti Sportul studentesc — Giur­­giui Dunarea 1—9 (1—9); IL csoport Vajdahunyadi Corvinul — Sze­­beni CSM 5—1 (3—1); Craiovai Electroputere — Aninai Mineru­ 1—1 (0—1) ; Nagyváradi Olimpia—­­ Szatmári Olimpia 9—0; Temesvári­­ CM — Kudzsiri Metalurgistul 1 0—0; Resicai CSM — Nagybányai­­ Millerul 1—0 (1—0) ; Aradi CFR — I Temesvári Politehnica 1—0 (0—0);­­ Besztercei Gloria — Nagyváradi Circul 1—0 (0—0); Medgyesi Gaz Metán — Aradi Vagonul 3—0­­ (1-0). Sp. studentesc 19 7 2 1 16— 8 16 AS Armata 19 6 2 2 25— 8 14 Ceahlaul 19 6 1 3 14— 9 13 Progresul 10 5 2 3 18—19 12 Dunárea 19 6 9 4 9—11 12 StíiiHa 19 5 1 4 11—11 11 Ojelul 19 4 2 4 14—11 19 Bük. Métáiul 19 4 2 4 19— 8 19 Trig. Métáiul 19 5 9 5 11—14 10 CFR 10 3 3 4 14—14 9 DNA 10 3 3 4 10—11 9 Portul 10 4 1 5 7—14 9 Metrom 10 3 2 5 10—14 8 Poiana 10 3 2 5 7—11 8 Flacara 10 1 3 6 10—23 5 Politehnica 10 2 0 8 5—14 4 Politehnica Szebeni CSM Corvinul A. Minerul Crizuil Sz. Olimpia CFR Nb. Minerul Metalurgistul Electroputere Gloria Gaz Metan Nr. Olimpia Resicai CSM CMT Vagonul 10 6 2 2 18— 8 14 10 6 1 3 23—14 13 10 6 1 3 17—10 13 10 6 1 3 12— 8 13 10 4 4 2 14—11 12 10 5 1 4 8—8 11 10 5 0 5 10—11 10 10 4 2 4 13—14 10 10 3 4 3 12—13 10 10 3 4 3 10—14 10 10 5 0 5 10—17 10 10 4 1 5 14—16 9 10 3 2 5 8—11 8 10 3 1 6 12—10 7 10 2 2 6 9—15 6 10 1 2 7 3—13 4 A happy end elmaradt Bezárult az idei atlétikai versenyidény Igen, a happy end elmaradt. A bajnok kilétének ismerete nélkül ért véget a minden idők talán leggaz­dagabb hazai atlétikai verseny­évadja. A méltó befejezést a szom­­­baton és vasárnap lezajlott orszá­gos csapatverseny negyedik, s egy­ben utolsó fordulójának kellett vol­na biztosítania, de ebben két do­log is akadályt jelentett. Az egyik a rossz, csípős, hideg idő — mind a bukaresti, mind a kolozsvári talál­kozón jelentősen gátolta a verseny­zőket a jó eredmények elérésében —, a másik pedig egy hanyagság volt, amely beárnyékolta az atléták, a szakemberek széles táborának tö­rekvéseit, a vetélkedő sportszerű­ségét. Arról van szó, hogy a Főis­kolás Atlétikai Klub (CAU) szakirá­­nyítói elmulasztották a verseny kez­detén, az előírásoknak megfelelően, bemutatni az összes versenyzők or­vosi igazolásait, sőt 16 főiskolás at­léta nem végezte el a kötelező egészségügyi ellenőrzést . Persze, a nagy vetélytárs, a Steaua vezetői mindjárt óvást nyújtottak be, s így kialakult az a visszás helyzet, hogy bár a verseny lezajlott, az eredmé­nyek ismertek, mégsem lehet tudni biztosan, ki is az idei atlétikai csa­patbajnokság győztese . Mert össze­tettben és a lányoknál a főiskolá­sok voltak a legjobbak, ám ha a szakszövetség helyt ad az óvásnak, akkor újra kell kezdeni a pontok összeadását és kivonását. Annyit azonban mindenképpen leszögezhetünk, hogy a pályán a főiskolás atléták jelentkeztek a leg­egységesebb csapattal. A férfiak versenyében a Steaua szerezte a legtöbb győzelmet, de az itt össze­sített pont csak a férfiak különver­­senyének megnyeréséhez volt elég. Brassó együttese ezúttal sem tudott beleszólni az elsőség kérdésébe, mint ahogy a többi vidéki csapat­nak sem volt meg ehhez a kellő átütőereje. A csapatverseny fővárosi rangadóját tehát a főiskolások nyer­ték, a Kolozsváron lezajlott találko­zón pedig a Dinamo atlétái bizo­nyultak legjobbaknak. A két csúcs­­eredményt is a Szamos-parti vetél­kedőn mérték (Caraiosiloglu 3 km­­es gyaloglásban ért el felnőtt, San­­dru Florin pedig 5000 m-es síkfutás­ban új ifjúsági csúcsot). Egyébként Bufanu Valeria ismé­telten jó szereplésén kívül, sem­mi érdemleges nem történt az utol­só országos jellegű pályaversenyen. Pedig a versenyekben gazdag, vál­tozatos atlétikai versenyévad ennél méltóbb befejezést is megérdemelt­­volna ! Jól sikerült rangadó Ha az elmúlt években a férfi kézi­labda bajnokság küzdelmeit rend­szerint a Steaua és a Dinamo párhar­ca jellemezte, az idén — kellemes meglepetésként — újabb csapat, a Bu­karesti Universitatea is felzárkózott az élvonalba, s ezzel nemcsak hogy a rangadók száma növekedett, ha­nem a közönség új éllovassal is meg­ismerkedhetett : hét forduló után a KÉZILABDA bajnokság élén nem a Steaua vagy a Dinamo állt, hanem a fővárosi egye­­temisták fiatal együttese. Így már a nyolcadik fordulóban, a Steaua-Uni­­versitatea találkozóval, a bajnokság e első rangadójára is sor kerülhetett. Sajnos, a rendezők nem mérték fel a találkozó ilyen jellegét, a Tineretu­­yi pályánál aligha lehetett volna­osszabb színhelyt választani egy ilyen fontos mérkőzésre : a rossz lá­tási viszonyok, a nagyszámú nézőse­­­g kedvezőtlenül befolyásolta a rangadó lefolyását. Hogy mégis lát­ványos küzdelmet vívott a két csapat, az elsősorban a játékosok érdeme, akik minden akadályozó körülmény ellenére kitettek magukért. Dincu, Ga­­ll, Gruia, Birtalan, Goran, Popescu Steaua­ az egyik oldalon, illetve Or­bán, Kicsid, Steff a másik oldalon EREDMÉNYEK : Steaua — Bukaresti Cniversita­tea 17—14 ; Bukaresti Dinamo — Galaci Politehnica 20:13 ; Temesvá­ri Politehnica — Brassói Dinamo 23:10 ; Lovrini Stiinja — Bukaresti Voinfa 10—18 ; Kolozsvári Cniver­sitatea — Bákói Dinamo 16:13. nem egyszer magas színvonalú és lát­ványos akciókkal kápráztatták el a közönséget. A Steaua nagyobb tudá­sa, alaposabb felkészültsége már az első percekben kidomborodott, senki számára nem lehetett vitás, hogy baj­nokcsapatunk az idén is a bajnoki cím legfőbb várományosa. Az egyetemisták nagy érdeme, hogy egy percig sem riadtak vissza nagyhírnevű ellenfelüktől, s a máso­dik félidő elején két gólra dolgoz­ták le hátrányukat. Gruianak és csa­pattársainak teljes erőbedobására szükség volt, hogy végül is győztesen hagyhassák el a pályát. A 17:14 ará­nyú győzelem megérdemelt, ennyivel jobb volt a Steaua. Az Universitatea még csak ígéret, de ez az ígéret ha­marosan meghozhatja gyümölcsét. Szombaton újabb rangadóra kerül sor, a Steaua és a Bukaresti Dinamo, az első és a második helyezett ta­lálkozik. Ismét egy ok, hogy zsúfo­lásig megteljenek, a lelátók, remél­jük, a hét végén a rendezés is a rangadó színvonalán lesz. Lengyel Sándor MATT Történt pedig, hogy Bukarestből kiszállt egy sportszakértőkből álló bizottság Bihar megyébe megvizs­gálni, hogyan fest e tájakon a test­nevelés helyzete. És hozzáfogtak a szakemberek a munkához, minden úton-módon igyekeztek képet al­kotni maguknak az üzemi, illetve iskolai testnevelésről, a verseny­­sportról, a klubtevékenységről. Mi­kor minden adat együtt volt, me­gyei szintű gyűlést hívtak össze testnevelő tanárok, edzők, klubve­zetők és a megyei sporttanács kép­viselőinek részvételével. A gyűlé­sen az egyik szószóló felolvasta a bizottság jelentését, amelyből ki­derül, hogy Bihar megyében van­nak ugyan eredmények, de... És nem akármilyen be­következett. Mert e de után olyan dolgok áll­nak, hogy egyszerre csak kíván­csian kezdjük hegyezni a fülünket, hogy aszongya : az iskolai testneve­lési órák sok esetben lagymatagok, a gyakorlatok alatt a gyermek pulzusszáma alig éri el a szüksé­gesnek felét, meg hogy olyan ele­mi mozgáskészségeket sem fejlesz­tettek ki bennük ezek az órák, mint például a futás (sok gyermek szalad idétlenül, sarokra lépve), meg hogy a labdajátékok arányta­lanul nagy tért hódítottak olyan sportágak rovására, mint például a szép hagyományokkal büszkélked­hető atlétika és torna, meg hogy sok az orvosi felmentés a testne­velési órákról. SÍP Azon már nem is hegyeztük a fü­lünket, mikor némely felelős beosz­tású sportszervezők azzal mente­gették magukat a beszámoló után, hogy hozzájuk már 8 éve nem ne­veztek ki szakképzett edzőt. Mert legyünk sportszerűek, és valljuk be férfiasan, ha egy olyan városba, mint Nagyvárad, egy akármilyen klubhoz 8 évig nem jön főiskolai végzettségű szakember dolgozni, akkor a hibát nem az edzőkben kell keresni. Miért hegyeztük hát mégis a fü­lünket ? Azért, mert ilyen expedí­ciókról mintha már olvastunk vol­na jónéhányszor az évek során, mintha hasonló panaszok — sok az orvosi felmentés, gyenge a testne­velési órák hatékonysága stb. — hangzottak volna még el, mintha az elmúlt években jónéhányszor hallottuk volna ezt-azt elmondani különböző gyűléseken és konferen­ciákon. Már kezdjük megszokni, hogy az év bizonyos szakaszaiban itt-ott újra meg újra megfogalmaz­zák ügyszerető emberek a diagnó­zist, hogy az iskolai sportban sok a formaság, közömbösség, kényel­messég. Jó is, ha elmondják, vala­hányszor alkalom adódik rá. Na­gyobb baj, hogy a másik fél igen­igen hallgat, mindannyiszor adós marad a válasszal. Hangzanak el ugyan ilyen gyűlések végén külön­böző határozati javaslatok a „sürgős intézkedésekről“, de ha egy év múlva a diagnózis újra a tavalyi, akkor gyanítjuk, hogy e nekigyűr­­kőzések csak addig tartanak, amíg az expedíció tagjait kikísérik az ál­lomásra. Legalábbis nem emlék­szünk, hogy valahol egy ilyen fel­mérés nyomán felelősségre vontak­ volna, például iskolai orvost, mert indokolatlanul adott felmentést a szülők kérésére, hogy gyereküknek több ideje maradjon balettre, zon­gorára, magánórákra, így meg jönnek-mennek a bi­zottságok, elemeznek, megállapíta­nak, nyilatkoznak, jelentik, hogy vannak eredmények, de... És egy-két év múlva mások ismét elmondják, hogy de... Olyan ez, mintha a ki­rály folyton sakkban állna, még­sem szakad vége a játszmának. Márpedig az ilyen sakktáblákon, ahol babérokat csak a kényelmes­ség, közömbösség, érdektelenség arat, társadalmi érdek, ifjúságunk­kal szembeni felelősségünkből fa­kadó kötelesség volna beadni a mattot. Barabás István ELŐRE P­ronosport Rapid — Craiovai „U" x Bákói Dinamo — Progresul 1 Farul — Petrolul x Temesvári CFR — Kolozsvári CFR 2 Kolozsvári „u‘‘ — Jiul 1 Pascani CFR — Portul 1 Ceahlaul — Bük. Metaiul 1 Oltenitai SN — Flacara 1 Aradi CFR — Temesvári „Poli“ 1 Glória — Crisul 1 Resicai CSM — Nb. Minerul 1 Corvinul — Szebeni CSM 1 Gaz metán — Vagonul 1 A Székelyudvarhelyi Pedagógiai Líceum 1970. október 25-én 10 órai kezdettel ünnepli fennállásá­nak 300. évfordulóját, melyre szeretettel meghívja az iskola volt tanárait és tanulóit.

Next