Előre, 1972. május (26. évfolyam, 7615-7639. szám)

1972-05-16 / 7626. szám

2. októl • SPORT • SPORT • SPORT • SPORT • SPORT • SPORT • SPORT • Neagu eredményei : 2-2 SZÁZNYOLCVAN PERC UTÁN: ROMÁNIA-MAGYARORSZÁG 3-3 HOLNAP BELGRÁDBAN A DÖNTŐ 90, ESETLEG 120 PERC C­salódtam. És nemcsak én. Csalódtak azok, akik két héttel ezelőtt a ma­gyar fővárosba is elkí­sérték válogatottunkat, és elégedetten, sőt bol­dogan távoztak a Népstadionból. Csalódtak azok is, akik április 29-én csak a képernyő jóvoltából voltak szemtanúi labdarúgóink budapesti bravúrjának, vasárnap vi­zont órák­kal a mérkőzés előtt helyet foglaltak a fővárosi 23 August stadionban. Csalódtak csapatunk szakvezetői, nem túlzás, maguk a játékosok is. Csalódtunk, mert nem ezt vártuk a budapesti 1-1 után, most, amikor az idegenben kiharcolt döntetlennel és a hazai pálya előnyeivel a bir­tokunkban, tehát az első számú esé­lyes szerepében, ha nem is többre, a budapesti teljesítményre joggal számítottunk. A számok emellett is szólnak: 1—1 Budapesten, 2—2 Bukarestben, tehát minden úgy történt... Igen ám­de az eredmény még nem minden, Budapesten például volt egy olyan második félidő, amikor többnyire válogatottunk uralta a pályát, ami­kor Domideék kezdeményeztek és irányították a játékot, amikor akár meg is nyerhettük volna a találko­zót. A visszavágón viszont... Nem lehetünk elégedettek, talán csak az­zal, hogy sikerült fiainknak kétszer is egyenlíteniük, hogy 9 perccel a befejezés előtt sikerült ,,megválta­niuk“ a belgrádi jegyet. Igen, a visszavágó után 72 órára, e sorok megjelenése után 24 órára harmadszor is pályára lép váloga­tottunk, ezúttal semleges pályán, mondhatjuk, kezdődik minden elöl­ről. Nem számít a budapesti 1—1- nem számít a bukaresti 2—2, a har­madik 90 percnek kell eldöntenie, melyik csapat lesz az Európa-baj­­nokság döntő tornájának negyedik részvevője, melyik csapat kap helyet a Szovjetunió, Belgium és az NSZK társaságában. Mit mondhatunk a visszavágóról? Sok újat nem. Akit érdekelt a fon­tos összecsapás, mindent tud róla. Azt is, hogy nagy volt az érdeklő­dés- akárcsak a Népstadionban, a 23 August stadionban is telt ház előtt játszott a két csapat; azt is, hogy hírnevünkhöz méltó fogadta­tásban részesítettük vendégeinket, a szurkolókat és a játékosokat egy­aránt; azt is, hogy a két együttes a nagy tét ellenére sportszerű küz­delemben igyekezett a maga javára fordítani az eredményt, azt is hogy... ...Csalódtunk. Nincs szándékom­ban részletesen és alaposan elemez­ni a visszavágót, már csak azért sem, mert a küzdelem még tart, függetlenül a belgrádi eredménytől­­sokat fogjuk majd boncolgatni a 270, esetleg 300 percet. Most csak arról, miben látom én, aki Budapesten is szemtanúja vol­tam a találkozónak, e félkudarc — mert a 2—2 az — okait. Először: nem volt a legszerencsé­sebb az összeállítás. A Domide— Dembrószky— Dobrin— Iordanescu csatársor nem váltotta be a hozzá­fűzött reményeket, az aradi Domide nem találta fel magát jobbszélen, szinte semmit nem tudott produkál­ni e poszton, ha pedig megszokott helyére, középre húzódott, részünk­ről kiadó volt a pálya e része. Az utolsó negyedórában eszközölt két csere: Neagu Iordanescu helyett és Lucescu Dembrószky helyett, lénye­gesen javított a csatársor összetéte­lén és játékán- az idő viszont már rövid volt, az egyenlítésre még fu­totta, de többre már nem. A második 90 perc ROMANIA—MAGYARORSZÁG 2:2 (1:2). ROMANIA : Raducanu — Satma­­reanu, Lupescu, Dinu, Deleanu — Dumitru, Nunweiller VI. — Domi­de (Lucescu), Dembrószky (Domi­de), Dobrin (Neagu), Iordánescu (Dobrin). MAGYARORSZÁG : Géczi — Fábián, Fáncsics, Bálint, Juhász Péter — Juhász István, Kocsis (Kű), Szűcs — Szőke (Bene), Bene (Dunai II.) Zambó. A MEZŐNYBŐL KIEMELKE­DETT : Satmáreanu, Dinu, Dobrin, Raducanu, illetve Fáncsics, Kocsis, Szűcs, Bene. JÁTÉKVEZETŐ : K. Tschent­scher, partjelzők H. Aldinger és P. Steigele. Másodszor: érthetetlenül idegesen kezdtek labdarúgóink. Ezt külön hangsúlyozom, hiszen Budapesten éppen ennek ellenkezőjét, vagyis: a nyugodtságot, mérkőzés előtt és köz­ben is, dicsérték a szakemberek. Ott úgy játszottak a fiúk, különösen a második félidőben, mintha vendég­látók lettek volna, a 23 August sta­dionban pedig éppen fordítva: ide­gesen, mintha idegen környezetben léptek volna pályára. Persze, a kez­deti nagyfokú idegeskedés, majd a gyorsan kapott gól rányomta bélye­gét a további percekre, mi több: az egész mérkőzésre — már ami fiain­kat illeti. Harmadszor: Budapesten a két középpályás, Dumitru és Radu Nunweiller kitűnő kapocs volt a védelem és a támadósor között, va­sárnap viszont mindketten „le­mondtak“ e szerepről, közelről sem nyújtották azt, amit a Népstadion­ban, a közvetlen védelemnek csak ritkán segítettek, a támadósort pe­dig szinte egyáltalán nem támogat­ták. „Kiadták“ a középpályát és ez volt részben a vesztünk. Negyedszer: hiányzott labdarú­góinkból a már tőlük megszokott lelkesedés, amelyből Budapesten je­lesre vizsgáztak. Kissé fáradtaknak tűntek, nehezen vették át a labdát, körülményesen, sok ide-oda adoga­tással közelítették meg az ellenfél tizenhatosát, nem is beszélve Géczi kapujáról. Nem nyújtották azt, amit joggal vártunk tőlük, amit vasár­napi krónikánkban is aláhúztunk:­­ „... Válogatottunk bizonyára most is tud majd úgy küzdeni, hogy olyan játékkal, küzdeniakarással honorálja az iránta tanúsított ro­­konszenvet és bizalmat, amely­­mél­tó a román sport tekintélyéhez, lab­darúgásunknak az elmúlt évek so­rán kivívott hírnevéhez... “ Sajnos, mindez elmaradt, ezért hát nem is csodálkozhatunk, hogy többször be­szorultak, nekünk, vendéglátóknak kellett izgulnunk, kétszer is, az egyenlítésért. Ötödször: ellenfelünk jobb volt mint Budapesten. Szepesi György­nek, a magyar rádió világszerte is­mert kommentátorának a szavaival élve: „A magyar együttes egy óráig úgy játszott, mint otthonában 20 percig“. Persze, az első 20 percre gondolt Szepesi, amikor a Népsta­dionban valóban Illovszky Rudolf szövetségi kapitány tanítványainak a kezében volt a továbbjutás. De meggyőződésem, hogy a jobb telje­sítményhez válogatottunk tagjai is hozzásegítették Benét, Szőkét, Páncsicsot, Szűcsöt és társaikat. Éppen azzal, hogy idegesen kezd­tek, kapkodtak, hogy lemondtak a középpályáról, hogy csak ritkán kezdeményeztek. És így tovább. Konklúzióként: válogatottunk hi­bájából, a már magunk mögött ha­gyott 180 perc nem döntötte el a továbbjutás kérdését, ez holnapra maradt, amikor a belgrádi Partizán stadionban, villanyfényes mérkőzé­sen, harmadszor is szembe kerül a két csapat. Válogatottunk tegnap este el is utazott a mérkőzés szín­helyére, ma bizonyára megismerke­dik a pályával, holnap pedig ... Ezzel kapcsolatban, véleményem szerint, ezúttal nincs nagy vagy elsőszámú favorit, mind a román, mind a magyar válogatott esélyes. S mert ez a helyzet, merem remél­ni, és a labdarúgók népes táborát is biztatni, hogy amennyiben fiaink­nak sikerül megismételniük a bu­dapesti szereplést, akkor éppen semleges pályán harcolhatják ki a továbbjutást, amihez Budapest után már közel álltak, amit Bukarest­ben viszont kiengedtek a kezükből. Nem vitás, újabb nehéz 90 perc vár labdarúgóinkra. Olyan 90 perc, amely a két döntetlen után — is­merjük el, ez is szép teljesítmény a magyar válogatottal szemben — újabb jelentős lépcsőfok a válogatot­tunk idei nagy próbatételeinek. És legyünk optimisták — Angelo Nicu­­lescu szövetségi edző bizonyára gondoskodik arról, hogy a fiúk is azok legyenek —, bízzunk abban,­­hogy labdarúgóink szívvel-lélekkel, sportszerű, céltudatos játékkal töre­kednek majd a győzelemre. Sok sikert, ezúttal a harmadik 90 perchez, hosszabbítás esetén a két­szer 15 perchez is ! Antal András (Bakcsy Zsigmond felvétele) MINDEN KAPAVÁGÁS SZÁMÍT (Folytatás az 1. oldalról) Heti tagok rokonai, valamint a fal­vakon lakó dolgozók különböző ka­­­tegóriái több mint 1500 hektár ka­pásnövény globális akkordban való megművelésére vállalkoztak. A bo­­dolai, tatrangi és más termelőszö­vetkezetekben a gépesítőket is be­vonták a globális akkord alapján való javadalmazásba a kapásnövé­nyek megművelésénél. A felsorolt eredmények ellenére számos termelőszövetkezetben, fő­ként a barcasági övezetben, a mun­kaerő­hiány csökkenti a növényápo­lási munkálatok ütemét. Valós tény az, hogy helyenként akadnak szö­vetkezeti tagok, akik vonakodnak a munkától, mint ahogy az is igaz, hogy egyes községekben és falvak­ban szép számmal vannak olyan la­kosok, akik bár munkaképesek, se­hol nem dolgoznak. A növényápo­lási munkálatok kapcsán a napok­ban néhány termelőszövetkezetben konkrétan megvizsgáltuk ezeket a kérdéseket. A pürkereci termelőszövetkezet­ben miközben a Buna Anna és Bíró Ilona által vezetett brigádok tagjai szorgalmasan végzik a kapásnövé­nyek ápolását, mások távolról szem­lélik a mezőt, mit sem törődnek az­zal, hogy a falu közvéleménye rossz szemmel néz rájuk, így aztán a ter­melőszövetkezet vezetőtanácsának mintegy 60 munkást kellett alkal­maznia, hogy idejében elvégezhes­sék a növényápolási munkálatokat. Hasonló helyzettel találkoztunk a tatrangi termelőszövetkezetben is. Itt is akadnak egyesek, akik több­szöri felszólítás ellenére sem haj­landók hasznos munkát végezni a társadalom számára. Mihai Manole, a községi néptanács elnöke elmon­dotta, hogy a napokban a négyes számú törvény értelmében pénzbün­tetésben részesítette Veress Ilona, Ana Pivaru és Maria Tovaneanu szövetkezeti tagokat, mivel nem voltak hajlandók hozzákezdeni a cukorrépa kapálásához. Bodolán Farkas Ferenc elnöktől tudtuk meg, hogy naponta átlag 80 szövetkezeti tag vesz részt a nö­vényápolási munkálatokban. Ennyi munkaerő kevés, ezért mintegy 40 munkást alkalmaztak, akik ugyan­csak globális akkordban történő ja­vadalmazás alapján segítenek a ka­pásnövények ápolásában. Az elnök elismerően szólt Gödri Erzsébet, Frusina Torbosel, Farkas Vilma, Papp Vilma és mások szorgalmáról. Ezekben a napokban a bodolai nép­tanácsnak hatékonyabban kell tá­mogatnia a téesz vezetőtanácsát a munkaerő mozgósításában. A megyei szakvezetők az általá­nosan kedvező összkép ellenére is hangsúlyozták : a cél, minden szö­vetkezetben és minden parcellán időben és kifogástalan minőségű munkát végezni. A tavaszi munkák eddigi menete alapján nem beszél­hetünk lemaradásról, sőt az utóbbi évek gyakorlatához viszonyítva, akár két hét előnyt is említhetnénk, tehát lehetőség van a minőségi munkára. Nos, a minőség, a gyomo­­sodás leküzdése mellett, most min­denekelőtt a növénysűrűség betar­tását igényli. Az idei tavaszon na­gyon jól kelt a répa, a vetőmag mellett minden bizonnyal a kifogás­talan talajmunka is szerepet ját­szott abban, hogy nem találni egye­netlenségeket a vetésekben. Vagyis az egyelés, az ápolás dönti el, hogy hány fő répa marad meg hektáron­ként. A megye sok gazdasága 30 000 vagy még ennél is nagyobb hektár­átlagot iktatott tervbe, ami nem kis mértékben azon dől el, hogy sike­rül-e a 90 000, sőt 100 000 főszámot megtartani. A teljui gazdaságban úgy tűnik, hogy igen, hiszen most már a globális akkord-javadalma­zás is e célt szolgálja. Emellett — mint említettük — a megyében rá­tértek a cukorrépa ápolásának gépesítésére is, ami további se­gítséget jelent a gazdaságoknak a növényápolásban. Az elkövetkező napok növényápo­lási munkáiban fokozott szerepet kap a burgonyakapálás. Figyelembe véve az időjárás okozta zökkenőket, e fontos teendő elvégzésére alapo­sabban fel kell készülni. A gépesí­­tők támogatása a töltögetések révén máris nagy lépést jelent e tekintet­ben. Számolni kell viszont azzal is, hogy esetleges csapadékos időjárás következtében a kézi kapára hárul a nagyobb szerep. Az említett példák beszédesen bi­zonyítják : a helyi munkaerő haté­konyabb mozgósításával mindenfelé fokozni kell a növényápolás ütemét. A TIZENEGYES KÉT HŐSE NYILATKOZIK KOCSIS : Nagyon nyugodtan igazítottam a tizenegyes­pontra a labdát, hiszen addig „éreztem" a játékot, tudtam, minden jól jött ki, mindent úgy sikerült végrehaj­tanom, ahogy elképzeltem. Nem volt titok előttem, hogy Rodneanu jó kapus. Nagy termetű ember, ha kinyújtózik, a kapu nagy felületét betölti. Ezért arra gondoltam, hogy élesen, és helyezetten kell rárúg­nom a tizenegyest. Minden ideg­szálammal arra összpontosítottam, hogy jól találjam el a labdát, ne­hogy erőből fölé rúgjam. Itt követ­tem el a hibát, mert nem a kapust, hanem csak a labdát néztem, és így nem vettem észre Raducanu helyezkedését. RADUCANU : Mondtam a mér­kőzés előtt, hogy nagyot akarok védeni... Sajnos, nem úgy sike­rült, ahogy elképzeltem. Az első gólnál „megszédített“ Bene nagy­­ lövése, a másodiknál is tévedtem. A tizenegyes előtt arra gondoltam , most itt a nagy alkalom. Ránéztem Kocsisra, „meghipnotizáltam“, hogy a kapu balrészébe rúgja a labdát. Mikor nekiszaladt már láttam, hogy oda fog menni a feketepet­­­tyes. Olyan erővel jött, hogy azt gondoltam, elsodor, ha nekem jön. De szerencsére­­ nem vagyok gyenge legény... ÍGY LÁTTA SZEPESI A román csapat kevesebbet nyúj­tott, mint Budapesten. Csak a má­sodik félidő elején mutatott vala­mit az első találkozó játékából. A magyar együttes viszont egy óráig úgy játszott, mint otthonában húsz percig. Ezzel a maga javára fordít­hatta volna véglegesen az ered­ményt. De nem tudta tartani a ve­zetést a hajrában és így eljátszotta az azonnali továbbjutás lehetősé­gét. A román csapatból kifogásta­lanul csak Satmáreanu játszott. A magyar fiúk közül Kocsist dicsé­rem elsősorban, aki nagyon jól játszott, amíg elfáradt. A közepes­nél valamivel magasabb színvonalú játékot láttunk. Visszatükrözte azt a helyet, amelyet pillanatnyilag a két együttes Európa labdarúgásá­ban betölt. Nézetem szerint ugyan­is mindkét együttes Európa futball­­jának második kategóriájába tarto­zik. Az elsőbe sorolom a nyugat­német, az angol, az olasz — még akkor is, ha kiesett az Európa-baj­­nokság további küzdelmeiből — és a szovjet csapatot. Rendkívül mér­leg fogadtatásban részesültünk. Sajnálom, hogy nem találkozunk sűrűbben. Egyszerűen nem értem, miként történhetett, hogy csak az Európa-bajnokság hozott össze ben­nünket. Tizennégy éve nem jártam az Önök országában, most sok min­dent láttam és nagyon jó benyo­másokkal távozom. BAJNOK A DINAMO Vasárnap Csíkszeredában befeje­ződtek az A-osztályú jégkorong bajnokság küzdelmei. A bajnoki cí­met nagy meglepetésre a táblázat alapján esélytelenebbnek ítélt Dina­mo együttese szerezte meg, fölényes győzelmet aratva az utolsó nap rangadóján a Steaua ellen. Mihai Flamaropol edző részleteiben is alaposan kidolgozott taktikája, a JÉGKORONG Dinamo játékosainak nagy küzdeni akarása egy pillanatig sem hagyott kétséget a bajnoki cím kimenetelét illetően. Az első harmad végén már 3 gólos előnyt szerzett a Dinamo és a mérkőzés hátralevő részében már sem a katonacsapat kapuscse­réi, sem Vargáék kétségbeesett erő­feszítése nem segített az eredmé­nyen, a 44. percben már a fővárosi csapatok közti mérkőzéseken szo­katlan eredményt jeleztek az elek­tromos jelzőtáblán: 6:0. A hátrale­vő percekben Dumitra­ megelégelte jó formáját és a jól végzett munka nyugalmával kétszer emelte ki há­lójából a korongot. Az előmérkőzésen az Avintulnak nem okozott különösebb gondot az egyre fáradtabban játszó Agrono­mia, az eredmény nemcsak a játék Eredmények: Dinamo—Steaua 6:2 (3:0, 1:0, 2:2), Csíkszeredai Avíntul—Kolozs­vári Agronomia 10:2 (2:2, 5:0, 3:0); Székelyudvarhelyi Tirnava—Csík­szeredai Líceum 4:1 (3:1, 0:0, 1:0). A bajnokság végső állása Dinamo Steaua Avíntul Agronomia hű tükre, hanem egyúttal a 6 pontos fölénnyel nyert harmadik helyet is jelenti a Csíkszeredai együttes szá­mára. Szombaton az A-osztályba jutást eldöntő selejtezőn a Csíkszeredai lí­ceum fiatal tanulói sokkal jobb összjátékuk­kal, gyorsabb korcsolyá­zásukkal sem tudták ellensúlyozni a Székelyudvarhelyi Tirnava játé­kosainak erőfölényét, és saját­­tel­jesen érthető, hisz első komolyabb tétért folyó mérkőzésüket játszot­ták — idegességüket, amely a véde­lem rövidzárlataihoz és néhány ál­datlan gólhoz vezetett, így a szé­kelyudvarhelyiek jövőre továbbra is a felső osztályban szerepelnek. Székedi Ferenc 15 12 1 2 93:27 25 15 12 1 2 95:27 25 15 4 0 11 43:89 8 15 1 0 14 32:120 2 IFJÚSÁGI HORTOPAN EZÜSTÉRMES UEFA TORNA A Constantai Sportpalotában 27 ország több mint 150 sporto­lójának részvételével nagy ér­deklődés mellett folytatódik a XXXI. súlyemelő Európa-bajnokság. A légsúlyú versenyzők vetélkedőjé­ből 340 kg összteljesítménnyel a lengyel Zygmunt Smalcerz került ki győztesen, aki megszerezte az Euró­­pa-bajnoki címet. Szakításban a harmadik próbálkozás után Smal­cerz 130 kilóval új világrekordot állított fel. Ezüstérmet szerzett a szovjet Adam Gnatov 332 kg-mal és bronzérmet a magyar Szűcs Lajos 327,500 kg-mal Ion Hortopan a táblá­zaton a hatodik helyen áll 305 kg­­mal és ezüstérmet nyert a szakítás­­stílusban 95 kilogrammal. A bajnok­ság második napján a légsúlyban a szovjet Belenkov a három stílusban 360 kilogrammot ért el, s ezzel ma­ga mögött hagyta a bolgár Todoro­­vot és a lengyel Korczot. Victor Ru­­su 352,500 kilogrammal (új országos csúcs) az ötödik­ lett MMINfil-lMitMt« 13-21 msl W2 Több spanyol városban megkez­dődött az ifjúsági UEFA labdarúgó­­torna. Barcelonában Spanyolország együttese 2—1 arányban legyőzi,­ Románia ifjúsági válogatottját, míg Olaszország 5—1 arányú győzelmet aratott Málta együttese felett. Más eredmények: geronai csoport: Len­­gyelország-Franciaország 2—1, Nor­végia—Hollandia 1—0; valenciai cso­port: NSZK-Szovjetunió 4—0; Ma­gyarország—Skócia 4—3; pálmas csoport: Jugoszlávia-Írország 1—1, Belgium—Anglia 0—0. A követke­ző mérkőzésen hazánk együttese Máltával játszik. Mint ismeretes a négy csoportelső bejut a május 20-án sorra kerülő elődöntőbe. A döntőt május 22-én Barcelonában játsszák le. Pronosport Románia—Magyarország x Gl. „Poli“—Dunarea x Trrg. Metalul—Bük. Progr. 2 Km. V. Chimia—FC Galati 1 Electroputere—T.-vári CFR 1 A. Minerul—Nb. Minerul x Resicai CSM—Corvinul x Arezzo—Brescia x Catania—Perugia 1 Foggia—Reggina 1 Genoa—Bari x Lazio—Taranto x Palermo—Como x LABDARÚGÓ B-OSZTÁLY I. csoport Bukaresti Sportul studentesc— Oltenitai SN 2—1 (1—0) ; Bukaresti Métaiul—Cimpinai Foiana 2—1 (1—0) ; Fascani-i CFR—P. Neamti Ceahlaul 3—0 (1—0) ; Plopeni-i Métaiul—Constantai Portul 3—1 (2—1) ; Bacäui $tiinta—Bräilai Progresul 3—2 (2—1) ; Galati-i Po­­litehnica—Giurgiul Dunarea 0—0 ; Bra. Vilceal Chimia—FC Galat­i 1—0 (1—0) ; Tirgovistei Metalul— Bukaresti Progresul 1—4 (0—3). II. csoport Fogarasi Chimia—Lugosi V. Tex­­tila 4—1 (2—0) ; Kudzsiri Metalur­­gistul—Sibiul CSM 1—1 (0—0) ; Medgyesi Gaz Metan—Szatmári Olimpia 1—0 (0—0) ; Besztercei Gloria—Aradi CFR 1—0 (0—0) ; Resicai CSM—Hunedoarai Corvinul 1—1 (0—0) ; Craiovai Electropute­re—Temesvári CFR 2—0 (1—0) ; Temesvári Politehnica—Nagyvára­di Olimpia 3—0 (3—0) ; Aninai Mi­nerul—Nagybányai Minerul 1—1 (1-0). 1. Sp stud. 24 14 8 2 44—26 36 2. Br. Progr. 24 13 5 6 44—22 31 3. Olten. SN 24 12 5 7 28—28 29 4. Politehnica 24 9 9 6 31—20 27 5. Buk. Metal. 24 10 6 8 26—19 26 6. FC Galati 24 10 5 9 29—27 25 7. Pl. Métáiul 24 10 4 10 30—28 24 8. Tirg. Met. 24 9 5 10 25—29 23 9. $tiin(a 24 7 9 8 21—25 23 10. Dunärea 24 7 8 9 18—26 22 11. Ceahläul 24 9 4 11 26—36 22 12. Pr. Bräila 24 9 3 12 22—22 21 13. Pasc. CFR 24 8 4 12 26—30 20 14. Poiana 24 8 4 12 28—36 20 15. Chimia 24 8 4 12 19—34 20 16. Portul 24 4 7 13 24—33 15 1. Resicai CSM 24 15 5 4 36—15 35 2. Nb. Minerul 24 11 5 8 41—26 27 3. T­vari CFR 24 9 7 8 30—21 25 4. Aradi CFR 24 10 5 9 28—29 25 5. Politehnica 24 9 6 9 32—25 24 6. Chimia 24 11 2 11 40—34 24 7—8. A. Min. 24 10 4 10 29—33 24 7—8. S. CSM 24 10 4 10 24—28 24 9. Gloria 24 10 3 11 24—27 23 10. Sz. Olimpia 24 10 3 11 17—21 23 11. Gaz metan 24 10 3 11 18—25 23 12. Corvinul 24 9 4 11 25—27 22 13. Metalurgist. 24 9 4 11 19—24 22 14. Electroput. 24 9 4 11 21—30 22 15. V. Textila 24 8 5 11 19—34 21 16. Ny. Olimpia 24 9 2 13 28—32 20 TELEX TELEX • TELEX TELEX • Teheránban befejeződött Irán és Egyiptom Arab Köztársaság teniszcsa­patának mérkőzése a Davis-kupa első fordulója keretében. A találkozót az iráni csapat nyerte meg, így tehát a következő fordulóban május 18, 19 és 20-án hazánk együttesével kell megmérkőznie Bukarestben • Jú­lius végén és augusztus elején az Aradi UTA több mérkőzést játszik Mexikóban • Labdarúgó főiskolás vá­logatottunk május 15—22-e között li­banoni turnét bonyolít le • Az en­­schedei (Hollandia) nemzetközi ököl­vívó torna elődöntőjében Gheorghe Ciochina kisváltósúlyú román ökölví­vó pontozással győzött a csehszlovák Karel Kaspar ellen. A pehelysúlyú Petre Ganea pontozással vesztett a lengyel Blazynski ellen . A hágai nemzetközi ökölvívó verseny találko­zói során papírsúlyban Sptefan Boboc pontozásos győzelmet aratott a walesi Ralph Evans ellen, a lengyel Roman Rozek technikai kiütéssel győzött a francia Joseph Leroy ellen . A bu­dapesti nemzetközi ökölvívó tornán, papírsúlyban St. Baiatu pontozással győzött a magyar Sallay ellen. Kis­­váltósúlyban a zsűri a magyar Csőkét nyilvánította pontozással győztesnek Cornel Hodu­-cal szemben. Középsúly­ban a magyar Bakony pontozással nyert C. Ghica ellen • Barátságos labdarúgó mérkőzések : Steagul rosu— Petrolul 2—1 (1—0) ; FC Arges—Ba­caul SC 3—2 (3—0) ; Dinamo—Rapid 2—1 (1—1) • Münchenben a vízilabda olimpiai selejtező első napján Romá­nia válogatottja 12—1 arányban le­győzte Ausztria együttesét. Más ered­mények : Spanyolország—Svédország 6—4 ; Görögország—Bulgária 6—6 ; Franciaország—Anglia 4—3 • A ke­rékpáros Béke-verseny 9. szakaszában Litomysl—Gottwaldow (165 km) között a lengyel Krzeszowiec bizonyult a leg­jobbnak a magyar Gera, a francia Tollet és a román Sofronie előtt. Az általános táblázaton a szovjet Nelju­­bin vezet a csehszlovák Moravec előtt. A román versenyzők közül Androna­­che áll a legjobban, 7 . 42 mp-es időhátránnyal a 20. Csapatverseny­ben a Szovjetunió vezet Csehszlová­kia és a Német DK előtt. Románia csapata a 8. helyen áll • A nyugat­­németországi Darmstadt­ban rendezett atlétikai versenyen Uwe Beyer az idény legjobb eredményét érte el ka­lapácsvetésben 73,88 méterrel • Geor­ge Foreman amerikai színes bőrű ne­hézsúlyú ökölvívó 36. győzelmét arat­ta, mint professzionista. Egy oaklandi mérkőzésen a második menetben ki­ütötte ellenfelét, az argentin Miguelt. Foreman még sohasem vesztett mér­kőzést . A negyeddöntő mérkőzései­nek lebonyolításával folytatódott a dallasi nemzetközi professzionista te­nisztorna. Martin Riessen (USA) 5—7, 4—6, 6—2, 7—5, 6—3 arányban győzött a dél-afrikai Drysdale ellen, honfitár­sa Arthur Ashe pedig 6—4, 1­—1 arány­ban a holland Tom Okker ellen . A labdarúgó Közép-Európa Kupa kere­tében a jugoszláv Celik Zenika 3—0 (1—0) arányban győzött a Budapesti Honvéd ellen • Poznanban barátságos labdarúgó mérkőzést játszott Svájc és Lengyelország válogatottja. Az ered­mény 0—0 arányú döntetlen • Portu­gália labdarúgó válogatottja Nikosziá­­ban játszotta visszavágó mérkőzését Ciprus csapatával az 1974. évi világ­­bajnokság selejtező keretében. A ven­dégcsapat keményen védekezett a ki­váló portugál labdarúgók ellen, s ezek csupán 1—0 arányban győztek Chico­­nak a 81. percben rúgott góljával. Az első mérkőzést Portugália 4—0 arány­ban nyerte és jelenleg 4 ponttal vezet a hatodik csoportban. • John Newcom­­be ausztráliai bajnok győzelmével véget ért a Las Vegas-i nemzetközi tenisz­torna. Newcombe a döntőben 6—3, 6—4-re győzött a dél-afrikai Cliff Drysdale ellen. ÚJÍTSA 1972. MÁJUS 16., KEDD ATLÉTIKA KIMAGASLÓ EREDMÉNYEK Atlétáink nagyon komolyan készülnek a müncheni olimpiá­ra. A rendszeres edzés ered­ményei máris megmutatkoznak, így például Argentína Menis egy fővárosi atlétikai verse­nyen 64.24 métert ért el női diszkoszvetésben, ami az idény legjobb eredményét jelenti vi­lágviszonylatban. Szép sikert ért el Valeria Bufanu is, aki 11,4 mp-cel új országos csúcsot állí­tott fel a 100 m-es síkfutásban. A 110 m-es gátfutásban N. Per­tea végzett az első helyen 13,7 mp-cel. Ideje új országos csú­csot jelent Az 1500 méteres női síkfutást Natalia Andrei nyerte meg 4 p 18,3 mp-cel, aki szintén országos csúcsot javított. Nagy örömet szerzett a szak­embereknek Valentina Cioltan is, aki 17,65 méterrel új országos csúcsot állított fel súlylökésben. Cornelia Popescu 1,82 métert ért el magasugrásban. A 800 m-es női síkfutásban Silai Ilona lett az első, 2 : 02,4 mp-cel. AZ ELŐRE ELŐFIZETÉSÉT A SUBOTICAI NÉPSZÍNHÁZ (Jugoszlávia SZSZK) magyar tagozata romániai vendégszereplése során, a fővárosi Nemze Színház­­ Comedia - termében. 1972. május 19-én pénteken 20 órakor bemutatja Friedrich Dürrenman A nagy Romulus című színművét. A jegyek a Nemzeti Színház Academiei utcai jegy­pénztáránál szerezhetők be.

Next