Romániai Magyar Szó, 1993. március (5. évfolyam, 967-992. szám)

1993-03-16 / 979. szám

Romániai Magyar Szó 2 Boszniai béketerv SZETBEGOVICS KÉSZ AZ ALÁÍRÁSRA Bosznia parlamentje, kormánya és el­nöksége szombaton és vasárnap ülést tar­tott Szarajevóban, hogy megvizsgálja a New Yorkban zajló nemzetközi béketár­­gyalásoik stádiumát és döntsön arról, mi­lyen mandátummal vegyen részt a­­to­vábbiakban Alija Izetbegovics elnök a hé­ten folytatandó tárgyalásokon. Hivatalos körök bejelentették, a szerb erők szombaton 60 parlamenti képviselőt akadályoztak meg abban, hogy eljusson Szarajevóba. A Reuternek adott nyilatko­zatában a köztársaság alelnöke kijelentet­te: ezzel is a békefolyamatot akarják meg­zavarni, és akadályt gördíteni Alija Izet­begovics New Yorkba utazása elé. Ennek ellenére a résztvevők vasárnap megálla­podtak abban, hogy Izetbegovics elnök el­utazik New Yorkba, ahol részt vesz a 11 hónapja tartó bosznia-hercegovinai véres harcoknak véget vetni hivatott tárgyalá­sokon, és csekély módosításokkal elfogad­ja a Vance-Owen féle béketervet, jóllehet bírálta amiatt, hogy megfosztja Bosz­niát az egységes hadseregtől. A France Presse értesülése szerint Izetbegovics ma utazik New Yorkba. Az Egyesült Államok képviselője a bé­ketárgyalásokon, Reginald Bartholomew úgy értesült, hogy a boszniai szerbek ve­zetője, Radovan Karadzsics szintén New Yorkba utazik, de ott lesz a megbeszélé­seken Vladiszlav Jovanovics jugoszláv külügyminiszter is. Bartholomew a CNN tévé­állomásnak adott interjúban ismer­tette értesüléseit, melyeket átvett a belg­rádi rádió is. Bartholomew egyben kijelen­tette, hogy az ENSZ-nek eltökélt szándé­ka szigorú szankciókat alkalmazni és dip­­lomáciailag elszigetelni bármelyik had­ban álló félt, amennyiben nem hajlandó véget vetni a konfliktusnak. A béketárgyalások folytatásával kap­csolatos hírek olyan momentumban ér­keznek, amikor Kelet-Boszniában súlyos­bodik a helyzet. Egy segélykonvojokat kí­sérő brit alakulat parancsnoka szerint a szerbek bevették Konjevics Poljét is, és Philippe Morillon tábornok, a­­ boszniai ENSZ-erők parancsnokának felhívása elle­nére folytatják offenzívájukat. Morillon tábornok egyébként néhány napja Szreb­­renicában tartózkodik, ahol önszántából létesített hadiszállást a városházán, me­lyen az ENSZ zászlaja lobog, s mint a France Presse jelenti, innen próbálja meg­szervezni a lakosság segélyezését. Mint mondta, addig marad a városban, amíg megérkeznek a segélykonvojok, és elhá­rul a szerb támadás veszélye. Egyébként Morillon kifejezett kérésére az amerikai repülőgépek vasárnapra virradó éjszaka is Szrebrenicának dobták le segélycsomag­jaikat, mintegy 43 tonna élelmet és egye­beket. A két háborús bűnös Szarajevóban fo­lyó perén az egyik vádlott, Boriszlav Jerak minden megindultság nélkül, teljes hidegvérrel mondta el, miként erőszakolt meg társaival együtt muzulmnán nőket, a­­kiket aztán legyilkoltak. Teljes szakadás Moszkvában? Négynapi heves vita után Moszkvában véget ért a Népképviselői Kongresszus rendkívüli ülésszaka. A Kongresszus dön­téseivel megnyirbálta Borisz Jelcin elnöki hatáskörét egyebek között azzal, hogy a törvényhozó testületet felruházta az el­nöki rendeletek megvétózásának jogá­val. Ugyanakkor hatálytalanította saját korábbi döntését egy népszavazás meg­szervezéséről a törvényhozó és a végre­hajtó testület közötti hatalommegosztás­ról. Borisz Jelcin, aki egyébként nem volt jelen az utolsó nap munkálatain, beje­lentette, hogy ennek ellenére valószínű­leg április 25-én megszervezi a maga né­pi konzultálását, melynek nem ad köte­lező jelleget. Arra akar választ kapni, hogy a választótestület elnöki vagy parlamenti­­köztársaságban kíván-e élni, és hogy le­gyen-e joguk az orosz állampolgároknak, a­ földtulajdonhoz. A Kongresszus befejezéseként nagy szó­többséggel nyilatkozatot fogadtak el, a­­melyben alkotmányellenesnek bélyegzik Jelcin elnöki rendeleteinek egy részét, magát Jelcint politikai kalandornak neve­zik, s kijelentik, hogy a Kongresszusnak amely megpróbálta megerősíteni a demok­ráciát és alkotmányos rendet, sikerült megmentenie Oroszországot a káosztól és a széthullás tragédiájától.. A képviselők úgy döntöttek, hogy azo­kat a kérdéseket, amelyek megvitatására nem kerülhetett sor, terjesszék a Legfel­sőbb Szovjet F­elé megvizsgálás végeit. E E­zek között szerepel az a javaslat, hogy a televíziót, valamint az ITAR—TASZSZ hír­­ügynökséget helyezzék parlamenti ellen­őrzés alá, továbbá, hogy írjanak ki előre­hozott parlamenti és elnökválasztásokat. Zárszavában Ruszlan Haszbulatov, a törvényhozó testület elnöke kijelentette: az ülésszak legfőbb eredménye az a dön­tés, amellyel megerősítették a jelenleg érvényben levő, még 1977-ben, a Brezs­­nyev-korszakban elfogadott alkotmányt. A Jelcin személye körül támasztott po­litikai bizonytalanságot ellensúlyozni lát­szik egyfelől az elnök belföldi népszerű­sége, másfelől a külföldről érkező rokon­­­szenv- jelzések. Oroszország legnagyobb szénmedencéjéből, Kuzbasszból a bányá­szok táviratban kérték fel az általános szavazással választott elnököt, Borisz Jel­cint, tegyen döntő intézkedéseket Orosz­ország gazdasági és politikai helyzeté­nek stabilizálására, és teljes támogatásuk­ról biztosítják politikájában. Washingtonban Clinton elnök ismét ki­állt Jelcin gazdasági reformpolitikája mel­lett. Hasonló jelzéseket kapott az orosz elnök Londonból. Hongkongban pedig a hét legfejlettebb ipari ország kormány­­képviselői juttatták kifejezésre országaik szolidaritását. A hetek képviselőinek Bo­­rosz Fjodorov orosz miniszterelnök-helyet­tessel lezajlott találkozója után Macura japán külügyminiszter-helyettes kijelen­tette: a GS 7-nek elhatározása tovább tá­mogatni az oroszországi reformfolyama­tot. Fjodorov pedig úgy nyilatkozott, hogy az orosz kormány nem változtat politi­káján, hanem továbbviszi a reformfolya­matot. A Népképviselői Kongresszus rend­kívüli ülésszaka, a Ruszlan Haszbula­tov parlamenti elnök és Borisz Jelcin, az Orosz Föderáció elnöke között im­már hosszú ideje dúló hatalmi harc , újólag erőteljesen Oroszországra irá­nyította a nemzetközi közvélemény fi­gyelmét. A jogállam megteremtése, a piacgazdaság bevezetése, a demokrácia térhódítása ebben az országban is ren­­geteg bonyolult problémát vet fel. Az alakuló demokráciának, az átmeneti időszaknak megvannak az árnyoldalai. Ma kezdődő cikk­sorozatunk célja, hogy m­ás-más szerzők szemszögéből bemutassunk néhányat a vadhajtások, az átmenet árnyoldalai közöl. Alábbi, első cikkünket a VASÁRNAPI MA­­GAZINból vettük át.­­ A metálszürke Volvo ajtói kitárulnak és a szmokingos, selyemsálas fiatalember még fiatalabb barátnőjével kilibben. A leg­újabb kaszinó, az Ukrajna szállóbeli Társ felé tartanak. Az ajtónállók ismerősiként üdvözlik őket. Az egyik legdrágább moszkvai piacon, a Cserjomuskin rövid bőrkabátos férfiak csoportja sétál. Ők a főnökök, slepp kíséri őket. Akik „nem valók ide“ — értsd: há­zikertjük termését idehozó idős nénik —, azok hamarosan a rendőr egyetértésével (aki láthatóan benne van a maffiában) kívül találják magukat. Még a piac kör­nyékéről is elzavarják őket. Az irreálisan magasra tartott árakhoz elemi érdekük fűződik a piacokat uraló dúsgazdag embe­reknek. Ha senki nem vásárol belőle, ak­kor is kétezer rubel egy kiló banán. Szeg­fűből a legolcsóbb 100—150 rubel között van — természetesen egy szál. A rubelműliók dollá­ra váltódnak át pillanatok alatt — a dollárok pedig napok múlva már a moszkvai külföldi áruházak bankszámláin pihennek — egy időre. A konvertibilis valutáé­t árusító boltok ve­vőinek zöme orosz. Rejtély, hogy honnan teremti elő a fiatal lány a 300 dolláros ruhára való pénzt , de úgy válogat a Berjozkában, mintha csak egy zöldség­boltban lenne. Persze, „szponzor“ kérdése az egész. Mára kialakult,az orosz nagyvárosok­ban egy újgazdag réteg. Vállalkozók, maffiózók, tőzsdebrókerek, kereskedők, külföldi cégeknél dolgozók — több ezer ma már a vegyesvállalatok száma —, kru­piék, manökenek, butikosok — no, meg az eddig is magas jövedelmű színészek, külföldre sokat utazó élsportolók, nagy nyugati cégek oroszországi képviselői tar­toznak ide. Milliomosnak lenni nem nagy kunszt, hiszen egymillió rubel ma annyit ér, mint két éve tízezer. Sok a látszatmillio­­mos. Jelena Jakovleva, a legdivatosabb moszkvai színésznők egyike, csak kinézés­re milliomos. Férje is jól kereső színész, de egyelőre csak egy cocker spánieljük van, társbérletben laknak. A spekulációt ma dicséretes kereske­delmi munkának tekintik, ami után a ma­gánvállalkozó adózik. Holott leginkább azt árulja többszörös áron, amit két hete vett valamelyik állami áruházban. Ezt hajdanán tíz évvel büntették. Ma is ér­vényes a paragrafus, de nem tartják be, hiszen ak­kor fél Moszkvát letartóztathat­nák. Köztudott, hogy az új vállalkozások összefonódnak a bűnözéssel. Az adócsalás, az árucsempészés, a fekete valutaváltás, a prostitúció, a zsarolás, a megvesztegetés — szerves alkotórésze az új orosz vad­kapitalizmusnak. Ma már nem kell szégyellni, ha valaki tehetős — előbukkantak egyik napról a ÚJGAZDAGOK másikra a régóta rejtegetett családi ék­szerek, a nercbundák. És ahogy megjelent az új réteg, úgy te­­remtődtek meg a nekik szánt áruk és szolgáltatások, s másolták, le hetek alatt a nyugati, tehetősek szokásait. Pizzériák és szoláriumok, dollárért dolgozó masszázs­­hölgyek, szabóságok, rengeteg áruház és étterem kezdte kínálni méregdrágán a szépséget, a jólöltözöttséget, az élvezetet, a különleges ételeket és italokat, a játék örömét, a szép autók varázsát, a turista­­irodák a luxusutakat. Az autószalonok és lerakatok minden típusú és évjáratú kocsit előteremtenek néhány nap alatt. Akkora felfutása, se­hol nincs a nyugati luxusautók forgal­mának, mint a FÁK térségében. De , ha nem venni akarsz kocsit, csak bérelni, azt is megteheted. A milliomosok sarjai Lincoln Continentalon mennek esküvőre. Az utcai bódékban sokféle pezsgő kap­ható — kétezer rubelért német, ezeröt­százért magyar. Egyelőre kevesen vannak, akik ne fogyasztásra költenék pénzüket. A befektetési tanácsadók és hasznos öt­leteket nyújtó ingatlanügynökségek kor­szaka csak ezután következik. A privati­zációval egyelőre csa­k a részvénytársaság­gá lett vállalatok foglalkoznak. Papíron lehetséges, hogy az alkalmazottak kezé­ben legyen volt cégük részvénypakettjé­nek egy része — és gyakorlatban is ta­lálni erre olykor példát, de ettől még nem érzik gazdagnak magukat, hiszen a rész­vényekért nem vásárolhatnak az üzletek­ben Újgazdagnak lenni jó Oroszországban. Máshol sem rossz persze­­, de itt lépten­nyomon érzi valaki, ha tehetős: a hajda­ni zárt állammonopolista birodalom az ő kedvéért született újjá és teremtette, meg a lehetőségét annak, hogy ha pénze van, mindent megvehet. Az a fiatal s­ác, aki öt éve még azt sem tudja, milyen ízű a whisky, most természetes hangon közli az árát a Chivas Regalr,a amelyet kis bódéjában árul, pontosan tudja, mennyi a heti rubelárfolyama az Es­te Lauder par­fümnek és meg tudja különböztetni az eredeti tiszta selyem olasz nyakkendőt a hitvány utánzattól. A sznobok csak dollá­ros éttermekbe járnak vacsorázni (ru­belért persze ma is körülményes), a húst és a gyerekjátékot ugyanúgy külföldi áruházban veszik, mint a norvég vagy francia ivóvizet, és a kiwit sem a piacon szerzik be. A soha igazán jól nem lakott, fogyasztá­sában mindig is gátolt nép szerencsés fiai most átestek az ellenkező végletbe. Milliók nyomorgása meg nem érdeke! ----,je------­© RMSZ-FOLYT­ATÁSOS © RMSZ-FOLYT­AT­ÁSOS © RMSZ-FOLYT­AT­ÁSOS © RMSZ-FOLYT­ATÁSOS © RMSZ FOLYT­AT­ÁSOS © Az átmenet árnyoldalai Oroszországban Pénzre megy a játék — itt is FIATALÍTÁS ÜLÉSSZAKA PEKINGBEN Pekingben megnyílt az Országos Né­pi Kongresszus — a kínai parlament — 17 napig tartó ülésszaka, amely várhatóan megfiatalított kormányt­ állít az ország élére. Hivatalos sajtóbeszámolók szerint a Kínai Kommunista Párt fiatalabb sze­mélyekkel váltja fel Jang Sang-kun ál­lamelnököt és a Népi Kongresszus elnökét, Van Lit. A megnyitó ünnepségen a parlament ügyvezető elnöke kijelentette, hogy a Népi Kongresszus Kína számára kiváló időszakban ült össze. A nagyfokú gazda­sági növekedésről Li Peng miniszterelnök is szólt beszédében. Egyúttal azonban fi­gyelmeztetett arra, hogy az erősen meg­növekedett hitelösszegek és a forgalomban levő nagy pénzmennyiség infláció veszé­lyét rejti magában. Ennek ellenére nem kérte ínségprogram elfogadását, amely csökkentené a gazdasági növekedés üte­mét. Kongresszusi beszédében Li Peng az MTI szerint azzal vádolta a brit kor­mányt, nyugtalanságot igyekszik kelteni Hongkongban azzal, hogy politikai re­formok bevezetését javasolja még mielőtt a gyarmat újból kínai fennhatóság alá kerül 1997-ben. Szerinte a javaslatok cél­ja a hatalom sima átadásának meggáto­lása. SE KI, SE BE Bejelentése szerint az FBI nemigen szá­mít arra, hogy belátható időn belül meg­adnák magukat a wacói Dávid-szekta tag­jai , így hát a szövetségi ügynökök sem gondolnak a távozásra a magukat elbari­­kádozott vallásos fanatikusok közeléből. Az illetékesek feltételezik, hogy miután a magát­ Isten földi küldöttének tartó Da­vid Koresh 25 személyt, — zömmel gyer­mekeket — szabadon bocsátott, a farmon legalább még 105-en tartózkodnak, sokan sebesült állapotban. Ez utóbbiak között van állítólag Kpresh 18 feleségének egyike A NAGYVILÁG HÍRES . VIHAR UTÁN KŐGÖRGETEG Amint azt várni lehetett, kemény szó­váltások, kölcsönös vádaskodások, ajtó­csapkodások színhelye volt az elmúlt hét végén, négy napon át a rendkívüli nyol­cadik népképviselői kongresszus, amely Moszkvában tartotta munkálatait. A tét roppant nagy volt: a több mint ezer fős szuperparlam­entnek végső soron arról kel­lett döntenie, ki legyen az úr Moszkvá­ban, az elnök és a mögötte álló kabinet, azaz a végrehajtó hatalom, avagy a tör­vényhozó hatalom, a parlament. Az egy­mással viaskodó két irányzat élén ismert és nagy befolyással rendelkező személyi­ségek állnak: Borisz Jelcin, az Orosz Fö­deráció 62 éves elnöke, aki 1991. június 12. óta tölti be ezt a tisztséget, illetve Ruszlan Haszbulatov, a parlament ener­gikus, rendkívüli munkabírású elnöke. A­­zok a politikai elemzők, akik hajlamosak az Oroszországban, ebben a nagyhatalom­ban kialakult roppant bonyolult politi­kai, gazdasági, szociális képlet leegysze­rűsítésére, azt állítják, hogy Jelcin mö­gött a piacgazdaságra való rátérés, a re­formok eltökélt képviselői, Haszbulatov mögött pedig a visszahúzó, a konzerva­tív, a bal- és jobboldali szélsőségesek so­rakoznak fel. Ennek a fehér-fekete képnek a kialakulását az is elősegítette, hogy nyugati vezető politikusok egyértelműen Jelcin mellett állnak ki (akárcsak hajda­nában Gorbacsov mellett Jelcin ellené­ben). A valóságban a kép jóval árnyal­tabb. A gazdaság kezelésének módozatait il­letően csakugyan két változat ütközik meg egymással. Az egyik képviselői a gyors, radikális reformok, a privatizáció, a szi­gorú monetáris politika megvalósítását szorgalmazzák, a másik reprezentánsai a lassú, megfontolt haladás hívei a piac­­gazdaság felé állami árszabályozással, a kormány alárendelésével a parlamentnek. Ezen túlmenően a Jelcin és Haszbulatov közötti, immár hosszú ideje tartó kötél­húzásban, párharcban nyilván egyéni am­bíciók, hatalmi törekvések is kitapintha­­tók. Mindkettő heves, lobbanékony vér­mérsékletű, vodkát szerető politikai sze­mélyiség, aki csak végső megoldásként hajlik kompromisszumra. Hatalmas erő­feszítések árán, főleg a moszkvai puccs meghiúsításában játszott szerepe nyomán Borisz Jelcinnek sikerült gyökeresen meg­változtatni a róla korábban kialakult ké­pet: fenegyerekből, lázadóból higgadt, é­­rett, megfontolt politikussá vált. Ruszla Haszbulatov keménykezű, jó szervezői a­­dottságokkal rendelkező személy hírében áll. Az Oroszország politikai életét figye­lemmel kísérő elemzők egyetértenek az­zal, hogy a mostani népképviselői kong­resszuson Jelcin vereséget, sőt vereség­­sorozatot szenvedett. Az elnök táborához tartozók viszont hangsúlyozzák: egy csa­ta elvesztése még korántsem jelenti ma­gának a háborúnak az elvesztését. A harc ugyanis — igaz, más feltételek között — folytatódik. Abban ellenben már eltér­nek a vélemények egymástól, ki mondja ki a végső szót ebben a küzdelemben (ta­lán a kurbasszi bányászok egy bányász­látogatás alkalmával?), illetve milyen kö­vetkezményei lesznek, e harcnak. Három jellemző véleményt idézünk a sok közül. Szergej Sakhraj miniszterelnök-helyettes szerint „alighanem egy forradalom köze­lébe sodródtunk“. Nagyjából hasonlókép­pen vélekedik az ellenzék egyik promi­nens személyisége, Szergej Baburin is, a­­ki kijelentette: ,,Ha egy államban arról vitatkoznak, ki az erősebb, az elnök vagy a parlament, az illető államot polgárhá­ború kirobbanása fenyegeti“. S mit mond minderről az utca embere? „A csúcson történő összecsapások olyanok, mint a magas hegyekben dühöngő viharok — mondotta egy idős moszkvai lakos a Reu­ter tudósítójának. — Bár fent tombol a vihar, lent ezt nem lehet érezni, ám ké­sőbb a lezúduló kőgörgeteg a lentieket sújtja, azok fejére hull“. Az egyszerű emberek tehát aggodalom­mal figyelik az események alakulását. An­nál is inkább, mivel az új orosz alkot­mányos rend megteremtéséért folyó harc kimenetele még nem dőlt el. SZÉKELY LÁSZLÓ „NÁLUNK NINCS NACIONALISTA VESZÉLY“ Ezt állítja Vladimír Meciar szlovák miniszterelnök abban az interjúban, ame­lyet Xavier Gautier készített vele a Le Figaro című francia lap számára. Szlo­vákia 600 ezer magyarja azonban aggódik. Január elseje óta az ország független, ötmillió lakójával feleakkora népességű, mint cseh szomszédja. A populista Vla­dimír Meciar minden jel szerint vaskézzel akarja kormányozni országát.­ ­ A Szlovák Köztársaság születésével egy álom valósul meg? — F­üggetlenségünket Csehszlovákia po­litikai fejlődése hozta magával, ez nem érzelmi ügy. A szlovák állam realitás. Az egyetlen lehetőség Szlovákia jelentős tár­sadalmi-gazdasági problémáinak megol­dására. — Honfitársai valóban akarták-e a füg­getlenséget? — Azok a pártok, amelyek programja követelte a szétválást, a szavazatok há­romötödét szerezték meg a júniusi válasz­tásokon. E győzelem népi akarat következ­ménye. Nálunk a függetlenség semmi­lyen keserűséget sem okozott, ahogy egyéb­ként a Cseh Köztársasággal kapcsolatban sincs bennünk keserűség. ■ önöknek Prágánál több bajuk lesz azzal, hogy megszabaduljanak a kommu­nista örökségtől. Nem pótmegoldásként választották a nacionalizmust? — A felszabadulást és a nacionalizmust nem szabad összekeverni. Nálunk nincs nacionalista veszély. A soviniszta néze­teket valló szervezetek be sem kerültek a parlamentbe. Másrészt a kommunizmus­hoz lehetetlen a visszatérés. Kormányom célja, hogy egyensúlyt teremtsünk a piac követelményei és a szociális védelem kö­zött. •­­ Győzelme óta ön állandóan az oszt­rák modellre hivatkozik. • Ausztria az EGK tagja lesz. A leg­közelebbi szomszédunk, Németországhoz hasonlóan ez az ország is hatékony szo­ciális és piacgazdaságot fejlesztett ki. Szlo­vákia új arcát keresi. Inkább egy globális modellből merítünk ösztönzést és alkal­mazzuk annak pozitív vetületeit saját hely­zetünkre. Kevéssé hatékony lenne, ha minden szomszédunktól, innen-onnan csi­pegetnénk össze bizonyos vonzó elemeket.­­ Milyen következményei lesznek a szétválásnak a szlovák gazdaságra nézve? — Szlovákia úgy akarta a politikai szét­válást, hogy közben megőrizze a lehető legteljesebb gazdasági integrációt. E célt csak részben értük el, egy vámegyezmény és olyan szerződések aláírásával, amelyek lehetővé teszik a személyek, áruk, szol­gáltatások és tőkék szabad áramlását. Lo­gikusnak tartom, hogy a jövőben a cse­hek és a szlovákok igen szoros kapcsolato­kat őrizzenek meg. ■ Szlovákiában 10 százalékkal maga­sabb a munkanélküliség, a mezőgazdaság túlméretezett, az ipar elavult... Milyen terveik vannak az ország gazdasági gond­jainak felszámolására? — Legközvetlenebb problémánk az ipa­ri infrastruktúra hiánya. Termelésünk egy év alatt 40 százalékkal csökkent, pedig csak 5 százalékos csökkenésre számítot­tunk. Ha Szlovákia szilárd alapra akar­ja helyezni piacgazdaságát, a Nyugat felé kell fordulnia. E cél eléréséhez jó feltéte­leket kell teremteni a külföldi üzletembe­rek számára, azok beruházásait védeni kell. A már beindult változások­­ gyorsul­ni fognak a nemzetközi piachoz fűződő im­már közvetlen kapcsolat révén. Azelőtt Prágán keresztül mentek a dolgok.­­ Csökkenteni fogják óriási fegyver­­gyártó szektorukat, amint a Nyugat kö­veteli? — A hadiipar átállítása nem a legsúlyo­sabb gondunk. Időlegesen arra számítunk, hogy folytatjuk a fegyvergyártást ott, a­­hol kapacitásaink jók. Ez természetesen a vásárló országoktól függ, de más partne­reink magatartásától is. Márpedig ki se­gíthet nekünk megtalálni a fegyvergyár­tás alternatíváját? Franciaországnak érté­kes tapasztalata van e téren. Fontos sze­repet játszhat, segítségével meghatároz­hatjuk, hadiiparunk mely ágazatai élet­képesek még műszakilag. Az önök orszá­ga segíthet nemzetvédelmünk talpraállí­­tásában. ■ Washingtonhoz fűződő kapcsolatai­kat rontotta a rejtett mikrofonok fölfede­zése a pozsonyi konzulátuson ... — Nem hiszem. Egyetlen most hivatal­ban lévő szerv sem volt benne e sajnála­tos ügyben. A szlovák—amerikai kapcso­latokat nem befolyásolhatja a régi titkos-­­ rendőrség tevékenysége. * Az állami televízióban egy kommen­tátor nemrég kérte olyan törvény megal­kotását, amely védi a nemzetet a „para­zitáktól“. Ki fenyegeti Szlovákiát? — Nem tudok e nyilatkozatról, és nem tudom kommentálni. Szlovákia védi min­den állampolgárának érdekeit, beleértve az etnikai kisebbségekét is. Persze, vannak emberek, akik ártani akarnak az állam­nak. Rontják a hitelét, kárt okoznak gaz­daságunknak. De én személy szerint úgy gondolom, hogy a politikai konfliktusokat politikai eszközökkel, a gazdasági nézet­eltéréseket pedig gazdasági törvényekkel kell megoldani... ? Miért fenyegette ön tavaly májusá­ban megrendszabályozással Szlovákia 600 ezer magyarját? — Semmi ilyet nem mondtam. Különb­séget kell tenni a szlovákok és a magya­rok kapcsolatai között, amelyek mindig jók voltak, és bizonyos politikai vezetőik nyilatkozatai között. Duray Miklós kije­lentette, hogy polgárháború törhet ki Dél- Szlovákiában. Én annyit mondtam, hogy megakadályozok minden konfliktust e tér­ségben. Semmi többet.­­ És kész korlátozni a kisebbségek jo­gait? — A magyar kisebbséget védi a koppen­hágai charta Minden területen, ahol ez lehetséges, jogaikat kiterjesztjük. A szlo­vák és magyarok Európa egyik legvirág­zóbb kisebbségét alkotják. A probléma az, hogy e népesség véleménye a magyaror­szági belső események függvényében vál­tozik. Budapesti nacionalista irányzat bon­takozott ki bizonyos politikai körökben. Ez az ,ami aggaszt bennünket. ■ Lehetséges-e megoldást találni a bő­­si víziermű vitájában, amely mérgezi az önök kapcsolatait Magyarországgal? — A bős—nagymarosi vízierőmű közös beruházás. Szlovákia tartani fogja magát az általa aláírt szerződésekhez. Az erőmű­vet már nem lehet megsemmisíteni. Föl­ajánlottuk a magyaroknak, hogy saját költ­ségünkre befejezzük a munkálatokat, ők utasítják el a kompromisszumot. ■ E nézeteltérés nyílt konfliktushoz ve­zethet? — Amint Magyarország elfogadja, hogy Bőst technikai és nem ideológiai problé­mának tekinti, gyorsan található megol­dás. A Duna-medencének az együttműkö­dés övezetének kell maradnia. A Duna nemzetközi folyó. Senkinek nincs joga bi­torolni annak tulajdonát. — Milyen időpontot irányoz elő orszá­gának az EGK-hoz való csatlakozására? — Cseh partnereinkkel ellentétben e fo­lyamat Szlovákiától legalább 10 évi elő­készületet igényel.­­ A szlovákoknak támogatniuk kell szerb testvéreiket? — A horvátok éppúgy szlávok, mint a szerbek. A jugoszláv konfliktusban nem jelent megoldást sem a pánszláv szolida­ritás, sem a muzulmán szolidaritás. Egy nemzetközi beavatkozás nem rendezi sem a politikai konfliktust, sem az etnikai összecsapásokat. Ellenkezőleg, partizán­háborút robbant ki, amire Jugoszlávia már régóta készül. — Hogyan ítéli meg Európa szerepét Jugoszláviában? . — Fölteszem magamnak a kérdést, Eu­rópa nem felelős-e egy kicsit a konfliktus alakulásáért. Főként nem becsülte-e le a népek szabadságmozgalmait, marginális nacionalizmusoknak nevezve azokat? NÉMET SZOLIDARITÁS Háromnapos megfeszített tárgyalás után a német szövetségi kormány, a tartomá­nyi kormányok és a szociáldemokrata el­lenzék legfőbb képviselői szigorú gazdasá­gi intézkedéscsomagban egyeztek meg a hét végén, azaz elfogadták az úgyneve­zett Szolidaritási paktumot. Ennek célja recesszió elleni védekezés és az ország keleti felének szociális-gazdasági­ felélesz­téséhez szükséges anyagi alap előterem­tése. Mint Theo Waigel szövetségi pénz­ügyminiszter bejelentette, a megegyezés ér­telmében 1995-től 7,5 százalékos pótilleté­ket vetnek ki a jövedelem- és fizetésadóra, s hozzátette, hogy a szociális juttatások csökkentésére nem kerül sor. A különböző pártok vezetői elégtétellel nyugtázták a megegyezést, amit, maga Kohl kancellár és a szociáldemokraták ve­zetője, Björn Engholm is kedvező komp­romisszumnak nevezett. A német pártok megegyezéséről több lap is beszámolt. A Times például a megegye­zést Kohl kancellár politikai győzelmének tekinti. A lap szerint az összes fél meg­könnyebbülten sóhajtott fel, hogy a két éve húzódó vita után, az utolsó pillanat­ban mégiscsak sikerült megegyezni. Ha ez nem sikerül — folytatja a Times —, akkor még inkább eltávolodott volna egymástól a keleti és a nyugati rész, felgyorsult vol­na a gazdasági hanyatlás, súlyosbodott volna a lakosság nyugtalansága és kétsé­gek merültek volna fel afelől, hogy Kohl kancellár képes lesz-e győzelemre vinni pártját a jövő évre kitűzött választásokon. Az ugyancsak brit Guardian erre vonat­kozóan felveti a kérdést: A megegyezés nem azt jelenthe, hogy a Bundesbank most újból­ csökkenteni fogja a kamatlá­bat? 1993. március 16. Puskaporos a hangulat Koreában Észak-Korea a múlt héten bejelentette, hogy kilép az atomsorompó-szerződésből. Az előzményekhez hozzátartozik az a tény, hogy Phenjan februárban megtagadta a Nemzetközi Atomenergia Ügynökségtől az ellenőrzés jogát észak-koreai területen, ahol feltehetően atomhulladék található, tekintve ,hogy — mint beszámoltunk róla — Észak-Korea feltehetőleg atomfegyvert gyárt. Oroszország, Kína és Japán akkor felszólította Phenjant, vesse alá magát az atomsorompó-szerződésből adódó kötele­zettségének, és­ engedélyezze az ellenőrzést. Phenjan tagadta ,hogy nukleáris fegyvert akarnak gyártani, s kijelentette, hogy a gyanús berendezések egyéb célokat szol­gálnak. Végül kilépett a szerződésből. Két napra rá az Assoc­ated Press szerint a kommunista pártlap, a Rodong Színműn felszólította az észak-koraiakat: készülje­nek fel a harcra. Az atomsorompóból való kilépést pedig természetes védekezésnek minősítette. * Dél-Korea védelmi minisztere hadiálla­potba helyezett 600 ezer katonát arra az­ esetre, ha Észak provokálna. A dél-koreai csapatok már ezt megelőzően készültség­ben voltak, hogy csatlakozhassanak az amerikai csapatok hadgyakorlatához, me­lyet Észak-Korea nukleáris háborúnak minősített. ROBBANTÁSOK NAPJA BOMBA­YBEN Nem kevesebb mint hét pokolgép rob­bant péntek délután India kereskedelmi fővárosában, a tizenkét milliós Bombay-­ben. A merényleteknek több mint 250 ha­lálos és mintegy 1100 sebesült áldozata van. Az első robbanás valamivel fél kettő előtt történt a Bombay Block Exchange Buildingben. Itt negyven ember lelte ha­lálát a romok alatt. A legerősebb robba­nás tönkre tette az Air India légitársaság épületét és több mint 25 ember halálát okozta. A The Hindustan Times című lap szerint a merényletsorozatot azzal a céllal hajtották végre, hogy pánikkeltéssel aka­dályozzák meg a város és környékén ter­vezett beruházásokat. Más indiai lapok a pandzsábi zavargásokkal hozták kapcso­latba a bombayi robbantásokat. Az indiai kormány 25 ezer rúpiát fizet minden halálos áldozat után. A sebesül­teket tíz kórházban ápolják. Az esemé­nyeket követően riadókészültségbe he­lyezték a hadsereget, Bombayben pedig rendkívüli biztonsági intézkedéseket fo­ganatosítottak. Sevardnadze vádol Eduard Sevardnadze grúz elnök kemé­nyen e­­­élte az abháziai Szu­turni ellen szombaton elkövetett bombatámadást, összesen kilenc bombát dobtak le, amelyek a város északi peremnegyedében csapód­tak­ be, a grúz kormányerőket az abház szeparatistáktól elválasztó frontvonal kö­zelében. Sevarnadze azt állítja, hogy a támadást orooszországi reakciós erők szer­vezték, amelyek megpróbálnak katonai konfliktust támasztani, hogy ezzel meg­­hiúsítsák a Moszkvában folyó béketárgya­lásokat. Grúzia Védelmi Minisztériuma be­­jelentette, hogy tizenkét ember életét vesz­tette, amikor egy intervenciós csoport meg­­próbált hatástalanítani egy fel nem rob­bant bombát. A szombat esti szuhumi bombázásban részt vett repülőgépekről a grúz hatóságok azt állítják, hogy Szuhoj— 25 típusú orosz gyártmányú gépek voltak. Kis ország nagy eseménye A Pireneusok között, a Franciaország és Spanyolország határán fekvő, 453 négy­zetkilométer területű, mintegy 45 000 la­kosú Andorrában, Európa utolsó feudá­­l­­ államában vasárnap új alkotmányt szavaztak meg, s ezzel a hercegség a tör­ténelem folyamán először teljesen függet­len állammá válik. Andorrában, amelyet eddig névlegesen Franciaország és Spa­nyolország uralt több mint 750 éven át, most a politikai hatalom a megválasztott parlamentre száll át. Igaz ugyan, hogy változatlanul a francia államelnök és a spanyolországi Urgel püspök lesz az ál­lamfő, de igen lecsökkentett hatalom­mal. A szavazópolgároknak közel három­negyede szavazta meg az eddigi államfor­ma — autonóm fejedelemség — meg­változtatását. A szavazás után utcai ün­nepségeket tartottak. Az andorrai parlament elnöke bejelen­tette: Andorra kérni fogja felvételét az Európa Tanácsba, de nem lép be az Eu­rópai Közösségbe, hogy így fenntarthas­­­­sa adómentes státusát.

Next