Romanulu, martie 1874 (Anul 18)

1874-03-31

.. TOESCE ȘI VEI PUTE Ori­ ce cereri pentru România, se adre­­sezi­ la administrațiunea di­uriul­ui . A­N­U­N­Ț­U­R 1. 11 pagina IV, spațiulu 30 litere petit 40 bani In pagina III, linii petit 8 lei. A. se adresa L­A PARIS: la d- nil Drain et Michud, 9 rue Drou­ot, .9. LA TIEN A: la d-nil N­aumenst,ein §i Vogler Neuermarkt, II. scrisori și ori­ ce trimiteri nef­rancate vor­ fi efusate.—Articlele nepublicate se vor arde. 120 BANI ESEM­PL­ARU­LU. ANUL P­ALU OPTU-SPRE­ SECELE Redactiunea și Administratîu Apa, Strada Academiei, No. 26. DUMINICA, LUNI gi MAW. 31 MARTIR 1 și 2 APRILS 1874 —1 -------------------------------------------------------------" — ------------------■ WM—B­uwf .­­« ■ ■ | —­­ _ _ |'3$ Edit­­unea de séra­­ sws Din causa serbatorilorü Pascelui, diarulü nu va apare de catű Mercuri séra. nvreií*... LUMINEZA­TE SI TEI PI A BO­NAMENTE In diftpitflie. unu anu 4S îeîn­dcesuiă 24 le l -i Uini li lei; nu .ună üt ín Dstricte: u­­ 4 anu 58 leî; șase înnî 29 le trot Iuni 15 lei; uă lună 6 lei. Francia, Italia și Anglia, pe trimistru fr. 20 Austria și Germania, pe trimestru franci 18 A se adresa LA PARIS: la d. Darras-Hal­­grain, Rue de Tand­erme comedie 5, si. la d-niî Crain et Mico­ud, 9, rue Drouot, 9. LA VIEAAr la d. B. G. Popovicî, Fleichr­markt, 15. bucu­resci, %sra­ i. Siliți de guvernă a desbate, în ca­­drul a celo strimptu ale unui §iara, cestiunea cea mai mare pentr­uă na­țiune, Gestiunea de marte sau de vieța pentru densa, întâm­pinămă neapărată două pedice mari, și cari sciamă că nu le vomă pute înlătura. Una, d'a fi pre lungă, șa osteni pe cititorii unui­a iară, alta, d’a fi pré scurtă pentru desvoltarea subiectului pusă în desbatere, sa scrie în alerga­rea condeiului, aruncându­ — cum este osândită a face­riaristulu­i pagină cu pagină supt róta machinei tipo­grafice, în prima și slaba serii schi­țare, cugetări, idei, fapte ce trebuiau presintate în întregulă loră și supt­­ă formă îngrijită. Sperămu énse că publicul­ ne va ierta pe considerarea că critica situațiune, în care ne pună „îngagiamintele guvernului,“ ne si­liră a vorbi câtu mai curéndu, p’acea­­a că noi suntem­ cei mai răi pedep­siți, și pe promisiunea ce ’i dămu c’a­­cesta este pentru momentu­celu după urmă articlu, pentru care ’i ceremă bine-voitórea și seriosa sea aten­țiune. II. «România,—întrebă patrioții străini de la Independința din Iași, — fostă-a indepen­­dinte sau ba ? Tratatele ne spună da. Asta dorit, cândă putemă revendica acele drep­turi, pentru ce se nu profitămă de inte­­resul ă ce ne portă Europa?» Da, respundem, la răndulu nostru, întocmai cum spună și tratatele. Da, avemu în dreptă independința, așia cum ne-o asigură tratatele, ce suntu singurile cari ne lega pe noi cu Pórta, și pe densa cu noi. Adaugemü. Da, avut-amă chiar d in fapta acesta independință, ori­ de-căte­ ori guver­­nulu nostru a fost o adevărata espre­siune a națiunii. Actele vorbindu d’a­­junsu, dovedindu cu prisosu afirma­rea nóstra, este d’ajunsu se ch­ema. Este guvernule actuale adevărata espresiune a națiunii? In acesta casa trebuie s’avem și ’n faptă independința ce ne-o dau tratatele, și prin urmare ‘nu ’nțelegemă pentru ce ne chiamă cu atâta grabă se ne vărsămă sângele. Simte guvernulu că nu este adevărata espresiune a voinței naționale? In a­­cestu casă devine m­ederată că „mo­­mentulu este cu totul­ neoportuna“ pentru națiune, care n’a luată nici vă­­dată ingagiaminte cu străinii d’a muri spre a­ le da foră vieță prin sângele iei. Dérű , adaugă mândrii și intusias­­mații patrioți străini de la Indepen­­dința cea nouă : «Cuvintele de vasale și suzerane nu res­piră óre acela seculă de î­n­gain­fare orientale, cândă suveranii Oriintelui eutezaă a se nu­mi, far’a provoca rîsesce, fii ai sarelui și ai leului, ș’alte denumiri, unele mai ridicule de câtă altele.» Respundemu. Se fiă are nevoia mare și grabnică trebuință ca Românii să se „intusias­­me“ din chiarü senină, se se ’nflacăre în mifjloculu gerului ce ne bântuie, ș’acăsta numai pentru ca s’o prima pe Padișahulă Otomanilorü se nu se mai serve cu cuvinte carii provoca risulu ? Cu tóte aceste primimii se lucrámü pentru ca se ștergemu ș’acele ridicule cuvinte. Primimii,—și din parte-neluamii a­­cesta îngagiamentă— se lucrámu cu toții l’acésta reformă, déru écé cum : Consilierii tronului se spune națiu­nii situațiunea și scopulü dorită și se convoce se-și alegă liberă represintan­­ții iei pentru tratarea și conducerea acestei grave și gingășie afaceri. Consilierii tronului, reintrândü în litera și spiritulă Constituțiunii, se lu­creze cu trimișia națiunii pentru re­formarea legilor, cari sugrumă drep­­turile omului și scen­ averea naționale. Consiliarii principelui Carol se lu­creze apoi, în unire cu puterile ga­ranți, ca se facă pe consiliarii Sulta­nului se ’nțelagă că interesulă comună cere sc reînonimă tratatele nostru, schimbându, séu mai dreptu, repro­­ducêndu supt­uă formă modernă cea­­a ce este astăzi ridiculü și iară ’nțelesă în veciniele nóstre tratate. Se explice Europei, puteriloru ga­ranți și consiliariloru Sultanului că tributulu, cum se numesce astăzi, și „bacșișură“, cum s’a numită întru nceputu, n’a rostu și nu este de­câtă uă suptvențiune ce se dă Porței, pen­tru care ea se fia hetére­se ne dé a­­jutoru, când ă ílu vomu cere, contra inamicilor, carii ne-aru ataca. Ei bine, ajutorulu se se facă printr’una tra­tată de aliand­a și banii, ce’sdămă pen­tru ca se’și întreție oștirile ce ne-amü trimite în ajutore, se se de supt­­ă formă modernă. Se se explice că cea­a ce se nu­­mesce învestitură n’a fos­tu de­câtă vă garanția ce luamu noi contra diva­nului că nu va comenta intrige la a­­legerea Domniloru, că nu va da aju­toră pretendinților­, carii erau forte numeroși cu sistema nostra mistă de ereditate și eligibilitate. Acesta causă dispărută acum, Porta va ’nțelege și va consimți la suprime­­rea unei clause cu totul­ fără efectă pentru dausa, in schimbul­ altoră in­terese ale iei ce putem­ acum să’i a­­cordămă, spre exemplu, oprirea Tur­­ciloră d’a locui în țară, oprirea loră d’a ave giamii, etc. Acésta este calea ce trebuie s’o ur­meze consiliarii principelui Carol, eră nu acea-a d’a lua drepturile națiunii spre a’i impune numai dâorii, cum mărturesce ănsuși noulu său organă din Iași, nici acea­ a d’a bate toba în respântiele din Bucuresci și din Iași, spre a intusiasma oștirea ș’a o îmbrânci să plece singură să’și verse sângele pentru nu scimat care altă causă, de câtă acea­ a a unoră îngagiaminte se­crete ce guvernulu ne-a spusă ensușî c’a luată cu străinii. Ancă vă­ datâ, decă consiliarii prin­cipelui Carol voiescu în adevĕru se mergu, precum îngână une­ori, pe calea românéscá, îi asigurămă că n’aă trebuință de surlele și tobile străi­­niloru din Iași, pentru ca să ne în­vețe istoria română și se intusias­­meze națiunea. Ea își cunosce mai bine de­câtă străinii drepturile și da­­toriele iei, a fostă și este gata se mergá pe calea politicei strămoșesce prin care s’a mănținută ș’a dobândită totu, totă ce are astăzi, și care politică ne este impusă prin posițiunea nos­tra geografică, prin afinitatea de ori­gină, prin religiune și prin tote in­teresele politice și economice. Care este acea politică ? Cari suntă acele legăminte? Să le arătămu pe câtă ne va permite cadrul­ în care na aflămă, ca sé le cunoscu și cel carii rotescu în politica germano­­maghiară. III. Națiunea română, repetimă, are uă politică a sea, ce­­ este impusa de po­­sițiunea iei geografică, de condițiu­­nile sale economice, de credințele iei religióse, de afinitatea și solidaritatea gintei din care face parte, de legă­­min­te secularii și de totu felule ce are cu poporațiunile din Oriunte, și mai cu osebire cu cele din peninsula balcanică. Acea politică cuftotală a iei a ur­­matu­-o necontenitul­­ și cândvî împre­jurările au silitu-oriiß-ori se’și schimbe mersuîu, acea schimbare a fostu a­­parinie numai, a­iosta uă simplă a­­batere silita, unii ofîclu pre­cum, fără case ași perde din fvedere naturala’! direcțiune. Asta-feln spre elimpici,­ândă ne­voi­ele .Jilei ne siliră se căutămă una sprijinit la Petersburg, l­a London, la Viena, la Paris sau la Berlin, nu ne schimbai amu axulu nostru de rota­ți­une, nu ne desliprâmă de sistema politică ce se compune de tóte nați­onalitățile peninsula balcanice, alti cărora centru este Constantinopole, spre a ne arunca in cea­l­alta sis­temă, alti căreia centru ar­ fi Vierna sau Pesta. Teritoriul­ României, așezată pe o­ parte a albiei Dunafil-de-jos­, face parte din peninsula balcanică. Acesta basina nu este domnită numai de Carpați, ci mai cu osebire de Balcani. Dunărea se versă ’n Marea­ Negră, ș’acesta comunică cu Mediteranea și cu lumea ntrega prin Bosforu. înțe­legi! óre acum, cei cu politica ger­­mano-maghiară, conclusiunea, natu­rale, și care se esprime de sine și în câte­va cuvinte: închide Bosforul­, și România este năbușită, pericliteză. Deschide Bosforulă, și ea r­ suflă, re­­’nvieza. Inceputulu scăderii Principatelor­ române dateza de la cucerirea Con­­stantinopolei de către Turci. Renascerea lerii începe, puteam crice, de cândă s’a redeschisă Bosforulă și s’aă eliberată gurele Dunării. A doua deslușire pentru cei străini de geniul­ României. Românii, de­și au, ca tote națiu­nile peninsulei balcanice, că bise­rică autonomă și naționale, totuși acesta biserică nu face mai puțină parte din marea biserică resaritena. Aceste bi­serici naționale compună împreună uă confederațiune religioS3,ală cân­ia-a acaună este sora Constantinopole. Béé , ierăși ună faptă de mare însemnătate,­­ pe care Românii nu l’au perdută nici­ ■ ua­ dată din vedere. D’acea­ a vechii Ro­­­­mân: adevărați dădeau averile loră bi­­sericeloră din Oriinte; d’acea­ a patri­­­­arh­ii din Constantinopole făceaă Dom­­­­uiloră României ceremonia impera­l tescă, eră organele guverneloră cu po­litica germano-maghiară ne­criticaă, ne sună în derâdere și ne trataă de venduți Muscaliloră, cându vorbiamu de confederațiunea­ religiósǎ. A treia lămurire. Românii facă parte din gintea greco­­latină. Grecii de rit și Albanesii ne sunt­ veri primari. Națiunile slavice din peninsula bal­canică sunt­ constituite din elemen­­tul­ slavică, venită aci din Rusia în seclul­ al X V-lea, care s’a altoltă prin poporațiunile indigene cari, prin fu­­siunea cu efemerftula romană, au con­stituită națiunea română. Acesta este causa că poporațiunile slave din mie$a­<fi nu s’osebescu multă de noi, de câtă numai prin limbă, și că prin ea numai s’aséracea cu cel­ de la Noi­dă, și d’acea­ a cele d’ântâiă a­­vura totu-de-una cu noi cele mai bune relațiuni și chiar o legăminte. Se sem­nal amu âucă că Românii nu locuiescu numai în România actuale. Ei suntu presărați pe totá ’ntinderea peninsulei balcanice. Aceste grupe nu­merose, cari trăiască în cele mai bune relațiuni cu concetățenii loră de alte naționalități, constituiescu multe legă­­mi­nte între țărele acele cu Statula română, și d’acea­a istoria atestă că de la căderea imperiului romană și pen’acum, peninsula balcanică a fostă teatrală de căpetenia ale acțiunii nós­­tre politice, religiose și economice. D’a­cea­a nu mai puturămu se constituimă, cu Bulgarii și cu cei­l­alți Slavi, imn imperiu puterică, care dăinui mai mulți secu­i. Déca avurămu mai multe resbele cu Grecii din Bizantiă, causa fu cești­unea de moștenire și de predomnire, ne­­puténde primi ca element^gin fanari­otă se domnescá esclusivă Constanti­­nopl­lele. 1) Ce facurămă case atunci, cândă feu­dalism­ulu și catolicismul­ occiden­tale puse mana pe Constantinopole ? Românii se uniră cu Grecii, și goniră pe Frânei din capitala peninsulei. In urmă lupta rămă cu ei pentru apăra­rea Constantinopolelui contra Turcilor, și de la căderea cetății supt domnirea otomană, faptele dovedesc­ că nici­­uo­dată Românii n’aă despărțită sor­­t^a loră d’acea­a a celora­l­alte popora­­țiuni ale peninsulei. Ca se facemu se reesă mai clară acesta scurtă și fórte atrînsă relatare istorică, care dovedesce solidaritatea nostră cu societatea peninsulei balca­nice, s’amintimă, celoră carii voru voi se cugete, și vorü liberi se mai înțelagă că, peste Nistru și Tisa, Ro­­mânii n’au avută de âsă relațiuni d’acele ce să intre densele națiunile cele mai eterogene. Dea’avurámu resbele, ele fură lupte ele apărare. Déca fâcurămă aliațieie, și déca une­ori merserămu pen’a recunosce supre­mația Poloniloru, a Unguriloră ș’a im­­­peratoriloru Gem­aniloru tóte, acesta fun­ă numai nesce fapte isolate, impuse de ’m­prejurări momentane, și numai pentru ca se putema ave­aă acțiune și m­ai puterică în peninsula balcanică. A patra lămurire, și limp­dea și naturala conclusiune. Viena și Petersburgulü au fostă tote-clo­vni’i deschise. Ele au fost u­nesce centrări pute­rice, cari aveau mijlloce d’atracțiune multă mai mare. Ele luptară puterică spre a ne a­­trage, și cu tóte aceste guvernele nóstre cele naționale nu se lăsară să’i ie unda amăgirii, hindu­ că ge­niulu României le dovedia că ele 1) A se vede în acesta cestiune și nemuritórele pagine ale marelui Românii Șincai, sunt­ centrări ale cărară eleminte na­ționale, religiose și economice suntă cu totală străine, cu totulü antipa­tice Româniloră, și prin urmare de­­­tractare vieței nóstre ca națiune. E! Imperatori de Iosif a făcută se re­­sane titlulă sec de imperatore română, cu uă tăria însutită mai mare de câtă tobele și sursele actualiloră Germano- Maghiari, ș’ale aginților, guvernului nostru cu îngagiamintele luate. Horia și Cloșca, îmbătați de politica românéscá,­­«’amăgiră asupra momen­tului, și plătiră cu viăța­ soră planulă regesc d’a smeri feudalitatea maghiară ș’a-’și încorpora principatele. Principele Transilvaniei s’aruagi și ’nchin, principatul ă. Și principele Constantină B­­ânco­­venu cădu în cursele ’ntinse și cum a că va salva România, făcăndn-o se graviteze în jurulfl Vienei, și dobândi și titluri de principe ale imperiului. După ce ca se veni în țară oștirea nemțăscă, principele Brâncovenu vă­­§iee cronicarulu maghiară, înțe­lese, c­ă și boiarii lui, greșiala ce fă­cuseră și lucrară din nou cu Pórta, și speriară pe Nemți, și ’i fá­­ra s’o ié la fugă de frica Tatariioru. „Ce vrei, — adauge cronicarulu un­gurii : —■ elementulu este străină, și măritișiu nu se­­ póte face.“ Marite­ se déru cine va mai voi cu Germano-Ungaria, déru se scie mirele că măritișiulă este sterpă. Se cunoscu noua nostră generațiune că, de va pri­­imi, măritișiulă cu voia iei sau prin indiferință cu martea se va mărita, căci amară ne vine a crede că națiu­nea română va mai pute fi ucisă în ajunul­ învinării tutoră naționalități­­loră. In ziua de 29 Martie s’a înmânată d-lui Thiers medalia oferită de colo­nia franceză din România, în asocia­­țiune cu mai mulți Români. piarulă la Roumanie de la 30 ale curintei publică urmatórea epistolă a fostului președinte al­ Republicei f­ran­­cese: Domniloru francesi stabiliți în România, și domniloru Români, cari s’au asociatu cu denșii­ Domniloru, Amu primită medalia ce ’mi ați fă­cută onorea a ’mi adresa, și suntu toto­­de­ una fericită cându vădu că servi­­țiele ce amu încercată a da patriei mele sunt­ apreciate de către Fr­an­­cesii stabiliți în depărtare, și rămași afară de pasiunile nenorocite cari ne dividă. Vă mulțămescă dorü de si m ți mi u­­t­,le cu ’mi esprimeG, mulțăm­escă ase­­men­a Româniloră, ca­ i au bine­voită a se asocia cu voi, și ’mi manifesto pentru decișii și pentru voi dorințele cele mai sincere. A. Thiers, Paris, 2 Apriliü, 1874. Aceiași față anund­ă că d. directori și redactore alu­ier­a primită, de la persaoa ’nsarcinată se presinte meda­lia destina­ta­re­lui,­­două copii de pe ea: una în bronza aurită, pentru muzeală din Bucuresci­, și alta în bronzű simplu, pentru a iaruri la Roumanie. Primă s’a înaintată di d. Frédéric Dame d-lui ministru a instrucțiunii pu­blice, spre a se așeza n muzi­ n, era se­cunda s’a in mai su d-lui D­jean, p­e­­ședintele cercului france­se din B­­cu­­resci, ca s’o depuse în arehiva cercului.

Next