Magyar Sakkélet, 1957 (7. évfolyam 1-12. szám)

1957. március / 1-2. szám

2 A III. fordulóban is nyert Szi­lágyi. E játszmájának befejezése volt a legtetszetősebb. Honfi—Szilágyi 32. —, Bd5:! 33. ed., Vb7 (A d5 gyalog nem tartható. Eleste után sö­tét fölénybe kerül az a8—hl­átlón.) 34. Fb4:, Vd5:f 35. Kgl (35. Vf3-ra e4 36. Vd1, Bf2:f 37. Bf2:, Fd4) 35. —, Fc6! 36. Vc8f, Ff8 37. Bc2:, Vh1f 38. Kf2, Vh2,f 39. Ke1, Vc2: 40. Fd6:? (Tisztet veszít, de 40. a3, Ve4f után sem tartható világos ál­lása.) 40. —, Ve4f 41. Kf2, Vd4f­ — és világos a 46. lépés után feladta. A IV—VI. fordulók fő eseménye Benkő sorozatos veresége Pogáts, Né­gy­esy és Szilágyi ellen. Marco bécsi mester, a kitűnő sakkíró állapította meg Janowskiról, hogy a semmiből tud elővarázsolni valamit, s ez a leg­több, amit a sakkban alkotni lehet. Mennyivel könnyebb a valamiből semmit »elővarázsolni«, főleg időza­varban! Lássuk az alábbi két tanul­ságos példát arra, hogyan »sikerült« ez Benkőnek. 33. Fe5f? (Az egyszerű Be7f után sötétnek kevés reménye maradt vol­na.) 33. —, Kb7 34. f4?, Bh7 35 Bg6­, Bh2f 36. Kb3, Bb2f 37. Ka3, Bd2! 38. d5 (A futó átlóját előbb-utóbb meg kell nyitni a b-gyalog előnyo­mulásának akadályozása végett. A következő mattfenyegetés azonban kellemetlen meglepetés volt világos számára, főleg erős időzavarában.) 38. —, Hc5! 39. dc­!, Ka7 40. Bg7f? (40. Fb2, b4! 41. Ka2, Hd3, 42. Kb3!, Hb2­! 43. c7!, Kb7 44. Bc6, Kc8 45. Ba6 döntetlen. 41. —, a4? veszít 42. c7, Kb7 43. c8 Vf!, Kc8: 44. Bc6f miatt.) 40. —, Ka6 41. Fb2, b4f 42. Ka2, a4! 43. Kb1, a3 44. Ba7t (Már nem volt mentség, mert futólépésre a2f és Hb3 matt következik.) 44. —, Ka7, 45. Fd4, a2f 46. Ke1, alVf — Világos feladta. A döntetlent biztosító Vf6 helyett­ szinte feladványszerű önmatt kom­bináció következik: .37. —, Bf­6?? 38. Va8, Kg7 (Külön­ben Fc5, vagy Bd6-ra 39. Fh6 nyer.) 39. Fh6+!, Kh6, 40. Vf8, matt! Ez és a következő játszmabefeje­zés erősen befolyásolta a végered­ményt. Portisch—Pogáts 44 b6t?? (Végzetes lépésfelcseré­lés! 44. Kb4!. Ba8 45. b6t-ra Kc6 rossz 46. Bd4 miatt, mire nem véd­hető a matt d6-on. 45. —, Kd7 46. Bd4f, Kc8-ra 47. Bd3—a3—a4, nyer. Nem segít 45. —, Kd7 46. Bd4f, Ke6 sem: 47. c6!, Ke: 48. Kc5!, a3 — vagy Ke5 49. Bd1 — 49. b7 miatt. Most viszont sötét nyer távolabbi szabad­­gyalogjával.­ 44. —, Kc6 45. Kb4, Bb5: 46. Ka4, Bc5: 47. Bb4, h5 48. gh., Bh5: 49. Bc41, Kb6 50. Kb3, B­h4. A világos feladta. A VI. forduló után Bilek és Szi­lágyi volt az élen 5 ponttal, utánuk következett Pogáts és Portisch 4, Ti­­pary és Forintos 3.5 ponttal. A következő három fordulóban Portisch hármas győzelmi sorozatá­val utolérte Szilágyit és megelőzte a IX. fordulóban Honfival szemben veszte Bileket. Portisch vállalkozó szellemű, ötle­tes játékára különösen jellemző az alábbi­ játszma. 2. CSIGORIN VÉDELEM Honfi Portisch 1. e4, Hc6 2. Hf3, e6 3. d4, d5 4. e5, f6 5. Fb5, Hge7 6. ef:, gf: 7. Hh4, Fg7 8. Vh5t, Kf8 9. Fh6, Bg8 10. c3, Ve8! 11. Fg7:t, Kg7: 12. Vf3, Hg6 13. Hg6:, Vg6: 14. Fd3, Vh6 15. Hd2 15. —, e5! (Sötét a támadás visz­­szaverése után ellentámadásba megy át. Ez az áttörési lehetőség arra mu­tat, hogy világos játszmafelépítése nem a legjobb ellenszere a sötét 4. lépésével bevezetett ellenjátéknak.) Benkő—Négyesy Világos lép MSSz mesterversenye A­ csoport ACIGQ *•» ■— o CX ’S X a— 23 Pogáts Forintos Tipary Benkő Földi 14-H­a033 Négyesy Balogh Pontszám Portisch Lajos m. (12)-----------1/2Va0­­­1Va11Va11 8 Szilágyi György nk. m­ (11) — 1/2­Va1/2Va11111­­2VS1 8 Bilek István m. (6) — — — — Vs1/2--1 1 1Va01 1Va7Va Pogáts József m. (9)---------------1Va0 1Va101/2Va1Va6Va Foriotos Győző m. (5)-----------01/20 0-11/6Va1/211121 5Va Tipary Lajos m (3)--------------0aVaVa0-1/2111/alVa5Va Benkő Pál nk. m (7)-------------1/200 01/21/2—11 210 1 5 Földi József m (2)--------------00Va1Va00—11/2Va1 5 ifj. Honfi Károly m. (4) —------1011/21/001/20—1Va1 5 Haág Ervin m. (1)------— —1 2V2aVa0Va5Va0—11/24 Négyesy György dr. m. (10) —01/2001 1 j)—11/21/20—1 4 Balogh János dr. m. (8)----------00Va1/261/20001/20 2 Szilágyi—Benkő Sötét lép Világos lép Hlogtjor SAKKÉLET

Next