Magyar Sakkélet, 1966 (16. évfolyam 1-12. szám)
1966. április / 4. szám
64 Beszámoló újraszerkesztő versenyünkről Értékes munkát végzett Szöghy József is, akinek pályaművei több önállóságot mutatnak, mivel eredeti részletmegoldásokat is tartalmaznak, így valójában inkább átdolgozásoknak minősülnek. Az utóbbi állás a sötét futó meghatározó játékát is átmenti az ereidet! feladványból, de ez csak azon az áron vol lehetséges, hogy a sötét király sakkban áll a kulcslépés előtt. Ezenkívül az egyik matt is eltér a mintafeladványétól. Mint legjobb pályázók, Benedek Attila és Szöghy József kapják (megosztva) az I.—II. díjat. A többi résztvevők közül mindikét feladatot helyesen oldották meg s ezért 1él könyvjutalmat nyertek: Kiss János, Lamoss Jenő és Zoltán László. Sorshúzás utján ugyancsak könyvjutalomban részesültek: Hidi Gyula, M. Locker (Szovjetunió), és Tóth Gyula (Dombóvár). A II. sz. feladathoz nagyon érdekes verziót küldött be F. A. Sonnenfeld (Rio de Janeiro): Ifg7, Va4, d2—Ke5, Hc4, Hg1, d5 A) az állás B) VK 17-en áll. — Szabad matt 2 lépésben. — A) 1. Bd6, Vg4 2. Hh3! (He2?, Hf3?), d4 m. B) 1. He3, de3, 2. Hf3! (He2?, Hh3?) Vf4 m. Sajnos, ez az ötletes munka a B) állásban mellékmegfejtésnek bizonyult (1. He3, de3, 2. KfS, Vf4 m.) A titkos társszerzőt, a szerencsét, többnyire fegyelemre sem méltatjuk, amikor velünk van; bezzeg rögtön észreveszszük, ha cserben hagy bennünket! I. sz. C. Mansfield :,Sportowiee”- 1850. XII. díj Először is bemutatjuk a januári számunkban újraszerkesztésre kitűzött feladatokat. Az I. sz. feladatot a pályázók közül legtöbben megoldották, bár ketten — Szöghy József és Tóth Gyula — más kulcslépést és némileg eltérő szerkezetet alkalmaztak,ami természetesen szintén megfelel az újraszerkesztés követelményeinek, ha a feladvány egyébként tartalmazza a megadott változatokat). A II. sz. feladat mindkét állását azonban egyedül csak Benedek Attila találta meg, jóllehet egyik legutóbbi ilyen versenyünk alkalmával (múlt évi áprilisi számlunk 64. oldalán) nyomatékosan ajánlottul az ősvázlat mind átlós, mind oldalirányú alakjának megvizsgálását minden esetben. I. sz. Szöghy József — C. Mansfield után — Látszik: I. —, Fc5j 2. Bc5:: 1. —, Fd2f 2. Bd2: Kulcslépés: 1.Hf5! 1. —, Fc5j 2. Hc5: 1. —, Fdat 2. Hd2:: I. sz. Szöghy József — Páros György után — Szabad matt 2 lépésben A) ábra B) SF e5 ről h2-re A) 1. K£5, Vh4 2. Fh3, e4 m.; B) 1. Ke5, e3 2. Fg21, Ve6 m. II. sz. Páros György Magyar Sakkélet 1966. — Módosítás Matt a lépésben, 1. Fa2! a) 1. Hg2, Vh4 2. Ve6, e4 m; a) 1. Kd4, Vb3 2. Ve6, e3 m, b) 1. Hf1, ef3, 2. Vf6, Vg4 m(b) 1. FS3, efS: 2. Vd6, Ve4 m. Karácsonyi fejlőversenyünk A kitűzött feladatok megoldása: I. sz. (Livsic). A kulcslépés előtt látszik 1. —, Fc5 2. Vd2 és 1. —, ed5f 2.Vb4. Témaszerű megtévesztés: 1. Hb4, fenyeget 2. Va7, és 2. Ho6; 1. —, FcS 2. Va1: 1. —, edS: 2. VdS:; 1. —, eö! 2. ?? A tényleges megfejtés: 1. Ef3! A kulcslépés két szabad helyet ad, fenyeget 2. Vc3; 1. — Kc4 2. Vb4; 1. —Ke3 2. Vd2. A feladvány témája tehát: a látszólagos játék sötét lépéseire a megtévesztő játékban más mattok következnek, viszont a látszólagos játékbeli világos mattadó lépések a kulcs után más sötét védelmekre ismétlődnek meg. Sajnos, a feladvány szerkezete nem egészen kifogástalan. Tótih Gyula festőnk helyesen állapítja meg: „A háromszintű kiskettes nagy teljesítménye az elkerülhetetlen megtévesztő báb (Hf7) függvénye.” II. sz. (Bán). A király a táblának mind a négy sarkából 3—3 lépést tehet ez összesen 12 lépés. Ugyancsak a király a tábla 6—6 szélső mezejéről — mindegyik oldalon — 2—2 szomszédos szélső mezőre léphet, ez 4X'6X2 = 4» lépés. Végül a tábla négy sarokmezejéről a futó léphet az átellenes sarokba, ez további 4 lépés. Így összesen 64 olyan lépés van, amely semmilyemi körülmények között sem, lehet sakkadás. Egyik matematikus festőnk — Székely Mihály — azt is levezette, hogy általában — azaz nela kockás táblán — az ily lépések száma 8 n lenne. Ez a feladat a sakkirodalomban eddig nem, volt ismert. Az ilyen matematikai jellegű fejtörők területén is lehet tehát újat, eredetit alkotni. III. sz. iShinkman). a. kulcslépés I. Ba6! Lépéskényszer: 1. —, ba6: 2. Bb4, Kd2 3. Bb1 m.; 1. Bb6 2. Fb4, Kb1 (Kb2) 3. Fd2 m. Feltűnő sokan fejtették tévesen 1. Bb4-gyel, elnézve, hogy erre 1. —, ha lépés véd. IV. sz. (Bimov). 1. Fel!, Hel, 2. Be3, b2i 3. Hc4, hlV 4. Hd6, és 5. HteTt, Kf8 6. Hg6t stb. örökös sakkal döntetlen. ,,Az előzetesen vonalzáró futóáldozat kihúzza sötét (Vhl+) miüregfogát” — mint egyik festőnk találóan megjegyezte. V. sz. (Hillel). Sötét utolsó lépése Kf4: e4H! Visszajáték: f5: g6 menet közben f. S7—gS, HgS—e4ij. Világos az ,f& sötét futót eredeti helyén, ütötte, a d8 sötét futó gyalogátváltozásból keletkezett. Sötét utolsó lépése nem lehetett Kdá: e4H, mert a visszajátékban dS: c6 m.k.t, 07—c5 lehetetlenné tenné a sötét futó bemenetelét tríjra. VI. sz. (Maslar): 1. Kh4:, Kdl 1.. Kb4, Kdl 12. Kc5:. Kel 13. Ke6: c5 14. Kc5:, Kdl: 13. Kb4, Kel 16. c5. Kdl 19. c21. Kel: 20. dH, Fd3 21. He2:1, Kea: 22. Hdl2, Ke3: 23. Bfl., FIT: 24. Kc3, Fg2: 23. Kc2, vFhl: 26. Kbl, Kd2: patt. A kezdők osztályában — akik csak az első három feladatot sejtették — mindössze egyetlen egy hibátlan megoldás akadt. Ennek beküldője, Kvintovics Pál (Veszprém), nyerte a legjobb festőnek szánt díjat. A többi pályázók névsora (vastag betűkkel jelezve azok, akik sorshúzás útján egy-egy könyvjutalmat kaptak): Bánhidi Tibor (Kaposvár), Beér Ernő (Zirc), Bukovszky Károly (Bp), Dorozsmai Jenő (Pécs), Elek Ferenc (Bp), Fodor József (Szentgotthárd), Gerley Viktor (Bp.), Herbály János (Mezőtúr), Laskiay Jenő (Bp.), Miklós Sándor (Bp.), Mozer Géza (Bp.), Mudri Sándor (Nyíracsád), Nagy Zsigmond (Bp.), Pósán Ferenc (Nyír(Szombathely), Perémy Gábor (Bp.), Pósán Ferenc (Nyírcsancsád), Pósán László (Nyiracsád), N. Rizsema (Hollandia), Seres János (Kiskunfélegyháza). A főosztályban mind a hat feladatot helyesen oldották meg: Bottlik Iván (Bp.), Kamarás Lajos (Pécs), Halsz Iván (Miskolc), Szabó István (Bp.), Tóth Gyula (Dombóvár). Ők nyerték a legjobb festők részére kitűzött díjakat. A többi fejtők névsora (Ugyancsak vastagabb szedéssel a kisorsolt könyvjutalmak nyertesei): Ágh Róbert (Bp.), Barna László (Bp.), Bartók Zoltán (Salgókaza), I. Ciguzisz (Szovjetunió), Czerván István (Páris), Dugár Árpád (Bp.), Gábriel József (Salgótarján), Hancsók Kálmán (Mezőkövesd), Hauser Dezső (Bp.), Író János (Bp.), Jenei Ferenc (Bp.), Keresztes Antal (Lajosmizse), Kondor György (Bp.), Kustár Erzsébet (Bp.), Lagzi György (Murány), Lázár János (Bp.), Makai Imre (Hőgyész), Makk Antal (Pécs), Márkó Miklós (Sárvár), M. Kovács László (Bp.), J. Morvay (USA), Nagy Lajos (Bp.), Somogyi Zoltán (Tatabánya), Szepesvári István (Bp.), Székely Mihály (Bp.), T. A. Szokolenko (Szovjetunió), Szuphajda Gyula (Békéscsaba), Szűcs Károly (Kaposvár), Werderber Lajos (Bp.). A Budapesti Sakkszövetség a díjakat és jutalmakat február hó folyamán megküldte a nyerteseknek. Versenyhírek A Magyar Sakkszövetség 1965. XII. 22-i gyorstémaversenyét Páros György rendezte a következő témára: 2 lépéses mattfeladványban a kulcslépést vonatkötésben levő tiszt teszi ütés nélkül. A versenyen 10 szerző indult, akik összesen 12 feladványt nyújtottak be. Eredmény: I. díj Schneider Vilmos — Ke8, Ve7, Bc8, Bg4, Fd7, Fg3, Hf5, Hh5 , Kdi5, Ve1, Bh4, Bh6, Hf3, Hh3, to6, b7, d2, f7 Mf.: 1. Ve3. n. díj Korponai József, HE. díj Schneider Vilmos, IV. díj Zilahi Zoltán, Dicséretek: 1. Zilahi Zoltán, 2. Kiss János, 3. Zilahi Zoltán. Elismerések: Benedek Attila, Pavlov Miklós. A„Problem” c. jugoszláv feladványlap 1962-63. évi tündérsakk versenyén Zoltán László 1., Páros György 4. dicséretet, Sztankovszky Imre 4. elismerést kapott. Ugyanezen lap 44. tomaversenyén Korponai József I. díjas lett (1. ábrán), Kovács Flórián megosztott II. díjban, 1. dicséretben és elismerésben részesült. MAGYAR SAKKÉLET