Magyar Sakkélet, 1971 (21. évfolyam 1-12. szám)

1971. február / 2. szám

a MAGYAR SAKKÉLET tét tempóvesztését és a gyalogvesz­tés fejében kezdeményezéshez ju­tott. Fenyeget adott esetben d4—d5.) 30. —, Ff3! (Sötét nem „szívba­jos” és egyelőre nem lép ki az eset­­felfedett sakkból. 31. d5-re Fest közbeiktatást, majd fer-t és utána Ke7-et tervezi.) 31. Fb5 Fd6 32. Hd3. Ke7 33. e5. Fa3 34. f4. g4 35. d51 (E második gyalogáldozattal a 17 éves cmviet mester tovább aktivizálja állását.) 35. —­ed: 36. Fb41. Fh4, 37. Hb4­, d4 (Sötét szeretne egy gyalog visz­­szaadásával mielőbb megszabadul­ni nacsetv állásától. 37. —, Kefi­ra 33 WcO-tól tartott, mire 39. trant, majd Fd3 után az f5 gyalog kerül­ne bajba.) 33. Kf2, Fd7 (Az előny érvényesítése mindenképp technikai nehézségekbe ütközik. Sötét kombi­­natív utat választ. Itt már világos nagy időhiánnyal küzdött.) 39. Fd3, Kefi 40. Hc2, Hc6 (Érdekes lépésis­métlésre vezet 40. —, Kd5 41 Hb4f, Ke5 42. Ha­t stb.) 41. Fc41, Ke7 42. 43. b5? (Inkább látványos, mint cél­szerű megoldás, bár sötét már ne­hezen erősítheti állását. A kombi­náció azonban váratlanul beválik.) 43. Fb5:. He5: 44. Hd4:. Fb5: 45. Hb5­?? (A nehéz középjáték és az időzavar után világos folytatja a gyors játékot. 45. fe­!, Fd7 46. Kg3, majd 47. ttf4 után a ..jó huszár” a „rossz futár”-ral szemben biztosítot­ta volna a döntetlent.) 45. — Fcfi 40. Ke3. aB 47. Hc7. a5! 43. Kh4. KdB! 49 0­e3+ (A­ huszár elkalandozása megkönnyíti sötét feladatát, de kérdés, hogy más hu­szárlépés mentette-e a helyzetet.) 49. —, Kd5! 50. Kg5. Hd4 51. Hg7? (Ez már a megadás, ennél majdnem minden más jobb volt) 51. —, Ke4! 52. Hh5. He3! 53. Kf6. Hf4. 54. He31. Kd3 55. Kf5., Hg2­ 56. Kg4., He3! 57. Kg5. Hc4! — világos felad­ta, mert huszárja a király segítsége nélkül nem képes a szabaddá váló a­ gyalogot feltartóztatni (0:1). Ez volt Ribli utolsó játszmája az óévben. Első játszmájában az új esztendőben,­­ miután megállapí­totta, hogy elenfele, a bolgár baj­nokságon döntős Ermenkov megszo­kott változata ellen a Caro-Kam­­­ban nincs megfelelő fegyvere, (elő­ször ezen a versenyen) zárt meg­nyitást választott. A meglepett ellen­fél kihagyott egy esélyes folytatást, gyorsan hátrányba került és vesz­tett. RÉTI MEGNYITÁS Ribli Z. E. Ermenkov 1. Hf3. Hfff 2. S3. c5 3. Fg2. Hc6 4. c4. e5 (Két°s állásjelenítés. A bol­gár versenyző a Maróczy-álláshoz hasonló rendszert játszik, de ez sö­téttel, tempóhátránnyal aligha ki­elégítő.) 5. 0—0. d5 6. cd., Hd5 7. e31? (Szo­kásosabb 7 d3, és világos fordított színnel sárkánváltozatot játszik. A lépés szemmel látható célja a d4 cent­rumáttörés. Hátránya a d3 mező átmeneti meggyengítése.) 7. —, Hc7 8. b3. Fg4 9. h3, Fh5 10. Hc3, Fe7 11. Fb2, 0—0 12. He21, e4? Sötét teljesen világos elgondolá­sának hatása alá került és a d2—d4 lépést akarja mindenáron gátolni. Pár lépés múlva azonban ez a gya­log tarthatatlanná válik és sötét állása összeomlik. 13. Hh21, f5 14. g4i, fg­ 15. hg., Fg6 16. Hf4! (Világos bábjai hirte­len megint ott vannak, ahol len­­niök kell!) 16. —, Vd6 17. Hg6­, Vg6­ 18. Vc2, Fd6 19. Ve4­, Vh6 20. f4! (Sötét kis ellenjátékát világos biz­tosan hárítja.) 20. —, Bae8 21. g5i, Vh4 (Valamivel jobb volt 21. —, Vh5.) 22. Vc4i, Kh8 23. Bf3, b5 (A vezér menekülési kísérletére egy szép be­fejezés: 23 ., Vh5 24. Bh3, Vg6 25. Bh6, Vf7 26. g6, Vc4: 27. Bh7:­ és matt három lépésben.) 24. Vd3, Bd8 25 Bh3, Ff4: 26. Bh4: A legegysze­rűbb­ 26. —, Fh2:­ 27. Bh2:, Bd3: 28. Fc6: sötét feladta (1:0), így az új év is jól kezdődött. Vé­gül a dán Fedder ellen a tudomány legutolsó szava szerint játszott egy változatot, amely azonban annyira bonyolult, hiszen sötét gyalogot és tisztet áldoz fejlődési előnyért és tá­madásért, hogy korántsem lehet kockázatmentes nyerésnek tekinte­ni. Az ötödik fordulóban (ismét vilá­gossal, mint az elődöntőben) vere­séget szenvedett a nyugatnémet tar­talékversenyző, a bonni jogász Borngässer ellen. Sokáig tanakod­tunk, milyen megnyitást válasszon Ribli, minthogy ellenfele repertoár­ja eléggé állandónak látszott. Vezér­gyalog megnyitásra a holland véde­lem leningrádi változatát játszotta, sőt vesztett is egy ilyen játszmát az 1. fordulóban a bolgár Ermenkov­el- IFJÚSÁGI EK­­­A-dünte­ ben, 1: 04-re pedig állandó jelleg­gel a francia védelmet. Végül az utóbbi mellett foglalt állást Ribli azzal, hogy tempóelőnnyel hoz ki egy olyan állást, amilyet Csem mes­ter szokott világossal játszani. Ez nem vált be, Borngasser átvette a játszma irányítását és szép ellentá­madással győzött. Utólag könnyű volt megállapítani, hogy ezúttal a megnyitásválasztásban melléfogtunk, jobb lett volna a tartós térelőny a holland játszmában, a zárt állásban nem túl jelentős tempóelőny helyett. De hát nem lehet mindent eltalál­ni! A vereség annál rosszabb idő­pontban következett be, mert a 6. fordulóban Ribli újra Saverymuttu­­val került szembe, aki ellen az elő­döntőben vesztett. Versenyzőnk azonban szerencsésen túljutott a vál­ságon. „Ezen már nem lehet segí­teni!” — mondotta a Borngässer elleni játszmáról és teljes erejével a Saverymuttu elleni felkészülésre összpontosított. Játssza meg újra azt a szicíliai változatot, amelyet az elődöntőben alkalmazott, persze megfelelő ponton eltérve attól? Vé­gül is ezúttal jól sikerült a válasz­tás: Ribli a királyindiai védelembe terelte a játékot, a megnyitólépése­ket villámgyorsan megtette, a közép­­játékban gyalogot és főleg időt nyert és ellenjátékot kereső ellenfele idő­zavarban már saját kardjába dőlt. Veyan ezt tette a 7. fordulóban a skót Holt, aki egyoldalú taktikus és fokozatosan hátrányba került az „egyenlő” állás stratégiai kezelése során. SZICÍLIAI VÉDELEM E. Holt Ribli 7. 1. e4. c5 2. Hf3. d6 3. d4. cd­ 4. Hd4­, Hf6 5. Hc3, Hc6 6. Fc4. Vb6 7. Hb3, e6 8. 0—0, Fe7 9. Fe3, Vc7 10. f4, a6 11. Fd3, b5 12. Vf3, Fb7 13. Bael, Hb4 (Sötét elhalasztja a sáncolást, hogy esetleges g4-re h5- tel válaszolhasson.) 14. Hd4! (A siegeni sakkolimpia Minnes—Csem játszmájában 14. Vh3?-ra e5! gyorsan kiegyenlített. Most e5-re 15. Hf5 kellemetlen. Ribli ötletes átrendezést valósít meg.) 14. —, Hd7! 15. Fe2, Ff6! 16. Bel, 0—0 17. Vh3? (Ez a vezérlépés itt A 7 fordulós, svájci rendszerű elődöntőben Beljavszkij 5,5, az A- p döntő többi résztvevője mind __1 1,5—4,5 pontot ért el. 71/, További adatok a beszámoló 8 szövegében. S'/­ A B-döntő eredményes Huss (svájci) 8, Bellon (spa­nyol) 7,5, Da Silva (portugál) 5,5, Meulders (belga) 4, Capello 4 (olasz), Balfon (holland) és Lehi­­koinen (finn) 4, Cox (ír) 3,5, Ludvigsson (izlandi) és Gatt (máltai) 2 pont. Groningen, 1970. XII. 21.—1971. I. 8. Részvevő RBBKB EU F SH Ribli (3) Beljavszkij (9) Borngässer (10) Kiffmeyer (8) Barle (6) Ermenkov (1) Uddenfeldt (7) Fedder (2) Saverymuttu (4) Holt (5) — 10111% 111 0 — 1 0 Vs 1 1 1 Vs 1 1 0 — V, 1 o 1 Vi Vs 1 0 1 */s — 0 1 0 Vs Vs l 0 Vs 0 1 — 0 Vs 1 1 0 0 0101—0011 Vs o 0 1 '/s 1 — 1 0 o 0 0 Vs Vs o 1 0 - Vs 1 0 Vs Vs Vs 0 0 1 Vs - Vs 0 0001010 Vs —

Next