Magyar Sakkélet, 1983 (33. évfolyam, 1-12. szám)

1983-06-10 / 6. szám

Hc3 Hxc3 14. bxc3 Fg6 15. c4 Vd7 16. d5 Vf6 17. Ba2! Ha5 18. Ff4 Bfe8 (b6! ?) 19. Bae2-re nehéz állásba került. 9. e4 Hf­­ 10. exd5 Talán több tarta­lom volt 10. Hc3! 0—0 11. cxd6 Hxd6 12. Fe4 Fe6 13. Vd3 h6 14. Fh7! Kh8 15. Ff5! felállásban, mint ahogy ez világosra valamivel kedvezőbb játék­kal történt a Beljavszkij — Juszupov (SZU bajn., 1981.) partiban. 10. — Fxf3! Lemond a futópárról a d5-mező megszállása érdekében. 11. Vxf3 Vxd5 12. Vg3!! Taktikai útra tereli a küz­delmet. Kedvezőnek látszott a pozí­ciós megoldás is 12. Vxd5 Hxd6 13. Fe4 Bd8 14. Hc3-mal, mert világos aktivitása nem csökken. 12. — Vxd4­? Kénytelen-kelletlen vállalja a közel­harcot, mert 13. Hc3! világost hozza előnybe. 13. He3 Bd8! 14. Fb5! Bd7 15. Vxg7 Vitatható elképzelés. Akadá­lyozza ugyan a sötét király bizton­ságba helyezését, és az anyagi egyen­súlyt is helyreállítja, de mindezt a fejlődés rovására! Kínálkozott más le­hetőség is, pl. 15. Fg5, amelyre csak Vg4 van (15. 2­02 0?-ra 16. Fxc6 bxc6 17. Badl! következne.), és 16. Vxg4 Hxg4 17. Fxe7 Bxe7 18. Hd5 Bxelf 19. Bxelf Kd8 után 20. Fxc6 bxc6 21. Hb4! világosra kedvezőbb. 15.­­ Bg8 16. Vb­6 Hg4 17. Vf4 Kd8! Kilép a kötésből, hogy felszabadítsa el futóját. 18. Vxd4 Bxd4 19. Fxe6 Kár volt sietni! 19. f3. Fe3, és Badl logi­kusnak látszott. 19. — bxe6 20. b3 ! 1 Ismét jobb volt 20. f3! 20. — Hxf2 .’! A bizonytalan király­állás és a gyengébb gyalogszerkezet miatt taktikai esélyeket teremt. A bo­nyodalmak felidézését azonban ellen­felének kevés gondolkodási ideje in­dokolhatta. Hübner a játszmalépést nyilvánvaló, hogy nem mérlegelte, s a váratlan húzás tovább emésztette az időt. Nem jött számításba 21. Kxf2 Fh4f 22. Kfl Fxel 23. Kxel Bxg2 miatt. 21. Fe3 Hxh­3f 22. Kfl Szmisz­­lov huszáráldozata után világos bi­zonytalanul játszik. 22.­­ Bf4f 23. Fxf4 Hxf4 24. Badlf Fd6 25. He4! A futótól akar megszabadulni, holott a sötét huszár a veszélyes figura! 25. Bd2! kizárta volna Hd5 lehetőségét, és Be4 után Ba4 vagy Bh4, kapcso­latban He4-gyel, megoldhatatlan fel­adat elé állította volna Szmiszlovot. A nehéz állásban Hübner továbbra is pontatlan. 25. — Hd5! A sötét huszár domináló szerephez jutott. 26. Bd3 15! 27. Hxdt­!! Még mindig Hc3 volt a jobb! 27. — cxd6 28. Be6 Kc7 Ravasz lépés, azzal a céllal, hogy a sötét király minél gyorsabban beérjen a centrum­ba. 29. Bh6 f4! Hübner gyanútlan. Nem érzékeli a veszélyt, amellyel majd Kb6, Kc5 Kd4 és He3 után szembe kell néznie. Valószínűleg 29.­­ Bg7-et várta, melyre Bdh3 követ­ 30. Kf2 He3 31. Bxh­7! Nehéz hely­zetbe került volna Szmiszlov 31. Kf3 után, mert Bxg2-re 32. Bdxd6 után Bxb2-vel lenyeri ugyan a világos gya­logságot, de 33. Bxc6f Kb7 34. Bdf6! rendkívül erős, szinte védhetetlennek tűnő fenyegetéseket hozott volna létre a leszorított sötét király ellen. 31.­­ Kb6 32. Bb3f Kc5 33. Bxa7 Bxg2f 34. Kf3 Bc2 Biztosítja a sötét király bevonulását a centrumba. 35. Ba5!?! Számításba jött 35. Bc3! Bxc3 (35. — Kb6-ra 36. Bxc2 Hxc2 37. Ba4! erős.) 36. bxc3 és világos áll kedvezőbben, mert 36. — Kc4-re 37. Bb7!, vagy 36. — Kb6-ra 37. Ba3! jöhet. A játszma­lépés végleg kiengedi az állást, s vilá­gos már csak a döntetlenért küzdhet. 35.­­ Kd4 36. Kxf4 Hc4! Kizárja a világos királyt a küzdelemből. 37. Ba4 (15 38. B!»8 Kd3 39. 1)3 He3 40. Be8 c5 A függőben maradt állásban világos bár még próbálkozott, semmit sem te­hetett az aktív sötét haderő ellen. Szmiszlovnak nem voltak gondjai. 41. Kf3 Be1 42. B4a8 Nem volt jobb 42. B4a7 sem Bflf 43. Kg3 Ke2 44. Bxc6 Bf3­ 45. Kh4 d4 46. Bad7 d3, vagy 44. Bcd8 d4 45. Bad7 Bf3f 46. Kh4 d3 47. Kg5 Hf5! 48. Bxd3 Bxd3 49. Bxd3 Kxd3 50. Kxf5 c4 is döntetlen. 42. — Ib­if 43. Kg3 Ke2 44. Bxc6 Már nincs jobb. 44. — Bf3f 45. Kh4­­f4 46. Bd8 d3 47. a4 d2 48. a5 dlV 49. Bxdl Hxdl 50. Bb5 He3 51. Bb7 Kd3 52. a6 Bf6 53. a7 Ba6 54. Kg4 Hd5 55. Kf5 Ke3 és döntetlenre adták (*­*)• A második játszma ANGOL MEGNYITÁS­A 42/b Szmiszlov - Hübner 1. c4 Hf6 2. Hf3 c5 3. Hc3 e6 4. g3 b6 5. Fg2 Fb7 6. 0 —0 Fe7 7. d4 He4 8. Hxe4 Fxe4 9. Ff4 0 - 0 10. Vd2 Hc6 11. dxc5 bxc5 12. Bfdl Vb6 13. Fg5 Bad8 14. Fxe7 Hxe7 15. Bad h6 16. Vc3 Hf5 17. Bd2 Vb7 18. Hel Fxg2 19. Hxg2 d6 20. Hel Bd7 21. Bcdl Bb8 22. b3 Ve4 23. Vf3 Vxf3 24. Hxf3 Bb6 ■25. e4 He7 26. He5 Bd8 27. Hd3 Bc6 28. f3 Kf8 29. Kf2 Hc8 30. e5 Ke7 31. Hf4 g6 32. He2 Hb6 33. Hc3 a6 34. h4 Bd7 35. exd6f Bxd6 36. Bxd6 Bxd6 37. Bxd6 Kxd6 38. He4f Kc6 39. h5 gxhö 40. Hf6 Hd7 4L Hxh5 Kd6 42. Ke3 f5 43. Hf4 He5 44. He2 és döntetlen (f:f). A harmadik játszma OROSZ VÉDELEM E 13/c Hübner - Szmiszlov 1. e4 e5 2. Hf3 Hf6 3. Hxe5 d6 4. Hf3 Hxe4 5.­­f4 d5 6. F­f3 Fc7 7. 0-0 Hc6 8. c4 Nem kér a bonyodalmakból. Az első játszmában 8. Bel Fg4 kétélű álláshoz vezetett. A játszmalépés vi­szont nem sok problémát okoz Szmisz­lovnak. 8. — Hb4 Gyakori itt 8. - Hf6 9. Hc3 stb. is. 9. cxd5 Hxd3 10. Vxd3 Vxd6 11. Be1 Ff5 12. Hc3 Jobb­nak látszik Ve2. 12. — Hxc3 13. Vxc3 Fe6 Egyszerűen kiegyenlített volna 13. — c6 és 14. Be5-re Vd7, mert 15. d5-re 0—0­ után sötétnek nincsenek nehéz­ségei. 14. Vxc7 Világos ismét felveszi a kesztyűt, és hajlandó időt veszteni az állásépítésben a gyalogért. Sötét vál­lalkozása, bár konkrét változat nem látható, az aktív futópár miatt esélyes­nek tűnik. 14.­­ Fd6 15. Vc2 0-0 16. Fd2 Ff5 17. Vb3 Szinte az egyetlen, mert Fe4, de Fg4 is fölényes sötétre. 17.­­ Vxb3 18. axb3 f6 19. FcS Kf7 20. Hd2 Bfd8 Számításba jött 20.­­ Be8 az egyik bástya cseréjével, majd a sötét király aktivizálásával. Ebben az esetben hatásosabb lenne a sötét futó­pár. 21. He4 Ff8 22. b4 b6 23. Hg3 Fd3 Sötétnek csak az a7 gyalogja szorult védelemre, míg világosnak b4 és d4 gyalogja gyenge. 24. Hf1 Bd7 25. He3 Be8 26. Bad1 Fb5 27. He2 Bxelf 28. Bxel g6 29. f3 Fa4 30. He3 30.­­ Fb3 Az aktív sötét futó moz­dulatlanságra kényszerít­i a világos had­erőt. Hübner számára nem maradt más, mint a várakozás. 31. Bal Fh6 32. Kf2 Fxe3f Talán jobb lett volna vára­kozni, s csak f5 után ütni e3-ra. A cse­rével világos esélyei a döntetlen kihar­colására növekedtek. 33. Kxe3 Fc4 34. Kf4 g5f 35. Kg3 Be7 36. h4 h­6 37. Bh1 Kg 7 Sötét kényelmesen áll, pozíciója is kedvezőbb, de nem látható hogyan fokozza álláselőnyét. 38. Bdl Fb3 39. Bd2 Fd5 40. Kf2 Kg6 41. Bdl Fb3 42. Bd1 Fc4 43. h5f Hübner borítékolt lé­pése után a folytatásban következett még 43.­­ Kf7 44. Bel és Hübner ajánlatára döntetlen (1:1). A negyedik játszma ANGOL MEGNYITÁS­A 45/c Szmiszlov - Hübner 1. Hf3 Hf6 2. c4 c5 3. Hc3 Hc6 4. g3 d5 5. cxd5 Hxd6 6. Fg2 He­7 7.­­13 e5 8. Hd2 Játszanak itt ugyanezzel a cél­lal He1 — c2 — e3 manővert is. A játsz­malépés célja, hogy kikényszerítse b7 — b5-öt és ezzel a sötét vezérszárny gyengítését. 8. — F­d7 9. 0 — 0 Fe7 10. He4 f6 11. f4 f­5 12. He3 Be8! 12. Bb8-ra 13. Hf5! Fxf5 14. Fxc6f Fd7 15. Fxd7f Vxd7 16. fxe5 Vd4f 17. Kg2 Vxe5 18. Ff4 Ve6 19. Fxc7 Vc6f 20. Hd5! Vxd6f 21. e4 világosra előnyös, Karkanaque — Hjartason (Luzern, 1982.) 13. Hed5 Erélytelen 13. f5 0 — 0 14. Fd2 Hd4 15. Bel Fe8! 16. He4 Ha6 17. Hd5 Fh5 stb. egyenlő állással, Smejkal -Szuetyin (Novi Sad, 1982.) 13.­­ Hxd6 14. Hxd5 0-0 15. Ixe5 MAGYAR SAKKELET 123

Next