Magyar Sakkélet, 1984 (34. évfolyam, 1-12. szám)
1984-07-10 / 7. szám
Fábri Ferenc harmadszor bajnok Jó előjelekkel indult a 22. bajnoki döntő. Három korábbi bajnok: Fábri Ferenc, Fodor Mihály és Veress Róbert, három kitűnő levelezési sakkmester: Monostori Lajos, dr. Kárpáti Zoltán és Katona Antal, valamint az élmezőnyt ostromló három Sándor, dr. Túri, Dobsa és dr. Frivaldszky találkozása nagy küzdelmet ígért. Nem is csalódtunk. Noha a mesterek egy része ezúttal nem érte el a várt teljesítményt, ezt a kiesést pótolta az, hogy a többi résztvevő (az utolsó helyezett kivételével) jó elméleti felkészültséggel, bátor kezdeményezéssel játszott, így érdekes, jó színvonalú játszmák jöttek létre. Külön ki kell emelni a verseny példás sportszerűségét, amelyet csak dr. Bencze László visszalépése zavart meg. A bajnoki címet Fábri Ferenc szerezte meg 87,5%-os kimagasló eredménnyel, játszmavesztés nélkül. Elsősége már hónapokkal a befejezés előtt kétségtelen volt. Némi kezdeti bizonytalanság után sorra nyerte játszmáit: egyeseket kitűnő pozíciójátékkal, másokat erélyes, kezdeményező stílusban. Csűri ellen értékes elméleti újítást alkalmazott. Elsőségét meglepetésre dr. Túri Sándor veszélyeztette legtovább, aki ezen a döntőn érte el eddigi legnagyobb sikerét. Kedvelt megnyitásait játszva gyakran talált alkalmat esélyes támadásra, amelyeket korát meghazudtoló fiatalos lendülettel vezetett. Ugyanannyi győzelmet aratott, mint a bajnok. Biztosan érte el a második helyet. Alig fél-fél pont különbséggel követi őt a 3. helyen Monostori Lajos és a 4. helyen dr. Kárpáti Zoltán. Több értékes játszmát alkotva mindketten túlszárnyalták előző teljesítményüket. Ezzel az eredményével dr. Kárpáti is felzárkózott levelezési sakkversenyzőink élvonalába. Fél ponttal elmaradva a mesteri normától következik az 5 — 6. helyen dr. Nagy Róbert és Kalmár László. A jövőben mindketten eredményük további javítására törekednek. Veress Róbertnek ezúttal a 7. hellyel kellett megelégednie. Igaz, két döntetlenre álló játszmát vesztett a nyerés túlságos erőltetése miatt, de mostani teljesítménye ezzel a két döntetlennel is csupán az 5. helyhez lett volna elegendő. Az utána következők nem játszottak egyenletesen, de fel-felvillantottak olyan értékeket, amelyek arra mutatnak, hogy kedvező körülmények közt többre lennének képesek. Mesteri címet szerzett dr. Túri Sándor, mesterjelöltit dr. Nagy Róbert, Kalmár László, dr. Klimó Péter és dr. Bodnár Ákos. Azzal búcsúzunk a 22. döntőtől, hogy sok ilyen szép döntőt kívánunk. Dr. Négyesy György Játszmák és hadállások SZICÍLIAI VÉDELEM dr. Nagy R.Dobák A 22. döntő, 1982 — 84. 1. e4 c5 2. d3 Hc6 3. g3 g6 A másik lehetséges ellenjáték e6-tal és d5-tel kezdődik. 4. Fg2 FgT 5. 14 d() (1. Hf3 e5 7. c3 Hge7 8. 0—0 0—0 9. Fe3 Fd7 Megfontolást érdemel 9. — b6, hogy fxe5 esetén gyaloggal lehessen visszaütni, majd lehetőleg f5-tel folytatni. Sötét azonban vezérszárnyi gyalogjai előnyomulásával keres ellenjátékot. 10. Hbd2 15 11. fxe5 Hxe5 12. Hxe5 Fxe5 13. Hf3 Fg7 14. d4 ca A vezérszárnyi gyalogelőnyomulás következetes folytatása. Árnyoldala lehet a d4 pont ellenőrzésének feladása. 15. Vd2 Fel»?! Világos most tempónyeréssel szállhatja meg a d4 pontot. 10. d5 Ff7 Csakhamar kiderül, hogy a futóra a c8 — h3 átlón nagyobb szükség lesz. 17. Hd4 ah 18. IS12 Fc8 Hogy az f-gyalog lépése után védje az e6 pontot, 19. Bafl !6 20. Fht Bl8 21. h4 Fd7 22. Vf4 Vbti 23. Kh2 15? Jobb későn, mint soha!? Igaz, hogy 23. Vb4 sem tartalmazott veszélyes fenyegetést, de világos támadását is nehezebb volt fokozni, amíg vezére nem juthat a g-vonalra. 24. Fxg7 Kxg7 25. Vg5 Itt nemcsak a huszárt támadja a vezér, hanem a g6 gyalogot is leköti. Emiatt bajba kerül az f5 gyalog. 25. Bill 20.xf5 hö Ebben bízott sötét. 27. VxfO-j-n Kxf6 28. fxg1-j- Hf5 A többi változat: I. 28. — Kxg6 29. Bf6| Kg7 (29. Kh5-re 30. Ff3f Fg4 31. Fxg4f Kxg4 32 B1 f4f Kh5 33. Kh3! nyer.) 30. Bf7f Kg8 31. Bxe7 és a) 31. — Fe8 32. He6 Fh5 33. Bg7f Kh8 34. g4; b) 31. Bd8 32. Bff7 és akár Vb7-re, akár Fc8-ra 33. Hc6 nyer; c) 31. — Vd8 32. Bg7 Bb7 33. Bg7f Kf8 34. Bef7f Ke8 35. Bg8f Kxf7 36. Bxd8 nyer. II. 28. Kg7 29. Bf7f Kxg629. — Kg8-ra 30. Bxe7 az I. alatt ismertetett nyerő változatokkal, azzal a különbséggel, hogy itt világosnak g6-on is van gyalogja.) 30. Bff6f Kh5 31. Ff3f Fg4 32. Fxg4f Kxg4 33. Bg7f Kh5 34. g4f Kxh4 35. Bxhuf és matt. 29. Hxf5 Fxf5 29. Kxg6 30. He7f Kh7 31. Bf7f Kh8 32. Hg6f Kg8 33. Bxd7 + -. 30. Bxf6f Kxg6 31. Bf7!tét feladta (1:0). Elemezte: Dr. Négyesy György E 50/1) A 22. IÖNT() 1982-84 Fábri dr. Túri Monostori dr. Kárpáti Petece Kalmár Veress Io s 5 N 00 22 fc Fodor M. dr. Bodnár Katona 3 00 Szabó J. a. N cvm Str. Fábri Ferenc1 1 i1 1 1 i 1 1 j 1 i 1 1 1 1 14 dr. Túri Sándor 00 01 1 1 i 1 1 1 i 1 1 1 1 12* Monostori Lajosi 1 - i1 1 1 0 0 1 1 i 1 1 1 1 12 dr. Kárpáti Zoltán 1 1 1 0 1 1 1 1 1 i 1 1 1 1 ni dr. Nagy Róbert1 0 1 1-1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 10 Kalmár László0 0 0 10 -1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 10 Veress Róbert0 1 1 11 0 -0 1 1 1 A 0 1 A 1 1 n Dobsa Sándor2 0 0 11 0 1 -1 1 1 1 a 0 A 1 1 8 dr. Klimó Péter0 0 1 0 1 1 0 11 1 0 A 1 1 1 1 8i dr. Frivaldszky Sándor0 0 1 15 1 0 0 0 -1 1 A 1 A 1 1 7| Fodor Mihály0 0 0 00 0 J A 1 1 0 1 1 1 1 0H dr. Bodnár Ákos0 0 0 00 0 A 1 1 4 0 _ 1 1 A 1 1 4 Dobák Sándor0 0 0 00 0 1 1 1 A 1 0 _ x 1 J 1 6 Katona Antal0 0 0 00 0 0 1 0 0 1 4 A1 A 1 5 Csűri László0 0 0 00 0 1 1 0 A 0 0 A 01 1 4 Szabó János0 0 0 10 0 0 0 1 0 0 1 0A 3 dr. Bencze László0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 A 1 Az ICCF versenyeken játszók figyelmébe! Az eredményközlő lap küldésében hosszabb idő óta tapasztalt zavarokat Hans Rabold betegsége, műtéttel járó kórházi kezelése okozta. Amint most közölte, gyógyultan hazaérkezett és megkezdte működését. MAGYAR SAKKÉLET | 167 LEVELEZÉSI VERSENYEK