Sporthirlap, 1923. január-június (14. évfolyam, 1-53. szám)

1923-01-29 / 9. szám

2. oldal az UTE győzelme Parisban. UTE—Red Star-Olympique kombi­nál 1 3:2 (1:1). Az UTE párisi mérkőzéséről be­számoló rövid távirat csupán annyi részletet közöl, hogy a magyar csapat domináló fölénye ellenére is csak a meccs végén szerezte meg a győztes gólt.___________________________E­lemző példát mond el erre vonatko­zóan, itt kell rendet teremtenie az MLSz­­nek, s akkor nem kell féltenie a labda­sportot. Fredrich István ekkor most várat­­lanul azt a kérdést intézi Brüllhöz, aki azt mondotta, hogy ő is azt hiszi, hogy egy proficsapatot jobban kézben tudna tartani, mint a mai csapatát, hogy hogyan értette ezt. Ekkor Brüli nagyon érdekesen ki­fejti véleményét az esetleges profi­alakulás lehetetlenségéről. Szerinte hat-nyolc csapat egy évi játékos­ büdzséje egyedül 240 milliót emész­tene fel, minden más kiadás nélkül. Ezt pedig a magyar közönség nem tudja megfizetni. Biráll Alfréd után Mahnazsich Mihály dr., a MAC-nak kétségtelenül leg­nagyobb készültségű szónoka tartott jól felépített, gondolatokban gazdag beszédet. Konklúziói azonban nem tudták az előtte szólók által mondottak igazságát megdönteni. Azt fejtegette először, hogy az amatőrizmus és pro­fesszionalizmus tűz és víz, nem férnek össze s köztük előbb-utóbb harcra kerül a sor. Itt az utolsó óra. Szabaduljon meg az MLSz álama­tőrjeitől s akkor béke lesz az MLSz­­ben­ Szerinte ne mi várjuk a külföld­től ezt a lépést, mi adjuk meg a lö­kést, utánunk jönnek. Nem tudja el­képzelni egy szövetségben a két áram­latot s a szétválást előnyösnek taartja. Jelszava: egymás mellett, de nem együtt! Oláh Béla, a MAFC elnöke szintén a temperamentumos szónokok közé tartozik. Egyesülete szinamatőr, de ő mégis elfogadja az FTC javaslatát, mert ez van a sport érdekében. Ki­egészíti azonban azzal, hogy kemény gerincű ellenőrzőbizottság ügyeljen a felállított korlátok betartására. Reznicsek Imre, a sokat szenvedett KAC elnöke komoly ember, s komoly a mondanivalója is. Szomorú elég­tétele neki az ankét­ egyesülete nevé­ben mindazt, amit itt elmondottak, ő már régen elmondotta. Zsarnóczay János, a MAC utolsó szónoka, mint mondani szokás: „a végén csattanó ostor." Szavai kevés konkrétumot, annál több fenyegetést tartalmaztak. A végén kijelentette: Ha nem lehet a kérdést az MLSz-ben megoldani, meg fogják oldani­­ az MLSz ellen. Kiss Géza szólalt fel még a profivá nyilvánított KAC-játékosok érdekében, majd Malaky Mihály, az MLSz alelnöke, a szabályok legalaposabb ismerője összegezte az ankéton elhangzottak magvát. Sok üdvös dolgot mondottak és javasoltak, de rámutat arra, hogy mindez már jórészt benn van az MLSz amatőr szabályzatában, rész­ben benne lesz a Kenyeres Árpád ál­tal máris elkészített új túraszabály­­zatban. Ezért azt tartja fontosabbnak, hogy az egyesületek ne csak fogad­ják, hanem be is tartsák az amatőr­­korlátokat. Friedrich István elnök, aki páratlan türelemmel hallgatta végig az összes beszédeket, örömmel állapítja meg zárószavában, hogy sok hasznos és megszívlelendő dolgot mondottak a felszólalók s meg van győződve arról, hogy az elhangzottakat az MLSz is javára fordíthatja. Azt ajánlja a két szélsőséges irány­zatnak, próbáljanak megegyezni, mert — bár ő is a tiszta amatőrizmus felé hajlik — úgy látna, hogy erre vissza­térni ma lehetetlen­ volna. El kell fogadni egy plattformot, s erre kell ráállani, s a hozott szabályok betar­tását „amatőr bíróság" ellenőrizze, — de az azután kérlelhetetlen szigorral. Ezzel a békülésre való felhívással végződött az ankét. Vasárnapi eredmények. FUTBALL. Tréning mérkőzések: FTC—KAOE 6:1 (5: 0). A Hői­uti pálya. Az FTC csapata a KAOE elleni tréningmérkőzésen máris jó for­mát mutatott. Pataki ismét játszott. A hosszú pihenő ellenére is kitűnően mozgott, s nagyszerűen irányította a csatársort. Az FTC csapata a követ­kező összeállításban játszott: Weisz— Takács I, Hungler II—Wilhelm I, Szabó, Blum, Héger, Kővágó, Pataki, Schreiber, Wiener II. A mérkőzés folyamán Hungler II helyére Takács II, Blum helyére Fuhrmann és Schrei­ber helyére Halász állott be. Az FTC góljait Pataki (3), Kővágó (2), Schrei­ber (1) lőtték, míg a KAOE egyetlen gólját tizenegyesből érte el Szigeti révén. III. ker. TVE—Postások 4:2 (2:1). Határ-utcai­ pálya. Bíró: Denhoffer Gábor. A vivők Kiéber és Horváth helyén tartalékkal szere­peltek,­­ míg a Postások teljes védel­müket nélkülözték. Az első félidőben a Postások csapata nagyszerűen tar­totta magát. A vezető gólt a Postás csapat érte el: Gál balszélső beadását Bálé kapásból belőtte. A Vivők ki­egyenlítő gólját Kovásznál lőtte. A vezető gólt is a Vivők förték el Palcsek révén. A második félidő első negyed­órájában is a Postás csapat a többet támadó fél, ki is egyenlít Illés jobb­szélső révén. Ezután a Postások csa­pata visszaesett, s a III. ker. Palcsek és Skwarek révén további két gólt ért el. Vasas-BAK 2:1 (1:0). Bíró: Schlosser Imre. A Vasasok a követ­kező összeállításban szerepeltek: Nyer­ges-Király, Stengl—Artner, Kellhen, Krajcsovics—Katzer, Pallós, Kocsis, Szentmiklóssy, Himmer. A második félidőben Stengl helyén Rucskai, Kraj­­csovics helyén Tomecskó játszott. A BAK első csapatából csak öt játékos szerepelt. A játék mindvégig változa­tos volt A Vasasok góljait Himmer, a BAK-ét Fried lőtte. Vasas II.—BAK 11. 2:0 (1:0). Törekvés-UTSE 16:0 (7:0). — Biró : Hagen János. — Halom­ utcai pálya. A Törekvés komplett csapatá­val szemben az UTSE három tarta­lékkal állott fel, a második félidőben azonban két friss embert állított be. A tartalékok sem magyarázzák a ko­losszális vereséget, a Törekvés nagy formában levő csatársora egymásután szállította a gólokat a nem is rosszul funkcionáló UTSE védelmen keresz­tül a hálóba. Hirzer 6, Kautzky 4, Úrik és Szántó 3—3 gólt lőttek. A Törekvésben nagyszerű volt a Szántó —Úrik szárny, kitűnő volt Weisz is, Hirzer talán kevésbbé vált ki Áttör­­heteten volt a halfsor, a védelemnek nem volt dolga. TTC—Kispesti AC 6 :1 (3 : 1) Sár­kány­ utca. — Bíró: Müller Gyula­ A pálya közepét és a kapuk előtti térséget mély sár borította. A nehéz talajon a labda beleragadt a sárba, úgy hogy belső játékról szó sem lehe­tett. A KAC annak tulajdoníthatja nagy gólarányú vereségét, hogy mégis belső játékot "akart folytatni, holott ez a szisztéma már elejétől kezdve kilá­tástalan volt. Amidőn a KAC Raix révén mindjárt a második percben megszerzi a vezető gólt, a piros feke­ték elbizakodnak és a­mikor a TTC kiegyenlít nem veszik át a TTC lel­kes játékát, hanem továbbra is min­den ambíció nélkül tologatják a lab­dát. A TTC ezután Höflinger és Pro­­cinko révén vezetésre tesz szert s előnyét a félidő végéig meg is tartja. A második félidőben a TTC vezeti a támadások veszélyesebb felét és újabb három góllal terhelve ellenfele hálóját,­­ egészen jó formáról tett tanúbizonyságot. „33. FC-MAC 3:1 (2:1). — Margitsziget. — Biró: Tihanyi Béla. Miután a MAC-pálya használ­hatatlan állapotban volt, a csapatok a strandfürdő előtt elterülő kavicsos, de mélytalajú tisztáson tartottak 50 percig tartó komoly tréninget. A kom­plett összeállításban szereplő „33“-asok máris igen jó formát mutattak, míg a Fehért és Szandovitsot nélkülöző MAC nem tudott megbarátkozni a mély talajjal. A vezető gólt a MAC érte el Szalay révén, míg a B33*-asok góljait Ujváry (2) és Kovácsi lőtték. Ékszerészek—VÁC 1:0. III. ker. II—Postások II 5 : 2 (3 : 1). III. ker. ifj.—Postások ifj. 5 :2 (2 : 0). 33 FC II—MAC II 3 : 2 (1 : 1). MAC ifj.­33 FC ifj. 2: 0 (1:0). Ladányi-díj mérkőzés. Testvériség—USC 3:2 (0:2). Biró: Farkas Endre. A nagy lelkesedéssel játszó USC-nek sikerült az első félidő­ben két gólt szerezni. A második fél­időben mindjobban érvényesült a kom­plett felállításban játszó Testvériség rutinja és sikerült kiegyenlíteni s az utolsó percekben a győzelmet is meg­szerezni. A Testvériség csapatának Berkes, az OSC-nak Biringer volt a legjobb embere. Magyar Kupa: BEAC-ÚTE 3:0 (1:0).­­ Lágy­mányosi pálya — Biró, Mikolovics. A frissen töltött lágymányosi pályát az olvadás olyan sárossá tette, hogy reális játékról szó sem lehetett. Az egyes akciók a játékosok első szárny­próbálgatásai voltak, passzjátékról nem igen szólhatunk, mert a labda mind­untalan elakadt a mély sárban. A BEAC hallsora javára írhatjuk talán a mérkőzést, amely határozottan jobbnak bizonyult ellenfelénél, míg csatársorának akcióképességét felére csökkentette Kertessy dr. és Reinhardt kiújult lábrándulása, aminek követ­keztében a BEAC a második félidőt csak kilenc emberrel játszotta végig. Az ÚTE védelme derekasan küzdött, de vereségét nemcsak hogy nem kerülhette el, de csatárai ügyetlenke­dése folytán még csak nem is szépít­hette. A vezető gólt Kertessy dr. éri el, amelyet egyéni játékból Marcinké és egy átengedett labdából Pluhát háromra növelnek. Külföldi eredmények. (Bécs.) Bajnoki mérkőzések: WAF —Vienna 4: 3. Amateure—Hertha 3:1. WSC—Hakoah 4:2 (2: 2). A Hakoah­­ban Guttmann is játszott. — Barát­ságos mérkőzések: Rudolfshügel— Donaustadt 6:2, Admira—Donau 6:2. Simmering—SSV 5 :0. Ostmark— Victoria 7:2. (München­) Fürth — Bayern 2:1 (1:0). (Offenbachn) Kickers—FV Frank­furt 1:0 (1:0). (Nürnberg) MTV 46—Bamberg 2:1. (Stuttgart) Kickers—Ulm 7 : 3. (Mannheim) Phönix—Waldhof 1:0. (Sevilla) IFC Nürnberg-Sevilla 2:1. SPORTHÍRLAP VÍVÁS 1 MAFC országos kardelőny­versenye. Részletes eredmény: 1. Kovács Andor dr. MAFC (1 tusz előny) 8 győzelem. 2. Skaliczky MAFC 6 győzelem. 3. Sényi M­C 6 győzelem. 4. Mikolovits WVC 6 győzelem. 5. Parragh BEAC 5 győ­zelem. 6. Gombos dr. MAC 4 győz. 7. Sz. Nagy MAC 3 győz. 8. Széchy MAFC 3 győz. 9. Szelényi BBTE 2 győz 10. Berkes Hungária 2 győz. Nagy nemzetközi Boxmérkőzés február 11-én, délután 5 órakor a Fővárosi Cirkuszban Hans Breitenstrater—Tom Jörgensen Marius Maerten—Mazletten Rózsa Jenő—H. Domegörgen Milton Róbert—Kiss János között. Bőtt@&&et a p­akáto.d 9. szám BIRKÓZÁS. A Vasasok vándordíjas szenior­­versenye. Nem fejeződött be a verseny. — A meglepetések napja. — Radvány Ödönt lepontozták. A verseny legérdekesebb eseménye a BAK gárda sorozatos veresége volt. Részben a balszerencse, néha hely­telen bírói ítélet volt ennek a közvet­len oka, no meg az is, hogy a ma­gyar birkózósportot ma­­már nem lehet monopolizálni,­­ másutt is ne­velnek jó erőket, akik ha sor kerül rá, a BAK birkózókat is legyőzik. Külön szenzációja volt a verseny­nek az,­hogy Radvány Ödönt a bírók lepontozták Matura Mihály az MTK birkózójával szemben. Az ellenfelek egyike sem végzett elfogadható mun­kát. Radvány lebecsülte küzdőtársát, a­kit kézlegyintésekkel és nem akciók­kal akart elintézni. A verseny egyébként csak három súlycsoportban fejeződött be. Folyta­tása ma este pont hat órakor az MTK Hungána­utt pályáján levő birkózó teremben lesz. Eredmények: Légsúly: 1. Magyar Ármin (BAK), 2. Kleer Sándor (MTE), 3. Magyar Róbert (Vasas). Kisközépsúly: 1. Faragó István (BAK), 2. és 3-ik Frankovics Ignác (Húsiparos) és Meiszter István (Törek­vés) közti könnyebb, kiket a vezető bíró iskolabirkózás miatt kiléptetett. Nehézsúly: 1. Bodovecz Rajmund (FTC), 2. Deák Imre (MAC), 3. Grü­n­­wald Lajos (MAC)­_____ Hans Breitenströter Budapesten. A germán hérosz, a német csere legtipikusabb képviselője, Hans Brei­­tenströfer, a nehézsúlyú boxbajnok a legfényesebb karrier közepette kerül Budapestre és bemutatkozik közönségünknek annak a nagy­arányú nemzetközi mérkőzésnek a keretében, amely február 11-én zajlik le a Fővárosi Cirkusz­ban. Ellenfele is klasszikus képes­ségekkel felruházott boxoló, a dán kisnehézsúlyú bajnok, Jörgensen lesz. B Birkózó Szövetség és a profi futball-szövetség. Az MBOSz tanácsának határozata. Az MBOSz pénteken este tartott tanácsülésén napirendre került az u. n. profi futball szövetségnek elismerést kérő átirata is. A birkózók röviden végeztek ezzel a ponttal. A hozott határozat így hangzik: „A Magyar Professzionista Futball­­szövetség elismerést kérő átiratára ki­mondja a tanács, hogy az említett szövetségnek ezidőszerint társszövet­ség gyanánt való elismertetésére ma­gát jogosítottnak csak azért nem érezheti, mert kérelmező szövetség­nek az elsősorban illetékes hivatalos fórumok által való elismertetéséről, továbbá az új alakulás alapszabályai­nak hatósági jóváhagyásáról eddig semmiféle tudomása sincsen. Itt közöljük Polcsik Lajosnak, a KÁC intézőjének a nyilatkozatát, amely szerint az egyik szaklapban közölt hírrel szemben neki senki olyan közlést nem adott át telefonon, hogy a profiszövetség alapszabályait a belügyminiszter jóváhagyta volna. Vele az­­MLSz egyik alelnöke tudatta ugyan, hogy a telefonon ezt és ezt mondja valaki, de amikor a telefon­hoz ment, az illető már eltűnt. Mi a mindenesetre jellemző telefon­­tréfával szemben csak Friedrich Ist­vánnak a futballankét alkalmával tett bejelentését szögezzük le, amely sze­rint Rakovszki Iván belügyminiszter neki kijelentette, hogy a profiszövetség alapszabályait, nem lévén egyesületek a tagjai, nem fogja jóváhagyni. fi 1 3 U 1 KATUSA ARTÚR dr. I p w UCaaLun * foci-szak­inárium­B. B 1 5 Budapest, IX. ker., Ráday­ utca 41. S a Telefon : József 105—90. fi Előkészítés, Jegyzetbérlet, tanácskoz**. B HISTRE &BLATGE RT. mm. , Budapest, VI. ker., Liszt Ferenc­ tér 3. sz. 128—05, ATLÉTIKA* 5FU ® |

Next