Sporthirlap, 1929. május (20. évfolyam, 50-61. szám)
1929-05-18 / 56. szám
SZOMBAT, 1929 MÁJUS 18. SPORTHIRLAP » Gyári eladási iroda:PUCH KERÉKPÁROKVI.Liszt Ferenc-tér 9 "Pussdulóban a liga A Turul válsága megoldódott, most az Erzsébetváros és a Terézváros áll feloszlás előtt A második liga a napokban nagy áldozatkészségről és sportszeretetről tett tanúságot, amikor nagy bajában meghallotta a Vasasok panaszszavát. Ha nem volna ez a sportszeretet, talán már régen nem is állana a második liga. Mert baj itt is van sok, hogy többet nem mondtunk, a múlt héten négy egyesület állt a lét-nemlét kérdése előtt. Szerencsére ezek a dolgok nagyrészt rendbe jöttek, de nem teljesen, mert értesülésünk szerint végül is el fog maradni az őszi bajnokságból egy-két név a tavalyi résztvevők közül. A Turul játékosainak egyesületükkel támadt ellentéte hamar rendbejött. A játékosok úgy szerződtek a klubhoz, hogy a bevétel jórésze az övék. Újabban keveselték a bevételeket és ezért fordultak panasszal a szövetséghez. Az intézőbizottsághoz kedden felvitték a könyveket, ott a vizsgálat egy-kettőre megtörtént, a játékosoknak megmutatták, hogy nincsen igazuk, mert nem kaptak ők egy fillérrel sem kevesebbet, mint amennyi járt nekik, ám a bevételek voltak eddig nagyon kicsinyek. Erre megnyugodtak, hazamentek és Pécs ellen teljes gőzzel fognak játszani újra. Az Erzsébetváros vezetői éppen mostanában jutottak arra a meggyőződésre, hogy küzdelmük az anyagi gondokkal teljesen meddő. A klub felelős vezetője kijelentette, hogy csak becsületből játszanak tovább, de már elhatározott dolog, hogy a a klubot feloszlatják a szezon végén és az ősszel már nem jelennek meg a startnál. A Terézváros köreiben tegnap kezdődött a krízis. A II. liga képviseletében Rosenfeld Márton előadó volt ott a klubértekezl letén, hogy a belső békét valahogyan helyreállítsa, ami azonban nem sikerült. A klub sokféle adósságai között az adó- és szövetségi tartozások mellett ott vannak még a klubtól távozni készülő játékosok követelései is, amelyek ugyan aránylag kis összegek, de a megrendült egyensúlyi helyzetben már ezeket sem bírják kiegyenlíteni. Müller, Bornstein és Kresmarik bontottak szerződést a közelmúltban a klubbal, de a járandóságaikat nem kapták meg és ezek a pénzek most szorítják az egyesületet. A hangulat itt egyre rosszabb, a múlt vasárnap Rákospalotán már csak tíz játékost tudtak a pályára állítani. A csütörtöki klubértekezleten kitűnt, hogy az adósságokat semmiesetre sem lehet kiegyenlíteni, mivel pedig a távozó játékosok nem engednek, a nyomban ezután tartott elnöki ülés arra a megállapodásra jutott, hogy a helyzet tovább nem tartható fenn. Pénzt szerezni nem tudnak s bár vasárnap nincsen mérkőzés, a baj nem csökken, mert más adósságok is rendezésre várnak, amelyek mind olyanok, hogy a klub a jövő héten már amúgy sem állhat ki bajnoki mérkőzésre. A vezetőség ekként belefáradt a gondokba , és az elnökség még csütörtökön azt határozta, hogy a klubot feloszlatja. A közgyűlés kedd estére van összehíva, azon már ott fog szerepelni ez a legújabb elnökségi javaslat. A II. liga köreiben a helyzetet nagyon komolyan ítélik meg és mindent elkövetnek, hogy a bajnokság egységének érdekében legalább a szezon végéig elodázzák a klub válságát, miután remélik, hogy a nyári szünetben sikerülni fog az együttest és a klubot reorganizálni. Mégsem oszlik fel a Terézváros (Lapzártakor érkezett) A Terézváros játékosai pénteken este elhatározták, hogy megmentik a klubot. Pénzt adtak össze, hogy a távozó Müller kapus követelését kielégítsék és más apróbb adósságokat rendezzenek. A maguk járandóságairól lemondottak, mert „álprofi” alapon is, de futballozni akarnak. Mégis csak furcsa, hogy a fővárosi bírójelöltek sorozatosan elbuknak, a vidékiek pedig sikerrel vizsgáznak Bálint László dr., a BT vizsgáztató bizottságának a tagja lemondott tisztségéről, mert hibásnak tartja a vizsgáztatás rendszerét Bálint László dr., a régibb idők egyik ismert futballbírója, aki az elmúlt években már inkább csak a bírónevelés problémáival foglalkozott és a Bírótestület oktató- és vizsgáztatóbizottságának volt a tagja, erről a tisztségéről a napokban lemondott és elhatározását a Testület elnökéhez küldött levelében többek között az alábbiakkal indokolta: (Elöljáróban a bizottsági ülések rendszertelen voltát, majd az elnök és előadó közti összhang hiányát hibáztatja, ami miatt több ülés el is maradt. Ezután így folytatja). A legsúlyosabbnak tartom, hogy Fodor Endre, a bizottság előadója ennek a fontos tisztségnek az ellátására nem alkalmas, mert 5 helytelen pedagógiai felfogásával félreérti a bírói nevelést, ő még abból a konzervatív álláspontból indul ki, hogy a tanítványokkal a legszigorúbb és a legmogorvább viszonyt kell fenntartani; mi a bírójelölteket, mint barátokat kívánjuk körünkbe fogadni és azokat nem lehet úgy kezelni, mint iskolás gyerekeket, akikkel szemben a vizsgák lebonyolításánál a legszigorúbb mértéket kell gyakorolni. Hiányzik belőle a kellő objektivitás és a meg- sértés. Legutóbbi alkalommal beszámolt a Budapesten megtartott gyakorlati bírói vizsga eredményéről, ahol a legnagyobb megdöbbenéssel jelentette a bizottságnak, hogy a gyakorlati vizsgát tett jelölteknek körülbelül 75 százalékát kénytelen volt teljes vizsga megismétlésére utasítani. Ha a jelöltek ily nagy számát kénytelen a bizottság viszszautasítani, ez valami komoly okra vezetendő vissza, amelyre orvoslást kell keresni. Nem elegendő, ha a bizottság ezt a rosszul sikerült vizsgát tudomásul veszi, ezen baj elhárítása céljából a szükséges orvoslást is meg kell találni. Fodor Endre önhatalmú eljárására jellemző, hogy bírói tanfolyamot hirdetett a nyári időtartamra, amely egyáltalában nem alkalmas ily tanfolyamok megtartására, részint a tanfolyam befejeztével beáll a nyári időszak, amidőn nincs mód arra, hogy a bírójelöltek megfelelő határbírói kiképzésben részesüljenek, részint esetleg az előadók épp a nyári időre való tekintettel, más elfoglaltságuk folytán az előadások megtartásában gátolva vannak. Ezek azok az okok, amelyek engem, arra kényszerítenek, hogy a vizsgáztató bizottságból visszavonuljak, mert a bizottság és előadójának helytelen intézkedéseiből származó ténykedésekért a felelősségben nem akarok osztozkodni. Azt hiszem, midőn most a bajokat és hibákat őszintén feltártam, az egyetemes magyar sport szolgálatának használtam, mert a vizsgáztató bizottság, véleményem szerint, a testület egyik legfontosabb bizottsága, mert ha a bírónevelés és bíróképzés jó alapokra van felfektetve, úgy sikerülni fog a magyar futballsportot azon a nívón fenntartani, amelyre speciális helyzeténél fogva állandóan predesztinálva van. A BT elnöksége — értesülésünk szerint — már foglalkozott Bálint dr. lemondásával, azt nem fogadta el, egyelőre nem is terjeszti a Testület tanácsa elé, hanem igyekszik az érdemes sportembert elhatározásának a megmásítására rábírni. A Sporthírlap munkatársának alkalma volt Bálint László dr.-ral beszélni, aki lemondó levelének a kiegészítéseképpen a következőket mondta: — Az oktató- és vizsgáztatóbizottság, nézetem szerint, egyik legfontosabb szerve a Bírótestületnek s így az egyetemes sportélet szempontjából egyáltalában nem közömbös, várjon ez a szerv jól működik-e vagy sem. Ez a bizottság neveli a futballbírákat és egyszersmind képesíti isa mérkőzések vezetésére, nem végezheti tehát munkáját ötletszerűen, hanem csakis egy határozott terv szerint, amely viszont rendszeres munkát igényel. Majdnem azt mondhatnám, hogy itt iskolaszerű tantervre, kiképzésre és minősítésre volna szükség, amelynek egységes alapelven és szabályokon kellene felépülni. Nem akarok a levelemben említett személyi részre kitérni, de azt hiszem, a szomorú tapasztalatok a BT tanácsát is meggyőzhették már arról, hogy a bizottság személyi öszszetétele elhibázott, mert nincs meg a szükséges harmónia, enélkül pedig eredményt elérni nem lehet. Itt tehát sürgős intézkedésre van szükség. Magam se vagyok a híve a mesterséges túlprodukciónak és helyesebbnek tartom, ha kevesebb futballbíró „praktizál”, de azok klasszisa kifogástalan, mintsem, hogy derűrekorúra ontsuk a futballbíróújoncokat. Ám valami hiba mégis csak van a kréta körül, mert az csak nem természetes dolog, hogy a vidéki jelöltek túlnyomó többsége simán átmegy a bíróvizsgán, a fővárosi jelentkezők hetvenöt százaléka pedig elbukik. Itt a vizsgáztatás rendszerében rejlik a hiba, amely sürgősen kiküszöbölendő. — Évek hosszú sora óta foglalkozom a bíróképzéssel, vizsgáztatással és ellenőrzéssel, magam is jó ideig voltam ennek az ügynek a referense és az a meggyőződés érlelődött meg bennem, hogy hivatásos oktatókra, esetleg vándortanítókra kellene bízni az oktatást, olyanokra, akik bizonyos, előírt tanfolyamot elvégeznének, ott jó eredménnyel vizsgáznának és hivatásszerűen foglalkoznának a futballbírók kiképzésével. Talán olyanféle tanfolyamot kellene szervezni, amilyent a múlt évben a Testnevelési Főiskolán a futballtrénerek számára tartottak. Ha ezt a tanfolyamot kibővítenék és egy-két elismert szakember vezetése mellett rendszeresítenék, nézetem szerint nagy eredményeket lehet felmutatni. És ez megérne egy kis áldozatot az Országos Testnevelési Tanács részéről is, mert ha jó, megbízható és szakértő futballbírákkal rendelkeznénk, egyszerre megszűnnének a futballbotrányok és a testedzés ügyét ugrásszerűen lehetne népszerűsíteni. Mert a jó bíráskodás magával hozza a mérkőzések sima lebonyolítását, megóvja a sportszerűséget s így hathatósan szolgálja a sportpropagandát. Bálint dr. fejtegetése valóban megszívlelendő volna. A bírómizériák megszüntetésének a vágya csaknem olyan régi problémája a magyar futballnak, mint maga a sport és még mindig nem, sikerült megfelelő ellenszert találni, hátha a rendszeres tanítás eredményt hozna. Ezt már csak azért is meg kellene kísérelni, mert az ifjúsági ér leventesportot is feljavíthatná. A BToktató és vizsgáztató bizottságának a személyi kérdéseit pedig sürgősen meg kell oldani. 7 A külföldi futball pünkösdje A pünkösdi ünnepek — miként az előző években — ezúttal is mozgalmas futballéletet varázsolnak a labdarúgás internacionális metropolisaiba. A kettős ünnep egyetlen válogatott mérkőzésének színhelye Páris lesz, ahol Franciaország és Jugoszlávia válogatott csapatai találkoznak. A középeurópai futballesemények természetesen Budapest körül forognak, ahonnan a Huddersfield Town és a Viktória Ziskov eredményeit várják kíváncsian. A bécsi ünnepi programot a mai Admiral Hertha mérkőzés nyitja meg, míg a Hohe Warte pünkösdvasárnapi kettős attrakciója a Floridsdorf—Rapid és a Vienna—Sparta nemzetközi meccs. A pünkösdhétfői Wacker—WAC bajnoki játékot az Admira—Sparta mérkőzés követi a Práter-pályán. Hütteldorfban a Rapid a Budai 33-asokat, Krieauban pedig a Hakoah a Nemzetit fogadja hétfőn. Prága nemzetközi eseménye a parisi Red Star Olympique vendégjátéka a DFC, illetve a Slavia ellen, míg a vasárnapon a Slavia ellen bajnokit játszó Bohemians hétfőn Újpesttel fog szembeállani. A Viktória Ziskov a vasárnapi Bratislava elleni mérkőzésről utazik Pestre, míg a Cechie Karim Lembergben játszik a Hasmonen és a Pogon ellen. A bécsi csapatok közül az Ausztria bolgár—török túrára megy, Jugoszláviában a Brigittenauer AC lesz a pünkösdi vendég, míg a Nicholson útja Szegedről Temesvárra vezet. Kapust próbál az Attila. A Terézváros nagyképességű kapusa, Müller a múlt héten szerződést bontott egyesületével. A fiatal kapus tehetsége azonban közismert és az Attila már meg is hívta keddi tréningjére próbajátékra.