Sportul, martie 1970 (Anul 26, nr. 829-859)
1970-03-20 / nr. 848
Nr. 848 (6282) psinieiSCIPUMEI PAL, ŞCHIOPU ŞI STOICASUSPENDAŢI PE 3, 2 Şi, RESPECTIV, O ETAPĂ întrunită aseară, sub preşedinţia inginerului Ştefan Socaciu, Comisia de competiţii şi disciplină a Federaţiei române de fotbal a decis, intre altele , avertisment pentru M. Olteanu (Steagul roşu Braşov), la propunerea observatorului federal, Angelo Niculescu, pe considerentul practicării unui repetat joc periculos ; - suspendarea pe trei etape a jucătorului 5. Pali (Politehnica Iaşi), eliminat din meciul Politehnica — Farul pentru «lovirea intenţionată a adversarului (Sorin Avram), cu rânirea acestuia“ ; • suspendarea pe o etapă a jucătorului M. Stoica (Farul Constanţa), eliminat din aceeaşi partidă pentru gest nesportiv. De remarcat că observatorul federal a menţionat in raportul său că nu a observat nici o infracţiune : • suspendarea pe două etape a jucătorului P. Șchiopu (U.T.A.), eliminat din meciul de tineretrezerve dintre Dinamo Bacău și U.T.A., pentru „injurii la adresa arbitrului de linie" ; - suspendarea pe o etapă a jucătorului Lilichiș (C.S.M. Sibiu), eliminat in minutul 10 (!) al partidei de divizia B Chimia Rm. Vocea — C.S.M. Sibiu pentru „lovirea adversarului fără minge". Adăugăm relatarea observatorului federal î «Firchiş a atacat adversarul din lateral, in scopul scoaterii balonului în afara terenului de joc. Nu a fost nici o intenţie de lovire (!?)“. De remarcat că la discutarea acestei ultime infracţiuni, Comisia a opinat totodată pentru trimiterea arbitrului In faţa Colegiului de arbitri, ceea ce pune sub semnul întrebării — în cazul in care se constată culpa arbitrului — însăşi raţiunea suspendării lui Firchiş ! De asemenea, luind măsuri pe marginea eliminărilor de jucători survenite în cadrul diviziei C, Comisia a hotărât : trei etape suspendare pentru M. Bujor (A.S.M. Tecuci), două etape suspendare pentru I. Pali (Minerul Lupeni), patru etape suspendare pentru G. Hoda (Minerul Motru), 6 etape suspendare pentru P. Marin (Gloria C.F.R. Galaţi), o etapă suspendare pentru C. Dobre (Laromet Bucureşti). Tătaru, unul dintre cei mai buni jucători din meciul de ieri, şutează la poartă cu toată opoziţia fundaşului Carlsnard. Foto : V. BAGEAC dar sperăm că victorioşi" Neagu : „Un meci care opune primele două clasate este, prin definiţie, un derby. Rămîne însă obligaţia jucătorilor de a dovedi în cele 90 de minute că locurile nu sunt întîmplătoare. Săptămîna trecută, pe terenul din Ploieşti, am jucat bine dar am pierdut, pentru că eram... în deplasare. De această dată însă, reîntorcîndu-ne printre petrolişti, ca... gazde, cred că evoluţia bună a echipei va fi însoţită în final şi de victorie“. Angelescu : „Cred că în condiţiile unui joc pe teren neutru, rolul nostru, al jucătorilor din linia mediană, creşte, ambele echipe fiind tentate să forţeze victoria. Aşa încît eu consider că am o obligaţie în plus faţă de un meci disputat acasă pe Giuleşti“. NICULESCU : „De obicei, înaintea unui meci greu, ca cel cu Rapid, gindesc aşa: dacă ne pregătim cu maximă seriozitate, singurul semn de întrebare înaintea meciului rămîne spectacolul. Sper ca la Ploieşti el să-şi găsească un răspuns afirmativ în timpul desfăşurării partidei". RADU : „Joc foarte greu. Consider partida de la Ploieşti ca un joc de Cupă, întrucît ambele echipe joacă pe teren neutru. Cine va fi mai bine pregătit, va învinge. Personal, doresc ca această intîlnire să constituie revanşa jocului pierdut în turul campionatului, la Piteşti". VLAD: „Cred că alegerea meciului nostru ca derby nu este întîmplătoare. Şi eu îl consider deschis oricărui rezultat, iar învingătorul va lua o bună opţiune pentru cîştigarea campionatului". 55M8 RAPID-F. C ARGEŞ Confruntarea de la Ploieşti prilejuieşte astăzi primul schimb de replici. Pentru început, Rapid, gazdă In... apartamentul vecinului. NEAGU: „Din nou la Ploieşti, RADU: „Ca un joc de Cupă..." CUPON DE CONCURS Numele și prenumele . . . Adresa: • ••»»»*»•••»« C.M.FOTBIU 1. CE ECHIPE VOR OBȚINE CALIFICAREA PENTRU SFERTURILE DE FINALĂ (reamintim : din fiecare grupă se califică primele DOUA CLASATE) ? GRUPA GRUPA B , GRUPA C . . . . . ............................................. GRUPA D................................... . ....................... 2. CE ECHIPA VA CISTIGA CAMPIONATUL MONDIAL? B STEAUA-HAMMARBY I.F. 4-1 (3-1) pe aripi şi o condiţie fizică deosebită. Contribuţia lor la reuşita spectacolului, chiar dacă au părăsit terenul învinşi la scor, nu a fost de loc de neglijat. Steaua — conform tradiţiei, cînd este vorba de meciuri amicale — a jucat foarte bine. In special In prima repriză, cînd linia de mijloc Voinea—Naom a controlat cu dezinvoltură zona neutră, fiind prezenţi, pe rind, cindi ib apărare, cînd In atac. O menţiune ' Specială pentru Voinea, care s-a acomodat foarte repede cu noul rol de mijlocaş, dovedindu-se mult mai util echipei pe acest post. Foarte bine a mai evoluat şi Tătaru care pe lingă cele două goluri înscrise, a reuşit să dirijeze cu multă clarviziune atacurile echipei saleIn sfîrşit, mai trebuie sâ menţionăm debutul mai mult decit promiţător al noii achiziţii, Helvei, un „virf" cu un dribling şi o viteză debordante. Şi acum iată cum s-au Înscris cele cinci goluri : min. 24 — Tătaru, după o combinaţie subtilă cu Ştefănescu şutează sec de la 14 m : 1—0 ; min. 31 — Voinea, cu un şut prin surprindere de la 25 m ridică scorul la 2—0 ; min. 33 — Holemberg, profitînd de o dublă greşeală de apărare (Sătmăreanu şi Ciugarin), înscrie nestingherit din apropierea porţii 2—1 ; min. 35 — Tătaru restabileşte diferenţa de două goluri, după o cursă cu mingea la picior de peste 20 de metri : 3—1 ; min. 86 — Helvei, după un spectaculos un—doi cu Tătaru, stabileşte scorul final : 4—1 pentru Steaua. A condus bine Ov. Maior, ajutat la linie de M. Popescu şi Fr. Coloşi. D. VI Peste 5 000 de spectatori au fost prezenţi la partida in care Steaua a primit replica echipei suedeze Hammarby I. F. Şi, spre satisfacţia lor, au avut ocazia să asiste la un meci spectaculos, jucat cea mai mare parte din timp intr-un ritm foarte rapid. Oaspeţii, cu o echipă foarte tînâră (media de virstă 21 de anii), au etalat toate atributele şcolii suedeze de fotbal: tehnicitate vol artatice, deschideri „lungi. sportál . DATELE DE DESFĂŞURARE A „CUPEI ROMÂNIEI“ In perioada de întrerupere a campionatului, determinată de participareaechipei noastre naţionale la turneul final al C.M. din Mexic, se vor desfăşura ultimele etape ale „Cupei României“, în care vor intra în „luptă“ şi divizionarele A. Astfel, la 17 mai vor avea loc șaisprezece zile, la 24 mai optimile, la 27 mai sferturile, iar la 31 mai semifinalele. Finala se va desfășura după întoarcerea „mexicanilor“ (26 iulie). • APROPO DE AŞA-NUMITUL „DIVORŢ“ „U“—CIRJAN. Se spune că după meciul cu Dinamo, fotbaliştii de pe Someş l-au serbat — entuziast, romantic, tradiţional clujean — pe nea Fane. Vestea ne-a impresionat. Aşadar, şepcile roşii nu ne dezmint — ne-am zis. Omului căruia i-au făcut, cîndva, infarct — prin jocul lor —, au ştiut acum să-i aducă mulţumire , şi ce nemaipomenit ecou o fi avut ea in inima acestui sexagenar unic din fotbalul nostru ! ...Deci, între antrenor şi jucători nu a existat şi nu există vreun „divorţ". Intimplarea a făcut să-l întănim pe Titus Lucaciu, secretarul clubului, care ne-a vorbit despre motivele divorţului. Motive formale, şubrede nu la o analiză temeinică, ci chiar la prima vedere. I-am amintit tovarăşului Lucaciu personalitate erudită din fotbalul românesc, recunoscut ştiutor şi al principiilor şi normelor de drept, că în ţara noastră... divorţul, ca instituţie juridică, se bucură de o reglementare aparte, de un umanism ce nu mai necesită recomandare. Poate că şi în „divorţul“ „U”—Cîrjan, pronunţat cu o viteză care respinge actul de gindire, de responsabilitate, s-ar cere, în „recurs“ măcar, puţină reflecţie. • IATA O PARTE DIN RODUL UNEI RECENTE CALATORII COMUNE DE LA BRAŞOV LA BUCUREŞTI CU ANGELO NICULESCU. Discutind„fără program”, ca să treacă mai iute timpul şi cei 180 de kilometri, am aflat de la antrenorul echipei naţionale citeva din gîndurile sale mai puţin (sau de loc) cunoscute publicului, din care vă împărtăşim (şi indiscreţiile au o limită) citeva: i,Dinu este un titular indiscutabil in echipa naţională. Serios să fie...“ (N.N. ) Cam multă lume îi urează in ultima vreme lui Dinu să fie serios. Dinamovistul aude, ne tentează un timp cu promisiuni şi cu aparenţe de seriozitate şi, cind nu te aştepţi, mai face una boacănă. După cum se vede, însă, antrenorul reprezentativei ii acordă un credit maxim. De preţuit! — Ar putea să revină Coman in lot ? „Coman ? Exclus. Ne-am fript cu elînaintea meciului revanşă cu echipa R.D. Germane şi a jocului tur cu Portugalia) la capitolul viaţă nesportivă. Nu mai riscăm“. (N.N. — Iată, deci, un jucător căruia, acum, ii este refuzat creditul. Gîndindu-te la marele său talent, parcă-ţi pare rău. Dar cine-i de vină, Narcis Coman ?). ..In turneul sudamerican, Dobrin n-a dat randament, lucind un singur meci la valoarea sa, în restul partidelor a evoluat cu o frică inexplicabilă“. Aurel C. Neagu, redactorul-şef al revistei „Fotbal“ (care a însoţit echipa in turneu), împreună cu care am făcut drumul de la Braşov, a intervenit, exprimindu-şi părerea că „piteşteanul a acuzat permanent marea sa frică de avion. In acest turneu, Dobrin n-a fost el, n-a fost Dobrin”. (N.N. — Luind In consideraţie şi acest argument — de ce nu plauzibil ?. -r ne gindim la soluţiile acestui „caz Dobrin“. S-au mai văzut sportivi mari care nu se urcau în avion să-i pici cu ceară. In fond, în Mexic poţi să ajungi şi cu vaporul... Fantezie ? ! Credeţi oare că — la o adică— pe Mazzolla, sau Riva, pe Banks sau Ball nu i-ar trimite federaţiile lor cu vaporul în Mexic ?!... M. AGENDĂ bucureşteană Cil — ora 14: Steaua — C.F.R. Cluj (tineret-rezerve), ora 16 : Steaua — C.F.R. Cluj (div. A). STADIONUL METALUL — ora II Metalul Bucureşti — Oţelul Galaţi (div. B). TERENUL GLORIA — ora 11 : Maşini Unelte •Bucureşti — Electrica Constanţa (div. C). TERENUL I.C.A.B. — ora 161 I.C.A.B. Arcada — Delta Tulcea (div. C). TERENUL LAROMET — ora 11 : Laromet Bucureşti — Celuloza Călăraşi (div. C). TERENUL T.U.G. — ora 11: T.U.G. Bucureşti — Prahova Ploieşti (div. C). TERENUL CONSTRUCTORUL — ora 11 : Flacăra roşie Bucureşti — Petrolul Tirgovişte (div C). STADIONUL GIULEŞTI — ora 11.15 : Rapid Bucureşti — F.C. Argeş (tineretrezerve). Toate partidele de campionat programate în Capitală se vor desfăşura duminică, după următorul program STADIONUL REPUBLI OMkiwt.gPitSlMVJDD^ V Încă o săptămîna cu multe scrisori, cu întrebări, cu „o£“-uri (totuşi, parcă, prea puţine), cu aprecieri (mulţumim tuturor), dar şi cu observaţii critice. Deci, tot ceea ce trebuie pentru obişnuitul nostru dialog. INSPECTORATUL GENERAL AL MILIŢIEI — Direcţia circulaţiei. Răspunsul amplu pe marginea articolului „Non stop“, publicat în „Sportul“ sub semnătura colegului H. Naum, elucidează unele semne de întrebare ridicate de măsurile privind interzicerea circulaţiei cu bicicletele pe unele artere. Este normal ca, atâta vreme cit nu sunt rezolvate în cele mai bune condiţii problemele legate de evitarea accidentelor, accesul bicicletelor să nu fie permis. Dar cine, cînd şi cum trebuie să soluţioneze aceste probleme ? Un prim răspuns — sperăm cu ecou rapid şi eficient — îl aflăm din finalul scrisorii dv. de răspuns: „In sprijinul precioarei pentru accesul bicicletei considerăm că organele locale de administrare a drumurilor publice ar trebui să acorde mai multă atenţie creării condiţiilor favorabile, prin amenajarea de piste speciale şi prin alte măsuri de facilitare a deplasării cu bicicletele pe arterele oraşelor şi pe drumurile din afara acestora“. Ing. C. GORUNESCU (Bucureşti): Ne cereţi ca şi în cazurile lui Dumitrache şi Dobrin să precizăm mai clar — pentru a risipi impresia de „camuflare“ — natura abaterilor şi sancţiunile primite de cei doi jucători. Răspunsul nu poate fi altul decit — aşa cum, de altfel şi-a propus rubrica de faţă — ca între noi, sportivii. Deci, sincer, fără ocolişuri. Dumitrache s-a făcut vinovat de manifestări de indisciplină în cadrul lotului (şi ulterior al echipei de club), precum şi de desconsiderarea indicaţiilor antrenorului . Dobrind aceleaşi abateri şi în plus lipsă de interes in pregătire. Sancţiunile date celor doi jucători sînt, vă asigur, usturătoare. De acord cu dv. că nici un jucător nu trebuie să se considere deasupra normelor de conduită. M. V. P. (Craiova) : Din cîte înţeleg, propuneţi comisiei de selecţie a echipei naţionale să-şi amintească — în căutările pentru postul de extremă stingă — de jucătorul Ţarălungă. După cum vedeţi, transmitem mai departe propunerea dv. Inutilă însă precizarea pe care o faceţi în finalul scrisorii : „vă rog să nu credeţi chiar sută la sută că nu ţin cu Universitatea Craiova“. Se poate ? Doar, discutăm între noi, sportivii... UN GRUP DE PASIONAŢI AI HOCHEIULUI DIN MIERCUREA CIUC (la al doilea dialog !) Tot respectul şi preţuirea pentru cei 41 de ani dăruiţi hocheiului, toată înţelegerea pentru dorinţa unanimă de a vedea prosperînd acest sport cu veche şi puternică tradiţie. Ne scrieţi că 8 000 de suporteri aşteaptă ziua cînd se va petrece o „minune“. Am solicitat lămuriri secretarului general al federaţiei de specialitate, Vasile Militaru, aflînd astfel că a fost perfectată acoperirea patinoarului şi că acesta urmează să fie dat în folosinţă în cursul anului 1971. „Minunea“ nu mai e, deci, aşa departe... VASILE ZAHARIA BOBOLOTIU (Sibiu): îmi parerău, dar regulamentul este foarte precis. Băiatul dv., fost junior la C.S.M. Sibiu — echipă din divizia B — nu are drept, prin prevederile existente, să joace (chiar senior fiind acum) la o echipă din campionatul județean. Are însă drept de joc la... C.S.M. Sibiu, la oricare altă echipă de „B“ și chiar din divizia A. Dacă, însă, nu este solicitat de asemenea echipe, ci numai de o formaţie judeţeană, trebuie să aştepte perioada de transferări din luna iulie. ION BARBU (Bacău): Pentru lămuriri în legătură cu articolul „Unde este greşeala ?“, publicat în revista Fotbal, vă rog să vă adresaţi redacţiei respective. POMPILIU DUMITRESCU (Bucureşti) Au fost, într-adevăr, citeva ştiri contradictorii — regretabile — în legătură cu transmisiile la Televiziune ale unor jocuri de fotbal. De altfel, nici pînă la această oră micul ecran nu şi-a reluat transmisiile fotbalistice. Aşteptăm, ca şi dv. ! In ceea ce ne priveşte vom fi mai atenţi cu publicarea unor informaţii, spre a evita, de exemplu, greşeala strecurată în anunţarea meciului de baschet feminin Politehnica — Rapid. MIRCEA PIETREANU (Piteşti) : V-a plăcut foarte mult (şi mie) transmisia făcută de Cristian Ţopescu la finala campionatului mondial de handbal şi doriţi — în numele mai multor ascultători şi telespectatori — să îi transmiteţi felicitări în cadrul rubricii care, vi se pare dv., este potrivită pentru orice înseamnă un dialog sincer, între noi, sportivii ! Ne-ar bucura să aflăm că tot mai mulţi cititori gindesc la fel despre rubrica de faţă. VL. FILIMON (Bucureşti): Precizarea cerută de dv. se impune. Ultimul cupon pentru „El Mundial’70“ va fi publicat în ziarul Sportul de vineri 15 mai, urmînd ca răspunsurile să fie luate in considerare numai dacă vor purta data poştei din această ultimă zi a concursului nostru. Deci, aveţi încă timp să reflectaţi. Dan GÂRLEŞTEANU ELIMINARE IN CONDIŢII NEONORABILE Miercuri seara, pe stadionul Arsenal, au fost depăşite, de bună seamă, chiar şi cele mai optimiste aşteptări ale gazdelor noastre londoneze. Mai întîi sub aspectul afluxului de public în tribunele stadionului, surprinzător de mare pentru o partidă în care echipa focală pornea de la început cu un avantaj aproape irecuperabil şi în care, deci, nu mai exista practic o miză, nu mai plutea nici un semn de întrebare asupra cîştigătoarei dublei confruntări dintre Arsenal şi Dinamo Bacău, ce avea să decidă pe una din semifinalistele „Cupei europene a tîrgurilor“. Bineînţeles, organizatorii au fost extrem de satisfăcuţi de această avalanşă a spectatorilor, care le-a asigurat o foarte bună reţetă la încasări, dar, s-o recunoaştem, şi pe noi ne-a flatat această masivă prezenţă de public, care exprima, în fapt, şi un anumit grad de interes faţă de evoluţia echipei băcăuane, aureolată de performanţa calificării în turul IV a unei competiţii continentale şi onorată — în ciuda înfrângerii suferite pe teren propriu — cu aprecieri destul de favorabile în coloanele presei londoneze. Dar, de astă dată, spre marea noastră deziluzie, şi mai neaşteptată pentru gazdele londoneze a fost uşurinţa cu care Arsenal şi-a depăşit adversara de miercuri seara, maniera categorică cu care s-a impus in faţa acesteia. Fără îndoială, cei peste 60 000 de spectatori care s-au deplasat la stadion, incluzîndu-i printre ei şi pe sir Stanley Rous, preşedintele F.I.F.A. şi al comisiei de organizare a „C.E.T.“, precum şi pe celelalte oficialităţi ale lumii fotbalistice engleze, prezente la joc, s-au dovedit foarte inspiraţi. Fiindcă au avut prilejul să asiste la o splendidă demonstraţie de fotbal modern oferită de echipa Arsenal, aflată într-o vervă cu totul deosebită. Nu ştiai la ce calificative ar mai putea apela confraţii de la publicaţiile londoneze care au apreciat jocul lui Arsenal de la Bacău drept cel mai bun din ultimul timp, de vreme ce aici, pe teren propriu, evoluţia „tunarilor din Highbury“ a fost cu cel puţin două clase superioară aceleia avute la 11 martie. De altfel, cu tot regretul încercat pentru înfrângerea echipei din Bacău, care se profilase şi lua mereu proporţii, şi pe noi, cei cîţiva români care urmăream partida din tribună, ne-a cucerit lecţia de adevărat fotbal oferită de „arsenalişti“. Fără exagerare, s-ar putea spune că miercuri seara oricare echipă de club românească ar fi făcut cu greu faţă iureşului dezlănţuit şi menţinut, cu scurte pauze de către „unsprezecele“ managerului Bertie Mee. Aceasta nu înseamnă însă, nicidecum, că dacă Arsenal avea alt partener, desfăşurarea partidei şi deznodământul ei ar fi fost complet acelaşi. Şi nici că soarta dinamoviştilor băcăuani s-a dovedit atît de implacabilă incit nu i s-ar fi putut opune în nici un fel. Adevărul este că dacă, dincolo de limitele pe care i le conferă valoarea sa, Arsenal a făcut cam tot ce a vrut in teren, faptul se explică prin aceea că a întîlnit miercuri seara o echipă care n-a ştiut şi n-a reuşit să se ridice deasupra condiţiei unui partener foarte modest şi fără pretenţii. Şi pentru aceasta dinamoviştii băcăuani nu au dreptul la nici o scuză şi îşi cunoşteau adversarul, îi descoperiseră calităţile, ştiau că acesta se bazează pe forţă şi viteză, puteau uşor bănui că, pe propriul teren, el se va lansa într-o ofensivă susţinută. Apreciindu-se realist lucrurile, nimeni nu le-a cerut să obţină cu orice preţ o victorie asupra Arsenalului. Tot ce s-a pretins de la ei a fost să se comporte onorabil pe stadionul londonez, printr-un joc de cit mai bună calitate, care să lase o impresie favorabilă publicului local despre echipa vizitatoare şi fotbalul românesc (se înţelege că nici chiar o înfrîngere la un gol sau două diferenţă n-ar fi fost de neacceptat). Dar, contrar aşteptărilor, echipa din Bacău nu numai că nu şi-a apărat cum trebuie la Londra prestigiul cîştigat, ci şi l-a compromis considerabil, făcind totodată un deserviciu soccerului românesc, in general. Cu excepţia începutului partidei şi a unei perioade de vreo zece minute care a urmat înscrierii golului de către Băluţă, cînd au arătat că ştiu juca şi mai binişor, în rest băcăuanii au acţionat la un nivel foarte scăzut, au opus o slabă rezistenţă localnicilor, primind astfel un bagaj (ruşinos) de şapte goluri, care putea fi chiar şi mai consistent dacă londonezii nu ratau din alte situaţii clare sau Ghiţă’ (care are, totuşi, pe conştiinţă cel puţin un gol) nu intervenea salvator in citeva situaţii dramatice. Apărarea oaspeţilor, cu doi fundaşi de margine (Comănescu şi David) care au fost depăşiţi cu uşurinţă, a făcut greşeli foarte grave, îndeosebi la primele două goluri (la cei dinţii Ghiţă a ezitat să iasă la o centrare şi Comănescu a rămas impasibil cind Radford a sărit pentru a lovi mingea cu capul, iar la cel de-al doilea Marinello s-a debarasatextrem de ușor de David, cu care se afla în duel direct în marginea careului, pasîndu-i apoi lui George, ce seafla complet liber). Linia de mijloc a dat și ea un randament total nesatisfăcător (Duţan e departe de forma care l-a consacrat, iar reintrarea lui Dembrovschi n-a adus îmbunătăţirea scontată) In vreme ce înaintarea, ca şi în partida de la Bacău, a fost ca şi inexistentă (golul înscris de Băluţă e mai mult consecinţa unei greşeli a portarului Wilson), nefiind de mirare că n-a reuşit să fructifice nici măcar cele două mari ocazii din repriza secundă (de altfel şi singurele). In concluzie, se poate spune că am asistat la una din cele mai triste evoluţii ale unei echipe de club româneşti, de care, cu excepţia parţială a lui Ghiţă şi Nedelcu, se fac deopotrivă vinovaţi toţi jucătorii (ne-a surprins faptul că antrenorii n-au găsit de cuviinţă să schimbe, pînă la sfîrşit, pe nici unul dintre ei, deşi acest lucru se impunea). Desigur, drumul (merituos pînă în turul patru) formaţiei băcăuane în „Cupa europeană a tîrgurilor“ trebuia să ia sfîrşit cîndva şi n-ar fi fost nimic de obiectat dacă acest drum era tăiat acum de Arsenal (cum s-a şi întîmplat), care este — evident — o echipă mai bună. Cu condiţia însă ca această eliminare să nu se producă în împrejurările neonorabile descrise. Constantin FIRANESCU Excursie la Ploieşti Cu ocazia meciului Rapid —F.C. Argeş, ce se va desfăşura la Ploieşti, clubul giuleştean organizează o excursie pentru cei ce vor să vizioneze această partidă. Plecarea va avea loc duminică dimineaţa, la ora 8, din Gara de Nord. RAPID - F. C. ARGES7 LA TELEVIZOR In urma acordului încheiat între F.R.F. şi Radioteleviziune, jocul Rapid—F.C. Argeş, care va avea loc la Ploieşti, va fi televizat în întregime. Ca urmare, partida va începe de la ora 13.30. Restul partidelor vor începe la ora obişnuită, adică 16. fr .-« Lotul național de juniori comunicat la U. E. F. A. Ieri, F.R.F. a comunicat la U. E.F.A. lista celor 25 de jucători pentru partida cu Polonia, din cadrul preliminariilor turneului U.E.F.A. care va avea loc la 5 aprilie. Iată numele celor 25 de fotbaliști juniori I G. loan (Steaua), C. Eftimescu (Steaua), Şt. Stana (Dinamo Buc.), V. Frank (Victoria Cărei), M. Furcaru (Steaua), V. Caravale (Steaua), V. Dobrău (Dinamo Buc.), O. Deheleanu (Steaua), A. Sătmăreanu (Criţiul), I. Hajnali (A. S. Armata Tg. Mureş), Şt. Someş (Steaua), V. Ciocan (Minaur Zlatna), N. Kararaalis (Metalul Hunedoara), M., Cinică (Rapid), G. Sandu (Metalul București), V. Vişan (C.F.R. Cluj), St. Grigorie (Steaua), L. Buleni (Chimica Tîrnăveni), C. Donose (Univ. Craiova), A. Gergely (Unirea Cristuru Secuiesc), I. Helvei (Steaua), C. Vlad (Steaua), I. Atodiresei (U.T.A.), V. Năstase (Progresul Bucureşti) şi T. Sandu (S.S.E. 2 Bucureşti). PESTE 12.000 CIŞTIGURI LA TRAGEREA SPECIALA LOTO A MĂRŢIŞORULUI • UN PREMIU DE 109.000 LEI ŞI 3 PREMII DE CÎTE 97.006 LEI • 11 AUTOTURISME • 21 EXCURSII IN FINLANDA SI UNIUNEA SOVIETICA • 77 EXCURSII TURUL POLONIEI Tradiţionala tragere specială Loto a Mărţişorului s-a încheiat cu un mare succes pentru participanţi. Cercetînd lista oficială a premiilor a căror omologare a avut loc ieri, constatăm că s-au atribuit peste 12.000 cîştiguri dintre care : 1 premiu de 100.000 lei, 2 premii de cîte 97.008 lei, 21 excursii In Finlanda şi Uniunea Sovietică, 77 excursii Turul Poloniei si alte premii in bani. Premiile sunt următoarele obișnuite : EXTRAGEREA I : cat. a Il-a : 3,20 a 97.006 lei ; a IlI-a: 9,40 a 16.512 lei ; a IV-a: 38,95 a 3.985 lei ; a V-a : 210,35 a 738 lei ; a Vl-a : 387,20 a 401 lei ; EXTRAGEREA a 11-a : cat. A : 1 a 100.000 lei ; B : 6,25 a 24.411 lei ; C : 23 a 5.491 lei ; D : 38,75 a 3.259 lei ; E : 68,55 a 1.842 lei ; F : 128,80 a 980 lei ; AMBELE EXTRAGERI : Z : 1.665,50 a 100 lei. Premiul de 100.000 lei a fost obţinut de MANOLACHE PETRE din Bucureşti, iar la categoria a II-a participanţii KRENER IOZSEF din Cluj şi RADULESCU NICOLAE din Bucureşti, avind bilete întregi au obţinut fiecare cîte 97.006 lei. Premiile suplimentare : Cat. G : 1,25 autoturisme Trabant 601; Cat. H : 6,9 excursii in Finlanda si u.R.s.s. ; Cat. 1: 44,3 excursii Turul Poloniei ; cat. J : 64,5 a 7.000 lei ; cat. K : 115,35 a 500 lei. Premii speciale : cat. N : 10 autoturisme (Dacia 1100, Moskvici 403 sau Skoda 1000 MB plus diferența în numerar conform prospectului) ; cat. O : 15,9 excursii in Finlanda si Uniunea Sovietică ; cat. p : 33,4 excursii Turul Poloniei ; cat. R : 32,4 a 1000 lei ; cat. sc 66,4 a 500 lei si cat. T: 3.675,5 a 50 lei I LA ŞCOALĂ GENERALĂ Nr. 30 — 23 DE ECHIPE ÎN ÎNTRECERE! Şcoala generală nr. 30 din Capitală este recunoscută pentru bogata sa activitate fotbalistică. Principiul instaurat aici — clasa şi echipa. Aşa se face că la ediţia campionatului inter-clase organizate în acest an şcolar, sub egida organizaţiei de pionieri — au participat nu mai puţin de 23 de echipe, reprezentând toate detaşamentele din ciclul II (V—VIII) şi chiar din ciclul I (IV). Recent s-a încheiat turul campionatului. In prezent se fac pregătiri pentru retur. Primele meciuri sunt programate în apropiata vacanță școlară de primăvară.