Sportul, septembrie 1970 (Anul 26, nr. 1009-1038)
1970-09-01 / nr. 1009
farnawm ^ FOTB __ ________I __________________ _________......... DE VORBĂ CU ANGELO NICULESCU LOTUL NAȚIONAL ÎȘI REÎNCEPE PREGĂTIRILE LA 21 SEPTEMBRIE întors de curînd din concediu, antrenorul Angelo Niculescu s-a supus cu amabilitate rigorilor unui blitz-interviu, răspunzînd unei suite de Întrebări pe care şi le pun numeroşi iubitori ai fotbalului nostru. — Păstrat actualul lot reprezentativ ? — La ora aceasta nu există, de fapt, un lot reprezentativ. Avem 13—14 titulari, care au evoluat și la recentul turneu final al C.M. din Mexic, ei formind nucleul de bază, iar lor li se vor adăuga jucătorii care te vor evidenţia in mod deosebit in campionat. — Vorbeaţi de titulari, nu credeţi că există, totuşi, cîteva posturi care reclamă... întărituri ? — Ba da. Avem nevoie de un fundaş bun (fie el central sau de margine) şi de cel puţin un atacant percutant, bătăios, eficace. — V-aţi gândit, cumva, la unele elemente tinere care bat la uşa marii performanţi ! * — Fără îndoială că da, şi am să vă dau citeva nume: Florian Dumitrescu, Pană şi Floren (de la Dinamo Bacău), Sălceanu, Ghergheli (de la Steagul roşu), Braşovschi... — Puteţi să le indicaţi — lor şi altora ca ei — „reţeta“ promovării în lotul MARE, reprezentativ ? • Dobrin este un posibil titular • Lotul reprezentativ are, deocamdată, doar 13-14 jucători siguri # Tineri talentaţi în vederile antrenorului echipei naţionale — Si aibă o evoluţie foarte bună in campionat (criteriul nr. 1) şi să fie susceptibili de adaptare la ideea de joc a echipei naţionale (criteriul nr. 2). — Ştiţi, desigur, că Dembrovschi a suferit un accident. V-aţi pus problema înlocuirii lui în ipoteza că nu va fi complet apt de joc la 11 octombrie, în meciul cu Finlanda ? La ce nume v-aţi gîndit ? — Mi-am făcut şi aceste calcule şi am in vedere doi oameni, pe Dobrin şi pe Tătaru, lor putindu-li-se adăuga şi un al treilea, propulsat de campionat. — înregistrăm cu satisfacţie citarea numelui mult discutatului Dobrin. II vedeţi realmente în echipa naţională ? — Depinde numai de el. De pregătirea şi de evoluţia lui un campionat. — O ultimă întrebare : cînd începeţi efectiv pregătirile lotului reprezentativ pentru apropiatul sezon internaţional ? — La 21 septembrie. Atunci va fi convocat la Bucureşti (o dată cu loturile olimpice şi de tineret) noul lot naţional care va susţine, probabil, un meci de verificare in compania unei echipe străine. Marius POPESCU " La 4 septembrie, primul meci în „Cupa Prieteniei" Reprezentativa de juniori a României a plecat în Polonia Aseară a părăsit Capitala, îndreptîndu-se spre Polonia, reprezentativa de juniori a României care va participa — între 3—13 septembrie — la ,,CUPA PRIETENIEI“ (fostul „Turneu al speranţelor olimpice“). Făcînd parte din grupa A a competiţiei — alături de selecţionatele similare ale Bulgariei, Ungariei, Cubei şi Poloniei — echipa română va disputa prima întâlnire la 4 septembrie, la Semianowice, in compania juniorilor cubanezi. Arbitrii etapei a doua a campionatului diviziei naţionale A Dinamo Bacău — Petrolul: C. GHEMIGEAN, ajutat la linie de F. Coloşi şi V. Toma (toţi din Bucureşti) ; U.T.A. — Progresul: O. ANDERCO (Satu Mare), ajutat de G. Fărcaş şi C. Silaghi (Baia Mare) ; Univ. Craiova — F. C. Argeş : A. PIRVU, ajutat de M. Cîţu şi I. Dancu (toţi din Bucureşti) ; C.F.R. Cluj — Dinamo Bucureşti : M. RĂDULESCU, ajutat de I. Erdoş şi S. Patkoş (toţi din Oradea) ; Steagul roşu — Farul: N. PETRICEANU, ajutat de D. Isăcescu şi G. Vasilescu I (toţi din Bucureşti) ; Rapid — fiul: N. CURSARU (Ploieşti), ajutat de M. Vasiliu (Ploieşti) şi I. Hristea (Alexandria) ; Steaua — „TJ“ Cluj : Z. DRAGHICI, ajutat de G. Manole şi S. Nicolau( toţi din Constanţa) ; Politehnica Iaşi — C.F.R. Timişoara: V. DUMITRESCU, ajutat de I. Drăghici şi C. Manusaride (toţi din Bucureşti). Campionatul echipelor de tineret-rezerve Clasamentul după prima etapă 1. F.C. Argeș 11 0 0 5—0 2 2. Progresul 11 0 0 4—1 2 3. Steaua 110 0 3—1 2 4— 5. „U“ cluj 11 0 0 3—2 2 Politehnica 110 0 1—0 2—11. C.F.R. Tim. 10 10 2—2 1 Jiul 10 10 3—3 1 U.T.A. 10 10 3—3 1 „U“ Craiova 10 10 2—2 1 Dinamo Buc. 10 10 2—2 1 Dinamo Re. 10 10 2—2 1 12 13. Petrolul 10 0 10-10 Rapid 10 0 1 2—3 0 14. Farul 10 0 1 1—30 li C.F.R. Cluj 10 0 11—40 li Steagul roșu î o 0 1 0—5 o „CUPA ROMÂNIEI“ Iată cîteva rezultate înregistrate în etapa disputată duminică în „Cupa României“ : Foresta Serdaru — Ancora Galaţi 0—5 (0—3), Trefilorul Galaţi — Metalurgistul Brăila 1—8 (1—3), Lemnarul Tg. Secuiesc — Harghita Odorheiul Secuiesc 4—3 (1—2, 3—3), I.C.I.M. Braşov — Chimia Oraş Victoria 3—1 (2—0), Politehnica Braşov — Torpedo Zărneşti 0—1 (0—1), Minobradul Vatra Dornei — Avîntul Frasin 1—5 (0—3), Foresta Zăvoi — Victoria Caransebeş 2—0 (1—0), Nera Bozovici — Minerul Bocşa 2—1 (0—1), Energia Reşiţa — Minerul Moldova Nouă 1—1 (1—1, 1—1), Metalul Bocşa — M.E.V.A. Tr. Severin 2—0 (1—0), Dinamo Obor Bucureşti — Olimpia Giurgiu 1—2 (0—1, 1—1), Metalul Tîrgovişte (juniori) — Laromet Bucureşti 3—5 (2—1), I. T. Oradea — Victoria Cărei 0— 1 (0—2), Partizanul Bacău — Minerul Comăneşti 0—1 (0—0), Preparaţia Petrila — Minerul Lupeni 2—1 (2--0), I.G.L. Petroşani — Minerul Ghelar 1—8 (0—4), C.P.B. — Maşini unelte Bucureşti 1—0 (0—0), Tarom Bucureşti — Unirea Mînăstirea 2—1 (0—1), Sportul muncitoresc Bucureşti — Triumf Bucureşti 2— 1 (2—1), Constructorul Hunedoara — Victoria Călan 3— 1 (1—0), Comerţul Brăila — S.U.T. Galaţi 1—4 (1—2), Minerul Bihor — Metalul Salonta 3—1 (2—0), înfrăţirea Reghin — Lemnarul Odorheiul Secuiesc 0—5 (0—3), Luceafărul Focşani — Dacia Galaţi 1—0 (1—0), Someşul Gherla — Arieşul Turda 0—6 (0—3), Utilajul Făgăraş — Carpaţi Braşov 1—3 (1—1), Feroemail Ploieşti — Carpaţi Sinaia 2—0 (1—0), Victoria Mizil — Metalul Plopeni 0—3 (0—2), Victoria Bordeni — I.R.A. Cîmpina 1—3 (1—0, 1— 1), Flacăra Cîmpina — Caraimanul Buşteni 2—2 (2—1, 2—2), Victoria PTTR Botoşani — Fulgerul Dorohoi 1—1 (0—2), Siretul Bucecea — Textila Botoşani 0—3 (0—0), Unirea Săveni — Chimia Suceava 0—3, Lemnarul Tg. Mureş — Soda Ocna Mureş 1—2 (1—1), Fabrica de zahăr Tg. Mureş — Chimica Tîrnăveni 4—3 (1—1, 2—2), Voinţa Cărei — Unirea Zalău 5—1 (1—1), Progresul Sibiu — Metalul Copşa Mică 3—0 (3—0), Textila Cisnădie — A.S.A. Sibiu 2— 1 (1—1), Recoltă Zorleşti — Rulmentul Bîrlad 0—9 (0—1), Rapid Buzău— Petrolul Berea 0—4 (0—2), Automobilul Buzău — Petrolistul Boldeşti 0—3 (0—0), Poligrafia Iaşi — Foresta Fălticeni 0—4 (0—2). Cupa „Sportul muncitoresc“ cu handicap Miercuri va avea loc pe terenul Sportul Muncitoresc (fost T.U.G.) un interesant cuplaj fotbalistic. La ora 16.30 formaţia SPORTUL MUNCITORESC, din divizia C, va întilni divizionara A, RAPID BUCUREȘTI. Echipa Rapid participă pentru a doua oară la această competiţie cu handicap, în prima ediţie a ocupat locul II, trofeul pus în joc fiind cucerit de Sportul muncitoresc. Acordînd cuvenita importanţă acestei competiţii feroviarii vor prezenta o formaţie din care nu vor lipsi Răducanu, Lupescu, Dan, Dumitru şi Neagu. In deschidere, de la ora 14.30, se va disputa meciul amical Progresul Bucureşti — Metalul București. 156.768 lei report la Pronoexpresul de mîine Unul din sistemele de joc care atribuie mari cîştiguri săptămînă de săptămînă, este Pronoexpresul. Ultimele rezultate ale concursului Pronoexpres au marcat un mare succes. Dintre ultimii mari cîştigători cităm pe : Rădulescu Ion din Călăraşi = 75 218 lei la concursul nr. 30 din 22 iulie a.c., Halinda Alexandru din Satu Mare = 93 440 lei la concursul nr. 31 din 29 iulie a.c., Trifan Vasile din Huşi = 79 530 lei la concursul nr. 29 din 15 iulie a.c. şi alţii. Iată numai cîţiva dintre premiaţii care demonstrează din plin succesele concursurilor Pronoexpres. Participînd săptămînal la Pronoexpres, oricine poate obţine un premiu mare. Nu uitaţi . Astăzi este ULTIMA ZI în care vă mai puteţi procura biletele pentru concursul de mîine. • Un nou prilej de a obţine premii în autoturisme SaU băni vi-l oferă concursul excepţional Prygoexpres de duminică 6 septembrie a.c., care atribuie participanţilor autoturisme DACIA 1300 şi MOSKVICI 408 cu caroserie 412 , excursii la Budapesta (a 2 locuri) cu petrecerea Revelionului şi numeroase premii de valoare variabilă şi fixă in bani. Cu variantele de 15 lei participaţi la toate extragerile cu şanse mari de cîştig. Sîmbătă 5 septembrie a.c., ULTIMA ZI pentru procurarea biletelor. PRONOEXPRES Premiile concursului nr. 35 din 26 august 1970 . Extragerea 1 : Cat. a IX-a , compusă din 1 premiu a 50«V„ a 32.129 lei şi 1 premiu 10»/„ a 6.420 lei ; a Ill-a : 0,85 variante a 6.591 lei ; a IV-a : 19,80 a 1.947 lei ; a V-a : 74,55 a S17 lei ; a VI-a : 2.663,75 a 50 lei. Extragerea a II-a : Cat. A : 0,23 variante a 45.880 lei ; B : 2.40 a 19.117 lei ; C : 5,60 a 8.193 lei ; D : 19,95 a 50 lei ; E : 352,40 a 100 lei ; F : 5085,35 a 20 lei. Report categoria I : 156 268 lei. Cîștigător categoria A: Tănasescu Gabriela din București — 1 autoturism Fiat 850 sau 43.880 lei .* alegere). , _ O dată cu reluarea diviziei A la fotbal, au fost constatate şi o serie de noutăţi privind difuzarea jocurilor la radio şi televiziune. Radioul a reluat, în mod lăudabil, seria transmisiilor indirect de pe toate stadioanele, cărora le-a dat şi un conţinut mai bogat. Remarcînd şi saintind schimbarea in bine produsă, ne permitem a face sugestia ca radio-reporterii să intervină prompt in emisie ori de cîte ori se înscrie vreun gol şi nu cum s-a mai intimplat duminică, cind de pe unele stadioane modificările de scor ne-au fost aduse la cunoştinţa cu întîrziere, comunicările fiinid, în general, lipsite de nervul şi emoţia necesare care să se facă pe deplin gustate de către ascultători. Credem, deci, că o mai mare promptitudine in relatarea golurilor marcate şi a altor faze importante din joc ar spori dinamismul transmisiilor de pe stadioane, ca şi interesul iubitorilor de fotbal faţă de ele. In ceea ce o priveşte, Televiziunea a apelat (dacă nu ne înşelăm) pentru prima oară la o soluţie larg uzitată în multe alte ţări, înregistrînd meciul de la Constanţa şi trantsmiţîndu-1 după încheierea tuturor celorlalte partide ale etapei. Este, însă, foarte probabil ca aceasta soluţie să nu întrunească o adeziune unanimă, după cum nici alte soluţii încercate anterior n-au întrunit-o. Pentru că e şi greu. Intr-adevăr, să ie împăcate toate părţile interesate, deşi va trebui cindva — de dorit cit mai repede — să se ajungă şi la acest stadiu. Soluţia de duminică ne apare a fi o căutare pe acest drum destul de spinos. Ea ţine seamă, într-o măsură sporită, atît de interesele generale ale echipelor (evitînd concurenţa neloială a meciului televizat cu celelalte partide ale etapei), cit şi de dorinţele telespectatorilor (care au avut posibilitatea de a urmări pe micul ecran una din cele mai atractive confruntări) Am sugera doar ca în etapele viitoare, în cazul cîrtd se va păstra această formulă, înregistrările făcutede preferat de la mai multe partide ale aceleiaşi etape) să se retransmită la o oră mai tirzie, pentru a da posibilitatea ca ele să fie urmărite şi de cei care merg pe stadioane şi care duminică, de pildă, n-au putut ajunge la timp acasă pentru a prinde interesanta dispută dintre Farul şi Steaua. De altfel, o dată cu apropiata programare a jocurilor sub ora 16 dificultatea va fi eliminată de la sine. I. MITROFAN Remarci și sugestii „E pur si muove"... Să ne amintim.. anul trecut. Politehnica a avut o viață grea, fiind mult timp cu un picior în groapa disperării. Salvaţi in extremis de retrogradare. Ieșenii au schimbat în vară antrenorul, chemindu-l la cîrma echipei pe Virgil Mărdărescu, fostul ,,coach“ al reprezentativei de tineret. Astăzi, la o lună de la începerea noii colaborări, schimbările se văd. Echipa combină frumos, este elastică, strîngîndu-se ca o armonică în caz de primejdie, pasează subtil şi rafinat, practică un fotbal elegant și curajos, in crezul căruia este inclusă ideea apărării şansei pînă în ultimul minut, cu demnitate, aşa cum a făcut-o la Ploieşti, chiar cind tabela de marcaj indica trei goluri la zero in favoarea gazdelor. Dacă Petrolul a jucat mai UTILITAR, Politehnica a jucat — minute în şir — mai SPECTACULOS, mai cursiv. Deşi îi lipseşte îndrăzneala de a se dezlănţui spre poarta adversă, formaţia din Iaşi pare echilibrată, chemind sub acelaşi steag, ambiţia şi talentul. Anul trecut Politehnica a avut o viaţă grea. începutul noului campionat, găzduit într-o zodie nefericită, a însemnat pentru ieşeni o primă infrîngere și — n-ar fi exclus — un prim prilej de demobilizare. Ar fi râu, Insă, să fie așa, căci mina meseriașului Mărdărescu se simte umblînd printre mecanismele — altădată neunse — ale echipei, aflată intr-un indiscutabil progres. ■ Ov. I. Unde e realizatorul ? „Ou sont Ies neiges d’antan ?“... ...Da, da, „Unde sînt oare zilele de altădată“, cind gazonul timişorean era frămîntat de crampoanele lui Iosif Covaci, Androvici, Brînzei, Ciosescu, Cojereanu, Dinulescu şi atîţia alţi jucători de elită, care făceau să fiarbă tribunele în cazanul entuziasmului ? Această întrebare şi-au pus-o, nu fără nostalgie, spectatorii timişoreni asistind la primul joc al feroviarilor, proaspăt promovaţi în categoria „A". Echipa a deziluzionat. Emoţia i-a sugrumat pe tinerii jucători, le-a pus cătuşe de picioare... Dincolo insă de această cauză de ordin emotiv, carenţele echipei localnice au ieşit in evidenţă şi mai flagrant în organizarea ei din teren. Echipa este tinără, face risipă de energie, aleargă mult, dar aceste virtuţi nu sînt suficiente. Angrenajul e nerodat, lipseşte omogenitatea şi pregătirea atentă a acţiunilor. Linia de fund se ţină destul de bine pe picioare, dar mijlocul se clatină. Nici Gorduna, nici Hergan şi nici Chimiuc, introdus ulterior, n-au reuşit să organizeze jocul la mijlocul terenului. Iar puţinele baloane utile servite atacului au fost irosite datorită pripelii lui Periatu și Panici. De asemenea, se simte în primul rând, lipsa unui realizator, om de forță, cu şut puternic care să pună probleme apărărilor adverse ! g. m. Primul meci, prima înfringere. Şi totuşi... Ion Bălănescu, unul dintre apreciaţii antrenori români, a debutat la noua sa echipă, Jiul, cu o înfringere. Situaţie de neinvidiat, trebuie să recunoaştem, cu atît mai mult eu cit meciul se juca „acasă“, la Petroşani. Unii s-au grăbit să pună înfrîngerea pe seama noului antrenor. Eroare ! După numai 2—3 săptămîni de activitate, un antrenor nu poate fi socotit răspunzător nici de înfringere, nici de ...victorie. Reamintind și factorul esențial al partidei de la Petroșani — jocul remarcabil al U.T.A.-el — ajungem la principala vinovată a înfringerii Jiului. Aţi înţeles, desigur, că această „vinovată“ este U.T.A. şi nicidecum antrenorul Bălănescu. Pác, 13-a POST-SCRIPTUM LA CRONICILE DE LUNI BAZIL MARIANrfrNiky m-a incintat, pur si simplu..." ,,Dafi-mi un punct de sprijin...* Cine il apára pe Constantinescu ? Aşa cum scriam şi în cronica noastră de ieri, Dinamo Bucureşti a cîştigat, finalmente, destul de lejer meciul ei cu Dinamo Bacău, dar puţin a lipsit să-l piardă la început de partidă din cauza apărării, compartiment în care — indivi- dual sau colectiv — s-a gufat de cîteva ori, ca, la divizia C. Teoretic, ideea preconizată de Nicuşor (marcaj strict, om la om, cînd adversarul direct intră în posesia mingii, plus un libero temporar) era formulată precis, prezentînd şi sorţi de izbîndă. Practic, însă, la faţa locului, Deleanu i-a lăsat mai mereu culoar liber de acţiune lui S. Avram. Cheranu nu l-a supravegheat cu atenţie pe oponentul său, Florea. Sălceailu, mijlocaşul de sprijin, s-a ţinut doar cînd şi cînd de Pană, al doilea vîrf de atac al băcăuanilor, lăsîndu-i acestuia prea mult cîmp de mişcare. De aici şi haosul general, la început de partidă, în sistemul defensiv al dinamoviştilor bucureşteni, scăpaţi cu faţa curată numai datorită intervenţiilor, in extremis, efectuate de Dinu şi Mircea Constantinescu. Ce-i de făcut ? „Pînă la omogenizarea compartimentului apărării, prin înţelegerea exactă a‘sarcinilor, va fi greu pentru noi — ne spunea Nicuşor. Posed un singur apărător de rezervă, pe tînărul Debrău, dar care, actualmente, se află la dispoziţia lotului de juniori. Referitor la Nelu Nunweiller, aflat în atenţia presei, conducerea clubului intenţionează să-l folosească ca antrenor secund“. . .. G. N. P.S. S-a încheiat, deci, cariera jucătorului Nunweiller NIT? OPTIMISM SUPĂRĂTOR... Dincolo de amarâciuinea rezultatului Etapa inaugurală a campionatului a readus în prim plan un nume, pînă mai acum doi ani, cu mare rezonanţă în fotbalul nostru. După un come-back timid în a doua jumătate a returului şi o evoluţie insuficient de concludentă (poate) în „Cupa Municipiului Bucureşti“ lui NIKU DUMITRIU i-a fost dat să cucerească din nou tribunele la Piteşti adică tocmai acolo unde aplauzele sunt, de obicei, monopolizate de un singur jucător, iubit pină la idolatrie : Dobrin. Victoria Steagului roşu, la realizarea căreia ex-giuleşteanul a avut merite de necontestat, a fost obţinută tocmai împotriva maestrului care l-a lansat pe Dumitriu II, Bazil Marian. Şi de aceea l-am rugat pe cunoscutul antrenor să ne vorbească despre jocul de duminică al fostului său elev. Iată ce ne-a declarat : „Evoia să fim sinceri, fără a subaprecia posibilităţile „şepcilor roşii“, ne aşteptam să vedem la Cluj un meci aprig, disputat tot timpul sub seninul unui evident echilibru. Realitatea, ne-a infirmat, replica feroviarilor bucureşteni fiind departe de potentele reale ale echipei. Manifestîndu-se, in special, printr-o incapacitate flagrantă de a construi, slăbiciunea Rapidului a pornit din cvartetul Lupescu-Dan-Dinu-Dumitru, bazat pe nu mai puţin de trei internaţionali. Chiar acceptînd scuza oricărui început de sezon, condiţia fizică precară, nu putem, totuşi, să n-o corelăm cu greutatea cu care s-au deplasat cei doi fundaşi centrali in majoritatea timpului, cu starturile lor intîrziate in duelurile directe cu adversarii (de aci şi faulturile, la care Dan a avut o contribuţie peste măsură), cu neglijarea dublajului. Siluţia lui Dumitriu 11 a constituit pentru mine o surpriză foarte plăcută. Niky, chiar dacă a contribuit în mod hotăritor la infringerea echipei mele, m-a incintat pur şi simplu. A dovedit că n-a uitat nimic din ce ştia. Aceeaşi fantezie, aceeaşi spontaneitate şi, parcă, ceva in plus. Niky mi s-a părut mai matur, punind întreaga sa capacitate tehnicotactică în slujba jocului colectiv. Ceea ce poate-i lipseşte, încă, este o capacitate sporită la efort. Sunt şi momente cind dispare din joc. Dar, cu siguranţă, împreună cu antrenorul său, Valentin Stănescu, va reuşi să retuşeze şi această explicabilă carenţă. Eu le doresc să realizeze acest lucru cit mai curând şi, totodată, îi felicit pe amîndoi pentru victoria de la Piteşti.“. D. VI. dacă Dinu şi Dumitru, minaţi de aceeaşi carenţă, au încercat să-şi restringă mult sfera de activitate, find chiar unităţii sarcinile lor constructive care puteau fi pretenţiile ofensive ale lui Neagu, Strat şi Năsturescu ? Doar nişte sporadice încercări de a rupe ritmul adversarului prin acţiuni individuale, cu mingi „create“ de ei înşişi. Puţin, foarte puţin, in faţa unei echipe care, mizind pe o bună condiţie fizică şi pe o promiţătoare circulaţie a jucătorilor, a ştiut să deţină in permanenţă frmnele jocului. Echipa giuleşteană n-a avut la debutul său în acest campionat un punct de sprijin. Aşa incit antrenorul său, M. Bărbulescu, l-ar putea parafraza pe Arhimede: „Daţi-mi un punct de sprijin şi echipa se va învirti“. Dar tot el va trebui să găsească răspunsul... P* Un redactor al nostru a stat de vorbă cu tov. Gheorghe Popescu, vicepreşedinte al clubului Steaua, care, în această calitate a asistat la meciul de la Constanţa, „trăind“ in mod deosebit dramatice momente ale acestei partide de fotbal. „In primul rind — a ţinut să precizeze tov. Gh. Popescu — mă declar de acord cu cronica apărută in „Sportul“, care a redat obiectiv situaţia de pe teren. Aş spune, totuşi, că golul al doilea al Farului stă sub semnul întrebării. Cei care s-au aflat mai aproape de fază au văzut că Suciu a fost împiedicat de Badea să intervină, ceea ce i-a dat posibilitate lui Caraman să înscrie punctul victoriei. Am crezut că infracţiunea a fost vizibilă şi pentru arbitru. Dar n-a fost. Nu optimismul nu este condamnabil decit atunci cînd are tente absurde sau — mai grav — cînd încearcă să a-iu dreptul tn A, dar cu stingul (şi tehnic) totuşi prin B . ~ crediteze, sub masca unui zîmbet nevinovat, păreri false. Încercînd să împărţim în aceste două maici categorii pe optimiştii... periculoşi, ne gîndeam unde am putea să încadrăm pe antrenorii sau conducătorii din fotbal care izbesc timpanele tuturor cu pompoase declaraţii înaintea unor partide, la sfîrşitul cărora toată peroraţia lor s-a dovedit a fi doar un pumn de vorbe goale. Mai exact, ne gîndeam la antrenorul şi conducătorul clubului Progresul, care — vreau si insist prea mult asupra, acestei faze, fotbalul oferind totdeauna subiecte de discuţii şi motive de contraziceri. Dincolo de amărăciunea rezultatului final — neaşteptat după desfăşurarea jocului — a existat in tabăra noastră satisfacţia că echipa a avut, in general, o evoluţie bună, încurajatoare. Tineretul nostru nu s-a dezminţit, acţioniind un cimp cu multă siguranţă şi fantezie, dar, dacă ŞTEFANESCU ,cu IORDANESCU ar fi avut mai multă experienţă, cred că ar fi obţinut, la un moment dat, o diferenţă mai mare de goluri, care ar fi înfrânt definitiv mare-1 lut şi o dată cu ea puterea de luptă a constânţenilor. Pe cină aşă, Cele 15 minute de ofensivă ale Tarului au cintărit mai greu decit cele 75 de minute de superioritate a echipei noastre", ambii îşi plasau, în vorbe, echipa mult prea sus faţă de cele arătate de fotbaliştii din str. dr. Staicovici duminică dimineaţa pe teren. Din zece pase, şapte sau opt mergeau la adversar, stopurile corect executate erau o raritate şi, în general, coerenţa în joc — în fond, o cerinţă deloc exa- gerată pentru o formaţie de divizia A — a lipsit total. Perechea de mijlocaşi a Progresului, prea fragilă, a dispărut din luptă doar după cîteva sclipiri din primele minute, iar linia de atac, cu o improvizaţie ca vîrf (Georgescu) şi cu două efistreme timide şi neinspirate nu a putut închega o acţiune mai ca lumea. Repetatele şi zgomotoasele dezaprobări — pe deplin justificate ! — ale publicului poate că au învăţat ceva pe cei doi responsabili ai clubului Progresul. Ceva care ar putea să însemne: luciditate, realism, modestie, seriozitate. Pentru că, orice s-ar spune, este de preferat o declaraţie ponderată şi o comportare excelentă, decit invers.... % C. A. LA PITEŞTI ETAPA VĂZUTĂ DE NEAGU RĂDULESCU LA CLUJ LA BUCUREŞTI Tarzan (Dumitriu II) — Ca de obicei, nu ştii de redivivus unde sare... ADAM ! N-aţi avut dreptate, tovarăşe Olteanul .La sesizările presei, comisia de competiţii a F.R.F. a anulat programarea iniţiala a maiului PROGRESUL - C.F.R. CLUJ, schimbîndu-i jocul de desfăşurare, de pe stadionul Progresul, pe Stadionul Repu“.“măsură, evident, PRIMITA CU SATISFACŢIE DE IUBITORII FOTBALULUI, care ar fi fost puşi într-o situaţie dintre cele mai neplăcute în cazul cind partida s-ar fi desfăşurat pe „Progresul . Ne-au surprins, de aceea, rindurile primite din partea unui susţinător al „bancarilor“, M. Olteanu, care, făcînd diferite calcule, a ţinut să ne convingă că Progresul ar avea mai multe avantaje materiale jucînd în strada dr. Staicovici. „De acord — scrie el — că spectatorii trebuie să stea mai ■ comod în tribune, dar la meciul acesta cu C.F.R. Cluj NU vor veni mai mult de 3—4010 DE SPECTATORI (n.n. sublinierea noastră), şi atunci nu era mai logic ca clubul acesta oropsit (N.r. : ?!?), sa fie lăsat să ciştige ceva bani, jucînd pe teren propriu !“. Tov. M. Olteanu s-a, înşelat profund în calculele sale. La meci AU VF.N1T, NU 3—4090 DE SPECTATORI, CI 14 300 (cum rezultă din vînzarea biletelor). E O DIFERENŢA, NU ? Ca să nu ne mai referim şi la diferenţa de condiţii de vizionare a meciului, între „Progresul” şi „Republicii“. GOLUL ETAPEI Un şut fără drept de apel! Iată cum a căzut golul craiovenilor la Timişoara, în minutul 18 : Oblemenco, profitind de indecizia lui Mehedinţi, ieşit din dispozitiv, a recuperat balonul la circa 40 de metri de poarta lui Tatar. Atacat de către Donca şi Mehedinţi, atacantul craiovean a scăpat din cleştele lor şi a avansat spre poartă. După ce a parcurs vreo zece metri, şi-a potrivit balonul şi l-a lovit puternic cu stingul, expediindu-l spre colţul sting al porţii. Tatal, surprins de fază, pe contre-pied, s-a repliat şi a plonjat pe direcţia mingii, dar era prea tîrziu... Balonul, șutat cu o forță apreciabilă, se oprise în colțul de jos al plasei ! A fost singura „ispravă“ a lui Oblemenco in acest meci. Un șut, însă, care valorează... două puncte. (Și încă în ăe* plasare)B ^