Sportul, mai 1971 (Anul 27, nr. 1248-1276)
1971-05-04 / nr. 1249
Pag. 82ap ROMÂNIA — ALBANIA, VEDETA UNEI SAPTAMÍNI PLINE Cel mai important eveniment baschetbalistic al acestei săptămîni îl constituie, fără îndoială, confruntarea dintre reprezentativele de seniori ale României şi Albaniei, programată pentru zilele de 9 şi 10 mai, în sala Floreasca din Capitală. Pentru ambele echipe, meciurile constituie preţioase verificări înaintea participării la turneele de calificare pentru campionatul european din toamna acestui an. După cum am mai anunţat, România va lua parte, între 19 şi 23 mai, la turneul de la Katowice (alături de Polonia, Ungaria, Danemarca şi Ţara Galilor), iar Albania la turneul de la Cagliari (29 mai — 2 iunie, alături de Italia, Bulgaria, Belgia şi Anglia). TURNEUL FINAL AL DIVIZIONARELOR FEMININE A Tot la sfîrşitul acestei săptămîni, se va desfăşura în sala Floreasca, turneul final al diviziei feminine A, după următorul program : vineri, de la ora 16,30 : Rapid — Crişul, Politehnica — I.E.F.S. ; sîmbătă, de la ora 16,30 : Crişul — I.E.F.S., Rapid — Politehnica ; duminică, de la ora 9 : Politehnica — Crişul, Rapid — I.E.F.S. La ora 12, România — Albania la seniori. „U" TIMIŞOARA, NOUL LIDER In divizia b (f) învinsă de Universitatea Craiova cu 43—35, Voinţa Tg. Mureş a fost detronată din poziţia de lider al seriei I a diviziei feminine B, noua fruntaşă a clasamentului devenind Universitatea Timişoara. După toate probabilităţile, însă, echipa care va promova va fi cunoscută abia duminică, după derbyul Universitatea Timişoara — Voinţa Tg. Mureş. Iată rezultatele etapei a XIV-a , masculin : Steagul Roşu Braşov — Universitatea Craiova 51—54 (24—26), Comerţul Tg. Mureş — Ştiinţa Petroşani 88—61 (43—23), Constructorul Arad — Voinţa Tg. Mureş 52—68 (28—25), Utilajul Timişoara — Voinţa Zalău 73—53 (26—17), Crişul Oradea — Ştiinţa Mediaş 75—67 (34—36), Comerţul Tîrgovişte — Academia Militară Bucureşti 48—59 (22—39), Univ. Bucureşti — Constructorul Iaşi 64—37 (31—14); feminin : Universitatea Craiova — Voinţa Tg. Mureş 43—35 (18—17), Ştiinţa Sf. Gheorghe — Universitatea Timişoara 56—67 (31—32), Foresta Arad — Record Cluj 54—60 (31—27), Voinţa Oradea — Metalul Salonta 46—48 (23—23), Medicina Bucureşti — Universitatea Bucureşti 30—51 (13—22), Arhitectura Bucureşti — Politehnica Braşov 55—48 (29—18), Universitatea Iaşi — I.E.F.S. II 56—43 (39—17). Rezultatele ne-au fost transmise de corespondenţii : P. Ihimitrescu, V. Popovici, M. Avarii, Al. Jilău, Gh. Briotă, I. Păuş, Şt. Iacob, P. Arcan. LECTORAT LA CLUBUL STEAUA Cabinetul metodico-ştiinţific al Clubului sportiv Steaua organizează mîine, 5 mai 1971, orele 8,00, la sediul său, din calea Plevnei nr. 114, lectoratul cu tema : „CONSIDERAŢII ANATOMO-FIZIOLOGICE CU PRIVIRE LA EFORTUL SPORTIV AL COPIILOR ŞI JUNIORILOR ANGAJAŢI ÎN PROCESUL ANTRENAMENTULUI DE PERFORMANŢĂ“. Conferenţiază prof. dr. Andrei Demeter, şeful catedrei de fiziologie de la I.E.F.S. Sunt invitaţi să participe antrenori, metodişti, profesori de educaţie fizică. „ZONELE" CRITERIULUI NAŢIONAL AL JUNIORILOR MICI De vineri pînă duminică, vor avea loc întrecerile fazei de zonă a Criteriului naţional al juniorilor de categoria a II-a (născuţi în 1954 şi mai mici), în următoarele oraşe : băieţi : Piteşti, Tg. Mureş, Botoşani, Constanţa ; fete : Iaşi, Galaţi, Sibiu, Satu Mare. Echipele clasate pe primul loc la „zone" se vor califica pentru finalele ce se vor disputa în luna iulie. MASA ROTUNDA ORGANIZATĂ DE I.E.F.S. Azi, La ora 18, Secţia de baschet din cadrul Catedrei de jocuri sportive a I.E.F.S. organizează o „masă rotundă" cu tema : „Probleme actuale ale performanţei sportive în baschetul românesc pe plan intern şi internaţional“. VALENŢA, DIN NOU ÎNVINGĂTOARE Primul premiu clasic al anului — desfăşurat pe un timp favorabil şi în faţa unei asistenţe cifrată la peste 3 000 de spectatori — a reunit la startelita trăpaşilor noştri, prilejuind o alergare spectaculoasă. După o luptă prelungită pe linia dreaptă, Valenţa a smuls în ultimul ruleu victoria, dispunînd de Senior, care a realizat la rîndul său o performanţă remarcabilă. S-au pus mari speranţe în evoluţia celor doi campioni de generaţii Gînd şi Renta. Primul are scuza că organizatorii programelor îl tracasează cu obligaţia de a trece brusc de la parcursurile de fond la cele de viteză şi viceversa, ceea ce îi îngreuiază programul de pregătire, de la o sâptămînă la alta. Renta, în schimb nu are nici o scuză, deoarece şi fără galopurile date a avut o acţiune nesigură. Hotărît lucru, antrenorii Tănase şi Niculae Gheorghe şi-au prezentat elevii în cele mai bune condiţii. Primul a recoltat încă o victorie — în afară de Valenţa — cu Soprana şi mai putea adăuga alte două, dacă Tamisa nu se handicapa suplimentar cu un lung galop, şi Tăbăraş nu şchiopa în parcurs. Cel de al doilea a cîştigat cu Sabia, a pierdut de a nimica cu Senior, iar Ioniţă i-a spulberat iluziile, galopînd din senin cu Telega. A impresionat neplăcut, prin prisma recordurilor, Victoria iepei Mira. Revenit după o îndelungată absenţă pe furt, Costică Radu a condus-o fără reproş, dar adversarii s-au gîndit cu mult înainte de start să nu-i tulbure cumva acţiunea şi au lăsat-o să se plimbe... A mai cîştigat şi Tuta, cu care Ispas a fost foarte nesigur în final şi numai printr-o întîmplare situaţia n-a căpătat un aspect tragic. Băieţii de grajd, e bine că sunt promovaţi în curse, dar, trebuie pregătiţi cu mai multă atenţie. Rezultate tehnice : 1. Cumpănel (N. Boitan), Tamisa, Cabina, 36, 2. Sabia (N. Gheorghe), Obădar, Hirondiţa, 32,2, 3. Mira (C. Radu), Torpedo, Struna, 34, 4. Hiparion (D. Toduţă), Olăniţa, Cuc, 32,3, 5. Soprana (Gh. Tănase), Săraca, Garou, 32,3, 6. Valenta (Al. Nacu), Senior, Străjac, 29, 7. Iuta (V. Ispas), Obreja, Huluba, 35,5. Niddy DUMITRESCU 5 JUCĂTORI ROMÂNI LA TURNEUL INTERNAȚIONAL DE LA KIEV Cinci tineri jucători români participă, între 4 şi 7 mai, la un turneu international de tenis de masă care se va desfăşura la Kiev. Au făcut deplasarea Ana Lunţeanu, Irigia Lupu, Mihai Bobocică, Mihai Colţescu şi ştefan Moraru, ei fiind Însoțiți de antrenorul Nicu Naumescu. ortál SEMICENTENARUL P.C.R. 1921-1971 EDUCAŢIA FIZICĂ ŞI SPORTUL, 7010,,de cl0".curcri1. 9 ’ pe stadionul Tineretului PROBLEMĂ DE STAT (urmare din pag. 1/ cultură fizică şi sport din Republica Populară Română). Noile condiţii de dezvoltare a statului nostru au făcut posibilă trecerea la o nouă formă de organizare a educaţiei fizice şi a sportului, aceea a înfiinţării unei organizaţii obşteşti condusă de partid, respectiv Uniunea pentru Cultură Fizică şi Sport. Totodată, au fost reorganizate colectivele sportive, „baza organizatorică a activităţii de cultură fizică şi sport a maselor“, s-au înfiinţat cluburile care aveau ca sarcină să se preocupe în mod special de sportul de performanţă, au luat fiinţă federaţiile sportive etc. Sub conducerea U.C.F.S. s-a reuşit să se asigure stabilitatea sistemului competiţional de masă şi de performanţă, ceea ce a condus, aşa cum era şi normal, la obţinerea unor succese de prestigiu. Pe plan internaţional, sportul românesc a înregistrat numeroase performanţe de răsunet, numele reprezentanţilor, noştri figurînd atît în palmaresul J. O. de la Roma — 1960, cît şi în cel al campionilor şi recordmanilor mondiali şi europeni de atletism, handbal, popice, tir, caiaccanoe, lupte, tenis de masă etc. Un moment deosebit de important pentru desfăşurarea ulterioară a activităţii l-a constituit prima Conferinţă pe ţară a U.C.F.S. (23—25 februarie 1962). In Salutul Comitetului Ontral al Partidului, Consiliului de Stat şi Consiliului de Miniştri printre altele se spunea „Organizaţiile sportive sunt chemate să desfăşoare o intensă şi permanentă activitate de educare a sportivilor în spiritul dragostei nemărginite faţă de patria socialistă, al atitudinii juste faţă de muncă şi bunurile obşteşti, al respectului faţă de colectivul în care îşi desfăşoară activitatea profesională şi sportivă şi faţă de publicul spectator, al deplinei corectitudini sportive, al hotărîrii de a munci cu perseverenţă şi a lupta cu îndîrjire pentru a obţine rezultate tot mai valoroase in întrecerile sportive interne şi internaţionale“. Ca urmare a analizei critice a activităţii desfăşurate pînă atunci, în lumina indicaţiilor partidului, Conferinţa pe ţară a U.C.F.S. a elaborat o hotărîre prin care au fost stabilite liniile directoare cu privire la dezvoltarea educaţiei fizice şi sportului în mase, a activităţii sportive de performanţă, a muncii de selecţionare şi pregătire a cadrelor necesare mişcării sportive şi a întăririi muncii organelor şi organizaţiilor U.C.F.S. Respectînd linia trasată de partid, în funcţie de condiţiile specifice perioadei respective, U.C.F.S. a reuşit în activitatea desfăşurată ulterior Conferinţei pe ţară din 1962, să determine obţinerea unor noi succese, concretizate de ascendenţa sportului românesc Pe scara valorică mondială. Era răspunsul pe care-l dădeau sportivii ţârii, condiţiilor din ce în ce mai bune, asigurate prin grija partidului, pentru continua dezvoltare a mişcării de cultură fizică şi sport din patria noastră. Intr-o atmosferă sărbătorească, după o frumoasă defilare în sunetul marşului intonat de o fanfară militară, ieri dimineaţă s-a desfăşurat la stadionul Tineretului din Capitală, faza pe municipiu a „Crosului Tineretului". Peste 700 de fete şi băieţi, cîştigători ai etapelor pe sectoare, s-au aliniat la startul celor şase probe programate, oferind numerosului public prezent în tribune, întreceri interesante şi spectaculoase. Pornind de la cursa junioarelor mici, cîştigată de Vasilica Boca — reprezentanta sectorului IV — continuînd cu „mia“ de metri a fetelor şi culminînd cu palpitanta întrecere pe 3000 de metri a seniorilor, concursul s-a dovedit deosebit de reuşit. Din păcate, însă, suntem nevoiţi să subliniem şi apariţia unor aspecte regretabile în această întrecere. în primul rînd este vorba despre înscrierea in concurs a unor atleţi legitimaţi, unii cu vechi „state de serviciu“ care, în disputa cu tinerii lor adversari, s-au impus, fireşte, ocupînd primele locuri. Dar, vigilenţa secretariatului de concurs a înlăturat situaţiile neplăcute, descalificînd sportivii „în culpă“ (Nicoleta Potemkin, Lupu Grigore şi Manole Zisulescu). Iată primii clasaţi în cele şase probe : FETE, 15—16 ani (800 m) Vasilica Boca (sect. 4), Ileana Turjan (sect. 4), Viorica Gherman (sect. 3) ; 17—19 ani (1000 m) , Alexandrina Ion (sect. construcţii), Elena Popa (sect. 5), Liliana Nanu (sect. 2); peste 19 ani : (1000 m) Victoria Neagu (C.U.B.), Elena Imache (sect. construcţii) Maria Bucşe (C.U.B ) ; BÂIEŢI, 15—16 ani (1500 m) : Constantin Bebereche (sect. 3), Nicolae Voicu (sect. 81), Ovidiu Panaitescu (sect. 4) ; 17—19 ani (2000 m): Dan Dragostei (sect. 3), Petre Stoica (sect. 3.) Gh. Cristescu (sect. 7), peste 19 ani (3000 m) : Dumitru Vasile (ASA), Virgil Ricu (ASA), Ştefan Boită (ASA). Gloria Al.FXANDRESCU Duminică au mai avut loc etapele judeţene ale Crasului tineretului la Baia Mare, Piatra Neamţ, Tîrgovişte şi Piteşti. Pe străzile oraşului Baia Mare, 700 de tineri şi tinere s-au întrecut, în cadrul celor trei categorii stabilite de regulament, pentru a-şi desemna reprezentanţii la etapa finală, care va avea loc în ziua de 9 mai la Craiova. Atleţii din oraşul Roman au dominat întrecerile etapei judeţene ale Crasului tineretului, desfăşurat pe un traseu din oraşul Piatra Neamţ. La Tîrgovişte au fost prezenţi 420 de atleţi, iar la etapa judeţeană de la Piteşti au concurat 500 de băieţi şi fete. (Relatări de la corespondenţii noştri T. TOI MATAN, C. NEMŢEANU M. AVANU şi I. FETEANU). clujenilor, dezorganizată, la Foto : Th. MACARSCHI Ceilalţi doi componenţi, Novac şi Nastasiu nu au fost întrebuinţaţi. Impresia generală este că selecţionabilii deţin o bună pregătire fizică, care le permite să înoate mult şi să atace variat. Ceea ce mai lasă încă de dorit este precizia oaselor şi mai ales a şuturilor la poartă. Lotul s-a reunit de ieri şi va susţine probabil un ultim joc de verificare (miercuri)în compania poloiştilor italieni care sosesc astăzi la amiază în Capitală. — a. v. — Imagine din partida C.S.M. primi un nou gol Cluj — Crişul (5—5). Apărarea CLASAMENT 1. Dinamo 2 2 0 0 27— 1 4 2. Rapid 2 2 0 0 19— 4 4 3. I.E.F.S. 2 110 9—8 3 4. Progresul 2 1*1 9— 9 2 5. Vagonul 2 10 1 5—12 2 6. Criş ll 2 10 1 9—18 ? 7. Voinţa 2 0 11 6—7 1 8. Politehnica 2 0 0 2 6—14 0 9. C.S.M. 2 0 0 2 5—22 0 DEBUT SLAB AL FORMAŢIILOR CLUJENE ZAMFIRESCU, MIHĂILESCU ŞI CULINEAC — CEI MAI IN FORMĂ DINTRE SELECŢIONABIll Cel de al 26-lea campionat naţional de polo a debutat sub semnul unui interesant duel între formaţiile bucureştene Dinamo şi Rapid, în a căror alcătuire intră majoritatea componenţilor echipei naţionale. Din păcate însă, decalajul dintre aceste două echipe şi restul plutonului este mult prea mare, astfel că şi în acest an derbyurile respective vor decide pe campioana ţării. Progresul Bucureşti, I.E.F.S., Vagonul Arad şi Crişul Oradea s-au prezentat la primul examen la nivelul posibilităţilor de care dispun. A surprins însă evoluţia slabă a celor trei reprezentante ale Clujului, care nu au reuşit să cîştige nici un meci (1). E drept, Politehnica şi C.S.M. porneau cu şanse minime în partidele de la Bucureşti ; în schimb, Voinţa, care a întîlnit adversare de valori aproximativ egale, putea realiza mai mult. Este evident insă că faţă de condiţiile de pregătire pe care le oferă excelenta piscină din oraşul de pe Someş, echipele clujene se prezintă şi în acest campionat inadmisibil de slab. Cum au evoluat în aceste prime jocuri poloiştii din lotul naţional, care ne vor prezenta la sfîrşitul săptămînii in turneul internaţional din Capitală ? Cei mai în formă ni s-au părut Zamfirescu, Mihăilescu de la Dinamo şi Culineac de la Rapid. Szabó, Rusu (R), D. Popescu şi Lazăr (D) în nota obișnuită, fără să exceleze. Dintre portari l-am putut urmări în mod practic doar pe Huber, care însă nu a avut ce apăra. CLASAMENTUL DIVIZIEI MASCULINE A Iată clasamentul diviziei masculine A, după disputarea primelor patru etape din cadrul turului III, în aer liber, al campionatului. După cum se vede, atit lupta pentru supremaţie in clasament cit şi cea pentru retrogradare, mai precis pentru locul 9, este deosebit de strânsa, diferenţele de un punct fiind „la ordinea zilei“ 1 1. Steaua 22 17 2 3 394—253 36 2. Dinamo Bucureşti 22 16 3 3 326—233 35 5. Poli. Timişoara 22 8 3 9 269—280 21 6. S.C. Bacău 22 8 3 11 236—284 19 7. Politehnica Galaţi 22 8 3 11 242—348 19 8. Dinamo Braşov 22 6 2 14 301—374 14 9. Voinţa Bucureşti 22 6 1 15 299—379 13 10. Ştiinţa Lotrin 22 3 1 18 261—382 7 3. Universitatea Buc. 4. Universitatea Cluj 22 16 2 4 314—230 34 22 10 3 9 339—316 23 ^ ____I NU nTMIZICE ! Reluată la jumătatea lunii aprilie, disputa echipelor masculine de divizia A pasionează mai mult ca în alţi ani, lupta pentru titlu angajînd acum nu numai pe veşnicele rivale Steaua şi Dinamo Bucureşti, ci şi pe Universitatea Bucureşti, formaţie care s-a impus cu autoritate in această ediţie, întrecerea directă dintre aceste trei echipe, pe de o parte, şi pe de altă parte riposta pe care o primesc de la celelalte participante la campionatul diviziei A — toate la un loc fac ca aproape în fiecare etapă să se înregistreze rezultate mai puţin scontate. Astfel, după reluarea competiţiei (vom preciza pentru cititorii mai puţin aviaţi în handbal că acum are loc cel de al III-lea tur al campionatului) am notat înfringerea echipei Steaua la Bacău, rezultatul de egalitate al dinamoviştilor bucureşteni tot la Bacău şi duminică remiza de la Bucureşti dintre studenţii bucureşteni şi cei clujeni. Acest echilibru valoric, şi mai mult decât atit, am spuns !urajul cu care formaţiile din mijlocul clasamentului abordează în prezent partidele cu fruntaşele întrecerii, au determinat o serioasă creştere a interesului pentru handbalul masculin, creştere exprimată în mod concret în marele număr de spectatori care asistă etapă de etapă la meciuri. Este un lucru bun, de natură să bucure pe toţi cei ce iubesc acest sport. Pînă aci toate lucrurile sunt în ordine. Din păcate, însă, atît la partidele ce au avut loc în Capitală, cit mai ales la jocurile ce s-au disputat în provincie şi-a făcut joc în ultimul timp o îngrijorătoare tendinţă de a se juca brutal, de a se căuta victoria prin mijloace de joc regulamentare. Cuvîntul de ordine în apărare este faultul, repetat de zeci de ori, practicat cu forţă, uneori cu o evidentă intenţie de a intimida adversarul. Nu avem intenţia de a pleda pentru un handbal de „salon“, extrem de... paşnic. In fond, fiecare formaţie îşi apără şansele cu maximum de dîrzenie şi cu toată capacitatea sa. Dar, atunci cînd pronunţăm cuvîntul capacitate ne gindim nu numai la forţa fizică, ci şi la valenţele de ordin tehnic şi tactic. Modul de exprimare competiţională al unei echipe nu îşi poate găsi fundamentul numai în tăria muşchilor şi în promptitudinea de a brutaliza un adversar. Spectatorii — repetăm : din ce în ce mai mulţi la handbal — doresc şi altceva. Şi dacă toţi cei ce vin cu încredere la jocurile divizionare pleacă uneori dezamăgiţi, atunci să nu uităm că handbalul românesc nu va putea păşi înainte pe astfel de căi ! Călin ANTONESCU Mureş — Agronomia Iaşi 15— 25 (6—12), Tractorul Braşov — Belon Săvineşti 28—21 (13—9) ; seria a II-a : Tehno-metal Timişoara — Independenţa Sibiu 10—9 (6—4), Gloria Arad — Textila Cisnădie 23—13 (9—8), Minaur Baia Mare — Metalul Copşa Mică 27—9 (11—2), ASA Sibiu - Timişul Lugoj 18—13 (7—6), Universitatea Craiova — CSM Reşiţa 13—11 (5—7), FEMININ, seria I : Ştiinţa Bacău — Voinţa Bucureşti 4—4 (2— 2), Voinţa Rădăuţi — Progresul Bucureşti 5—6 (2—3), Universitatea Iaşi — Rapid Bucureşti 10—19 (6—8), Constructorul Bucureşti — Chimia Buzău 6—5 (3—2), Comerţul Constanţa — Spartac Ploieşti 15—13 (9—7); seria a II-a: Universitatea II Timişoara — Voinţa Sighişoara 7—6 (5—1), Universitatea Cluj — Chimia Victoria 22—8 (9— 4), Jiul Petroşani — Sparta Mediaş 9—13 (4—5), Dermagant Tg. Mureş — Constructorul Baia Mare 4—5 (2—3), Chimia Făgăraş — Oltul Sf. Gheorghe 9—8 (7—4). (Corespondenţi: p. Peana, Şt. Băloi, V. Popovici, V. Seclăreanu, P. Arcan, S. Neniţă, I. Păuş, G. Roman, N. Enache, C. Creţu, I. Tomescu, I. lonescu, T. Tohătan, V. Lázár, D. Daniel). Jocurile de divizia B sunt din ce in ce mai atractive şi mai echilibrate. Iată o fază din întilnirea dintre echipele feminine „U“ Cluj şi Chimia Victoria. Foto: Călin CREŢU IMMIKiV ETAPĂ IN DIVIZIA B Penultima etapă a diviziei B la volei a fost marcată de citeva rezultate surpriză. Astfel, Belonul Săvineşti a învins pe Electra la Bucureşti spulberîndu-i astfel orice speranţe de promovare in A, înainte de disputarea ultimei etape. Sănătatea Arad şi Universitatea Bucureşti — la feminin. Progresul Bucureşti şi Universitatea Craiova — la masculin sunt deja promovate în prima divizie a ţării. In subsolul clasamentelor, situaţia este de asemenea clară. Medicina Cluj, Electromotor Piteşti la fete, respectiv C.F.R. Timişoara şi Universitatea Bucureşti urmând să evolueze din sezonul viitor în campionatele locale. Iată rezultatele tehnice înregistrate în penultima etapă : MASCULIN, seria I : Progresul Bucureşti — Corvinul Hunedoara 3—1, Voinţa Bucureşti — C.F.R. Timişoara 3—0, C.F.R. Cluj — Universitatea Timişoara 3—2. Voinţa Arad — Alumina Oradea 3—2. Politehnica Braşov — Ind. Firmei C. Turzii 3—0. A.S.A. Sibiu — Silvania Simleul Silvaniei 3—0 ; seria a II-a : Universitatea Craiova — Medicina Bucureşti 3—1. Politehnica Iaşi — Aurora Bucureşti 3—0. Electra Bucureşti — Betonul Săvineşti 2—3. Universitatea Bucureşti — Electroputere Craiova 0—3. Constructorul Suceava — Oţelul Galaţi 3—2. Farul Constanţa — Vagonul Ploieşti 3—1. FEMININ, seria I : Corvinul Deva — I.T.B.-Informaţia Bucureşti 1—3, Spartac Bucureşti — Viitorul Bistriţa 3—1. Voinţa Oradea — Voinţa Braşov 3—2, Sănătatea Arad — Medicina Tg. Mureş 3—0, Medicina Cluj — Voinţa M. Ciuc 0—3, Drapelul roşu Sibiu — Voinţa Zalău 6—la seria a II-a : Flacăra roşie Bucureşti — Viitorul Bucureşti 3—1, Politehnica Galaţi - Progresul Bucureşti 3—0, Sănătatea Ploieşti — Universitatea Bucureşti 0—3, Constructorul Bucureşti — Universitatea Iaşi 3—1, A.S.E. Bucureşti — Sănătatea Tîrgovişte 0—3, Electromotor Piteşti — Voinţa Constanţa 1—3, în meci restanţă : Electromotor Piteşti — Universitatea Bucureşti 0—3, Nr. 1249 (tIB 83) OLIMPIA CATARAMĂ • S-a născut la Cîmpulung Muscel la 25 octombrie 1940, înălțime 165 cm, greutate 83 kg. Maestră a sportului. Face parte din clubul Muscelul. Antrenor Emil Dragan. • Campioană republicană la disc in 1959 (44,02 m), 1961 (51,48 m), 1965 (50,44 m), 1967 Olimpia Cataramă n-a fost, ceea ce un limbaj obişnuit se cheamă, o fată talentată. Întreaga ei carieră sportivă, de 16 ani, a însemnat o activitate cu totul deosebită, o muncă aprigă pentru a face ca discul să zboare tot mai departe. Îmi amintesc că, în urmă cu ciţiva ani, per un ger cumplit şi viscol ce te orbea, la Poiana Braşov, Olimpia Cataramă se antrena cu sirguinţă pentru concursurile din vară, aruncind discul de zeci şi zeci de ori in zăpada troienită. Aşa, cu multă trudă şi sudoare a izbutit ca toate victoriile, toate performanţele sale. Ultima dintre acestea, cea obţinută la Piteşti în ziua de 1 mai, le depăşeşte cu mult pe toate cele precedente, înscriindu-se astăzi la cota nr. 1 a valorilor mondiale ale anului 1971. Este vorba de noul record al ţării, cel de 60,50 m, care-i dă dreptul Olimpiei să privească cu încredere viitoarele-i evoluţii din acest sezon al „europenelor“ de la Helsinki şi să se gîndească, de pe o altă poziţie decit a făcut-o pînă acum, la Olimpiada anului 1972. Romeo VILARA (50,66 m). • Campioană balcanică : 1961 (49,99 m). 1967 (54,06 m). 1070 (57,28 m). • A XVIII-a la J.O. din 1964 (53,03 lp. • A VI-a la C.E. din 1969 (56,02 m). • Progresia rezultatelor sale : 1957 35,39 m 1958 42,33 m 1939 40,99 m 1960 49,05 m 1961 51,48 m 1962 31,48 m 1963 51,57 m 1964 54,02 m 1965 53,82 m 1966 53,14 m 1967 54,06 m 1968 56,58 m 1969 56,62 m 1970 58,26 m 1971 60,50 m REZULTATE SCONTATE ÎN DIVIZIA B Duminică s-au disputat jocurile din cadrul etapei a patra a returului campionatului de handbal divizia B. Iată rezultatele înregistrate : MASCULIN, seria 1 : Ştiinţa Bacău — Trotuşul Gh. Gh. Dej 10—17 (4—9), Rafinăria Teleajen — Chimia Făgăraş 15—12 (8—7), Medicina Tg. CRAIOVENII VICTORIOŞI La Craiova s-au disputat partidele revanşă dintre echipele de volei ale cluburilor Universitatea din localitate şi Botev Vraţa (Bulgaria). Studenţii craioveni au câştigat la aceleaşi scoruri la care pierduseră la Vraţa : 3—2 (12, —10, —2, 12, 13) la fete, după un joc de slabă factură tehnică , 3—0 (7, 11, 11) la băieţi, în urma unui joc bun, în care s-au remarcat Braun, Bejan, Curteanu (U), Petrov şi Vasilov (Botev). V. POPOVICI şi N. DRAGANOIU, coresp.