Sportul, iunie 1978 (Anul 34, nr. 8874-8899)

1978-06-01 / nr. 8874

Opinii după C. E. de baschet feminin PREGĂTIREA ATLETICĂ A TUTUROR JUCĂTOARELOR, CONDIŢIE ESENŢIALĂ A MARII PERFORMANŢE! POZNAN, 31 (prin telefon). De­parte de a produce schimbări structurale în ierarhia celor mai bune echipe de pe continent, edi­ţia a 16-a a campionatelor euro­pene de baschet feminin a relie­fat sensibilul echilibru valoric existent între 7—8 reprezentative, printre care şi cea a ţării noas­tre. Selecţionata Uniunii Sovieti­ce continuă să fie invincibilă, dar pentru celelalte locuri formaţiile Iugoslaviei, Cehoslovaciei, Fran­ţei, Poloniei, Ungariei, Bulgariei, României şi Italiei (le-am amintit în ordinea clasamentului) candi­dează oricînd cu şanse aproxi­mativ egale la poziţiile fruntaşe. Surprinzătoare apare în clasa­mentul final al campionatului po­ziţia echipei Bulgariei, locul 7, dar explicaţia constă în faptul ca actuala deţinătoare a medaliilor de bronz la J.O. şi la campio­natele mondiale a venit cu tin tot uzat de-a lungul anilor şi nu împrospătat cu elemente noi, aşa cum au făcut alte echipe. Printre acestea vom aminti, în primul rînd, formaţia Cehoslovaciei, care are o medie de înălţime (mare) şi de vîrstă (mică) impresionan­te, vădind perspectiva baschetului cehoslovac la viitoarele mari în­treceri şi în primul rînd la J.O. de la Moscova. Trebuie să men­ţionăm însă că principala carac­teristică a jucătoarelor cehoslova­ce — pregătirea atletică la înalt nivel a tuturor componentelor lo­tului, inclusiv a celor de peste 1,85 m — constituie elementul, devenit general în baschetul fe­minin modern, fără de care nu se mai poate concepe marea perfor­manță. Sportive ca Nelli Feriab­­nikova 1,93 m, Aleksandra Ovci­­nikova — 1,88 m (U.R.S.S.), Dol­ Jana Maistrovici — 1,88 m (Iugo­slavia), Hana Petkova — 1.97 m, Dana Klimesova — 1,88 m (Ceho­slovacia) , Francois© Qmblier — 1.86 m (Franţa), Lenke Kiss — 1.86 m (Ungaria), ca să amintim doar cîteva. au forţa, viteza, de­tenta, agilitatea şi măiestria teh­nică specifice cîndva jucătoarelor de talie mică. Se poate spune că timpul baschetbalistelor care-şi justificau prezenţa în echipele na­ţionale doar prin talia înaltă a trecut şi că acum şi-au făcut loc, cu autoritate, baschetbalistele atle­te, indiferent de înălţimea lor. Sub acest aspect, apreciem că baschetul feminin din ţara noas­tră a pierdut un „tren“ şi că măcar de acum înainte trebuie întreprinse acţiuni energice şi ho­­târite pentru intrarea in... actua­litate. Suntem­ convinşi că antreno­rii români prezenţi la CJS., cei ai fotului naţional (S. Ferencz şi Gr. Costescu), cei veniţi special pentru a învăţa (Gh. Roşu, Tr. Constantinescu, Nic. Martin), ca şi cei 6 studenţi ai LE.F.S., tri­mişi sub conducerea conf. univ. L. Vasilescu, au recepţionat mul­te, le vor aplica, dar vor şi trans­mite idei novatoare colegilor lor. Este cert că baschetul feminin a crescut în înălţime, că are o pre­gătire atletică deosebită, iar vâr­­sta jucătoarelor care se afirmă la o competiţie de amploarea euro­penelor a scăzut simţitor, ajun­­gîndu-se ca baschetbaliste de 18—19 ani să figureze în „cinciul“ de bază al celor mai bune echi­pe. Este de dorit, de aceea, ca antrenorii noştri de juniori să fie primii care să înţeleagă coti­tura modernă din baschetul de cel mai înalt nivel şi să proce­deze ca atare in pregătirea, în special, atletică, a elevelor lor. Aşteptăm şi din partea federaţiei, a colegiului de antrenori, măsu­rile de rigoare. Referitor la evoluţia echipei noastre, putem conchide că a a­­vut prestaţii bune, dar şi slabe, iar „neşansa“ a împiedicat-o să participe la turneul pentru locu­rile 1-7. Neşansă, dar şi absen­ţa jucătoarelor înalte şi atlete, care rămîn problema fundamen­tală a baschetului nostru femi­nin. In absenţa acestora, antre­norii lotului sunt nevoiţi să re­curgă la subterfugiul soluţiilor tactice, — ce e drept, eficace une­ori, dar nu — singur — determi­nant în obţinerea performanţelor superioare. CLASAMENTUL FI­NAL : 1. U.R.S.S. 6 6 0 606-413 13 Cosgetera campionatelor — Lenke Kiss (Ungaria) 145 puncte. Ediţia următoare va avea loc în 1980, în Iugoslavia. Dumitru STANCULESCU 2. Iugoslavia 6 4 2 460—481 10 3. Cehoslovacia 6 4 2 454—442 10 4. Franţa 6 3 3 436—464 9 5. Polonia 6 2 4 403—439 8 6. Ungaria 6 1 5 432—507 7 7. Bulgaria 6 1 5 460—505 7 8. România 5 5 0 358—315 10 8. Italia 5 3 2 378—324 8 10. Olanda 5 3 2 327—326 8 11. Spania 5 2 3 347—327 7 12. R.F. Germania 5 2 3 307—Sil 7 13. Suedia 5 0 5 307—421 5 0­9 în PĂDUREA PRISACA,­­ de lîngă Tîrgovişte, a avut loc 0 un reuşit concurs de orientare 0 combinată cu întreceri de tir, 0 la care au participat 120 de 0 juniori. Au câştigat Marilena 0 Diaconescu (Sc. gen. Fieni) şi D L Popa (Sc. gen. Pucioasa) 0 — la tir, iar la orientare pe 0 primul loc au terminat echi- 0 paj­ele formate din Salina Şte- 0 fan — Daniela Creşte­agă (Sc. 0 gen. 1 Pucioasa), respectiv C. 0 Anghel — T. Ştefan (Sc. 0­­gen. 1 Pucioasa) O STA- 0 DIONUL DIN ODORHEIUL 0 SECUIESC a găzduit nu de 0 mult un festival de gim- 0 nastică, la care au evoluat 0 aproape 3000 de elevi. Spec- 0 tatorii, care au umplut tribu- 0 na stadionului, au aplaudat 0 frumoasele exerciţii prezenta- 0 te, care s-au încheiat cu un 0 emoţionant moment, gimnaştii , înscriind cu trupurile lor 0 „P.C.R.“ şi „R.S.R.“. • LA 0 F©CŞANI s-a dat în folosinţă 0 recent o frumoasă şi modernă 0 sală de sport, situată în zona 0 centrală a oraşului de pe Mil- 0 cov. © PESCARII SPORTIVI 0 din Cimpina, de la asociaţia 0 sportivă Petrolul, au susţinut 0 o Intîlnire amicală de pescuit 0 staţionar la Belgrad cu forma- 0 tia U.S.R. — care numără ^ 10 000 de membri, pescari spor- 0 tivi. Dintre cîmpineni cel mai 0 bine s-a clasat Alexandru Mu- 0 tu — locul doi — care a ob- 0 ţinut 3440 p, prinzînd în trei 0 ore de concurs 450 de bucăţi 0 (primul loc a revenit iugo- 0 slavului Sveta Cokic cu 3572 p 0 — 472 peşti). 9 IN CADRUL 0 MANIFESTĂRILOR „Cîntecele 0 Obcinei“, ediţia a I-a, care 0 a avut loc la Fundu Moldovei 0 (Jud. Suceava), paralel cu pro- 0 gramul cultural-artistic s-a 0 desfăşurat şi o amplă Intre- 0 cere sportivă. Tinerii din Po- D­­orîta, Botuş, Breaza, Vama 0 şi cei din comuna gazdă s-au ^\\\\\m\\\\\\m întrecut la atletism, handbal, & volei, fotbal şi tenis. • TE- 0 TRATLONUL ATLETIC ŞCO- 0 LAR de la Giurgiu, faza pe 0 judeţul Ilfov, a fost cîştigat de 0 Şcoala generală Herăşti la fe- 0 te (1309 p) şi Şcoala generală 0 nr. 1 Giurgiu la băieţi (1128 p). 0 9 LA ORADEA şi într-o serie 0 de localităţi ale judeţului Bi-­­ hor au avut loc recent nu­ 0 meroase competiţii sportive de 0 masă, care au atras pe tere- 0 nurile de sport numeroşi ti-­­ neri. Astfel, la M­arg­hi­ta s-a 0 desfăşurat „Cupa pielarului“ 0 la 7 ramuri sportive ; tineri­i din şase întreprinderi şi-au 0 disputat întîietatea la tenis de 0 masă, handbal, volei şi atle- 0 tism în cadrul „Cupei texti- 0 Iistului“ , la Oradea s-au în- 0 tîlnit 25 de echipe din judeţele 0 Arad, Cluj şi Bihor la mini- 0 baschet pentru trofeul „Cupa 0 Bihorului“, iar jucătorii de 0. ping-pong au susţinut meciuri 0 inter-localităţi în „Cupa Ţării 0 Crişurilor“. © C.M.E.F.S. PE- 0 TROŞANI organizează un curs 0 de arbitri la fotbal care este 0 frecventat de o serie de foşti ■£ jucători, printre care şi cu­ 0 noscuţii fotbalişti din Valea 0 Jiului, cum sînt Libardi şi 0 Dodu. „ IN „CUPA MUNICI- 0­PIULUI SATU MARE- la tir 0 cu arcul, la care pe lîngă are 0 caşii sătmăreni au fost pre- 0 zenţi ţintaşi din Cluj-Napoca, 0 Tg. Mureş şi Aninoasa, victo- 0 ria a revenit echipei Minerul 0 Aninoasa, urmată de Voinţa 0 Satu Mare. La individual au 0 cîştigat Maria Grebur (Voinţa) 0 — la junioare. D. Barancea & (Minerul) — la juniori. Tere- 0 zia Preda (Sănătatea Tg. Mu- 0 reş) — la senioare şi M. Bîrzu (Voinţa) — la seniori. 0 RELATĂRI de LA : m. a- g vanii, A. Pialoga, I. Manoliu, ^ E. Stroe, I. Mindrescu, O. Ga- ^ tu, I. Ghîşa, S. Bâloi si I. % Tofh. 1 ft'rtVVVVVVVVVl­' UN GEST SIMPLU CARE SPUNE FOARTE MULT.. Săptămina trecută, înfrun­­tînd o vreme cîinească, total potrivnică unui concurs de atletism, juniorii noştri au participat totuşi cu multă am­biţie ş i dîrzenie la concursul de primăvară de pe Stadionul Republicii. Unii dintre ei au izbutit să realizeze clasări bu­ne şi rezultate mulţu­mitoare, alţii au fost nevoiţi să-şi amine pe altă dată împlini­rea obiectivelor pro­puse. Unul dintre aceştia din urmă a fost sprinterul Vasile Selever, elev la Liceul Mihai Eminescu din Satu Mare. Component al lo­tului republican de juniori, ar fi fost de aşteptat ca el să se califice în finală şi la 200 m, nu numai la 100 m (unde s-a clasat al 4-lea cu 11.1). Dar în seria respectivă, la 200 m, au fost alţii mai buni. Legată de această serie, cu o sosire foarte strînsă, o mică­­poves­te“. Judecătorii de sosire i-au văzut pe Ioniţă (LCEA C-lung) şi Sefever (CSS S. Mare) pe primele două locuri, cele care asigurau calificarea în finală. Antrenoarea celui de al trei­lea clasat, Ad. Stoica (Lic. 2 Bucureşti), a considerat însă că elevul său termi-­­ nase, în realitate, al­­ doilea. Discuţiile care­­ au urmat ajunseseră J în impas, hotărîrea , arbitrilor fiind însă­­ decisivă ! A venit la juriu­­ alergătorul din Satu Mare , şi cu sportivitate a re- ' cunoscut sincer că el fusese,­­ de fapt, al treilea şi nu »ad­­i versarul“ său Stoica. [ Un gest, în aparenţă, sim- « plu, dar care spune foarte­­ mult ! Bravo Selever î ! Romeo VILARA ! 1500 m (f) - ATRACŢIA II. 1 A „INTERNAIlCIBAttLOR“ 01 ATLETISM Ca de fiecare dată, din 1948 Încoace, aşteptăm cu mult In­teres şi nerăbdare desfăşurarea Întrecerilor campionatelor in­ternaţionale de atletism ale României, aflate In acest an la a 24-a ediţie. Interesul este determinat, desigur, de perspec­tiva unor întreceri spectacu­loase si a unor rezultate de va­loare pe care le-am putea ur­mări și aplauda la o probă sau la alta. In această idee, după opinia noastră, clou-ul disputelor de la sfirşiitu­l săp­tămânii, de pe Stadionul Repu­blicii, va fi cursa feminină de 1 500 m care reunește pe cîteva dintre cele mai valoroase aler­gătoare ale lumii. Este vorba de fruntaşele atletismului nos­tru Ileana Silai (campioană eu­ropeană de sală in acest an), Natalia Mărăşescu (recordmana mondială indoor a acestei probe), Maricica Puică, adică, altfel spus, de prima alergătoare (Mărăşescu — 4:02,66), de a treia (Silai — 4:04,17) şi de a cincea (Puică — 4:05,1) din bi­lanţul mondial al anului tre­cut ! Lor li se vor adăuga şi alte alergătoare reputate : Fiti Lovin, Antoaneta Iacob, Geor­­geta Gazibara (toate trei com­ponente ale echipei române, campioană mondială de cros In această primăvară), recordmana franceză Marie Franţoise Du­bois etc. • Săritoarele In Înălţime Jutta Kirst (1,94 m) şi Andrea Reichstein (1,90 m) şi arunca­­trkaren de disc Sabine Engel (68,92) vor reprezenta R. D. Germană In întreceri • La să­ritura In lungime va fi _ Pre­zentă şi englezoaica Susan Reeve (medalie de bronz la C.E. de la Milano, cu 6,48 m ; 6,70 m in 1977). « Elevii, studenţii şi milita­rii au acces gratuit sîmbătă şi duminică, pe Stadionul Repu­blicii, la­­internaţionale“ ! Natalia Mărăşescu şi Ileana Silai FINALE CU SUSPANS ÎN ..CUPA PROGRESUL“ LA TENIS de mai multe on muaunic din cauza ploii, întrecerile pen­tru »Cupa Progresul" la tenis nu s-au putut încheia decît la două din probe. La simplu masculin* ciștigător este Octa­­vian Vaeroiu (Dinamo Brașov), care în finală a dispus de co­legul său de club Traian Marcu, prim favorit, la scorul de 6—4, 1—0 an. In semifinale : O. Vil­ei­oi­u — F. Niţă (Politehnica) 6—4, 6—4 ; Tr. Marcu — M. Tăbăraş (Progresul) 6—4, 6—4. La dublu au ciştigat Tr. Marcu (Dinamo Braşov) şi C. Dumi­­trescu (Jiul Petroşani) In faţa perechii O. Vîlcioiu — A. Dă­­răban, prin neprezentare. Au rămas neîncheiate probele de simplu şi dublu feminin. In ciuda perturbaţiilor din pro­­gram cauzate de intemperii, este de subliniat efortul de­pus de clubul organizator pen­tru buna desfăşurare a com­petiţiei. (Ed. V.) TURNEUL DE CALIFICARE LA RUGBY NU ! UN JOC „DE A BABA OARBA" ! Divizia A a campionatului naţional de rugby Îşi cunoaşte acum noii oaspeţi pe care-i va găzdui un an sau poate mai mulţi (asta depinde numai de ei) incepind din toamnă. Ei poartă numele RACEMIN Baia Mare si C.F.R. Braşov şi au promovat in urma unei dispute dirze cu o altă protagonistă a eşalonului secund, Dunărea Giurgiu. Ambele prezenţe pe prima scenă a ţării reprezintă premiere absolute, cu o obser­vaţie, totuşi, în sensul că, cu ani în urmă, Braşovul a mai avut o reprezentantă în A: este vorba despre XV-le din Săcele, purtător al numelui întreprin­derii din localitate. Perfor­manţa actuală a braşovenilor — după 10 ani de strădanii — realizată intr-o zonă fără tra­diţii rugbystice deosebite — merită toată lauda, iar efortu­rile antrenorului Vasile Sopo­­ran se cuvin la rindu­le subli­niate. Dar ce să spunem des­pre adevăratul tur de forţă al băimărenilor, care în doar un an de existenţă — sub bagheta unui ambiţios dirijor, Mitică Antonescu — dar, dacă ne este permis să ne exprimăm astfel, din „grădiniţă“ direct în... fa­cultate. Aceştia din urmă pro­mit — judecindu-i după ambiţia şi după eforturile de care s-au dovedit capabili — o frumoasă carieră în divizia de elită a rugbyului. Dar nu numai despre aceste as­pecte (pozitive) vor să se ocupe rindurile de faţă, ci de un fapt insolit, cu totul neobişnuit in sfera relaţiilor sportive din tara noastră. Este vorba de comportarea (inadmisibilă) a reprezentantei celei mai pro­lifice zone rugbystice din Vară — Constanţa, in speţă Construc­torul, cea de a patra postulantă a unui loc in Divizia A. Care sint faptele ? Constănţenii s-au prezentat in prima etapă a ba­rajului susţinînd meciul lor cu ceferiştii din Braşov, meci pier­dut de ei cu 13—7. In etapa a doua trebuiau să joace cu rug­­tyştii giurgiuveni, iar în final cu cei băimăreni. Şi-or fi zis ci. dobrogenii : dacă au pierdut in faţa C­FIL-ului mai mult ca sigur vor ceda şi In întâl­nirea cu echipa din Baia Mare, mult mai puternică. Şi cu două înfrângeri nu se poate pro­mova ! Şi atunci, ce s-au gindit : ce-ar fi să nu se mai prezinte, în continuare, la Întrecere, invocind lipsa ba­nilor de drum­­? In felul acesta ei au dovedit o totală descon­siderare a acesteia (care, de fapt, le încununa eforturile de un an) , turneul de calificare in Divizia A, turneu prevăzut in regulamentul campionatului di­viziei secunde, la care, bănuim, a subscris şi Constructorul Constanta, atunci cind s-a În­scris la startul competiţiei. Este trist că un colectiv — tocmai din Constanţa, oraş care are toate şansele să furnizeze noua campioană , dealtfel ini­mos şi nu lipsit de posibilităţi, din moment ce de aici au fost promovaţi in echipa-fanion a oraşului (Farul) asemenea ta­lente autentice precum Ion Va­sile, Nicuşor Dinu sau Emil Grigore, condus de un antre­nor sirguincios, Constantin Tă­­nase, să dovedească o atit de regretabilă necunoaştere a le­gilor sportivităţii şi fair­­play-ului. Faţă de această situaţie, cu totul neobişnuită pentru a se păstra in continuare prestigiul competiţiei la nivelul eşalonu­lui secund şi in ultimă instanţă spre a-şi respecta propriile re­gulamente, Federaţia română de rugby are datoria de a lua o poziţie hotărită şi de a sanc­ţiona echipa în culpă fie prin excluderea ei din viitoarea În­trecere, fie de a merge mai departe şi a vedea în ce mă­sură „seria constănţeană“ a di­viziei secunde, aceea din care a promovat Constructorul, este viabilă. Trebuie luate măsuri exemplare, deoarece nu se poate admite ca nişte „încurcă lume“ să se substituie celor care iau lucrurile în serios. Asta spre binele rugbyului însuşi. Un turneu de calificare nu-i un joc „de-a baba oarba“ ! Dimitrie CALUMACHI MN SFlRŞIT, handbal se va juca numai ÎN SALĂ! O Nou­ sistem co­mpetiţional 8 Divizia B . In „Cupa României" categoria Un comunicat al F.R.H. ne a­­duce la cunoştinţă că acest for a decis sistemul de desfăşurare a campionatelor naţionale din sezo­nul 1978—1979. Iată cîteva dintre cele mai importante hotărâri : © In Divizia A — băieţi — vor n-Tcticiap­­e echipe (formaţiile clasate pe locurie—i—o u, ...v,....... -campionat şi învingătoarele celor două serii din Divizia B), jocuile urmînd să se desfăşoare numai în sală. Turul este programat între 3 septembrie şi 22 octombrie 1978, iar returul între 8 aprilie și 27 mai 1979. a­zi In Divizia A — fete — vor concura 10 echipe, datele de desfășurare fiind 28 decembrie 1978 — 25 februarie 1979 (tur) și 8 aprilie - 27 mai 1979 (retur). In perioada de toamnă, F.R.H. asigură echipelor feminine de Di­vizia A (din care nu vor putea să facă parte jucătoarele selec­ţionate în lotul naţional) o între­cere dotată cu „CUPA DE TOAMNA“ : 2—24 septembrie (tur), 28 septembrie — 22 octom­brie (retur), 29 octombrie — fi­nala. Şi la fete jocurile vor fi programate numai In săli.­­ In Divizia B — băieţi — vor exista două serii a cîte 10 echi­pe alcătuite din : echipele retro­gradate din Divizia A, echipele clasate pe locurile 2—6 în actualul campionat, cele 4 formaţii cîşti­­gătoare ale turneelor finale de calificare, precum şi alte 4 echipe care se vor califica din turneul Două serii a­le 10 echipe In participă şi tote echipele din secundă de baraj. La acst turneu de ba­raj vor lua pite : echipele cla­sate pe locurile 7—8 în actualul campionat al lviziei B şi for­maţiile clasate pe locul n în tur­neele finale alte campionatelor de calificare. Intreprile vor avea loc în zilele de 11,12 şi 13 iunie, pe terenul bitumiit de la Voinţa. fete­­”va cupinde tot două serii a cîte 10 echie. In locul celor două formaţii care au promovat în Divizia A — Constructorul Baia Mare şi fiinţa Bacău — vor veni cele duă echipe retro­gradate din Divizia A. Lor 11 se vor adăuga c­elalte 10 divizio­nare B, precum şi formaţiile cla­sate pe locul I în turneele finale Confecţia Călăraşi, NETEX Bis­triţa şi Spartac Bucureşti De asemenea, vor activa în Divizia B şi cele 4 echipe clasate pe locul II în turneele finale de calificare: Gloria Ploieşti, Textila Sebeş, Energetica Brobeta Turnu Seve­rin şi TEROM Iaşi.­­ La a II-a ediţie a „CUPEI ROMÂNIEI“ — organizată numai în săli — vor participa şi TOATE ECHIPELE DE DIVIZIA B. Ele se vor întrece în prima etapă, care o o XTQ org-vnina la*'« 31 tfi ZS decembrie 1878, atît la băieţi, CU şi la fete. Etapa a I-a, în care Intră şi echipele de Divizia A, este programată între 12 şi 14 ianua­rie 1979 (la fete), 21—23 ianuarie 1979 (la băieţi). Etapa a m-a : 2—4 februarie la fete, 9—11 fe­bruarie la băieţi. Finalele : 25 fe­bruarie (băieţi) şi 4 martie (fete). BOX GALA REUSITA. Sîmbătă seara, sala de box a clu­bului Steaua a găzduit o atrac­tivă reuniune la care au fost prezenţi alături de boxeri frun­taşi din Capitală şi sportivi de la Metalul Plopeni. Iată rezul­tatele : A. Cerica (Met. Plopeni) b.ab.2 F. Burcea (Steaua), A. Mihai (Steaua) m.n. cu I. Banciu (Met. Plopeni), I. Văduva (Stea­ua) m.n. cu I. Tache (Met. Plo­peni), N. Crăciun (Met. Buc.) b.p. V. Voicilă (Steaua), L Traian (Steaua) b.p. I. Ștefănescu (Di­namo), T. Ghinea "(Steaua) b.p. D. Dorobanțu (Dinamo), Gh. Go­­vici (Steaua) b.p. V. Ion (Met. Plopeni), D. Cipere (Steaua) b.p. Gh. Dascălu (Met. Plopeni), M. Pecheanu (Steaua) b.p. V. Dospi­­naru (Met. Plopeni), IC Sultan (Steaua) b.p. N. Burduşel (Met. Plopeni), M. Stamatescu (Met. Buc.) b.ab.3 Gh. Bacriș (Steaua), D. Văleanu (Steaua) b.p. T. Pîrjol (Dinamo), V. Vrinceanu (Dina­mo) b.p. N. Grigore (Steaua). (Daniel DIACONESCU-coresp.). PIPI KM INCEPIND DE AS- v~iv*Lom­aAzi şi pînă la 5 iunie se va desfăşura la Sofia „Concursul Prietenia“. Ţara noastră va fi reprezentată de ur­mătorii ciclişti : I. Vintilă, FI. Chiţ­u, I. Panea, Gh. Bărbităruş, M. Mocanu, I. Deleanu (pentru probele de fond), Gh. Lăutaru, I. Paraschiv, T. Stoi­an, G. Ton si V. Ch­ian (pentru probele de pistă). IAIAT INTR-UN concurs SI«o» DESFĂŞURAT la Baia Mare (bazin de 50 m) s-au înre­gistrat trei noi recorduri naţio­nale de copii­­ Anca Pătrăşcoiu (11 ani) 2:44,6 la 200 m delfin şi 2:41,0 la 200 m spate ; Nocmi Lung (16 ani) 2:44,5 la 200 m spate. TPM­C­IE TERENURILE Cntrului ,,23 Au­gust“ s-au dsfăşurat întrecerile ediţiei a II-a de vară­ a Dacia­dei municipale­ pentru juniorii şi junioarele din Capitală, iată re­zultatele finalilor, la cele cinci probe, pe catgonii de vîrstă : CAT. 15—16 A*îl : M. Şovar (CI. sp. Şcolarul) — R. Constanti­nescu­ (T.C.B.) 6—4, 6—4 ; Mari­lena Totoran - Dana Beleuţă (ambele Dinaito) 6—4, 6—2 ; M. Şovar, I. Niţă (CI. sp. Şcolarul) — N. Catan (Stella), L. Ursuleanu (T C B ) 6—2. 'r0 . Georgeta Onel, Daniela Neme­ (Progresul) — Marilena Totcan (Dinamo), Car­men Cazacliu (Steaua) 6—2, 0—6, 6—4 ; D. Ioanvici, Marilena To­toran — S. PPL, Dana Beleuţă (toţi Dinamo) 6—2, 6—1 ; CAT. 17—18 AN­­­­L Mancaş (T.C.B.) — S. Niculescu (Progresul) 6—0, 6—0 ; Cosmina Popescu (Tot îna­inte) — Gabrila Szöke (Dinamo) 7__5 6_1 ; D. Bucătaru, L. Man­caș ’ (T C.B.) “ L- Bucur (Dina­mo), S. Nicollescu (Progresul) 6__* 6_3 ; luxura Grünberg (Steaua) Gamela Szökö (Dina­mó) — Cristiflp Boboc, Cosmina Ponescu (Tot înainte) 6—2, 6—3 ; A Mîrza, Corina Popescu (Tot înainte) - Bucu­r' Gabriela c7ntre FDifl 31110­­6—2, 2—6, 6—2. f Marieta POPpeu-coresp.). Bucur, Gabriela „CALCIUL BiBLIEI ŞI IMPLICAŢIILE SALE „Calculul htriiei“, îndeletni­cire preferată a multor prie­teni apropiaţi ai sportului, a fost inventat — mai mult ca sigur — de cronicarii sportivi. El a plecat — şi pleacă şi a­­cum — de la aprecierea glo­bală a­ valorii sportivilor sau echipelor angajate într-o com­petiţie şi, prin aproximarea raportului de forţe. Încearcă stabilirea unor pronosticuri. Se întîmplă ca asemenea pre­viziuni să se împlinească, du­pă cum se mai întîmplă ca realitatea să le infirme. Şi în­­tr-un caz şi în altul, nu e nici o supărare, nu se scufundă pămîntul din cauza asta. Așadar, un asemenea „cal­cul“, cînd e vorba de o etapă de campionat, să zicem, nu impietează ca nimic asupra soartei competitorilor, nu... de­cretează nimic, nu oprește pe nici un „învins pe hîrtie“ să-i tragă o bătaie zdravănă a fa­voritului­. Dintr-un joc nevi­novat, dintr-o curiozitate pur şi simplu, dintr-o... încercare a puterii de previziune, „cal­culul hârtiei* a devenit însă cu timpul o problemă serioa­să, de planificare, cînd a fost făcut nu de un iubitor oare­care al sportului, ci de unul din factorii de răspundere im­plicaţi direct în pregătirea şi evoluţia unu sportiv sau unei echipe. Şi, astfel, au apărut implicaţiile­­ în primul rînd pe plan psiologic , cu ur­mări asupra rezultatelor obţi­nute în întăcere. Sunt antre­nori, sunt activişti ai federa­ţiilor care, evaluînd cu multă grijă posibiltăţile sportivilor lor vizavi di cele ale adver­sarilor potaţiali în marile competiţii, INDICA ŞTACHE­TA EXIGENTEI IN PREGĂ­TIRE şi stabilesc obiec­tive mobilizatoare. Obiec­­tivul-angajament „Ne batem pentru locurile 1—2­1“ are, de regulă, la bază nu numai po­sibilităţile, aproximate cu gri­jă — nimeni nu cere imposi­bilul —, ci şi dorinţa de a-i mobiliza pe sportivi. Nu o da­tă un asemenea mod de a pune problema a dat la ivea­lă, a pus in valoare resurse nebănuite, a stîrnit ambiţii. După cum „Ne batem pentru locurile „3—4“... sau... „3—6“ escamotează cel mai adesea nea­junsuri în se­lecţie şi pre­gătire, exprimă lipsa de încre­dere în forţele proprii sau după caz — o exagerată pru­denţă, care anulează, de regu­lă, eforturile pentru rezultate cit mai bune. Fiindcă, un sportiv mai... slab de Înger în faţa unui asemenea „obiec­tiv larg“, care nu spune mai nimic şi nu angajează serios responsabilitatea personală — va fi tentat să-şi zică : „Ei, fac şi eu ce pot. N-o fi 4, o fi 4, o fi 6...“ Aceste rînduri ne-au fost sugerate de şedinţa obişnuită de lucru a activului C.N.E.F.S., de zilele trecute, cînd toată lumea a înţeles — suntem­ si­guri — că pregătirile pentru marile competiţii TREBUIE SA SE DESFĂŞOARE LA CEA MAI ÎNALTA COTA DE CA­LITATE, DE RĂSPUNDERE, iar obiectivele, cumpănite cu atenţie, în spirit realist, să fie mobilizatoare cu adevărat. Mult iţi propui, realizezi şi mai mult. Iţi propui puţin, realizezi şi mai puţin ! Şi noi trebuie — pentru că putem ! — să realizăm întot­deauna mai mult. Mircea COSTEA AZI, MECIURI „CHEIE", STIT LA BĂIEŢI Cil ŞI U FETE 8 dintre cele 10 echipe feminine de Divizia A vor evolua astăzi în Capitală, în cadrul etapei a XVI-a, penultna a campiona­tului. Spectatrii şi specialiştii prezenţi în Sat Floreasca vor a­­vea astfel posibitatea de a estima forţa handbaluli nostru feminin. Lupta pentru ttlu a fost rezol­vată — Univentatea Timişoara cîştigind med­­ii de aur cu un a­­vans apreciabil Pentru celelalte două locuri pe podium, finişul campionatului «eră o dîrză dis­pută între hidrotehnica Con­stanţa, Confecă şi Mureşul Tg. Mureş. Lupta pentru supravie­ţuire în Divizia A nu este nici ea mai puţin fierbinte... In Întrecerea echipelor mascu­line, veritabile derbyuri în Mu­nicipiul­ Gh. Gheorghiu-Dej (C.S.M. Borzeşti — H.C. Minaur), la Timişoara (Politehnica —­­Steaua) şi la Cluj-Napoca (Uni­versitatea — Dinamo Braşov), o etapă cu mari implicaţii atît pen­tru fruntea, cît şi pentru subso­lul clasamentului. Dealtfel, la băieţi se intră în „zona derbyu­­rilor“. Iată programul meciurilor femi­nine din Capitală, care se dispută în Sala Floreasca : © Ora 15.30 : I.E.F.S. — Con­ structorul Timişoara O Ora 10,40: Universitatea Bucu­reşti — Hidrotehnica Constanţa © Ora 17,50 : Rapid — Progresul © Ora 19 : Confecţia — Univer­sitatea Timişoara. în meciul echipelor de tineret ROMÂNIA - BULGARIA 1-1, REZULTAT PRIN CARE FORMAŢIA NOASTRĂ SE CALIFICA, NEÎNVINSA, la FINALA TÎRGOVIŞTE, 31 (prin telefon). După ce zile în şir şi veşte a plouat din abundenţa, marţi şi miercuri cerul s-a mai limpezit şi, astfel, peste 9.000 de spectatori au venit să urmăreas­că pe stadionul Municipal, întâl­nirea dintre reprezentativele de tineret ale României şi Bulgariei, ultima din seriile Cupei balca­nice. Partida a început sub sem­nul­ echilibrului, formaţia bulgară echilibrînd elanul jucătorilor noştri cu un plus de exactitate la serviciul paselor, cu zvîcniri mai decise şi treceri de balon spectaculoase. In min. 9 Nucă beneficiază de o lovitură liberă laterală de la circa 20 m, dar execuţia lui nu prezintă nici un p­ericol pentru portarul bulgar. î continuare e rindul iui Ene să se remarce prin cîteva Inter­venţii sobre la acţiunile viguroa­se ale lui Naidenov şi Velici­­kov. Jocul echipei noastre nu se limpezeşte, la mijloc se constru­ieşte destul de confuz şi, astfel, atacanţii nu beneficiază de mingi utile. Cînd totuşi au asemenea baloane (cazul Nucă), le pierd cu uşurinţă. Minutele se scurg şi nimic nou pe gazon, în afara unei spectaculoase căderi în careu a lui Vvetkov (min. 19) şi a faptului că umbrelele se deschid în tribune, din cauza unei ploi repezi şi mărunte. Din întreaga primă repriză, săracă în faze de poartă, am reţinut doar trei momente importante : min. 24 — Velicikov e faultat la 22 de me­tri, NAIDENOV execută puternic lovitura liberă și mingea, devia­tă din zid, se duce în gol, tn partea opusă spre care plecase Cristian . o—1 ; min. 28 — In sfirșit o fază excelentă : Cer­nescu face o cursă impetuoasă, urmată de o centrare ca la car­te, şi CAMATARU reia din vo­leu, cu strigul, egalînd î 1—1 , min. 36 — Cristian ne dă emo­ţii, scăpînd balonul la o lovi­tură de colţ. Repriza secundă e mai intere­santă, pentru că se Înmulţesc fazele de poartă. Echipa noastră pasează şi ea mai precis, leagă jocul şi devine mai periculoasă, datorită lui Cămâtaru, harnic fi Insistent, Jucător care creează patru mari ocazii : în min. 48 o centrare — nefructificată de Cernescu ; în min. 55 — „cap“ plasat, salvat miraculos de Ve­­linov, cel care avea să rezolve cu succes și șuturile puternice ale craiov­eanului din mini 80 şi 83. Oaspeţii vor avea şi ei două ocazii, create, mai ales, de ma­rile gafe ale lui Cristian, care scapă balonul din mîini în min. 65 şi 75. Rezultatul acesta egal este inechitabil prin numărul si­tuaţiilor de gol — favorabil e­­chipei noastre în repriza secun­dă —, dar formaţia noastră reu­şeşte prin acest fol să câştige grupa fără înfrângere şi să te califice în finala competiţiei. Arbitrul Iugoslav T. Manojlov­­ski, ajutat la­ linie de bucureş­­tenii D. Isăceaciu şi T. Istrate, a condus cu greşeli următoa­rele formaţii : ROMANIA : Cristian — L Ma­rin, Ene, Stanc­u, El­isei — Ți­­cleanu, Vamanu (min. 69 St. Popa), Ignat — Nucă (min. 46 Ad. Ionescu), Cămâtaru, Cer­­nescu. BULGARIA : Velinov — Hccv, Marinov, Ceavdarov (min. 31 Arghirov), Iove ev — Delimînl­kov, Naidenov (eliminat în min. S3), Ţvetkov — Kostandinov, Velicikov, Simkmov (min. S3 Bî­­ciovski). Stelian TRANDAF1RESCU CLASAMENTUL GRUPEI 1. ROMANIA 4 2 2 0 7-2 6 2. Bulgaria 4 12 15-54 3. Turcia 4 1 0 3 3-8 2 ŞTIRI... ŞTIRI... O FINALA „CUPEI ROM­ANTE­“, LA 17 AUGUST. Ultimul act al popularei competiţii „Cupa Româ­niei“, desfăşurată sub genericul „Daciadei“, va avea loc la 17 au­gust. 9 ETAPA A 33-A A DIVIZIEI A, care se va disputa duminică 11 iunie, va avea, în mod excep­ţional, ca oră de începere, ora 16, în loc de 17,30. • MECIUL Autobuzul București — Rapid București (din campio­natul Diviziei B) are Ioc sîmbătă 3 iunie, ora 15,30, pe terenul Au­tobuzul. Biletele se vînd joi și vineri la casele de bilete de la ctrt.nioT^d Autoiyn­atti­­ la—~ean±±­na-restaurant a uzinei Autobuzul, tn ziua meciului nu se vor vinde bilete la casa stadionului. 9 ELECTRONICA — RAPID 2—5 (1—2). Aproximativ 2.000 de spectatori au urmărit ieri după­­amiază, pe stadionul Electronica din Capitală, partida amicală dintre formaţia gazdă şi Rapid. Mai experimentaţi, giuleştenii au cîştigat cu 5—2 (2—1), prin gohi­­rne marcate de Şutru, Cojocaru, Fîrvu, Rontea şi Bartales, pen­tru gazde înscriind Costache şi Diaconescu. (N. ŞTEFAN-coresp.). 9 AFLAM TRISTA VESTE a încetării din viaţă a arbitrului ieşean Marcea Rotaru. SELECŢIONATA CLUJ-NAPOCA - LOTUL OLIMPIC 7-2 13-11!!! CLUJ-NAPOCA, 31 (prin telefon). Aşteptată, cu viu interes de peste TS­Mo câte spectatori, partida de verificare a lotului olimpic în compania selecţionatei Cluj-Na­poca, alcătuită din jucători de la „U” şi C.F.R., a mulţumit asis­tenta doar prin prestaţia ex­celentă a clujenilor. Lotul olimpic a decepţionat, pă­­rînd o echipă încropită pe mo­ment, fără o concepţie de joc, jucătorii nesincronizîndu-se între ei, în special linia de fundaşi a­­vînd o evoluţie submediocră. Ex­­ceptîndu-l pe Hajnal, întreaga for­maţie a manifestat o apatie pre­lungită, comiţând numeroase gre­şeli tehnice, carenţe inadmisibile pentru o selecţionată de perspec­tivă, alcătuită din mulţi jucători care au evoluat şi în prima re­­privativă a ţării. Parada a fost tot timpul la discreţia clu­jenilor, care au impresionat prin varietatea acţiunilor ofensive, înscriind de 7 ori şi ratînd, mai ales în repriza secundă, alte cî­teva situaţii favorabile. Clujenii au marcat prin Vidican (min. 18 şi 56), Batacliu (min. 31 şi 61), L. Mihai (min. 41), Sociu (min. 48), Coman (min. 58), iar olim­picii prin Dănilă (min. 6) şi Io­­vănescu (min. 85). Arbitrul M. Salomir (Cluj-Napo­ca) a condus foarte bine urmă­toarele formaţii : SELECŢIONATA CLUJ-NAPO­CA : Lăzăreanu (min. 67 Nagel) — Lupu (min. 25 Pop ; min. 46 Sur­ciu), Ciocan, Moş, I. Mureşan (min 69 Bagiu) — Ţegean (mn­. 65 Florescu), Cîmpeanu­­, Iri Mihai — Batacliu, Vidican (mim. 65 Popa), Coman. LOTUL OLIMPIC : Bucu (mim 46 Windt) — Anghelini, Agiu, Ti­­lihoi (min. 71 Nicolae), Barna (min. 52 Lu­cută) — Mulțescu (min. 46 Iovănescu), Stoica, Haj­­nai — Grigore (min. 56 Leac)— Dănilă (min. 84 Fanici), Chihaian-Radu MIRCEA — coresp. LOTO - PRONOSPORT INFORMS A2A ! Tragerea obişnuită Loto de­­ mSine, 2 iunie a.c., vă oferă un­­ nou prilej de a putea intra în posesia unui autoturism „Dacia 1300“ sau a unui mare cîştig în bani.­ Vă amintim că ASTĂZI este ULTIMA zi cînd mai puteţi par­ticipa, procurîndu-vă biletele cu numerele dv. preferate I ClS TI­GURILE TRAGERII EX­CEPȚIONALE PRONOEXPRES DIN 21 MAI 1978 Categoria 2 : 7 variante 25% a 3.750 lei ; Categoria 3 : 32,25 a I­I 2.992 lei ; Categoria 4 : 08 a 818 lei ; Categoria 5 : 264,25 a 365 lei; Categoria 6 : 8.389,25 a 40 lei; Ca­tegoria B : 22 variante a 5.920 iei; Categoria C : 82 a 1.588 lei ; Ca­tegoria D : 3.704 a 60 lei. NUMERELE EXTRASE LA TRAGEREA PRONOEXPRES DIN 31 MAI 1978 Extragerea I : 5 37 32 25 S3 18 Extragerea a n-a: 8 22 1 39 17 20 FOND TOTAL DE CI STI­GURI : 1.055.506 lei din care: 312.664 lei REPORT LA CATEGORIA 1 PRIMELE FINALE ALE „DACIADEI“ LA CANOTAJ (Urmare din pag. 1­­7a) 3 :14,6 ; 2. Viitorul (Mariana Zaharia, Sofica Banovici, Elena Doboş, Maria Dumangiu 4- Elena Dobriţoiu) 3:21,0 ; 3. Voinţa Buc. (Paula Irimia, Silvia Gavrilescu, Florica Birău, Elena Constantin 4- Ioana Ghiţă) 3:27,9 ; 4. Viitorul 4:00,1 ; 5. Voinţa Arad 4:06,6 ; 6. C.N.­ASE 4:08,9 ; 8-1­ 1 : 1. Dinamo (Olimpia Bălăci, Georgeta Maşca, Florica Silaghi, Eugenia Gher­man, Magda Lungu, Maria Tăna­­se, Elena Avram, Maria S­troian -­ Maria Ioniţă) 3:00,0 ; 2. Voinţa Buc. 3:05,0 ; 3. Viitorul 3:00,0. Echipajul dinamovist cistigator al probei de 8-1-1 Foto : Dragon NEAGU Doriţi linişte — meditaţie — reculegere ? ALEGEŢI DELTA I Doriţi un peisagiu fascinant ! D&TA VA AŞTEAPTĂ ! Doriţi destindere şi voie bună? Daruiţi-va cinci zile de Ine­galabile amintiri in Delta Dunarii prin excursiile orga­nizate de întreprinderea de turism, hoteluri şi restaurante Bucureşti. Filialele de turism din Bd. 1848 nr. 4, Bd. Băl­­cescu nr. 35, Bd. Republicii nr. 4 şi Calea Griviţei nr. 140, au program zilnic intre orele 8 şi 20. Campionatul republican de juniori PREA MARI „ISJERVII“ UNOR JUCĂTORI ATÂT DE MICI! Progresul- iuilcan Bucureţli la an... picior la altoid BAIA MARE, 51 (prin telefon). După primele două etape din turneul final al campionatului republican de juniori, competiţie desfăşurată sub genericul „Da­cia tier", doar Progresul Vulcan Bucureşti (antrenor — Gheorghe Cristoloveanu) şi F.C. Argeş (an­trenor — Mihai Ianovschi) au reuşit să acumuleze maximum de puncte. 4. Prima echipă are foar­te mari şanse de a se califica în finală, deoarece în ultima partidă ea va întilni o formaţie (C.S.S. Mediaş) scoasă practic din cursa pentru primul loc în grupă. La Cavnic s-a jucat marţi una din­tre partidele importante ale ce­leilalte grupe. Două echipe ro­buste şi bine pregătite CF. C. Argeş şi C.S.S. Braşovia­ şi-au disputat cu ardoare şansele, me­ciul fiind deosebit de echilibrat. Iar scorul s-a menţinut egal plnă în ultimele secunde, cînd piteş­­teanul Nica a marcat golul vic­toriei, la o Învălmăşeală în ca­reul braşovenilor. Dar, pentru a juca finala, F.C. Argeş trebuie să obţină un rezultat bun (11 este suficient şi un egal) şi nu meciul cu F.C. Baia Mare, marţi învin­gătoare la scor în faţa juniorilor brăileni, care au terminat partida în numai... 7 Jucători de dmp ! Da, este adevărat, nu mai puţin de trei dintre componenţii echi­pei antrenată de V. Coteţ au fost daţi afară de pe teren pentru injurii şi lovirea adversarului fă­ră balon, împricinaţii se numesc A. Petrache, E. Constantin şi Gh. Arif. Din păcate, cei trei jucători brăileni n-au fost singurii trimişi la vestiare să mediteze la gestu­rile lor nesportive. In această si­tuaţie s-au mai aflat C. Marcăs (CR.S. Braşovia), M. Runceanu (Progresul Vulcan) şi C. Artenie (S.C. Bacău). Un alt jucător bă­căuan — portarul FI. Melanie —, deşi nu a primit cartonaş roşu, a fost sancţionat cu două etape suspendate pentru lovirea unui adversar cînd jocul era între­rupt ! Iată exemple grăitoare care a­­duc încă o dată un prim-plan unul dintre aspectele generale ale procesului de instruire a tineri­lor jucători : INSUFICIENTA PREOCUPARE A ANTRENORI­LOR FATA DE EDUCAREA IN SPIRITUL DISCIPLINEI, AL RESPECTULUI FATA DE AD­VERSAR, AL FAIR-PLAY-ULUI A JUCĂTORILOR PE CARE-I PREGĂTESC. La turneul final se află opt e­­chipe, cele mai multe dintre ele calificate cu multă uşurinţă din seriile unui campionat în care au galopat de la start la sosire, ne­­cunoscind ce-i durerea unei in­fringeri usturătoare. Aici, pe te­renurile Maramureşului, jucătorii obişnuiţi numai cu succese nu ştiu — PENTRU CA NIMENI NU I-A INVATAT ! — să primească sportiv infringerea in fata unor adversari la fel de buni sau mai buni. Şi neştiind să piardă, işi dau friu liber nervilor. Joi au loc partidele ultimei etape din grupe , la Baia Mare, in cuplaj, de la ora 14 : Progre­sul Vulcan-Bucureşti—C.S.S. Me­diaş, Politehnica Timişoara — S.C. Bacău, iar la Baia Sprie — F.C. Baia Mare — F.C. Argeş şi F.C. Brăila — C.S.S. Braşovia. Laurenţii DUMITRESCU ..TROFEUL PETSCHOVSCHI*' Situaţia In „Trofeul Petschov­­schi« (decernat anual de ziarul nostru celui mai sportiv public), după etapa a Il-a a Diviziei A, este următoarea : „ Tîrgovişte 9,26 ; 2. Bucureşti 9,00 ; 3. Cra­iova 8,93 ; 4. Constanţa 8,87 ; 5—7.] Ploieşti, Satu Mare şi Arad 8,81 ; 8. Piteşti 8,66 ; 9—11. Reşiţa, Iaşi­ şi Bacău 8,00 ; 12. Timişoara 8,56; 13. Tg. Mureş 8,50 ; 14. Hunedoa­ra 8,31 ; 15. Oradea 8,20 ; 16. Pe­troşani 7,93. STOP FOTBALULUI DUPĂ URECHE!... Dacă ar fi să abordăm dis­cuţia strict teoretic, am por­ni de la un fapt autentic , nu demult, într-un sondaj făcut­­printre jucătorii lo­tului reprezentativ. Ştefan Covaci n-a primit nici un răs­puns exact la întrebarea „Cîte articole are regulamentul Jo­cului de fotbal .“ N-ar fi fost desigur o mare nenorocire dacă atunci, pe moment, în loc de 17 articole s-ar fi afirmat că regulamentul are 16 sau 18 capitole, deşi pentru un fot­balist de talie internaţională este un amănunt obligatoriu. Ne-au revenit însă, atunci, in minte mărturisirile făcute în iarnă, la Braşov, de cei mai mulţi dintre cei 27 de jucători care s-au retras re­cent din activitatea competiţională şi au devenit arbitri. Şi, în primul rînd, ne-au dat de gîndit cuvintele lui Mircea Stoenescu, fost jucător integru, demn de respect : „Am impresia că mulţi jucători de fotbal, chiar şi unii dintre cei care fac parte din prima reprezentativă a ţării, nu cunosc nici măcar abecedarul regulamentului de joc şi luarea unei măsuri în acest sens consider că s-ar impune începînd cu grupele de copii şi terminînd cu jucă­torii din primul eşalon fot­balistic al ţării“ (declaraţie apărută In Buletinul tehnic Arbitrul, nr. 1/1978). Nu-i o afirmaţie de circum­stanţă. E o realitate pe care au relevat-o din plin foşti fotbalişti consacraţi, unii chiar foşti internaţionali (Gornea, Deleanu, Ivăncescu, D. Nico­lae, C. Moldoveanu, Bungău, lanul, M. Constantinescu, Kafka etc.), o stare de fapt pe care ne-o prezintă, din pă­cate, mai fiecare etapă a Di­viziei A. Chiar în acest cam­pionat am văzut jucători stri­­gînd spre tușkeri „Ofsaid !“ în timpul aruncării de la margi­ne sau a unei lovituri de poartă (!), protestând pentru că au primit cartonaş galben în cazul „tragerii de timp“ — ceea ce reprezintă o com­por- ^ tare necuviincioasă sau pentru­­ sancționarea atacului în mod­­ corect cu umărul în timp ce mingea nu era la distanta de ■ joc de jucătorii interesaţi ca- J re nu încercau să o joace — N ceea ce se numeşte un atac B inoportun. Lista exemplelor e­­ lungă, ea gravitînd — după a- J firmaţiile celor mai mulţi ar- ■ bitri cu vechime — în jurul­­ articolelor XI (Afară din joc y — Ofsaid) şi XII (Greşeli şi I incorectitudini), la aceste ca- w pitole înregistrindu-se cele mai a multe „corigente“, ca să nu­­ mai amintim de ultima e- S tapă, cînd, în partida de ^ la Tg. Mureş, lovitura de J începere a meciului Jl s-a dat de... două ■ ori pentru că Do- J mide nu ştia că J mingea trebuie tri-­­ misă înainte şi nu îna- n­poi ! Cum realitatea este a- a­ceasta şi nu alta, problema­­ care se pune nu poate fi decît „Ce-i de făcut ?“ Soluția a fej sugerat-o Mircea Stoenescu. ^ Se impune citirea „abecedaru- S Iui“ regulamentului de joc, îh- fe cepînd cu grupele de copii, ^ urmînd ca primii pași In fot- ? bal să se facă pe un drum a corect trasat și nu la Intim- J plare. Cît priveşte eşalonul de elită, credem că n-ar fi ino­portună completarea testării dinaintea sezonului şi cu o probă teoretică, legată de re­gulamentul de joc. Testarea teoretică a jucătorilor din pri­ma divizie ar obliga la un studiu atent al regulamentului de joc, ceea ce nu ar putea duce decît la o şi mai bună cunoaştere de către jucători a spiritului regulilor de joc. Stăpinirea regulamentului de către fotbalişti ar ridica în primul rînd nivelul sportiv al !­ partidelor care, de multe ori,­­ se dispută... după ureche. Or, nu astăzi, marile orchestre ale | fotbalului nu mai cîntă demult , decît după partituri bine nu- i susite ! _ Mircea M. IONESCU £ v x s jxsr jr isy J­JMTSJZ? f JExr ^

Next