Sürgöny, 1865. április (5. évfolyam, 75-99. szám)

1865-04-01 / 75. szám

mészetesen szót kellene a részletes tárgyalásnál a pénz­ügyi bizottmány némely indítványai ellen tennem. Erre a részletes vita kezdetik meg. Az I. czímnél: „Központi vezetés“, (ordinarium : 415,000 ft, extraordinarium : 18,790 ft), előszöris M­e­n­d­e emel szót, hogy igen kimerítőleg nyi­latkozzék a fizető­hivatalnak a bizottmány által indít­ványozott megszüntetése ellen, s hogy a pénzügyi bi­zottmánynak 7500 ftnyi letörlését az extraordináriumba ismét beiktattassa. Ő azt indítványozza, hogy a fizető­­hivatal részéről kiadások többé ne a külügyministé­­rium, hanem az ott kezelt pénzalapok által is viseltes­senek. (Támogattatik.) Mendének azon további indít­­ványa, miszerint az I. czim, központi vezetés, extraor­­dinariuma 26,290 fttal iktattassék be, szintén támogat­tatik. A szavazás módja iránt viszály támad , ugyanis arról van szó, hogy hol kerüljön szavazásra a kiadás­áttételek kérdése. A többség oda nyilatkozik, hogy egy­előre az egyes czimek fölött történjék szavazás, s hogy a kiadás­áttételek ezen kérdése a pénzügyi törvény fö­lötti szavazásra tartassák fönn. Erre azt, czim, központi vezetés, ordinariuma 415,000 fttal fogadtatik el. Az I. czim extra­ordinariuma a bizottmány által 18,790 fttal indítványoztatik. Az előadó Mende azon indítványa ellen szól, mi­szerint a fizető­ hivatal kiadásai ismét beiktattassanak. A szavazásnál Mende indítványa megbukik, s a bizott­­mányi indítvány fogadtatik el. A II. czím: „diplomatiai kiadások“-nál a bizottmány az ordinariumot 1,100,000, s az extra-or­­dinariumot 55,400 fttal indítványozza megajánltatni. P­­­e­t­e­r pénzügyminister azt hiszi, hogy­­ a kül­­ügyminister nyilatkozatát hamisan fogták föl. Ő bele­egyezését nyilvánítja a 9000 ftnyi további letörlésbe, ha a kiadás-áttétel a­z első czimet illetőleg megajánl­­tatik. A IV. czimet illetőleg (százalék-járadékok) a minister ugyan a bizottmány által beiktatva volt 100,000 ftból egy szinte 43,000 ftnyi letörléshez bele­egyezését adá, de azt kell kivárnia, hogy ezen letörlött összeg a­z első czímhez hozzászámíttassék, különben­­ nem egyezhetnék bele a bizottmány letörlésébe, s a 9000 ftnyi további letörlésbe. B­a­r­­­t i­u ezen alkalmat arra használja föl, hogy a concordatum megszüntetése mellett emeljen szót, az erdélyi görög egyház érdekében. Herb­st kijelenti, hogy ha a ház a pénzügymi­niszer nézetéhez csatlakozik, ez nem­ 9000 ftnyi megta­karítás, hanem 34000 ftnyi fölemelés lenne, mivel a „százalék-járadékok“ összegének csökkennie kell, mi­helyt az agro csökken. Ezen megtakarításnak minden­esetre az állam­kincstár javára kell válnia; ez az oka annak is, hogy miért egyeztek bele a kiadás-áttételekbe csak a­z első czímet illetőleg. Ha a kormány ehhez ra­gaszkodik, a bizottmánynak is ragaszkodnia kell saját számaihoz. Az ezen tárgy fölötti vitában még W­a­i d­e­r é­s B­r e­s 11 vesznek részt, amaz a kormány, s ez Herbst nézete mellett. A külügyminister gr. Mensdorff kijelenti, hogy ha a pénzügyminister által kifejezett nézet nem fogadtatik el, ő kénytelen ragaszkodni a kormány- elő­terj­esztmény eredeti számaihoz. A szavazásnál a II. czim a bizottmány indítvá­nya szerint fogadtatik el. A III. czim, „a consuli kiadáso­k“-nál a bizottmány az ordinariumra 539,250, s az extra-ordinariumra 7330 ftot indítványoz meg­ajánltatni. B­a­r­­­t­­­u Erdélynek a Dunafejedelemségekhezi viszonyairól szól, s fájlalja a nevezett tartományokban az austriaiaknak rész kereskedelmi képviseltetését. Schule­r-L­i­b­­­o­r egy, Erdély s a porta közti szerződést emlit, bizonyos legelőkre vonatkozólag, me­lyek az erdélyi marha-tenyésztésnek nagy előnyöket nyújtottak, s a gyapjú­ipar fölvirágzását is maguk után vonták. Néhány hét előtt a lapokban az volt olvasható, hogy a porta fölmondá ezen szerződést, mivel ama he­lyekre a befogadott cserkeszek számára van szüksége. Ő a kormányt arra kéri, hogy az 1866-os pénzügyi bi­zottmánynak adja meg a szükséges felvilágosításokat aziránt, hogy mit tett az erdélyi marha­tenyésztésre nézve. Szónok fájlalja, hogy a consuli hivatalok inkább politikai missiók, s csak kevéssé teljesítik a kereske­delmi érdekek részéről sajátképi rendeltetésüket. Szó­nok azt indítványozza, hogy a consuli hivatalok vézes­senek ki a külügyministérium hatásköréből, s a keres­kedelmi ministériuméhoz osztassanak be. (Támogat­tatik.) Schindler arra utal, hogy austriai bányászok a fejedelemségekbe csábíttattak, s a­nélkül, hogy a ve­lük kötött szerződések megtartottak volna, ismét elbo­csáttattak. Azok számára semmi elégtételt sem­ lehetett szerezni. Szónok úgy találja, hogy az austriaiak a kül­földön általában nem találnak elegendő oltalmat. Erre a bizottmányi indítvány elfogadtatik, és Schuler-Libl­y indítványa elvettetik. A IV. czímet: „százalék-járadékok“, a bizottmány 100,000 fttal indítványozza megajánl­tatni. T­a­s­c­h­e­k összehasonlítja ezen összeget az előbbi években megajánlottakkal, s az illető agro-állást is ösz­­szehasonlítja. — A százalék-járadékokat csak 80,000 fttal indítványozza megajánltatni. (Támogattatik.) Tarchek indítványa kisebbségben marad, s a bi­zottmányi indítvány elfogadtatik. A consuli jövedelmek födözéséül a bi­zottmány 129,600 ft beiktatását indítványozza. (Elfo­gadtatik.) Erre Berger indítványa kerül szavazásra, né­mely követségekre a kiadások megszorítása iránt. Tinti azt kéri, hogy az indítvány megosztva juttattassék szavazásra, úgy hogy a kisebb német álla­­mokbani követségek megszüntetése külön jusson sza­vazásra. Berger a második részt visszavonja. A szavazásnál Berger indítványa 69 szavazattal, 74 ellen, minoritásban marad. Kurandának azon indítványa, miszerint azon várakozás fejeztessék ki, hogy a kormány k­é­k­ k­öny­­vet fog előterjeszteni, elfogadtatik, mire az ülés bezá­­ratik.­gató gr. Festetics Leo úr kíséretében a tantermeket vette szemügyre. * A cs. kir. képtár Bécsben — a helyiségek tiszto­gatása következtében — f. hó 1-től e hó utoljáig zárva lesz. * Dumas Sándor, az apa, ápril közepe táján Bécsbe szándékozik jönni, hol még soha sem volt, s itt felolvasásokat tartana, elhunyt kebelbeli barátja Saphir M. S. örökösei javára. E barátságos viszony­ról Dumas és Saphir közt egy színésznőnk „Úti-Napló“­­jában emlékezik. * Kinszky Zdenko gr. és Dessewffy Aurél gr. a pozsonyi versenygyepre gyalogversenyt indítványoznak, mely czélra 300 ft gyűlt össze. A futás akadályokkal történik s már az idei april 29-ki pozsonyi versenyen végbemenend, ha legalább 6 versenyző jelentkezik. A sport e neme Angliában már régóta virágzik.­­ Az „Agr. Ztg“ m. hó 28-ki távirati sürgönye szerint a románok, a­nélkül, hogy a karloviczi congres­­sus eredményét bevárták volna,elutaztak. A m. hó 27-ki ülésben élénk vita után aversionaliter 250,000 ft sza­vaztatott meg, a zárdák azonban nem lettek megsza­vazva. * A pesti Lloyd-társaság márt. 30-kan tartott köz­gyűlésén Wahrmann Móricz úr választatott meg igazgatóvá. * A kolozsvári Victoria biztosító társaság alakuló közgyűlésén, mint a „LI.“-nak távirják: elnök lett báró Jósika Lajos, alelnök H­i­n­c­z György, vezető igaz­gató G­a­l­g­ó­c­z­y Károly, kezelő igazgatók : Dózsa Dani, gr. Schweinicz Gyula, Kőváry László és Wagner Frigyes. — A főmért. hétszem. tábla II. tanácsá­ban 1865. márt. 31. előad. Dessewffy Albertnek úgy is mint osztályos rokonai jogfentartójának gr. Des­sewffy Ferencz és fia c. oldalagos örökösödési pere. Elő: Beöthy Zsigmond stb. (T. Cs.) * Gr. Batthyányi Iván általunk már említett halálát a gyászlap igy hirdeti: „Herczeg Batthány Fü­löp, Német-Újvár örökös ura, Strattmanni gróf, 1­0 cs. kir. Felsége belső titkos tanácsosa és aranykul­csos hive, aranygyapjas rend vitéze sat., a maga és öz­vegy Draskovics Erzsébet grófnő, csillagkeresz­tes és palota-hölgy, E­r­d­ö­d­y Leopoldina grófnő, csillagkeresztes hölgy és Montenuovo Julia her­­czegnő, csilllagkeresztes és palota-hölgy, mindhárman született Batthyány grófnők nevében keseredett szívvel jelenti szeretett fivérének, illetőleg atyjuknak, méltóságos gr. Batthyányi Iván, Német-Újvár örökös ura, cs. kir. kamarásnak sat., a haldoklók szent­ségének buzgó felvétele után, életének 81. évében, hosz­­szabb idejű betegeskedés folytán elgyengülésben folyó 1865. évi mart. hó 26. reggeli 20 órakor Bécsben történt kimultát. — A boldogulnak hült tetemei mart. hó 28. délutáni 4 órakor lakásán beszenteltetvén , annak­­utána Németh-Ujvárra vitetnek, s ottan a nemzetségi sirboltban örök nyugalomra letétetnek. — Az engesz­telő szent mise-áldozatok itten a sz. Ágostonhoz czim­­zett udvari plébánia-templomban mart. 29., 10 órától 12-ig, úgy későbben Németh-Ujvárott ünnepélyes szer­tartással fognak megtartatni. — Bécs, mart 27. 1865.“ * N. - S­z t. - M­i­k­l­ó s r­ó­l (Torontálm.) marczius 25-röl Írják nekünk: A közel múlt tél derekán egy helybeli czipész inasa, a mester gyermekeivel játsz­ván , ezeknek mulattatására tréfából kedve szottyant megmutatni „hogy akasztják fel az embert?“ S ezen bárgyú tréfa azzal végződött, hogy a könnyel­mű inas, működései közben elájult, s későbben, miután a boldogtalannak a halállal­ küzdelmein a gyermekek, semmi roszat nem gyanítva, untig eleget nevettek, mi­dőn a felakasztott megszűnt volt már mozogni, a gyer­mekek atyjukhoz mentek, s naiv örömmel beszélték el a bohó inas tréfáját; a mester aggodalomteljesen rohant a kérdéses szobába, s midőn a fatális madzagot levág­ta , az inas többé már nem élt. E gyászos esemény lassan kint feledve lett, hogy egy még borzasztóbb vegye igénybe a köz­figyelmet. Körülbelül két héttel ezelőtt gyorsan terjedt el váro­sunkban a hir, hogy egy itteni (nem tudom, görög vagy szerb nemzetiségű) kereskedőnek az inasa felakasztotta­­ m­a­g­á­t. A róm. kath. hitfelekezetü s nagykőrösi szü­letésű ifjú, a kerületi orvos által kiállított halotti czé­­dula szerint öngyilkos lévén, lelkész nélkül s a köz­temetőn kivül temettetett el este 8 órakor. A szerencsét­len atya, a gyászos eseményről értesülve, N.­Körösről lejött s azonnal a megyei törvényszékhez folyamodva, itt várta a hivatalos vizsgálatot, mely a most említett törvényszék parancsára megtartatván, miután a halottat felásták, még mielőtt a bonczolást megkezdenék, azon­nal észrevehető volt, miszerint az ifjú feje-lágya be volt törve, mely betörés orvosi látlelet által constatálva lett, hogy halálos volt, s hogy az még a felakasztás előtt történt légyen, egyenesen megc­áfolva a felakasztás által történt halált, mert míg az agyban vérfolyás volt, a szív körül vértolulás nem tapasztaltatott, következő­leg a szerencsétlen ifjú feje már előbb halálosan lévén betörve, maga­ magát nem akaszthatta fel. A megye által elrendelt szer s kiv. vizsgálat kö­vetkeztében, az ekkor felvett orvosi látlelet által, a kér. orvos részéről előbb kiállított halott-vizsgálati bizo­­nyitványnyal ellenkezőleg, a halottnak nem öngyilkos­sága constatálva lévén, f. hó 19-én újra és pedig szoká­sos szertartással a köz­temetőben temettetett el.­­) Városunk kaszinó-egylete tartós pártfogás követ­keztében folyton gyarapodik; igaz, hogy sok kívánandó van még; így egyik, talán legjelentékenyebb kellékkel, egy jól s választékosan szervezett könyvtárral nem bír, mely valószínűleg csak a késő jövőben lesz léte­síthető , azonban a­mennyire tehetségében áll, a testi és szellemi élvezetet testvériesen párosítani igyekszik.­­ Jelenleg a következő lapokat járatja : „Sürgöny“, „Pesti Napló“, „Bécsi Hiradó“, „Koszorú“, „Hazánk és Külföld*, „Bolond Miska“, „Üstökös“, „Szegedi Híra­dó“, „Wanderer“, „Debatte“, „Szerbobran“ és „Koma­ratz“, a múlt évben járatott „Hon“t és „Concordia“t jelen­leg kiküszöbölték. Mint hallottam, többen óhajtanának tagjaivá lenni e jó egyletnek, azonban azon alapszabály, mely szerint minden későbben felveendő tagnak köte­lességévé tétetik, hogy írásban folyamodjék, ha azt kí­vánja, hogy felvétessék, többeket visszatartóztat.­­ Véleményem szerint czélirányos volna, ha az egylet e tekintetben méltányosabban intézkednék, mert elég volna, ha a belépni kívánót egy tag ajánlaná, miután nem a legkényelmesebb állapot írásban folyamodni, midőn attól tarthat, hogy találkoznának az egyletben egyesek, kik személyes érdekből a bevétel ellen emelnének szót. De különben is minden művelt emberben megvan, és kell lennie azon ambitiónak, hogy akármely műveit társaság tagjává érdemesítse magát, és nem szereti kötni ez érdemességét a kaszinó-egylet undor­­látásához. r. 1. * Treichlinger mükereskedésében megje­lent .Medikus - csárdás“, szeriő Demjanovich Iván. Ara 60 kr. —g— N.­H­uber Ida asszony, távozó énekes­nőnk Bellini „Alvajárójában búcsúzott el a nemz.­színpadtól, melynek egy ideig növendéke, később ope­­rette-énekesnője volt, mígnem szorgalma által — ad astra — az operáig emelkedett. Mert halljuk, Berlinbe Krollhoz van szerződtetve. A közönség e bucsúelőadás alatt több jeleit adó azon meleg rokonszenvnek, mel­­­lyel a távozó iránt viseltetett. Ki fogja pótolni? még nincs tudva. Egyébiránt, miután Pauline asszony szin­tén első coloratura-énekesnő, meglehet, hogy a nem­zeti színház szintén takarékosságot igénylő háztartási budgetjében egy másik coloratura-énekesnő helye­t ö­­rültetni fog. — Az új színházi év ma veszi kezde­tét. Hosszasan nem akarjuk parentálni a régit. Úgy hisszük azonban, nem rosszat kívánunk az ú­j­n­a­k, ha azt óhajtjuk, hogy progressive annyi jót hozzon a nemz.­színházra mint előde. Teljes subventio, conser­­vatorium, Faust, segélyintézet, két uj shakspeare-darab, Egressy felgyógyulása, uj díszletek, világosság. — Le­gyen ez utóbbi az intézetnél az új évben átalános! *) Az.lev. által közlött gyanú mennyire érdemel hitelt, a bizonyosan még folyamatban levő törvényszéki vissgálat maj­dan kidsziteadi. Ssark. I A vámtariffa ügyében. I. Azon jeles emlékirat, melyet az országos gazda­sági egyesület a nm. helytartótanácsnak felterjesztett, részletesen és alaposan elősorolta Magyarország főter­­mékeit, s mindegyikre különösen felhordá az akadá­lyokat, melyek eddig útját állották, hogy a nagy világ kereskedelmi piac­ain versenyre léphessen. Az akadályok közt természetesen első helyen ál­lanak mind a birodalom, mind az idegen államok vám­­tariftái. A külföldi államok vámtariftái kevés kivétellel Magyarországnak s a birodalomnak termesztményeit magas vámokkal terhelik, melyek csak akkor szállíttat­nak alább, ha cserében az ausztriai birodalom is enged­ményeket teszen a külföldi árukra szabott vámtariffá­­jában. Itt vagyunk tehát egy felette fontos, de nagyon bonyolódott kérdésnél. Bonyolódottnak mondjuk igen­is, mert milliók érdekei forognak szóban, még­pedig oly érdekek, melyek gyakran egymással épen ellentétesek. Mielőtt tehát az újonan meghatározandó vámtariffa ügyében pozitív véleményünket kimondanók, szüksé­ges némely általános elveket előrebocsátani, s a biro­dalmi kereskedésnek eddigi fejlődése, története és vál­tozásai felett szigorú, de részrehajlatlan szemlét tartani. Az ausztriai birodalom kereskedése igen jelen­tékeny, s ez még évről-évre nagyobb fontosságot vív ki magának. Európa közepében feküdvén, délre az adriai tengertől eredzve, belsejében számos hajózható folyam által keresztülmetszve, már a természettől ked­vező helyzettel bir a kereskedésre, mely helyzetet a több száz mértföldnyi vaspályák s jeles köutak még in­kább kiegészíteni törekszenek. Ide járulnak : a nyers termények bősége és különfélesége, a lakosok nagy ré­szének iparos szorgalma, műveltsége, melyek mind­annyi alapjait teszik egy virágzó kereskedésnek. Az ausztriai birodalom kereskedése csak a múlt század elején kezdett fejlődni, midőn új országutak, szabad kikötők épültek, váltójog hozatott, s különféle kereskedelmi intézetek állíttattak. Ez első század csak tanulás és jobbra törekvés korszaka volt, melyben a kormánynak közvetlen segít­séggel s gyámkodással kellett fellépni, hogy a keres­kedés talpra állhasson. Ez azonban csakhamar oly előre vergődött, hogy nem sokára az egyenes kormányi be­avatkozást némi kivétellel egészen nélkülözhető. Ez egész korszak a kereskedelmi prohibitív rend­szer zászlóját tűzi ki. Kereskedelmi tekintetben az ál­lam elzárta magát a külföldtől, s fejledező mű- és gyár­iparát magas behozatali vámtarif­ával védelmező a fej­lettebb külföldi iparczikkek versenye ellen. A prohibitiv rendszer következtében egész 1852-ig mintegy 70 áruczikknek behozatala, és más 10 czikk­­nek kivitele egyenesen tiltva, a legtöbb iparczikkek­­nek behozatala pedig az értékhez mért túl magas vámok által felette nehezítve volt. Ily eljárásnak aztán természetesen az jön követ­kezése , hogy az idegen iparos államok az ausztriai nyers termesztményekre szintén nagy vámot vetettek, s ezek közül némi kedvezésben csak oly nyers termé­kek részesültek, melyek a külföldi gyáriparnak hasz­nálható anyagot szolgáltattak. Szóval, az austriai birodalom a kereskedésre, s belgűiparának kifejlesztésére épen azon eljárást követte, melyet előtte Anglia, Francziaország, s II. Fridrik ki­rály alatt maga a porosz állam elkezdtek és sokáig hí­ven megtartották, s mely rendszertől az orosz biroda­lom és Spanyolország máiglan sem akar tágítani. Úgy hogy bízvást elmondhatjuk, hogy a múlt­ században, s e folyó század első negyedében Törökországon, Sváj­­czon és Hollandián kivül egy állam se pártolta a sza­bad kereskedést. Azonban az 1848-ik év több rendbeli sociális vi­szonyok átalakításán, a feudális rendszer eltörlésén kí­vül a kereskedelmi politikában is új korszakot idé­zett elő. A föld szabaddá tétetvén, nemcsak a gazdasági, hanem a mű- és gyári munkának, s aztán a kereske­désnek is szabadabb mozgást kellett engedni. E percztől kezdve a birodalmi kormány intézke­dései mind oda mutatnak, hogy fokonként lehet­séges legyen a szabad kereskedés, mit nálunk nemcsak a földbirtokosok, hanem, mint alább látandjuk, az austriai iparűzök és gyárosok nagy része is óhajtva vár, s a szabad versenytől épen nem riad vissza. De lássuk már a szabad kereskedést előkészítő intézkedéseit a magas kormánynak. Egyleti ügyek­. Jelentés a pesti takarékpénztár mart. hó 29-ei közgyűléséről. Ezen hazai intézet forgalmi kimutatása a követ­kező tételeket tünteti fel: 1863- ik évben Forgalmi töke 24,393,801 frt 83 kr Betétel 22,222 fél ált. 9,496,576 „ 94 „ Kivétel 22,303 „ „ 9,546,166 „ 20 „ 1864- ik évben Forgalmi töke 23,296,866 frt 75 kr Betétel 22,733 fél ált. 9,119,784 „ 24 „ Kivétel 25,884 „ „ 10,320,520 „ 01 „ Az 1864-dik évi forgalom az 1863-ik évihez képest ke­resbedett.................. 1,096,935 „ 08 „ Betételek összege......... 376,792 „ 70 „ Az 1864-ik évi kivétel az ugyan­azon évben betett összeget meghaladja.............. 1,200,735 „ 77 „ Szaporodott ezek szerint száma a Betevőknek 511-et Kivevőknek 3581-el A rendelkezés alatti tőkéből elhelyezve volt: 1863- ik évben Leszámított váltókra..... 4,289,053 írt — ki Állam- és hitelpapírokra . . . 364,703 „ 30 „ Ingatlan javakra......... 7,164,237 „ 36 „ Magyar földhitelint. jövjegy . . 20,400 „ — „ 1864- ik évben leszámított váltókra..... 3,806,925 frt 90 kr Állam- és hitelpapirokra . . . 304,486 „ 55 „ Ingatlan javakra.......... 7,143,297 „ 06 „ Magyar földhitelint. jövjegy . . 18,360 „ — „ Megjegyezvén, hogy az ingat­lan javakra adott kölcsönök­ből Pest s szomszéd megyei földbirtokokon .... . . 3,765,011 „ 85 „ Budapesti házakon................ 3,378,285 „ 21 „ van elhelyezve. Az 1864-ik év üzleti forgalma 84,336 „ 46 „ tiszta jövedelmet eredménye­zett. Ez összeghez hozzászámítandó lévén azon................................. 4900 „ 82 „ mennyi a tisztelt közgyűlés jóváhagyásának reményében jótékony czélokra választmá­­nyilag utalványoztatott,­­ tisztelt közgyűlés rendelke­zése alá esik összesen . . 89.237 „ 28 „ Ennek felosztása tekintetéből ja­vasolja a választmány, hogy a tartalék­ tőkét szabály sze­rint illető 10% százték­ . . 8923 „ 72 „ levonása után köz- és jóté­kony czélokra következő ösz­­szegek fordíttassanak : 1-szer. Betudandók ezekbe a választ­­mány által közgyűlési jóváhagyás remé­­nyében már utalványozott, s a pénztárból kifizetett jótékony adakozások, u. m.:­­ A magyarországi ínségesek segélyezésére 2300 ft —• kr j Az alföldi szükölködők javára alakult pesti kenyérosztó bizottmánynak . . 2200 „ —­­ A pesti ferenczrendi templom kijavítására 150 „ — A pesti őszi lóverseny dijának 1-ső részlete 50 „ 19 A galaczi magyar protestáns egyháznak 200 „ 63 Összesen : 4900 „ 82 Egyszersmind kikérvén e helyütt a választmány a tiszt. közgyűlés jóváhagyá­sát azon 10000 forintra nézve, mennyivel Pest szab. kir. városa által a lipótvárosi templom építésére kiirt 100,000 ft 5 % sor­solási kölcsönben részt vett. 2- szor: marmarosmegyei szükölködőknek 600 „ — Ungiaknak............................................. 400 „ — Árvaiaknak............................................. 600 „ — A pesti evang. árvaintézetnek .... 200 „ — A „ hang.­egyletnél a magy. szavalati tanszék alapjához............................. 200 „ — A pesti szegény gyermekkórháznak . . 300 „ — A „ kereskedelmi „ 200 „ — A „ kereskedelmi főiskolának . . . 300 „ — A „ evang. főgymnasiumnak . . . 300 „ — A „ reform. „ .... 300 „ — A magyar irói segélyegyletnek .... 400 „ — Az orsz. m. gazd. egyes, palotai Istv. te­lek felszerelésére........................ 200 „ — Pesti izraelita kórháznak..................... 200 „ — Pesti lipótvárosi templomnak................. 300 „ — Magyar gazdasszonyok szegény gyermek növeldésének..................................... 300 „ — Pesti nőegyletnek................................. 200 „ — A pestvárosi árvaleány-intézetnek . . . 200 „ — A pesti vakok­ intézete ápoldájának . . 200 „ — A „ terézvárosi kisdedóvodának . . 100 „ — A pestvárosi közös temető szépítésére . 200 „ — A pesti főreáltanodai szegény tanulókat segélyző alapítványhoz..................... 200 „ — Pesti első bölcsödének......................... 100 „ — A kisdedóvó-intézeteket Magy. orsz. ter­jesztő egyletnek................................. 100 „ — A magyar természetvizsgálók pénzalap­jához .................................................. 100 „ -— A nyugdíj­alaphoz a tiszta jövedelem 4% száztólija............................ 3569 „49kr A Fáy-alapitványhoz 2% száztólija . . 1784 „ 74 „ 3- szor. Indítványozza a választmány, mi­szerint a tiszta haszonból 1864-ik évi osztalékkép egy egy részvény után . 100 „ — és igy 629 részvény után utalványoztas­sák összesen.................... 62900 „ — 4- er A választmány által előterjesztendő jegyzőkönyvben kijelölt tisztviselők jutalmazására..................................... 800 „ —­5- ör. A tiszta jövedelemből a fentebb elso­roltak levonása után fennmaradó . . 158­­ 51 a szelvények után járó bélyeg födözésére fordittassék. Összesen: 89,237 ft 28 kr 11554 ft 23 kr Külföld. FRANCZIAORSZÁG. A „Moniteur de l’armée“ szerint a belgák királya elhatározó, hogy az ostendei erődítmények le fognak vontatni, minek folytán ama városnak meg lehetene adni a lakosok által élénken óhajtott kifejlődést. Ezen tényből láthatni, hogy a csá­szár által adatott példa a külföldön már követőkre talál. A törvényhozó­ testületnél a v­á­­laszfölirati viták mart. 27-ken kezdődtek meg. Schneider elnök 2 órakor megnyitván az ülést, először is Ollivier Emil emelt szót. Hosszas beszédét azon nyilatkozattal kezdé, miszerint a jelen kormány most az ő szive szerinti kormány, s miszerint ő ezen szellemben,, intéző ahhoz jóakaratú tanácsait s buzgó kérelmeit. Ő aggodalommal látja, hogy ama kor­mány — melynek tartósságát e szive mélyéből óhajtja — nem veszi nagyobb figyelembe ama tanulsá­got, melyet a legutóbbi választásokból kellett volna me­­rítnie, miszerint t. i. az ország óhajtásai mindenek előtt a béke s szabadság utáni vágyban öszpontosulnak, mint a melyek egyedüli eszközök arra nézve, hogy az or­szág számára biztonságot s egyszersmind tekintélyt le­hessen megadni. Szónok itt a kamra elhunyt elnökének emlékét hivá föl, kinek óhajtásai ugyanazon czélnak voltak szentelve, s kinek nyílt, őszinte, jóindulatú ar­­czát itt többé nem láthatni; ő ezt mélyen fájlalja. Erre szónok szerencsét kivánt a kormánynak külpolitikájához, mind Olaszország, mind Amerika irá­

Next