Szabad Föld, 1986. január-június (42. évfolyam, 1-26. szám)

1986-05-17 / 20. szám

1986. MÁJUS 17. Farkas: szorítok a válogatottért... Nem hinném, hogy a mai fia­talok közül bárki is megfordul­na Farkas János után az utcán. Nem hinném, mert egyszerűen nem ismernék meg. Még a fut­ballszerető ifjaknak is gondot okozna a szembesítés, hisz jó pár esztendő eltelt azóta, hogy a Vasas egykori játékosa pályá­ra lépett és azóta bizony fel­szedett magára néhány kilót. Pedig hát Farkas Jancsi ős­tehetségeink egyike volt, talán az utolsó, még legendaszámba menő válogatott tagja. Legen­dáját a ’66-os világbajnokságon szőtte, méghozzá ott is egy mér­kőzésen, a brazilok ellen. Gól­jai — az érvényes és a meg­­nem adott gólok — kívánság­­műsorok listáján szerepelnek, persze igazságtalan volt, hogy egy ilyen gazdag játékos pá­lyafutásból csak egyetlen epi­­k­zódot emelünk ki, de ha jól meg­gondoljuk ez nem is olyan ke­vés: a legtöbb futballista egyet­­­len ilyen „mozaikkal” sem t­üszkélkedhet. Farkas János egyébként — ma­­már jóval túl a negyvenen, egy­­ söröző vezetője. A futballhoz is — van némi köze, a Vasas labda­rúgó-szakosztályának vezetősé­gi tagja. De nem ezért keres­tem őt, nem ez tette aktuális­sá személyét, hanem a közelgő mundial. Vajon neki mi jut eszébe erről a szóról: világbaj­nokság? — Mi más juthatna, mint a 16-oS londoni VB. — Nem a közelgő mexikói? — Nem. De azt hiszem ez ért­­hető, hiszen ’66-ban, tehát ép­pen húsz évvel ezelőtt olyan csapatunk volt, amellyel dön­tőt kellett volna játszanunk ... Esküszöm, fantasztikus gárda volt, teli nagyszerű futballistá­val. — Akko­r miért nem jutottak tovább a második fordulón? — Nem volt szerencsénk. Ha csoportelsőként végzünk, akkor jobb ágra kerülünk és a finá­léig masírozunk. Így, a szovje­tek ellen valahogy nem tudtuk kiadni magunkból azt, amire képesek voltunk. Azon­ a mécs­esen semmi sem jött össze. — Ön szerint, volt azóta olyan magyar válogatott, amelyben annyi nagy egyéniség játszott? — Nem. Mint már az előbb is mondtam, szinte mindenki klasszis volt. — Összemérhető a mai és a húsz évvel ezelőtti csapat? — Nem hinném. Alapvetően megváltozott a játék, sokkal keményebbé vált. Többet kell futni, küzdeni akár fogcsikor­gatva. — Ez azt jelenti, hogy Far­kas János ma talán meg sem élne a pályán? — Nekem ilyen aggályaim nincsenek, engem akkor is leg­alább két ember fogott. Bár ez így nagyképűen hangzik, hisz nem ellenőrizhető, de meggyő­ződésem, hogy nem lenne gon­dom. Illetve: nem lenne több, mint akkor. — Mi a véleménye a mai ma­gyar válogatottról? — Én már a selejtező előtt is továbbjutást vártam a csa­pattól, mert úgy ítéltem meg, hogy megfelel a legfőbb köve­telményeknek, vagyis egységes. — Ezek szerint már Mezey György kapitánysága előtt is ilyennek látta a válogatottat? — Igen, szerintem Mészöly Kálmán megvetette a mai csa­pat alapját. Ezzel persze nem szertném kissebbíteni Mezey György érdemeit, aki rendkívül sokat tett azért, hogy megfe­lelő stílusa is legyen az együt­tesnek. Ennek a csapatnak a győzni akarásban rejlik az ere­je. Úgy tűnik, sikerült levetkőz­nie kishitűségét, s már minden ellenféllel szemben úgy lép pá­lyára, hogy van esélye a siker­re. Korábban pont ez volt a baj, a játékosok egyszerűen nem hitték el, hogy verhető az ellenfél. — Mit jósol a világbajnok­ságra? — Nagyon nehéz csoportba kerültünk, ennek ellenére, fo­gadni mernék a továbbjutásra. Oda-visszavágó mérkőzéseken már nehezebb lenne a dolgunk, így viszont egy-egy meccsen minden lehetséges. — Kit tart a csoport favorit­­jának? — Szerintem a szovjet válo­gatott a legjobb. Nem láttam ugyan a Dinamo Kijev BEK- döntőjét, de hallottam hírét, azt, hogy milyen fantasztikusan jól játszottak. Rendkívül erős játékosanyag jött most össze a Szovjetunióban. Igaz, volt már máskor is jó csapatuk, aztán végül mégis elrontották a sze­repléseiket. Elképzelhető, hogy most is így lesz. — Ön most a Jó pipacs ne­vezetű sörbárt vezeti. Nem ter­vezi, hogy a VB alatt fociklubot ■— persze VB-meccsekkel egybe­­kötötteket — nyisson? — Nem, mert ott nincs tévé­­készülék. De az biztos, hogy ott­hon minden meccset megnézek, videóra rögzítem, az érdekeseb­beket. Természetesen a magyar válogatott összecsapásai mind kazettán lesznek. Nagyon bí­zom benne, hogy nemcsak há­rom lesz belőlük. — Ha már említette a videót, megvan önnek kazettán ama bizonyos legendás brazil—ma­gyar? — Muszáj erre válaszolnom? — Miért, mi titok van eb­ben? — Tulajdonképpen semmi, csak attól tartok, hogy ha meg­jelenik nyomtatásban, többen kölcsön is akarják kérni. Már­pedig nem adom oda senki­nek. Arról lehet szó, hogy egy­­egy érdeklődővel közösen vé­gignézzük, de többről nem. — Ha már visszatérünk a múltba, hadd kérdezzem meg: elégedett a pályafutásával? — Tulajdonképpen nem lehet okom panaszra. Harminchá­­romszor szerepeltem a nagyvá­logatottban, olimpiai bajnoksá­got nyertem Tokióban, meghív­tak a világválogatottba is. Kí­vánhat egy futballista ennél na­gyobb elismerést? — Ahogy a kilóit elnézem, ma már nemigen lép pályára ... — Hát igen, egy kicsit elhíz­tam. De azért olykor még fut­ballozom az öregfiúk között. Már, ha az időm engedi. Ám leginkább csak néző vagyok, kijárok a Vasas meccseire és persze szorítok a válogatottért. Remélem, nagyobb sikert érnek el, mint mi húsz évvel ezelőtt. Németh Péter Tollba mondom... Jönnek a vidékiek Annyira el voltunk (s va­gyunk) foglalva válogatott csa­patunkkal, hogy a nemrég zá­rult bajnokságot is hajlamosak lettünk a világbajnoki felké­szülés részeként tekinteni vala­hogy úgy: na jó, legyünk már túl rajta, aztán fel Mexikóra! őszintén szólva a bajnokság tavaszi, erőltetett menete nem is adott túl sok okot sem az örömre, sem az izgalomra, nemzeti tizenegyünk mérkőzé­sei látványban és eredményben is bizsergetőbbek voltak. A Budapesti Honvéd a várt­nál is biztosabban — már az utolsó fordulók előtt — meg­szerezte a bajnoki aranyérmet, méghozzá sorrendben harmad­szor. Tegyük hozzá, nem volt igazán méltó ellenfele egyik csapat sem. A Videoton, a Rá­ba ETO m­á­r, a Pécs és a Za­laegerszeg még nem tudja egyik csapatrészében sem felül­múlni a kispestieket. Beszédes bizonyítéka ennek a Pécs—Bu­dapesti Honvéd mérkőzés, ahol a második helyezett és a már bajnokságot nyert csapat össze­csapásán biztos, 4:2 arányú vendéggyőzelem hűtötte le a nagyon rokonszenves pécsi csa­pat és lelkes szurkológárdája kedélyeit. (Történt mindez gy, hogy a kispadon csereként­­ a két válogatott játékos Bo­­r­onyi és Kovács Kálmán!) Mégis: történjék bármi is Mexikóban, ősztől ismét az NB I lesz a sportág híveinek visz­­szatérő beszédtémája. Ha a vá­logatott sikerrel szerepel azért, ha nem, akkor mert strucc módjára dugjuk a fejünket a hazai kínálatba. Egy bizonyos: a mezőny kiegyenlítettebb lesz! No, nem feltétlenül a játékerőt tekintve, bár gyanítom, úgy is. Sokkal inkább a Budapest- vidék arányt tekintve, ami 7:9- ről a jelek szerint 5:11-re mó­dosul, hiszen a Csepel és a Vo­lán kiesett, az NB II-ből vi­szont csak vidéki együttesnek van reális esélye az első osz­tályba kerülésre. Véleményem szerint, még ez sem tükrözi a helyes arányt, hiszen, ha csu­pán a lakosság megoszlását venném irányadónak, akkor sem lenne indokolt három-négy fővárosi csapatnál több. Kül­földön nincs olyan ország — talán Ausztriát leszámítva — ahol a főváros annyi csapattal képviseltetné magát, mint ná­lunk Budapest. Ha a következő idényt mér­legeljük (egyelőre persze el­vétve) már számolunk a lehet­séges változásokkal is. Szinte bizonyosra vehető számos játé­kos külföldi szerződtetése, így a mezőny esetleges elszürkülé­­se aggaszthat bennünket. Sze­rencsére csak első hallásra. Mert ha Nagy Antal, Andrusch, Bodonyi, Róth, Mészáros, Szen­tes és sorol­hatná ifi még tovább — esetleg külföldön — folytat­ná is pályafutását, még mindig vannak új tehetségek, akik egy­re többször hívták fel magukra a figyelmet az elmúlt hónapok­ban. A pécsi Túri és Lovász, a zalaegerszegi Páli és Czigány, a szombathelyi Nagy, Topor és Bognár, a békéscsabai Szekeres, a tatabányai Vincze vagy az MTI­-s Bognár. Érdekes, most is zömmel vidékiek kerültek a korántsem teljes névsorba. S ez nagyon jó. Már kevésbé re­­pes az ember szíve, ha a fővá­rosi csapatok elszürkülésére gondol. A Vasas, az Újpest és a Ferencváros is híján van olyan technikailag magasfokú­­an képzett, színes és meghatá­rozó egyéniségeknek, akik miatt külön érdemes lenne ki­menni egy-egy mérkőzésre. Még talán az MTK-VM jelent némileg kivételt, hiszen, ha egy Fodorról le tudtak mondani...! Ugyanakkor valami azt súgja, hogy a Ferencváros csapattá kovácsolódhat, akár már őszre. Erre nem is anyira a játékosál­lomány összetételében, mint inkább Dalnoki Jenő személyé­ben érzem a biztosítékot. Apropó! Az edzői karban is látni változást, s éppen a fiata­lok Gellei és Garami — de nyu­godtan említhetem Rátkai és Both nevét is — hoztak új színt a palettára. Remélem, senkit sem sértek meg, mikor azt írom: Garami József szük­ségmegoldásként foglalhatta el az akkoriban éppenséggel nem kapós pécsi kispadot. Ma pedig az első osztály egyik legsikere­sebb szakembere, aki a szüksé­ges szakmai lépcsőfokokat rendre megmászva jutott el idáig, szerintem még korántsem pályafutása csúcsáig. Azon per­sze töprenghetnénk, vajon miért nem találták erre a fel­adatra alkalmasnak akár már két évvel korábban. Ő nevelte föl az ezüstérmes csapat játé­kosainak több mint felét! A fiúk érthetően közel állnak a szívéhez, minden jel szerint for­dítva is így van. Zalaegerszegen sok hasonló mondható el Gellei Imréről is, ő azonban Győrben folytatja pályafutását, feltehetően a ked­vezőbb feltételek reményében. Megértem, ha önmagát is sze­retné kipróbálni, bár Verebes sikerszériája után lesz oka ag­godalomra, hiszen az esetleges negyedik hely is visszalépést je­lentene. Az őszi folytatás feltétlenül érdekes lesz minden szempont­ból. De azért most persze a vi­lágbajnokságot várjuk. Nagyon. Hogy aztán jókedvűen mehes­sünk ki, augusztus végén is­mét a stadionokba. Vass István Zoltán Totótippek (20. HÉT, MÁJUS 17—18.) PÓTMÉRKÖZÉSEK: 14. Beroe—Tatabánya 2 15. Hammarby—Brage 1 10. Hácken—Kai mar x 1. Ascoli—Empoll 1 2. Cagliari—Bologna l,x S. Catanzaro—Carapobasso 1 4. Cesena—Brescia l,x 5. Cremonese—Monza l,x «. Genoa—Catanía l*x 7. Palermo—Arezzo x 8. Perugia—Lanerossi l*x 3. Pescara—Lazio 2 10. Triestina— Sambenedettese l,x 11. Békéscsaba—Etir 1 12. Debrecen—Traktija 1 13. Szliven—Siófok l,x SZABAD FÖLD 21 Pocikfóniko Fociválogatottunk Ausztriá­ban edzőtáborozik: a hét végén arról érkezett jelentés, hogy az aranylábú fiúk 9-0-ra legyőzték Kelet-Tirol válogatottját. Ter­mészetesen a szurkoló minden egyes győzelemnek, s minden egyes gólnak is külön örül, de azért azt be kell látnunk, hogy valójában ma még fogalmunk sincs arról, mit is ér ez a nagy­arányú győzelem. Mindenesetre abban bízunk, hogy sokat — a világbajnokságon minden elvá­lik. Hogy szokjuk a neveket, a válogatott összeállítását, áll­jon itt az első és a második fél­idő Mezey-csapata: Disztl P. — Sallai, Disztll L., Csuhay, Péter, Nagy J., Garaba, Détári, Kip­­rich, Burcsa, Hajszán, illetve Andrusch — Kozma, Kardos, Csuhay, Varga, Burcsa, Nagy A., Dajka, Kovács K., Bognár, Esterházy. Góllövők: Détári (2), Kiprich, Garaba, Bognár, Nagy A., Kovács K., Hajszán, Ester­házy. A labdarúgó Nemzeti Baj­nokság második osztályában még bőven tart a szezon: az 1985/86-os bajnokságból nyolc forduló van hátra. A jelek sze­rint a feljutásért már régóta ugyanaz a három csapat har­col , a mostani álás szerin­t egy­­egy pont különbséggel a követ­kező a sorrend — Eger, Duna­újváros, SZEOL-Délép. A trió után, öt ponttal leszakadva, a Diósgyőr áll, mögötte pedig újabb négypontnyi hátránnyal a Keszthely. A harmincadik fordulóban az élen álló Eger SE 1-0-ra győ­zött a 15. helyen lévő Nagyka­nizsai Olajbányász ellen, a második Dunaújvárosi Kohász gólnélküli döntetlennel végzett a Debreceni Kinizsivel szem­ben, a harmadik SZEOL-Délép pedig 2-0-ra legyőzte Szekszárd csapatát. Sok gól született Veszprém­ben, ahol a házigazdák a Váci Izzót fogadták. A Duna-parti csapat — a tavalyi jó szereplés után — nemrégiben úgymond mélyrepülésbe kezdett, ám úgy tűnik a zuhanást mégiscsak si­kerül megállítani. Szarvas László gárdája 4-3-ra győzött a bakonyi legénység ellen, így már a 16. helyre került a csa­pat, a hátralévő fordulók ele­gendőek lehetnek a bennmara­dásra. Valójában csak két csapat van az NB II. mezőnyében: a H. Szabó SE hátránya három, a Kazincbarcikáé pedig öt pont. A katonacsapat a héten Nyír­egyházán kapott ki 1-0-ra, míg a Kazincbarcika 2:1 arányban győzni tudott a 18. helyen álló Sopron ellen , Sopronban. A volt NB I-esek közül a Komló, a Nyíregyháza és a Sal­gótarján megbízható középcsa­pattá épült le, de ugyanebbe a kategóriába került a korábban fényesebben szereplő Szolnok is. (cmes)

Next