Szabad Vasmegye, 1947. október (3. évfolyam, 221-247. szám)

1947-10-02 / 222. szám

/ TALAJMENTI FAGY kifo­­ibtftZiarimDbnBR Várható időjárás csütörtök estig ____ ____ Mérsékelt nyugati, északnyugati szél gpmm ■■ mm Kn ■■ HBtk ■■ EH mm mm msm Bl ■■ felhő átvonulások, valószínűleg est v&Sf&K HhS Wag P| ■ SSr* |Sr^g| «gm K?"“ nélkül. Erős éjszakai lehűlés helyen. m m m M ^ ha 1$ m3 *P 1 8 M ® 13 S2 S3 HU fi­ként talajmenti fagy. A nappali hő­­m­él 51 B 9 Ep l&w 9« VB ERB mérséklet emelkedik. *Tgk, ff# iH jL au B H 'gfrni i? 8H Szombathelyen szerdán a hőmérsék* I . ** hűi MM K 1 iü íü 9 jEdf RB 1» 9 3 §58 9 Rt maximuma 17.5, minimuma 1.5 C. a* E| Si dsLgj 9 SÜ 9 9 BejB mj® I K vSiTfiS 3* • 9 H SI 9 tok volt. Barométerállás 752.5 süllyedet­t ■Nlinll BMU ma all I ■ ”■V41,CM . A MAGYAR KOMMUNISTA PÁRT VAS MEGYEI NAPILAPJAI 1 éttfm ■«■■■ ,,„wm n ———1 1 w ................■■■ ■■■ imn ..«i 1 ——— 1 m ............................... ~..TiE8 m­. ÉVFOLYAM, 222. SZÁM. Ára 40 fillér CSÜTÖRTÖK, 1947. OKTÓBER 2. _________________________________ A mnkanélkü­liség kérdése foglalkoztatja most egyre job­ban az illetékeseket A hétfői szakma­­közi bizottsági ülés főtémája is ez volt 1800 munkanélküli vár elhelyezésre Szombathelyen. Közéig a tél, gyors in­­tézkedésre van szükség. A munkanélküliek már a múlt héten mozgalmat indítottak, hogy a tavaly olyan jól bevált társadalmi akciót fel­elevenítsék. Maguk veszik kezükbe a kezdeményezést, hogy minél gyorsabban biztosíthassák a kenyerüket. A szak­maközi bizottság Handler Jenő elvtárs indítványára küldöttséget meneszt a főispánhoz és a polgármesterhez, hogy tegyenek meg mindent a munkanélkü­liség enyhítésére és a drágaság letöré­­sére. A dolgozók legnagyobb ellensége ugyanis a munkanélküliségen kívül a drágaság-A foglalkoztatás csak akkor oldja meg a bajokat, ha a dolgozó a kapott bérért valóban meg is tudja vásárolni a megélhetéshez szükséges élelmiszer­reket és iparcikkeket. A legelső lépés tehát a drágaság letörése. A két mun­­­káspárt közös korrmányprogramjavas­­lata rendkívül erélyes intézkedéseket­­követel. A kettős árrendszer bevezeté­se és a munkásbíróságok­­ felállítása a dolgozók széles rétegeiben nagy vissz­­­hangot váltott ki. Mindenütt helyes­lésre talált, mindenütt a sürgős meg­valósítás mellett foglaltak állá­st. Nem figy a jobboldal. Védelmére kel a gaz­dagoknak — mert hiszen őket sújtják ezek az intézkedések — tiltakozik a­­kettős árrendszer bevezetése és a manu Ikásbíróságok felállítása ellen. Attól f­él, hogy majd illetéktelenek is része­­­sülnek az olcsóbb áruk vásárlásából. Meglehet- Ez azonban nem ok arra,­­hogy a szegények nagy tömegeit el­­várjuk a közszükségleti cikkek beszere­­zésének lehetőségétől. Nem akarnak munkásbíróságokat, mert a parasztság érdekeit féltik tőle és megbíznak a szakbírókban. A drá­gaság letörése nem sérti a" parasztság ■érdekeit. Ha a falu olcsóbban juthat iparcikkekhez, s­zívesen adja olcsóbban terményeit. A szakbírók pedig éppen elégszer bizonyították be, hogy nem tudnak vagy nem ak­arnak könyörtele­­­nül fellépni a feketézők és árdrágítók­­ellen. Nézzük csak végig ítéleteiket,­­bárki meggyőződhetik a munkásbírósá­­gok felállításának szükségességéről. Handler elvtárs indítványa helyes volt. A munkanélküliség és a drágaság ellen párhuzamosan kell folytatni a küzdelmet. A szombathelyi dolgozók ebből a küzdelemből ki akarják venni­­a részüket. Nem vitás, hogy ami tavaly­­ sikerült, az most kedvezőbb körülmé­­nyek között, a dolgozók aktívabb rész­­vétele mellett szintén sikerülni fog. Németh elvtárs polgármester szabad­­ságáról való hazatérése közben Buda­pesten folytatott tárgyalásokat a Terv­hivatalban és a belügyminisztériumban. Amint azt tegnap a Szabad Vas megye közölte, hamarosan indul Szombathe­lyen a hároméves terv és lehetőséget biztosít a munkaalkalmak megterem­tésére. A város és a megye vezetői ezenkívül is természetesen találnak módot a munkanélküliek foglalkozta­tására. A társadalom sem fogja tétle­­nül nézni, hogy ezrek legyenek kenyér, ■tüzejő, ruha, sőt n­em egy helyen fedél nélkül. Maguk a munkanélküliek sem vár­ják ölhetett kézzel a nyomorúságot.­­Terveket készítenek, ötletekkel jönnek. A Magyar Kommunista Párt­­ keddi­­taggyűlésén szintén felmerült a mun­kanélküliség kérdése. Egy mun­kanélküli elvtárs a következő ötletet vetette fel: Nem lehetne-e a vasúti je­gyekre néhány filléres bélyeget rollaasz­tani a munkanélküli akció javára. Az utazók ezt meg nem éreznék, a munka­­nélküliek foglalkoztatására pedig tete­mes összegeket lehetne így biztosítani. Most is ragasztanak bélyeget a jegyre — mondta elv­társunk es pedig, azcsak a biztosítótársaság érdekeit szolgálja. Meg se hé . -n­y.i.­sítani magát az utas? Az ötletet ez után továbbítjuk az il­­letékeseknek és egyben felszólítjuk mindazokat, akik szívükön viselik a munkanélküliek ügyét, küldjék be hoz­­zánk ötleteiket, terveiket. A munka­nélküliség leküzdése nemcsak a mun­kanélküliek ügye, hanem az egész tár­­sadalomé. Vegyünk tehát részt vala­­­mennyien ebben a küzdelemben. A koalíciós pártok megpetrdonálták a Pfeiffer-párt mandátumait (Budapest, okt. 1.) A négy, koalíciós párt együttesen be-113 ült,a pe­­­ióját a Pfeiffer-párti mandátumai ellen azon soroza-­­tos szabálytalanságok miatt, amelyeket a Pfeiffer-párt az | — — ~ ■ ■ ■ ■ ajánlások gyűjtésétől kezdve a választások folyamán elköve­tett. (MOT) Az építési és jogügyi bizottság súlyos bírálata építkezési túllépések ügyében Vizsgálat indul a mérnöki hivatal ellen . A sorok­ utcai ber­­sőde pótmunkáinak költsége ugyanakkora, mint az alapösszege Szombathely város építő- és jog-­ ügyi bizottsága szerdán délelőtt 101 órakor ifj. Sődör Jenő elvtárs, pol­­gármesterhelyettes elnökletével együttes ülést tartott. Az ülésen olyan épíkezési ügyek szerepeltek, amelyekről az utóbbi időben sok szó esett. A Nagy Tear­ utcai híd építésével kapcsolatban az építkezési összeg kifizetése körül indult vita. A vállalkozó a felemelt munkabére­ket beszámította az összegbe, illetve a munkabér-különbözettel felemelte a vállalati összeget. Gombis és Handler elvtársak leszö­gezték, hogy a munkabérkülönböze­­tet a Gazdasági Főtanács rendelete alapján nincs joga a vállalkozónak áthárítani, mert ez drágítást jelent. Olyan felszólalás is történt, hogy meg kell vizsgálni, várjon a vállal­kozó kifizette-e a munkabérkülön­­bözetet annak idején, vagy csak most fogja kifizetni, amikor vizsgá­lat indult az ügyben. Végül azt határoznák, hogy felír a város a Gazdasági Főtanácshoz: joga van-e a vállalkozónak a mun­kabértöbblettel a városit megterhelni. Az Óperint­ utcai híd padlózata körül is nagy vita keletkezett. Erre a munkálatra több pályázat érkezett. A Fenyvesi—Finta-féle ajánlat 25.560 forint, Beer Ferenc ajánlata 42.690 forint. E két ajánlat közül kellett volna választani. Strobl fő­mérnök szerint a Fenyvesi­ Finta­­ajánlat irreális, Beer Ferenccel tár­gyalásba kezdtek, aki azonban nem hajlandó engedni az árból. Ulreich János felszólalásában sürgette a munka kiadását a legolcsóbb aján­lattevőnek, Handler Jenő elvtárs ugyanezt az álláspontot képviselte. Hell Géza szerint Fintának elinté­zetlen ügye van a várossal, míg ezt nem tisztázzák, nem léphet vele a város szerződéses viszonyba. A közben megjelent Németh elv­társ, polgármester adott felvilágosí­tást ez ügyben. A Finta-ügy nincs lezárva, nincs benne döntés, ezért véleménye szerint Fintát nem lehet elütni a pályázás jogától. A hosszú vita eredményeképpen kimondotta az egyesített bizottság, hogy a hídpadlózat munkáira elfo­gadják a Fenyvesi—Finta-féle pályá­­zatot, de bizottságot küldenek ki az anyag és a munka megvizsgálására, egyben a város mondja ki, hogy a jelenlegi munka kiadása Finta szá­mára nem jelenti, hogy Finta az előző ügyben tisztázva van. Legnagyobb vitát a sorokutcai bölcsőde építkezési munkálatai során felme­rült pótmunkák költsége okozta. Handler Jenő­ elvtárs volt az első felszólaló. Előadta, hogy az eredeti­leg 48.000 forintban megállapított kőművesmunka költsége még 46.000 forinttal növekedett a pótmunkák révén. Erélyesen követelte a pót­munkák megrendelőjének felelősség­­revonását. Strobl főmérnök elmondotta, hogy amikor a munkát megkezdek, kide­rült, hogy a romépületből sok min­dent elloptak. A pótmunkákra sze­rint szükség volt. Ezután hosszú vita indult a felelősség kérdéséről. Több felszólaló szerint a város hi­vatalos megbízottja felelős a pót­munkák elrendeléséért. Gombás Jó­zsef dr. véleménye szerint a vállal­­kozó­ is felelős. Németh elvtárs, polgármester ki­fejtette, hogy amint tudomást szer­zett az ügyről, azonnal elrendelte a vizsgálatot, ő azonban nemcsak a műszaki hivatalt, hanem a vállalkozót­ is felelőssé teszi. A vizsgálat ilyen irányban folyik. Telkes Sándor elvtárs Németh elvtárs felfogásához csatlakozik. Németh elvtárs, polgármester újabb felszólalásában közölte, hogy a m­űszaki hivatal ellen ebből az ügy­ből kifolyólag fegyelmi vizsgálat in­dult, ez a vizsgálat azonban a vál­lalkozóra is kiterjed. Úgy határozott az egyesített bi­zottság, hogy az államépítészeti hi­vatalt kéri fel a műszaki vizsgálat lefolytatására és ennek eredménye adja a további teendőket. Még ha nem érte volna is károsodás a vá­rost, tűrhetetlen, hogy az építési bi­zottság tudta nélkül önhatalmúlag történjenek rendelkezések építkezések ügyében, a felelősség pedig a bizott­­­ságot terheli. A megyei és városi főispánságokat összevonják Az új kormány egyik legfonto­sabb feladata a legnagyobb takaré­kosság keresztülvitele az államappa­rátusban és a közületekben. A ta­karékosság egyik módja a személyi kiadások csökkentése, ami rendsze­rint állások megszüntetésével jár. Az államtitkári állások számának csökkentését csepeli beszédében Rá­kosi Mátyás elvtárs sürgette első­nek, mint a Magyar Kommunista Párt kormányzati programmjának követelését. Ezt a követelést a többi koalíciós párt is magáévá tette a pátközi tanácskozásokon, ahol fel­vetődött a főispáni állások csökken­tésének terve is. A pártközi értekez­let ezt is magáévá tette, mert nem mindenütt az a helyzet, mint pél­dául Vas megyében, hogy a várme­gye főispánja egyben az önálló tör­vényhatóságot képező megyei szék­helynek is a főispánja. A főispáni állások számát úgy lehet csökken­teni, hogy mindenütt ugyanaz a fő­ispánja lesz az illető megyének és törvényhatósági városnak, miként ez Vas megyében és Szombathelyen van. Az önálló városi főispánságokat megszüntetik takarékossági okokból, ami feltétlenül helyes.

Next