Szegedi Napló, 1921. december (44. évfolyam, 495-528. szám)

1921-12-08 / 507. szám

Ara 3 korona. Pályaudvaron 3*54 korona. Csütörtök, 1921 december 8 * XLII. évf. 507. szám ISLUÍSZKráBI AX: 41t. 780.— 300.— 180.— E­­­W 1­80.­SZEGEDI NAPLÓ POLITIKAI, KÖZGAZDASÁGI ÉS IRODALMI NAPILAP Megjelenik reggel és délben. Szerkeszt.és kiadóhív. Dugonics-tér 12. at. Telefon: szerk. 340. kiadóhiv. 84. i­ k tudomány nyomora. A tengersok hit közül, mely mind­­ valuta kérdésről, vám­szövetségről, is adójavaslatokról, földreformról szól, néha fájdalmas és könnyes hirek zokognak ki. A rossz valutájú országok a világ nagy karácsonyi vásárai lettek, csábító okkáziók, szédületes parti­ eladások, kiárusítás az utolsó gombig. Először csak a házait és a földjeit veszik meg a frankok és dollárok büszke tulajdo­nosai, azután rákerül a sor az ék­szerekre, szőnyegekre és bútorokra, végül a gyárait, gépeit, ha van még, a nyersanyagjait is megvásárolják és utoljára idegenbe kerül a tudo­mányuk és művészetük is. Auszt­riában, mint valamikor Rómában, omne venale est, minden eladó. Elvitték a festményeit és krumplit hoztak érte. Elviszik színészeit és színésznőit, elviszik muzsikusait és festőit. Az egyetemen üresek a tan­székek, a professzorokat elszívta Németország és Svájc s a bécsi egyetem hiába hívja meg tanszé­keire a német egyetemek docenseit, ki megy Bécsbe éhenhalni és el­­senyvedni ? Mert nemcsak a meg­élhetés gondja riasztja el azokat, akiket a szabad levegő s a szabad tudományos vizsgálódás csábítana. Lassan kint lerongyolódnak a klini­kák, elnéptelenednek a laboratóriu­­mok, nincs pénz kísérletekre, nincs pénz műszerekre, nincs pénz idegen könyvekre, egész fantasztikus ösz­­szegre kell gondolni bécsi koronák­ban, ha annyi rádiumot kellene be­szerezni, amennyi a kísérletezések­hez vagy a terápiához szükséges lenne. Az élet elsatnyul, az élet megáll, a tudományos élet devas­­tációja nyomon követi a gazdasági élet leromlottságát, a kultúra üteme ellassul, a civilizáció érvelése meg­áll s lassan-lassan csak az elhord­­hatatlan kőépületek üres falai fog­nak hírt adni arról, hogy az életnek és kultúrának milyen nagyszerű melegágyai, milyen varázsos fóku­szai mentek veszendőbe, temetődtek el a háborús összeomlás romjai alá. Ami Bécsben most végbemegy s ami sorstól most Berlin reszkethet, az Ninive és Babilónia sorsa. Miért nem alkotják meg a világ krőzusai, a tudomány tekintélyei, a tudományos vizsgáló­dásnak inter­­nacionáléját. Ha a kapitalista és szocialista diktatúrának vannak nem­zetközi szervezetei, miért nincsenek a tudománynak és kultúrának is? Dániából, Amerikából és Svájcból időnként küldtek szeretetadományo­­kat az ínséges országoknak. Küld­tek rizst, sajtot és kakaót, csak könyvet, folyóiratot és műszereket nem pakoltak be a csomagokba. Pedig nemcsak a kenyérnek, a kul­túrának is vannak ellátatlanjai. A rossz valutájú országok tudományos in­tézetei, amelyek anyagiakban még a béke­években sem dúskál­­kodtak, hadikölcsön kötvényekben gyümölcsöztetett filléreiken hogyan vásároljanak most Angliában, Fran­ciaországban vagy Amerikában ki­adott könyveket? Pedig ezek nélkül megszakad a tudományos kutatás kentő egymásrahatás és versengő­­ vetélkedés ellanyhul s ahol egyedül­­ volt üdvös a nemzeti szellemnek és faji öntudatnak ösztökélő hatása, az egymás mellett dolgozó laborató­riumok nagy részében kihunyt a fény és kihűlt a lombik. Nemcsak hidakat robbantottak föl, katedrálisokat bombáztak össze, nemcsak az emberek millióinak szaggatták szét testét, tették nyo­morulttá egészségét s rabolták meg fiatalságuk tavaszát, süketté tették A nemzetgyűlés mai ülésén a kü­lönféle jelentések után Rubinek Ist­ván, a mentelmi bizottság előadója Andrássy Gyula, Rakovszky István, Sigray Artad­é.­ Benicze Ödön mentelmi úgyéb­­n­ terjesztette be jelentését; ezzel kapcsolatban je­lenti, hogy Somogyi István kisebb­ségi véleményt terjesztett be. Kéri, hogy mindkét jelentést nyomassák ki és osszák széjjel, majd indítvá­nyozza, hogy a sürgősségre való tekintettel a legközelebbi ülés napi­rendjére tűzzék ki az interpelláció­kat. Bottlik József alelnök jelenti, hogy Andrássy, Rakovszky, Sigray, Beniczky, Borovichinyi Gyula és Gratz Gusztáv védőik által kérvényt adtak át, amelyben kérik a men­telmi ügynek sürgős letárgyalását és kérdik, hogy rendes, vagy sta­­táriális bíróság elé kerül-e az ügy? A Ház hozzájárulásával a men­telmi bizottság beterjesztett jelen­tését már a legközelebbi ülés napi­rendjére tűzni inditványozza. Ez­után Bethlen gróf miniszterelnök állt szólásra: — A parlament szokásának meg­felelően vagyok bátor tájékoztatni a Házat a kormányzat irányelveiről. Előbb azonban szabad legyen a kor­mány részéről is Hozzájárulásomat beterjeszteni ahhoz az indítványhoz, amelyet a mentelmi bizottság elő­adója tett. Magam is sürgősnek és fontosnak tartom az ügyek tárgya­lását. Igaz, hogy ezáltal a kormány bemutatkozása és a kormánypro­gram fölötti vita halasztást fog szen­vedni, azonban, miután a kormány indemnitást fog kérni, azzal a ké­réssel fordulok a Házhoz, járuljon hozzá ahhoz, hogy a kormánypro­gram és az indemnitás vitája egye­­síttessék. Parlamenti szokás, hogy a kor­mány bemutatkozásakor a közálla­potok egész mezejére kiterjeszkedő programot adjon a kormányelnök. Amikor áprilisban a kormány pro­gramját kifejtettem, kiterjeszkedtem az összes politikai kérdésekre. Ki­fejtettem azokat az elveket, ame­lyekre a kormányzat támaszkodni kíván. Kifejtettem a nemzeti, ke­resztény és agrárirányzatot. Kifej­t tantermeket is és üresre a tudo­mány szószékeit. S ki tudja meg­mondani, hogy az emberiség irtó­zatos veszteségi lisztáján a tudo­mány gyásza milyen részt követelhet magának s ki tudja, hogy mikor kezdődik el magasztos munkája an­nak a jóvátételnek, amely ennek a veszteségnek irtózatos következmé­nyeit igyekszik elhárítani e boldog­talan nemzedék boldogtalan utó­daitól? tettem a­­okat az eszközöket, ame­lyeket igénybevenni óhajtok. Az akkor kijelentettekhez most is ra­gaszkodom. Ahhoz hozzátenni, vagy elvenni valója nincs. Ha még a mai viszonyok között bizonyos változá­sok látszanának szüksségesnek a kor­­mány politik­ája irányában, az nem elvekre, hanem csakis azon eszkö­zökre és módszerre vonatkozik, amelyeket a változott viszonyok között követnünk kell. Foglalkozom tehát elsősorban az -­­­zal a kérdéssel, hogy miért, meny­nyiben és milyen mértékben akar-­­­tam, vagy milyen mértékben tartom szüksé-­­­gesnek a mai viszonyok között a­­ politikai módszer bizonyos változ- t tatását.­­ Amikor áprilisban az akkori kor-­ mány programját előadtam, hogy­­ amig az Oroszors-zágban jelenkező­­ bolsevizmus feny­egető veszélyt je-­­­lent az országra, amig Európában ; bolsevista propaganda van, amig­­ nagy anyagi eszközök segítségével­ igyekeznek forradalmasítani az egész­­ Európát, amíg szomszédainkkal bi­­­­zonyos inficiálási politika folyik, amíg bizonyos ragályt mestersége­sen fönntartanak, hogy Magyaror­szág közviszonyait megrontsák, ad­dig nagy éberséggel kell közálla­potainkra ügyelni és a szabadsá­gok terén nem mehetünk el odáig, mint ahogy azt szívesen tennénk. A viszonyok azonban változtak. Az orosz bolsevizmus hatalom vissza­fejlődésben van. Európában a bolsevista propa­ganda még folyik, azonban sikerei hanyatlóban vannak. Ebből a hely­­zetváltozásból bizonyos konzekven­ciát kell levonni és azt a legna­gyobb örömmel vonjuk le. Bár a túlsó oldalról gyakran vá­doltak azzal, hogy mesterségesen szabadságellenes rendelkezéseket hozunk, merem állítani, hogy tisz­tán a közrend és az állam érdeke vezettek intézkedéseinkben, annyira, hogy egyik-másik téren szigorúbb rendszabályokat voltunk kénytele­nek fönntartani. A viszonyok vál­tozásával el vagyunk határozva arra, hogy a kibékítés munkáját megkísérel­­jü­k azoknál a munkás rétegeknél is, amelyek eddig a kormánnyal ellentétben állottak. Ismertetni kívánom azokat a rend­szabályokat, an­melyeket a béke ér­dekében fontosnak tartok. A gyüle­kezési jog terén a szabadságot bő­vebben fogjuk értelmezni. Egyenlő elbánásra helyezzük a súlyt és ez irányban­ megfelelő rend­szabályokat fogunk létesíteni. Egyes szaksze­rvezetek panasszal fordultak a kormányhoz, hogy egyes hatóságok elutasítóan van­nak velük. E téren is a szakszervezeteknek teljes szabadságot akarunk biztosí­tani, természetesen az esetben, ha ők garanciát nyújtanak, hogy párt­­politikai célokat kizárnak tevékeny­ségükből. Ami az amnesztiarendeletet illeti, azt már a nemzetgyűlé­snek is egy alkalommal bejelentettem, hogy az a velencei egyezménnyel kapc­solat­­ban az osztrákokkal való megálla­podás alapján jött létre, de a kor­mány nem gondolt arra, hogy azt a rendeletet más osztályokra is kiterjessze. A kormány­ tehát új amnesztiarendeletet fog kibocsátani, amely a társadalmi renddel és a közbiztonsággal szem­ben elkövetett bűnté­nyekre is ki fog ter­jedni. Az internálások ügye új reví­zió alá kerül. Gondoskodni kívánok­­ arról, hogy a rendelet végrehajtásában a méltányosság és humanizmus érvénye­­­­süljön, különösen a tekintetben, hogy elsősorban az internált kenyérkeresők vétessenek figyelembe. A szettáriális eljárás is megszűnik, mihelyt a függőben levő kommu­­nista ügyek elintézést nyertek. A bányászok katonai kormány­biztos­sága is hamarosan megszűnik. A sajtócenzúrára vonatkozó­lag a kormány elhatározta, hogy a legközelebbi napok­ban teljes mértékben meg fogja szüntetni. A kormány már a nyár folyamán kísérletet tett, hogy a munkások­kal közeledést létesítsen, hogy a bérmegállapításnál a munkás és a munkaadó egymás­­közti megállapodása kifejezést nyerjen. A kormánynak minden­esetre az az álláspontja, hogy a bérmegállapításnál föl kell állítani egy bizottságot, de a kez­deményezést a kormány fönntartja magának. Kérjük a munkásosztályokat, jöj­jenek végre tudatára annak, hogy a mai nehéz viszonyok között min­den téren az állam érdekeit tart­sák szem előtt és hatalmi kérdé­sekre, osztályharcokra ne pazarolják erejüket. A keresztény áramlat célja a ke­resztény magyarság megerősítése és gazdasági erők megteremtése. Sajnos, hogy a zsidóság annak ide­jén hadat üzent a magyar nemzet történelmi tradícióinak és a törté­nelmi tradícióktól elfordult elemek­­­­nek gazdasági erejére támaszkodva A miniszterelnök, nem tűri a lelkek forradalmasítását, mindenkinek mestelélkedéseit, szabad fejlődést, egyenlő jogokat, teljes személyi és magyora­­biztonságot akar biztosítani.

Next