Székelyhon, 2019. november (1. évfolyam, 210-229. szám)
2019-11-08 / 215. szám
2 ^ AKTUÁLIS 2019. november 8-io„ péntek-vasárnap ^Borboly-per #medve A bíró kizárását kérték Bizonytalan a folytatás Borbolyák perében Nem várt fordulat is következhet a Borboly Csaba és tizenkét másik személy elleni büntetőperben. A bírák szakosításának hiánya miatt a teljes bírósági eljárást újrakezdhetik, ha erre vonatkozó döntés születik. KOVÁCS ATTILA A tárgyalást vezető bíró kizárását kérte tegnap Borboly Csaba ügyvédje a Hargita Megyei Törvényszéken. A beadvány összefügg azzal a kéréssel, amit legutóbb ő és két másik vádlott jogi képviselője nyújtott be a bíróságnak annak érdekében, hogy az intézmény közölje, a per tárgyalását eddig vezető bírák rendelkeznek, vagy sem a korrupciós ügyek tárgyalásához szükséges minősítéssel. Indoklásként a 2000. évi 78-as számú törvény előírásait, illetve az Alkotmánybíróság nemrég nyilvánosságra hozott döntésének indoklását hozták fel, amelyek szerint korrupciós ügyekben a bírósági eljárásokat erre szakosodott bíráknak kell vezetniük, és ez a Legfelsőbb Bíróság mellett az elsőfokú bíróságokra is vonatkozik. Mivel a Hargita Megyei Törvényszéktől kapott tájékoztatás szerint az intézményben eddig nem rendelkeztek ilyen szakosítással a bírák, a gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a per során az eddig történtek érvénytelenné válnak - összegzett Sergiu Bogdan, Borboly Csaba védője. „Ez érinti a tárgyalást jelenleg vezető bírót is, aki szintén nem rendelkezett ezzel a szakosítással - ez ok a visszahívásra. Ha nincs megfelelő bíró, akkor a per tárgyalása más bíróságon folytatódhat” - ismertette az ügyvéd, hozzátéve, a folyamatban levő bírósági eljárások esetében már sok példa van az érvénytelenítésre és az újrakezdésre. A 2013-ban Marosvásárhelyen kezdődött, majd 2014-ben az új Büntető Törvénykönyv életbe lépése nyomán Csíkszeredába áthelyezett per tárgyalását a Hargita Megyei Törvényszéken eddig négy különböző bíró vezette. Mint utólag kiderült, a jelenlegi bo riányzó minősítések A Székelyföld re kizárására vonatkozó kérelemről a Maros Megyei Törvényszék fog dönteni, mivel a Hargita Megyei Törvényszéken csak két büntetőbíró dolgozik: egyikük kizárásáról van szó, a másik pedig a per elején érintettség okán visszalépett a tárgyalás vezetésétől. A Hargita Megyei Törvényszék épülete. Többéves folyamat kezdődhet újra, talán még a tárgyalási helyszín is változhat FOTÓ: VERES NÁNDOR Elhúzódó eljárás Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat elnökét, Borboly Csabát közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel, vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára. A DNA szerint a vádlottak két megyei út, a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es, és a Csíkrákost Lövésszel összekötő 124-es számú megyei út egy-egy szakaszának felújítása során több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét. Tehetetlen vadászok: nem lőhetik ki a Homoródalmáson garázdálkodó medvét Indoklás nélkül utasította el a környezetvédelmi minisztérium a Nagy-Küküllő Vadász- és Sporthorgász Egyesület kilövési kérelmét, amelyet a Homoródalmáson állatokat pusztító és gyümölcsfákat letörő medve ártalmatlanítása érdekében küldtek el. Sem a vadászok, sem a polgármester nem érti a közömbös hozzáállást. FÜLÖP-SZÉKELY BOTOND 'DNC/j CD JC 103 > -G „Nagyon dühítő, hogy mindenféle indoklás nélkül utasították el a kilövési kérelmünket. Nem trófeavadat akartunk lőni, hanem egy veszélyes medvét. Mire vannak akkor az úgynevezett intervenciós kilövési kvóták? Mit mondjunk most az embereknek? Mi elvégeztük a dolgunkat, de még sincs eredmény. Legalább indokolták volna meg az elutasítást” - fakadt ki jogosan Marmureanu-Bíró Leonárd, a Nagy-Küküllő Vadász- és Sporthorgász Egyesület igazgatója. Mint mondta, másfél hónapot vártak a környezetvédelmi minisztérium válaszára, amely a felsorakoztatott bizonyítékok ellenére sem találta indokoltnak a Homoródalmáson állatokat pusztító és gyümölcsfákat összetörő nagyvad kilövését. Egy utolsó rúgás? Rámutatott, több vadásztársulatot is felhívott Kovászna és Hargita megyében is és információi szerint mindenhol elutasították a problémás medvék kilövése érdekében benyújtott kérelmeket. Éppen ezért úgy sejti, hogy a leköszönő kormánynak egy „utolsó rúgása” lehetett a sok elutasítás. Abban reménykedik, hogy az új vezetők már belátóbbak lesznek és felismerik, hogy valóban sok gondot okoznak a nagyvadak. Azon is gondolkodik, hogy újra elküldje a kilövési kérelmet a környezetvédelmi minisztériumba. Folyamatosan látják Értetlenül áll a helyzet előtt Tikosi László homoródalmási polgármester is, hiszen számtalan bizonyíték támasztja alá, hogy egy veszélyes medve kilövésére kértek engedélyt a vadászok. A károk mellett egy vadkamera felvétel is azt tanúsítja, hogy egy kertbe is bemerészkedett a medve, amely valóban jól megtermett. Hangsúlyozta, egy bizonyos időszakban folyamatosak voltak a károk, de azóta is rendszeresen látni a nagyvadat a településen. Nem beszélve arról, hogy az elmúlt időszakban több gyümölcsfát is tönkretett. „Nem is egy medvéről van szó, hiszen többet is látnak a faluban és így sem engedélyezik a bizonyítottan problémás vad kilövését. Ez felfoghatatlan számomra. Odakerültünk, hogy az állat élete többet ér az emberekénél?” - fogalmazott elkeseredve. Szerinte veszélyben vannak a lakók és nem szeretné, ha tragédia történne. „Egyszerűen megkeserítik a garázdálkodó medvék az emberek életét. Nem kellene megvárni, hogy emberekre is támadjanak” - szögezte le. Egyelőre nem tudja, hogy milyen megoldást lehet találni a helyzetre, de erről mindenképp egyeztetni fog a vadászokkal. Hiába a pusztítás és annak megannyi bizonyítéka, a helyzet megoldását nem engedélyezték FOTÓ: IFJ. HAÁZ SÁNDOR