Színház, 1972 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1972-09-01 / 9. szám

lyától, ő meg tartotta a rangot, nem is nézett meg a színpadon soha, pedig még tizenegy évig élt azután, hogy én az el­ső jelentős szerepemet megkaptam. - Mikor volt ez? - 1928-ban, tizenöt éves koromban, Se­bestyén Mihálynál, Miskolcon. Először három évig a karban dolgoztam. Mis­kolcon akkoriban még éltek a hagyomá­nyok (és ezt némi nosztalgiával mon­­­dom), a színésznek végig kellett járnia mesterség minden lépcsőfokát; ha tisztességgel előre kívánt jutni, lent kel­lett elkezdenie. - Sebestyén Mihály körül egész le­gendakör alakult ki a színházi életben. Mi ennek az oka? - Nincs mögötte semmi titok. Szín­házi szakember volt. Ez volt a foglal­kozása. Tehetségesen és szeretettel vé­gezte a dolgát. Kitűnő rendező volt és elsőrangú nevelő. Jobbnál jobb színé­szek kerültek ki a keze alól, köztük nem egy későbbi Kossuth-díjas. Sulyok Má­ria, Mezei Mária, Deák Sándor, Kazal László. Sokan el is mentek már: Kiss Manyi, Ladányi Ferenc, Misoga és Ke­mény László, ő volt az én színészideá­lom. Meleg embersége, megalkuvást nem ismerő művészi igényessége nagyon hatott rám. - Hogyan alakult pályája később? - Öt esztendeig voltam Miskolcon, azután más vidéki társulatokhoz kerül­tem. Mígnem egy szép napon részt nem vettem egy bérkövetelésben. Akkor rám mondták, hogy kommunista vagyok (pe­dig hol voltam még attól!), és kicsöp­pentem a szerződésből. Úgy éltem, ahogy lehetett: alkalmi „dali” társula­tokhoz kapcsolódtam. Velük beutaztam szinte az egész országot. Egyszer össze­számoltam: 960 helységben jártam mint színész. Csak hosszú évek után kerül­tem ismét stabil társulathoz: Inke Re­zső szerződtetett, Inke László édesapja. De velük is vidéken dolgoztam, Veszp­rémben, Szatmárnémetiben, Nagyvára­don. - Milyen szerepkörben lépett fel? - Úgyszólván valamennyiben. Először is karakterszerepeket kaptam, tehát jel­lemszínész voltam. Aztán jött az ope­rett: táncoskomikus lettem (később a dolgok rendje szerint buffó), de termé­szetesen játszottam prózai darabokban is eleget. Vidéki színésznek mindenhez értenie kell. Egyik nap Latabár-szerep, a másikon Tiborc. - Előnyére válik a színésznek ez a többműfajúság? - El nem lehet mondani, mennyire. A színész akkor fejlődik, ha gyakorol. Méghozzá rövid távon: kis idő alatt sokfélét csinál. Márpedig hol van erre lehetősége, ha nem a vidéki társulatok­nál? A fővárosban percek alatt beska­­tulyázódik az ember. Igen helyes gya­korlat volt annak idején, hogy a kezdő színész vidéken dolgozott. Azután ha tehetséges volt, és maga is kívánkozott, úgyis felkerült. Akkoriban a fővárosi színészet a vidékből táplálkozott. Ma fordítva van. A fiatalok annyira félnek a vidéken rekedéstől, hogy már eleve minden erejükkel megpróbálnak Pesten elhelyezkedni. Odacsapódnak valame­lyik fővárosi színházhoz, ott kis szere­pekben, rossz skatulyákban kallódnak, és végül - a gyakorlat hiánya következ­tében - bezápulnak. A vidék pedig megkapja a „maradékot”. Egészségte­len állapot. - Kényszerűségből lett vidéki színész, vagy meggyőződésből? - Idővel nemcsak a közönség ismert meg, de a szakma is. Mehettem volna Pestre sokszor. 42-ben például Szatmár­németiben vendégszerepelt Gobbi Hil­da, a Sasfiókot játszotta. Erősen hívott a fővárosba - csakhogy kisebb lett vol­na a gázsim. Én meg már akkor csalá­dos voltam. A felszabadulás után, az öt­venes években azután dolgoztam is Pes­ten, az akkori Petőfi Színházban. Nem éreztem jól magam. Idegen volt szá­momra a szellem. - Mit ért ezen? - Hadd mondjak egy példát. Egyik alkalommal egy kollégám (ne nevezzük néven) azt súgja oda nekem játék köz­ben: „Ne spilázz itt, öregem, ne spi­­lázz, két felvonás között van egy hak­nim, nem szeretnék lekésni. . .” Hát én csak tovább „spiláztam”, a kolléga meg úgy nézett rám, mint egy sikkasztóra. Nem sokkal később otthagytam a szín­házat. És így lettem ismét - jó ösztönö­met követve - vidéki színész. - Általában mit tart e státus elő­nyének? - Vidéken olykor még megtalálja az ember azt a fajta ügyszeretetet és lelke­sedést, ami hajdan erre a szakmára oly jellemző volt. Anyagilag természetesen nem térül meg a vidéki munka, hiányoz­nak a mellékesek, de nagyon is megté­rül abban a hajsza nélküli emberi és mű­vészi nyugalomban, amit ez a helyzet magával hoz. És végül: itt garancia van arra, hogy az ember nem válik egysíkú­vá. Nézze csak: ez vándorpálya. A szí­nésznek nem szabad öt évnél tovább egy helyen maradnia. A közönség kön­­­nyen elunja az arcot, elunja a megszo­kott gesztusokat, de a művész maga is beleragad egyazon stílusba, modorossá válik. Ezt a leckét én jól megtanultam, és egész életemben ehhez tartottam ma­gam. Most hogy korosodom, és végül megtelepedtem Győrött, még mindig el­járok vendégszerepelni, ahányszor csak lehet. - Nem inkább a családi örökség ez? A vándorösztön? - Lehetséges. De nem annyira nyug­talanság, mint inkább kíváncsiság. Meg amit az imént mondtam: a színésznek nem szabad megmaradnia egy helyen, mert beszűkül, még a legnagyobb is. Ezért aztán amire vágyom még az élet­ben, az éppen ez: a változatosság. Új és érdekes szerepek, új és érdekes környe­zetben. - De hiszen úgyszólván „mindent” el­játszott már! - Negyvennégy éve vagyok a pályán. Ismerem a szakmát. Tudom, mit ho­gyan kell csinálni, vagyis elsajátítottam a technikát. Legfeljebb a szerepfelfogás­ban lehet kételyem — abban azonban lesz is, amíg csak élek. A Bánk Ar­ íban például minden férfiszerepet eljátszot­tam már. (Még Somát is, Bánk kisfiát, gyerekkoromban, apám mellett. Máig emlékszem, hogy mindig csuromvíz let­tem Bánk könnyeitől.) Tudom tehát, hogy mihez kezdjek a szerepekkel. De az új és új előadás még mindig köze­lebb visz az egész darab tisztázásához, az új és új rendezői felfogások tük­rében. - Sok filmben játszott jellegzetes munkás- és parasztfigurákat. A Simon Menyhért születésére gondolok, az Élet­jelre meg a többire. - Vagyis hogy mindig csak munkás- és parasztfigurákat. Ott aztán teljesen beskatulyáztak. Nem szeretem a filmet. A szaggatottságot, ahogyan elkészül, mozaikkockánként. Nincs alkalom az át­élésre. Legfeljebb az a jó benne, hogy furcsa technikája révén sok olyat tanul az ember, amire színpadon nem nyílik alkalom.­­ Póztalanságát, természetes játékmo­dorát is onnét hozta talán?­­ Lehetséges. Onnét is. De a huza­mos színpadi gyakorlat eredménye is ez: azé, hogy mindent oly sokszor kipróbál­tam már. Higgye el, nem is könnyű do­log ez a bizonyos „eszköztelenség”. Az ember ismer egy gesztust, tudja, hogy 36

Next