Szolnok Megyei Néplap, 1982. május (33. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-29 / 124. szám

82. MÁJUS 29. Kengyelfutás Kengyelen . bőség zavarával küszkö­­ik, amikor elolvassuk a­­ gazdasági Szövetkezetek Inok megyei Szövetsége, zolnoki járási sportfel­előség és a kengyeli Dó- Tsz meghívóját a „ken­­li kengyelfutásra”. Ter­­őszövetkezetek tömeg­­rt napjaként hirdetik, de idenkit szeretettel várnak bárki résztvehet, aki je­­ckézik futásra vagy kü­­ldöző ügyességi számokra, műsor 9 órakor a bagi­majori vasútállomástól koco­gással, majd a kijelölt távon versenyfutással kezdődik. Tíz órától az általános isko­lások OSN ’82 tornabemuta­tóját tekinthetik meg az ér­deklődők, aztán megkezdő­dik a show: hőlégballon be­mutató, erdei tohnapálya­­avatás, lábtenisz, köcsögve­rés, rönkhajítás, májusfa mászás, kötélhúzás, lepény­evés, zsákbafutás, céllövé­szet Várja többek között a virtuskodni vágyókat. Motorostalálkozó Fonyódligeten onyódligeten rendezték , a túramotorosok idei­­ találkozóját 18 klub kb- 300 motorosa részvételé­­. Az ország minden részé­érkeztek motorosok, hogy apán, színvonalas prog­­a keretében összemérjék jóleti és technikai tudá­­sst, a szabad időben pedig úll eszmecserékre került . A Karcagi SE „Új Tükör I” motoros csoportja 325 -ös távolságról 24 ver­­ezővel érkezett a találká­­n. Nem véletlenül érkez­­ilyen nagy létszámmal. 1981-ben elnyert KRESZ túraverseny vándordíját rem­ék megvédeni ebben évben is. A rajt jól sike­­r. ‘­s Eredmények. Túraverseny: 1. Lévai Kálmán, 2. Törő­­csik István, 3. Csizi Sándor, 4. Varga Mihály. Csapatban: 1. Karcagi SE. KRESZ: 1. Lévai Kálmán, 2. Csizi Sán­dor, 3. Kovács József. Ügyes­ségi: 1. Kele János szakosz­tályvezető, 2. Lévai Kálmán, 6. Kovács József. A klubok közötti versenyben is igen jól sikerült az indulás. A fő­díjért (létszám és távolság figyelembevételével) máso­dik, mozgósításban (csak a motorkerékpár-vezetők és a távolság figyelembevételével) második, az ifjúsági díjért (lásd előző, de csak ifjúsági korúak) negyedik, az indu­lók létszámát tekintve pedig (legnagyobb létszámmal meg­jelenők) hatodik helyen vé­geztek a karcagiak. Sportesemények :SZTALITENISZ ______*_________ NB II. Női: Honvéd Kü­­rt FSE—Kunszentmiklós, jlnok, Killián Főiskola 14. Egyei összevont ifjúsági és ny csapatbajnokság, Kil­­n Főiskola 15. NB II. .­fi. Sz. Spartacus—DVTK, linók, dr. Münich u. i. 14.­­TLÉTIKA várási—városi összetett jnokság, Jászberény, vá­li sporttelep 15. KÉZILABDA viB I. B Női: Lehel SC— Intest Kontakta, Jászbe­­ly, hűtőgépgyári pálya 16.­­ II. Férfi: Alföldi Olaj­­riyász—Ceglédi Közgép, linók, Tiszaliget 16. TEKE Balogh József emlékver­­ít, egyéni és csapat, Szor­­k, Munkásőr u. 8. VÍZILABDA OB I: Szolnoki Vízügy BE—Bp. Spartacus, Szol­­nok, Damjanich uszoda 17, Marjai, Pászt. Befejeződik a tavasszal mgkezdett őszi forduló, utazás szeptember 11-én,­­ és holnap még megmér­tnek a csapatok, aztán vetkőzik a válogatott ré­tie a világbajnokság a vb csapatoknak pedig n­mzetközi kötelezettség. A slnokiak a mezőny alsó ízében tanyázó Bp. Spar­­•ussal játszanak a hét­f én. Ha sikeresen zárják kettős fordulót, akkor fel­hozhatnak az élcsapatok ige és előnyös pozícióból átallhatják ,az őszi soroza­­. Az erőviszonyokat éi­­elembe véve erre meg is n a lehetőség, bízunk be,­­hogy élnek vele a szül­­ki fiatalok. LABDARÚGÁS tehetségkutató akció, me­­gyei döntő Szolnok, Mátyás kir. u. 9.30. OSN SPORTÜNNEPÉLY Öcsöd, sportpálya 14. Cser­­keszőlő sportpálya 15. Mes­terszállás sportpálya 15. Ci­bakháza sportpálya 16. Vasárnap ATLÉTIKA Járási—városi összetett baj­nokság, Jászberény, városi sporttelep 9. KOSÁRLABDA NB II. Női: KSE—Békési Áfész, Karcag, szabadtéri pálya 10. Férfi: KSE—Bé­kési Áfész, Karcag 11.30. VÍVÁS Józsa Kupa országos if­júsági vegyes csapatverseny Szolnok, Véső u. 9.30. SAKK Megyei I. o.: Jászberé­nyi Vasas—Szolnoki Mező­gép II. Lehel SC—Kunhe­gyes, Alföldi Olajbányász— Karcag, Kisújszállás­—Túr­keve, Tiszafüred—Martfű, TÖMEGSPORT „SZÖVOSZ Kupa ,82” kis­pályás labdarúgás megyei döntő, Kunszentmárton, Ipari Szakmunkásképző In­tézet 9. OSN Csépa, sport­pálya 17.. LABDARÚGÁS Osztályozó a területi baj­nokságba jutásért: Tisza Cipő SE—Békési SE, Mart­fű. 17 Divinyi. Országos if­júsági bajnokság: Szolnoki VSI—Békéscsabai Előre Spartacus, Mátyás kir. u. 17 Gondos. Serdülő: SZVSZ Bcs. Előre Sp. 15 Major. Ká­kát Kupa: Tiszaföldvár— Kisújszállás 17.30, Középti­­szai MEDOSZ—Kunhegyes 17.30. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP Vízilabda OB I Verejtékes győzelem Szolnoki Vízügy SE— Szentesi Vízmű 10:9 (3:3, 2:2, 4:1, 1:3). Szolnok: Dam­janich uszoda 500 n. v.: Pék, Koós. Szolnok: Pintér F. — Cseh, Bogdán 2, Tóth 1, Lengyel 3, Hegmann, Hasznos 4. Csere: Sóskúti, Rekita, Bors. Edző: Ba­­barczy Roland. Hová lett a Medicor OSC elleni, második negyedben nyújtott sziporkázó játék? A szolnoki öltözőben maradt a dinamit, a tűz, a lendület, ami a játékosokat űzte, haj­totta volna a győzelemért? Babarczy edző óva intette fiait az elbizakodottság el­len, de úgy tűnik hiábava­lónak bizonyult, mert ha tudat alatt is, felütötte fejét a „nagy mellény”, ami csaknem pontba (pontokba) került. Döcögött a játék, könnyelmű megoldások so­rozata váltogatta egymást. OSN a szolnoki járásban Teljes lendülettel folynak az Országos Sportnapok ren­dezvényei a szolnoki járás­ban. Május elsején Bánhal­mán, Besenyszögön, Rákóczi­­újfaluban és Kengyelen ren­deztek testnevelési és sport­­bemutatót, legutóbb szomba­ton Tiszaföldváron, a sport­telepen a járás talán legki­emelkedőbb rendezvénye ke­rült sorra. A kétezer néző ezerötszáz fiatal színpompás bem­utató­j­á­na­k t­a­psol­hatott. A hét végén folytatódnak az OSN rendezvényei. Szomba­ton Kunhegyesen a sportte­lepen 9 órakor kezdődik a sportünnepély, vasárnap Kengyelen a „kengyelfutás” keretében rendezik az OSN-t, Kenderesen és Kőtelken a sportpályán 14. Fegy­verne­ken ugyancsak a sportpályán 9, míg Martfűn az iskola sporttelepén 14 órakor, lesz a tornabemutató. Vasárnap Szolnokon KISZÖV gyermek­sportnap A KISZÖV a Szolnok vá­rosi KISZ bizottsággal közö­sen az idén is megrendezi a megye ipari szövetkezeteinek gyermeksportnapját. Május 30-án 8.30 órától a Tiszali­­getben és a sportcsarnokban gazdag programmal várja a résztvevőket, akik többek kö­zött hőlégballon bemutatót láthatnak, megismerkedhet­nek, a szolnoki MÁV MTE néhány szakosztályával. A különféle versenyek között a Rodeo country és a Radian folk beat együttes zenél. A rendezők minden érdeklődőt szívesen látnak a gyermek­sportnapon , amelyen ta­valy 1200-an vettek részt. A megyei labdarúgó­­bajnokság végeredménye Az elmaradt Mezőtúri FSEv­ r Tószeg mérkőzés­­ 2 pontját 3—0 gólkülönbséggel a mezőtúriak kapták, a tószegiektől egy bün­tetőpontot levontak. 1. Tisza C. SE 34216 765-3448 2. K. MEDOSZ 341615 356-2347 3. Vegyiművek 34169 953-3641 4. Jászjákóh. 341412 850-3440 5. Cukorgyár 341214 848-3338 6. Túrkeve 3415 81161-5138 7. J.-szállás 3414101042-4038 8. T.­földvár 341214 847-5038 9. Szászberek 3413 91233-3435 10. Tiszafüred 3412101264-3934 11. Abádszalók 3414 61452-5434 12. Jb. Vasas 34­9121335-4030 13. Kunhegyes 3410 81654-5528 14. Besenyszög 34in 71737-57,27 15. Jászapáti 34in 71743-6827 16. J.­fényszaru 3410 61855-6926 17. M­­FSE 348 71944-7323 18. Tószeg 346 82025-7419 Mérlegen a H. Szabó L. SE labdarúgócsapata • A küszöböt nem sikerült átlépni Döbbenetesen alakult a labdarúgó NB II Keleti cso­portjában az utolsó előtti, hétközi forduló. Az addig mérsékelten szereplő Szol­nok három perc leforgása alatt szertefoszlatta az eg­riek hónapok óta dédelge­tett NB I-es reményeit, el­ső helyre segítve ezzel a Kazincbarcikát. A legna­gyobb meglepetés azonban Cegléden született, ahol a már területi bajnokságba­n esett Honvéd Bem SE­­ le­győzte a biztos ötödiknek számító Mezőtúri Honvéd testvércsapatot, elütve ezzel az NB II-be maradástól. A ceglédi győzelem azért hatott villámcsapásként, mert a jól értesültek tudni vélték, hogy a honvédség keretében előre „elrendez­ték” a mérkőzés sorsát elő­segítve ezzel legalább egy honvédcsapat bentmaradá­­sát az NB II-ben. Az utol­só fordulóban hazai pályán, a Hódmezővásárhely pedig már nem jelenthetett aka­dályt. A jóslás üres fecse­gésnek bizonyult. Sokan azért méltatlankodnak, hogy a Szolnok megyei NB II-es csapatok — a MÁV MTE és a Lehel SC — vettek el egy­­egy pontot a mezőtúriaktól. Ha az a kettő megvan, ak­kor a megyének maradt volna legalább egy NB II-es csapata. Nos, egyesületein­ket a fentiek ismeretében részrehajlással nem vádol­hatja senki. Maradjunk a mezőtúriak­nál és nézzük, hogyan ala­kul a tavaszi forduló, mi­ként látják a szakosztály vezetői együttesük szereplé­sét. Az köztudott, hogy Me­zőtúron példás összefogás tapasztalható a labdarúgó­csapat eredményes szerep­lése érdekében. A város párt- és állami vezetői, a vállalatok és a szövetkeze­tek messzemenő segítséget nyújtanak az egyesületnek. A honvédségi sportegyesüle­­teken belül a Szabó Lajos SE az első kategóriába tar­tozik és minden hivatalos­­ támogatást megkap. Ehhez mérten tervezik az egyesü­let szakosztályainak a sze­replését és a labdarúgócsa­­pattól az NB II-ben mara­dást jelentő első öt közé kerülést várták. Az egész bajnoki idény­ben úgy tűnt, hogy e cél­kitűzést sikerült elérni. A játékosállomány felkészült­sége, lelkes küzdeni akarása, a körültekintő szakosztály­­vezetés nyomán a csapat az egész bajnoki évben jól sze­repelt, a hatodik helynél so­ha nem csúszott lentebb. Ősszel is, egy forduló kivé­telével, végig az ötödik helyen tanyázott, csupán az utolsó mérkőzésen került egy helyezéssel hátrább. Ta­vasszal is folytatódott a jó szereplés, különösen hazai pályán, amit jelez a 18—2 gólkülönbség és otthon mindössze az Asztalos SE és a Szolnoki MÁV MTE el­len vesztett egy-egy pontot. Rendkívül biztatóan halad­tak a kitűzött cél felé, ami­kor következett az om­inó­­zus ceglédi összecsapás. — A sorozatos tétmérkő­zések után túlfeszített ideg­állapotban érkeztünk Ceg­lédre, egy meglehetősen agyonhajszolt csapattal .— vélekedett Bencsik Gyula vezető edző. — A honvéd csapatok között egyébként is nagy a versengés, sokszor élethalálharc folyik, a Bemnek pedig már mind­egy volt. Nekünk is adód­tak helyzeteink, de sajnos kimaradtak. — Pedig olyan korrekt já­tékvezető vezette a mérkő­zést, hogy ha az egész baj­noki évben ilyen bírót ka­punk, csapatunk a harmadik helyen végzett volna — egé­szítette ki Búzi Lajos szak­osztályelnök. A jelenlévő szem- és fül­tanúik szerint a mérkőzés végén a ceglédiek a Salgó­tarjánt éltették. Hogy miért, ki tudja? — Ha a bajnokság tiszta­ságáról beszélünk, akkor csak annyit mondok, hogy „ne szólj szám, nem fáj fejem”. Ezt a drasztikus átszer­vezést fokozatosan kel­lett volna végrehajtani, mert ezzel nem előre megy a ma­gyar labdarúgás, hanem hátra — folytatta a szak­osztály elnöke. A mezőtúriak önkritiku­sak is, mert nemcsak más­ban nemcsak a külső okok­ban keresik a hibát. — Sajnos­ őszhöz képest a középpályás sort nem sike­rült úgy megerősíteni, ahogy szerettük volna — állapí­totta meg a vezető edző. — Silye és Oláh leszerelt, Vé­kony pedig sérült volt. Hiányzott a­ vezéregyéniség, a játékmester s ez végig érződött a játékunkon. Ott álltunk az ajtóban, de a kü­szöböt nem sikerült átlép­ni. De­ hát mi a tudásun­kon kívül mással nem ren­delkeztünk. Tavasszal a vezető edző elsősorban Józsa, Szilágyi, Dávid, Pelyvás, Kajtár, Bo­­da teljesítményével volt elé­gedett, néhányan ugrássze­rűen fejlődtek, de sok újon­nan bevonult még nem hoz­ta igazi tudását. Sajnálták, hogy Vékony egyáltalán nem játszhatott, Kajtár és Czartka pedig sűrűn sérüléssel baj­lódott. A tavaszi házi gól­lövőlistán­ Boda vezet hét góllal, őt Czanka követi néggyel. S, hogyan tervezik a jö­vőt? Miután a Szabó Lajos SE továbbra is a kiemelt honvédségi egyesületek közé tartozik, a területiben sze­retnének bajnokságot nyerni és visszakerülni az NB II- be. Pataki István Szolnoki búvárok nyerték a „Pelikán Kupát” Az idén először találkozott a magyar tájékozódási bú­várúszó mezőny. A helyszín az ideális körülményeket biztosító Mályi tó volt. A ver­senyen részt vettek a szolno­ki búvárklub vendégeként a Tallinnból érkezett sportolók is, akik kimagasló, jó ered­ményeket értek el. A verseny színvonalát jelzi, hogy ott volt a teljes magyar me­zőny, mintegy nyolcvan in­dulóval. Izgalmas versenyek voltak és az összetett csapat­­verseny végeredménye (első­negyedik hely) az utolsónak elinduló versenyző eredmé­nyétől függött. A szolnokiak mindkét napi egyenletes jó teljesítményük alapján meg­nyerték a csapatversenyt, mely számukra nagy siker. A csapat tagjai: Surányi László, Papp Zoltán, Szűcs Zoltán, Bata István, Ecsédi Zsuzsanna, Czakó Tímea, ed­ző: Takács Zoltán. A csapatverseny végered­ménye: 1. MHSZ—KÖTI­VIZIG Szolnok 32, 2. MHSZ Ganz-MÁVAG Budapest 34, 3. MHSZ Pécs 36 pont. Páros tájékozódási úszás. Jobbra Papp Zoltán, balra az edző­­társ Papp Attila Labdarúgó „Kákát Kupa” A törökszentmiklósi városi labdarúgó szakszövetség nyá­ri kupát rendez, amelyen négy csapat vesz részt. A Középtiszai MEDOSZ SK el­nöksége felajánlott egy ser­leget és a torna a „Kákát Kupa” elnevezést kapta. Az­­első fordulóban, vasárnap Tiszaföldvár—Kisújszállás, Középtiszai MEDOSZ—Kun­hegyes párosításban lépnek pályára a csapatok. A tornát a nem­zetközi kupák szabá­lyai szerint rendezik. A mér­kőzések 17.30-kor kezdődnek és az egy hónapos program jó kiegészítője lesz a korán befejeződött bajnokságnak. 15 Körzeti labdarúgó­bajnokság Közép csoport: Túrkeve II —Törökszentmiklós II 3:0, Kuncsorba—Örményes 2:1, Kengyel—Rákócziújfalu 3:2 Fegyvernek—Tiszatenyő 4:1, Szajól—Mezőtúr II 3:0, Kis­újszállás—Kétpó 4:1. Kunsági csoport: Tisza­­menti—Csépa 2:4, Öcsöd— Tiszaföldvár II 6:0, Tiszakürt —Szelevény 1:1, Kungyalu— Cserkeszőlő 2:6, Mesterszál­lás—Cibakháza 1:4. Az él­csoport végeredménye: Országos ifjúsági bajnok­ság: Gyulai SE—Szolnoki MÁV MTE 3:1 (3:0). Gyula. A MÁV MTE gólszerzője: Horváth. Serdülő: Gyulai SE —Szolnoki MÁV MTE 0:0. Jászsági csoport: Alattyán —Pusztamonostor 8:1, Jász­­boldogháza—Jánoshida 2:3, Jászfelsőszentgyörgy—Jász­­ladány 4:1, Zagyvarékas— Jásztelek 0:0, Jászalsószent­­gyö­rgy—Újszász 2:3, Jászágó —Jászszentandrás 1:2. A megyei ifjúsági labda­rúgó-bajnokság 1981—82. évi végeredménye: 1. Szajol 21 17 3 1 74- 7 37 2. Mezőtúr 21 17 1 3 86-39 35 3. Kisújszállás 21 16 2 3 64-18 34 4. R.-újfalu 21 11 5 5 63-43 27 1. Cibakháza 18 15 2 1 61-16 32 2. Cserkeszőlő 18 12 4 2 38-15 28 3. Öcsöd 18 11 3 4 59-23 25 4. Csépa 18 11 1 6 45-23 23 1. T. C. SE 32283 1137- 28 59 2. K.-hegyes 32187 7 88- 51 43 3. J.-szállás 32178 7 82- 4342 4. Vegyim. 32186 8 76- 3942 5. Jb. Vasas 32185 9 66- 3641 6. Sz.-berek 3215107 67- 4340 7. Túrkeve 3216 610 82- 4938 8. Cukorgyár 3216 610 71- 42­38 9. J.-szaru 3214 711 61- 6835 10. MEDOSZ 3213 712 60- 4033 11. B.-szög 3211 714 38- 5629 12. Jászapáti 3210 814 40- 5728 13. T.-füred 329 815 69- 7226 14. Abádsz. 327 322 36- 7617 15. T.-földv. 326 422 43-10716 16. J.-Kalma 32*2 723 23-126 11 17. Tószeg 322 228 19-1256

Next