Állami gimnázium, Szolnok, 1877
Általános vélemények az életműives fajok meghatározása körül.*) Minthogy némely füvészek a nemek fajokrai felosztásában túlzók, mi e tudományt nehezebbé és zavartabbá teszi; felette szükséges meghatározni, mit jelent e szófaj Talán egy kérdés sem foglalkoztatta inkább a tudósok elméjét és meg kell vallani, egy sem maradt hátrább ennél, ha azon különféle vélemények szerint ítélünk, melyek erről eddig napfényre jöttek. 1. Egyedül a tapasztalás által észszerűleg meghatározható a faj. Első tekintetre úgy látszik, hogy a faj valami igen megkülönböztetett dolog; tehát hogy ez egy lény, mely jóllehet elvont, mégis oly tisztán tükröződik vissza az ember lelkébe, hogy ő azt könnyen és tökéletesen meghatározhatni gondolja; de ha a róla szerzett eszméleti ismereteit akarja a tárgyakra alkalmazni, lát rögtön támadni váratlan nehézségeket ; majd felakad, majd tapogatódzik; majd ismét ma egyesíti a lényeket, melyeket holnap elválaszt és igy ellenmondásból ellenmondásba, bizonytalanságból bizonytalanságba esvén odajut, hogy kérdezi magát, ha vájjon valóság-e a faj, vagy nem-e inkább elmés találmány, mértéknek egy neme,szóval az emberi észnek mesterkélt szüleménye avégre, hogy a természet terményeinek majdnem véletlenül különböző kinézéseik által szülemlett eszméit elrendezhesse ? Hogy a bizonytalanságoknak határt szabjunk, hasztalan mások fogalmaira hivatkozni, minthogy a tudósok által előadott meghatározásai a fajnak ahelyett, hogy e tárgyban a homályt eloszlatnák, még inkább gyarapítják. Valóban ezek közt találkoznak olyanok, kik állítják, hogy a faj valódi, szigoran meghatározott alakkal bíró látás által mindenkor megkülönböztethető, szóval minden külső és belső sajátságaiban változhatlan lény; ellenben mások bizonyítják, hogy a faj véletlenül változik, módosul, átalakul és pedig azon körülmények befolyása szerint, melyekben él; némelyek pedig azt mondják, hogy az átalakító erő képes létrehozni és meghatározni az uj alakoknak, következőleg uj fajoknak kifejlődését, melyek nem egyebek, mint a régiek utódai ... ez elvnek helybenhagyása messze vezethet, mert az ily tágas és terjedelmes meghatározás helybenhagy minden vélekedést, alkalmazható minden összehasonlításra. * Mr. Carrière : „Considérations générales sur l’espece című cikkei nyomán. *