Taxisok világa, 1998. (8. évfolyam, 1-12. szám)
1998-05-01 / 5. szám
kardánbox szerves része, de a belerakott iratokkal egy mozdulattal kis táskaként kivehető az autóból. A teljes körű aktív és passzív rendszer ma már a Skodák felszereltségének természetes része. Az új Felicia alapfelszereltségében benne van a harmadik féklámpa, de a kétoldali légzsák is megrendelhető. A Skoda márka minősége nem marad el a vetélytársakétól, ezt jelzi, hogy 6 év átrozsdásodási garanciát adnak az autóra. A motorválasztás a megszokott. Ezen belül különösen taxihasználatra figyelemreméltó az 1,9 literes dízel változat. Ez az erőforrás 47 kW-ot (64 LE) teljesít 4300 ford/perc-nél. A motor a viszonylag könnyű testet szinte benzinesként repíti. 100 37 taxisokra km/h-ra 16,5 másodperc alatt gyorsul fel, végsebessége 160 km/h. Átlagfogyasztása 5,8 liter, de az általunk mért városi fogyasztás sem érte el a 7 litert. Az autó sikerét jelzi, hogy a bemutató után néhány héttel taxiként is látható volt már a városban. - kó - Az „Octavius” arculat jót tett a Feliciának Folytatódik a belvisióty a VÁlTÓé itt belőle --------------- - — , - / ,i, ■------—------------------—--------------- Simon D. Lászlót, a VÁLTÓÉK elnökét az elnökség 1997. november 29-én tisztségéből felmentette. (Lásd Taxisok Világa 1997/12. szám.) Ezt a döntést az elnök megfellebbezte és a Fővárosi Bíróság 1998. február 11-én a következő - még nem jogerős - határozatot hozta: „A Fővárosi Bíróság az alperes elnökségének 1997. október 23-i ülésén meghozott, a felperest tisztségéből felfüggesztő határozatát, valamint az 1997. november 29-i ülésnek a felperes tisztségéből felmentő határozatát megsemmisíti." Ennek az ítéletnek a következményeiről kérdeztem az érintetteket. -A még nem jogerős határozat szerint újra a VÁLTÓÉK elnöke vagy? - kérdeztem Simon D. Lászlót. - Igen - kezdte a válaszadást Simon D. László. - Az ítélet szerint a felfüggesztésem és az ezt követő felmentésem törvénytelen volt. Ezt jeleztem a lapban tavaly megjelent riportban is. Ez egy ellenem irányuló törvénytelen puccs volt, aminek jogszerűtlenségére akkor felhívtuk az ebben résztvevők figyelmét. Ennek adott most nyomatékot a bíróság is megsemmisítő döntésével. Ez az ítélet azt jelenti, hogy vissza kell állítani az 1997-es eredeti állapotot, és ami azóta történt, az törvénytelen! Ennek megfelelően az egyesületet jelenleg is törvénytelen módon irányítják. A törvény senki számára sem teszi lehetővé azt, hogy a számviteli előírásokat megsértse, vagy ne tartsa be. Erre még az sem lehet indok, hogy a bíróságok leterheltek és időnként lassan dolgoznak, bár ez az én esetemben nem is igaz. Pedig a puccsisták mindent elkövettek, hogy gátolják a bíróság munkáját. Ennek tarthatatlanságára a bíró fel is hívta a figyelmüket. A meghozott döntés pedig engem igazolt: a törvény nem ad lehetőséget az alapszabály megsértésére. Itt a dolog nem arról szólt, hogyan lehetne demokratikusabban vagy jobban működtetni az egyesületet, hanem arról, hogy ki legyen közülük az elnök és ki keressen közülük havonta százezer forintot. A cselekményük a VÁLTÓÉK taxisokért folytatott tevékenységét egy perc alatt összerombolta, tönkretette. - Információim szerint a hajdani 2000-es létszám a töredékére zsugorodott. Amennyiben a bírósági döntés jogerőre emelkedik és te ténylegesen is ismét elnök leszel, mi marad addigra a VÁLTÓÉB-ből? - Ez egy nagyon jó kérdés. Meg kell mondjam őszintén, hogy maradtak, akik továbbra is mellettem állnak és tőlük nagyon sok telefont kapok minden nap, így tudom, hogy az iroda nem érhető el, megszűnt a népszerű jogsegélyszolgálat, és nincs ügyintézés. Pedig dicsekvés nélkül állíthatom, nagyon sok ember büntetését sikerült az én vezetésem alatt lecsökkentetni, vagy eltöröltetni. Természetes, hogy ezek az emberek keresnek a tagsággal együtt, de nem tudják, hogy mi történik. Mellettem vannak ebben a skizofrén helyzetben, de kérnek, hogy ne haragudjak azért, hogy saját érdekükben átmentek más érdekképviselethez. Vannak olyanok is, akik megígérték, hogy amint rendeződik a dolog, azonnal visszajönnek. Számukra ez semmiféle hátrányt nem jelent majd. Ezekről a dolgokról taxisaink nem tehetnek. Ők félreinformáltak, félrevezetettek. Azt mondták nekik, hogy miattam van kevés pénz a kasszában, de most sincs több, sőt! Megdöbbentő, hogy „demokráciát" jelszóval anarchiát keltettek. Az érdekképviseleti tevékenység sem megfelelő. Ez látszott Balatonvilágoson is, ahol a VÁLTÓÉK képviseletében megjelent Németh József, aki 20 percet kapott álláspontja kifejtésére, mindössze 40 másodpercben közölte, hogy egyetért Horváth Pállal. Legalább azt elmondta volna, amit öt éve szajkózok: a szakmásítást, a jogi rendezettséget, mert amíg ezek nincsenek meg, addig marad az anarchia. Ezekből a dolgokból az következik, hogy a felállításom oka nem a jobb érdekvédelmi tevékenység óhaja volt, hanem az, hogy a „Darázs" székébe valaki beülhessen és keressen 100 ezer forintot, amiért cserébe még a minisztériumba sem megy el, ahová a VÁLTÓÉK képviselőjeként meghívják. Hát szerintem ilyen nincs! Engem ha este 10-kor hívnak, akkor is a hívó rendelkezésére állok, pláne olyan kérdésekben, amelyektől a taxisok jövője, élete függ. Meglehetősen sokszor került szóba a 100 ezer forintos fizetés, amit most más vesz fel